haiwei 2006-09-08 00:59
一 經(jīng)絡(luò)的本意
經(jīng)絡(luò)指什么,本來是很清楚的!秲(nèi)經(jīng)》說:
“經(jīng)脈者,所以行氣血而營陰陽,濡筋骨,利關(guān)節(jié)者也。”(《靈樞?本臟》)
“夫經(jīng)脈十二者,內(nèi)屬于臟腑,外絡(luò)肢節(jié)!保ā鹅`樞?海論》)
“脈者,血之府也”(《素問?脈要精微論》)
“黃帝曰:愿聞脈度。岐伯答曰:……凡都合一十六丈二尺,此氣之大經(jīng)隧也。(《靈樞?脈度》)”
可見,經(jīng)絡(luò)或經(jīng)脈是人體中無所不至的、運送氣血的隧道系統(tǒng)。
據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)所知,人體中無所不至而且呈網(wǎng)絡(luò)分布的隧道只有循環(huán)系統(tǒng)和淋巴系統(tǒng)。其中,運送氣血的主要是循環(huán)系統(tǒng)。故可斷言,經(jīng)絡(luò)或經(jīng)脈的本意就是西醫(yī)說的循環(huán)系統(tǒng)的血管。
經(jīng)典中支持經(jīng)脈或經(jīng)絡(luò)指血管的論述還很多。如:
《內(nèi)經(jīng)》把脈分為經(jīng)脈、絡(luò)脈和孫脈。說:
“經(jīng)脈者,常不可見,其虛實也,以氣口知之,脈之見者,皆絡(luò)脈也!保ā鹅`樞?經(jīng)脈》)
“經(jīng)脈為里,支而橫者為絡(luò),絡(luò)之別者為孫。”(《靈樞?脈度》)
氣口指血管是無疑的,脈的逐步分枝也和血管完全相同。
《內(nèi)經(jīng)》更有動脈之說。
“動脈”在《靈樞》中約17見,《素問》中約9見。
《靈樞?本腧》所述確且無疑的動脈有:肘動脈(肱動脈下端)、脛后動脈、腋動脈等!秲(nèi)經(jīng)》其它各篇提到的還有耳前動脈、顳動脈、足背動脈、腹主動脈、股動脈等,不一一注明出處。總之,凡可以觸及的表淺動脈和深部動脈,古人都知道。
民國初年,統(tǒng)一醫(yī)學(xué)名詞時,把英文的artery譯為“動脈”,就是根據(jù)中醫(yī)概念的準確意譯。
至于靜脈,中醫(yī)無此術(shù)語,《內(nèi)經(jīng)》只說過有些脈是不動的。如“陽明者常動,巨陽少陽不動”(《素問?病能論篇》)。不過,按陰陽原理,有動脈就有靜脈。故靜脈之說充實了經(jīng)脈或經(jīng)絡(luò)學(xué)說。
比如,西醫(yī)說的“大隱靜脈”就是對中醫(yī)的補充。
《內(nèi)經(jīng)》原文是:
“經(jīng)脈十二者,伏行分肉之間,深而不見;其常見者,足太陰過于外踝之上,無所隱故也!保ā鹅`樞?經(jīng)脈》)
古人云:大隱隱朝市。即大隱是不隱的。無所隱,故稱大隱。
《內(nèi)經(jīng)》還多次明確說經(jīng)絡(luò)是如環(huán)無端的,即血液在脈內(nèi)是循環(huán)的。如:
“經(jīng)絡(luò)之相貫,如環(huán)無端”。(《靈樞?邪氣臟腑病形》)
類似說法在《靈樞》共8處!端貑枴分校蔡帯
《內(nèi)經(jīng)》還比較明確地說過氣血運行的動力來源于心臟跳動。如:
“心主脈”(《靈樞?九針論》)
“心主身之血脈”(《素問?痿論》)
“諸血者,皆屬于心”(《素問?五藏生成篇》)
“胃之大絡(luò),名曰虛里,出于左乳下,其動應(yīng)衣,脈宗氣也!保ā端貑?平人氣象論》)
“脈宗氣”——脈運行的主要動力,顯然指可以看到的心尖搏動。
氣血怎樣在脈中運行呢?
《素問?調(diào)經(jīng)論》說:“絡(luò)之與孫脈俱輸于經(jīng)……孫脈滿則傳入于絡(luò)脈,絡(luò)脈滿則輸于大經(jīng)脈。”
由上述引文可知,所謂經(jīng)絡(luò),只能是西醫(yī)所說的循環(huán)系統(tǒng),特別是其中的血管。
然而,至今有人認為,經(jīng)絡(luò)的本意是獨立于循環(huán)之外的東西。甚至否認脈的本意就是血管。那么,請看《素問?刺禁論篇》怎么說。
“刺跗上中大脈,血出不止死。刺面中澑脈,不幸為
盲。刺頭中腦戶,入腦立死。刺舌下中脈太過,血出不止為瘖。刺足下布絡(luò)中脈,血不出為腫。刺郗中大脈,令人仆脫色。刺氣街中脈,血不出,為腫鼠仆。刺脊間中髓,為傴。刺乳上,中乳房,為腫根蝕。刺缺盆中內(nèi)陷,氣泄,令人喘咳逆!剃幑芍写竺},血出不止死。刺客主人內(nèi)陷中脈,為內(nèi)漏為聾。刺膝髕出液,為跛。刺臂太陰脈,出血多立死。刺足少陰脈,重虛出血,為舌難以言。刺膺中陷中肺,為喘逆仰息。刺陰股下三寸內(nèi)陷,令人遺溺。刺腋下脅間內(nèi)陷,令人咳。刺少腹中膀胱溺出,令人少腹?jié)M。刺踹腸內(nèi)陷為腫。刺眶上陷骨中脈,為漏為盲。刺關(guān)節(jié)中液出,不得屈伸!
今敢斷言,經(jīng)文中沒有一個字是虛言。而且不知道是經(jīng)過多少人反復(fù)實踐才總結(jié)出來的。
文中有好幾個地方提到中脈出血致死或仆脫色(
休克也),其中兩處是股動脈或髂內(nèi)動脈。
凡是大動脈出血都可以致死,故文中還有。但第一句所指,不是動脈,而是靜脈——大隱靜脈。為什么刺中大靜脈也會致死呢?一是古人用的針很粗鈍(沒有不銹鋼不可能造出現(xiàn)在的毫針)。二是出血后不知道如何止血。有西醫(yī)知識是不會死的。三是古人針刺放血時要刺中脈再“開其空”,(《素問?刺虐論》)于是,血就更難止了。
顯然,引文中提到的“脈”,就是血管。經(jīng)脈就是大血管,絡(luò)脈是小血管!懊}”既包括動脈,也包括靜脈。故經(jīng)絡(luò)的本意就是指大小血管。
從文字學(xué)角度看脈字,它的繁體字是“脈”。字形即指肉體中運送液體的、分枝很多的渠道。這樣的渠道最明顯的是血管,故古今字典中,脈的第一義就是血管。如果參看繁體脈字的兩個異體,一個是由派字的右
旁加血字構(gòu)成,另一個由血字加永字構(gòu)成,則脈指血管毫無疑問。
不過,筆者還是覺得有必要就“經(jīng)絡(luò)”一詞略作探討。
查今本《素問》,“經(jīng)脈”出現(xiàn)約33次,“經(jīng)絡(luò)”只出現(xiàn)約26次。今本《靈樞》,“經(jīng)脈”共出現(xiàn)約52次,“經(jīng)絡(luò)”出現(xiàn)約31次。(按:出現(xiàn)次數(shù),是從“中藥網(wǎng)-醫(yī)藥典籍-中醫(yī)”《素問》、《靈樞》全文,通過微機自動計數(shù)的。)
據(jù)此可知,經(jīng)絡(luò)一詞應(yīng)該相當(dāng)晚出,它是經(jīng)脈和絡(luò)脈的簡稱。此前更多用“經(jīng)脈”一詞。
經(jīng)脈怎么變成了經(jīng)絡(luò)呢?
這是由于后來《內(nèi)經(jīng)》將“脈”分作三級。經(jīng)脈是主干,主干分為支絡(luò),支絡(luò)再分為孫絡(luò),見上文。
現(xiàn)有早于《內(nèi)經(jīng)》的醫(yī)學(xué)文獻,是著名的出土文物馬王堆醫(yī)書。其中的兩種灸經(jīng),還只有脈的概念,而且只有十一脈。故此說發(fā)展的軌跡是,從“脈”到“經(jīng)脈”、“絡(luò)脈”再到“經(jīng)絡(luò)”!秲(nèi)經(jīng)》總提時,仍多稱“經(jīng)脈”,分述時,稱經(jīng)脈、絡(luò)脈。
總之,“經(jīng)絡(luò)”是“經(jīng)脈”和“絡(luò)脈”的簡稱。這一簡稱很容易使人忘記它是定語,是形容詞,它限定的東西是“脈”,也就是血管。
因此,經(jīng)絡(luò)學(xué)說這一術(shù)語不準確,它是遷就漢語習(xí)慣的說法。按其本意,經(jīng)絡(luò)學(xué)應(yīng)改稱“脈學(xué)”。
然而,早在《內(nèi)經(jīng)》成書之前,中醫(yī)就有診法上的脈學(xué),即切脈之學(xué),而且被普遍接受,F(xiàn)存最早的診脈專書名為《脈經(jīng)》,再想把經(jīng)絡(luò)學(xué)改成脈學(xué)就不大可能了。
可否使用更早的術(shù)語,改稱“經(jīng)脈學(xué)”呢?也不好,因為經(jīng)脈后來特指血管主干。于是,只好遷就至今慣用的術(shù)語,把指導(dǎo)針灸的學(xué)說稱作經(jīng)絡(luò)學(xué)說。
不過要再強調(diào)一遍:經(jīng)絡(luò)是經(jīng)脈和絡(luò)脈的簡稱,脈就是血管,經(jīng)脈指大血管,絡(luò)脈指小血管。無論從今《內(nèi)經(jīng)》敘述時的實指來看,還是從文字學(xué)看,脈就是那時醫(yī)學(xué)家看到的血管,而且古人確切知道血液是在經(jīng)絡(luò)中運行的。
關(guān)于經(jīng)絡(luò)的本義就是血管的上述考證非常嚴密,相信大多數(shù)讀者不會再有異議。
或問:如此說來,不是可以拿西醫(yī)所謂循環(huán)、淋巴和神經(jīng)系統(tǒng)來充實并改造經(jīng)絡(luò)學(xué)說嗎?
回答是:經(jīng)絡(luò)的本意是血管,按西醫(yī)理論,單靠血管或循環(huán)系統(tǒng)還不能完成運行氣血功能。故最好說,所謂經(jīng)絡(luò)就是循環(huán)和淋巴系統(tǒng)。循環(huán)和淋巴系統(tǒng)正常運行,自然需要神經(jīng)(和內(nèi)分泌)調(diào)控,但神經(jīng)不是管道,加之,循環(huán)系統(tǒng)的獨立性相當(dāng)強——離體心臟可以自主跳動相當(dāng)長的時間,故經(jīng)絡(luò)的本意不包括神經(jīng)系統(tǒng)。
《內(nèi)經(jīng)》關(guān)于神經(jīng)的內(nèi)容,集中在《靈樞?經(jīng)筋》。
古人至少知道某些外周神經(jīng)的主干!鹅`樞?經(jīng)筋》應(yīng)該是基于神經(jīng)、肌腱、骨聯(lián)接形成的體系。該篇明確記載了尺神經(jīng)。其他敘述包括那些神經(jīng)有待進一步探討。但是,該篇所述的經(jīng)筋病與《靈樞?經(jīng)脈》的經(jīng)脈病基本不同是肯定的。前者主要敘述運動系統(tǒng)疾病,特別是肢體運動障礙;后者主要敘述臟腑病。
奇怪的是,古人沒有說經(jīng)筋上有穴位。當(dāng)代中醫(yī)實際上把《靈樞?經(jīng)筋》所述的整個內(nèi)容都淘汰了。人們對這一事實似乎熟視無睹,否定、淘汰都無所謂。如果要否定《靈樞?經(jīng)脈》就會有人激烈反對。其實,針灸實踐大多不能在經(jīng)典中找到合理的解釋。如眾多的阿是穴和經(jīng)外奇穴與經(jīng)絡(luò)無干即是。其它方面見下文。