網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學 > 正文:018 AMI
    

中西匯通:018 AMI


以下2則醫(yī)案探討的是急性心肌梗死(AMI)的胸痛癥狀、心電圖特征性變化與血心肌壞死標記物之間的關系。醫(yī)案發(fā)表年代較早,當時尚未采用肌紅蛋白、肌鈣蛋白的測定,但于這2則醫(yī)案沒有影響,因為病例皆為心肌酶學異常,而心電圖早期不典型。這幾則醫(yī)案放在當代的意義是,如果出現(xiàn)肌紅蛋白、肌鈣蛋白的異常,而心電圖正常的胸痛,需要密切監(jiān)測不能排除AMI。

[?轉載 ]

中年高血壓,頻發(fā)早搏及心前區(qū)痛——急性心肌梗死

患者53歲,男性。

有高血壓史10余年。通常波動于140~150/90~100mmHg之間。服復方降壓靈。某日突覺心前區(qū)悶痛,不重。自行緩解。次日覺心悸,不緩解,伴胸悶。遂來急診。

查體:血壓132/90mmHg。有頻發(fā)早搏,呈二聯(lián)律。心率102次/分。心臟不大,無器質(zhì)性雜音。右下肺可聞濕噦音。

心電圖示完全性右束支傳導阻滯和多發(fā)室性早搏,形成二聯(lián)律。無病理性Q波。心前區(qū)痛時發(fā)時好,故繼續(xù)留觀,以除外急性心肌梗死并對心律失常和心前區(qū)悶痛給予處理。

本例為患有高血壓的中年人,故需考慮:
1.陣發(fā)性心前區(qū)悶痛,發(fā)生在一例有高血壓病的中年人,應考慮心絞痛。臨床診斷不易確定。這類病人一般無心臟方面的體征。心電圖也往往無心肌缺血的表現(xiàn)。完全性右束支傳導阻滯可以是以往發(fā)生留下來的,亦可能是新發(fā)生的。要觀察心電圖的動態(tài)變化,特別是ST-T段的變化。右束支傳導阻滯本身如是繼發(fā)于某種急性病,原發(fā)病痊愈后可以恢復正常,但也可遺留成永久性。
2.室性早搏是臨床上最常見的心律失常,可形成二聯(lián)、三聯(lián),可發(fā)生于心臟正常的病人。本例病人中年,有約10年的商血壓史,血壓控制較滿意,但有時發(fā)生心絞痛。心電圖示完全性右束支傳導阻滯,又有多發(fā)室性早搏,就不能等閑視之。某些心電圖變化可掩蓋急性心肌梗死的典型圖形,如左束支傳導阻滯,比右束支傳導阻滯更能混淆臨床診斷。仔細觀察病人心電圖ST-T段的動態(tài)變化是惟一的判斷方法。
3.在留觀期間,由于懷疑有急性心肌梗死的可能,檢查了心肌酶譜。結果是:SGOT 46u/L,CPK 415u/L,LDH 193u/L,α-HBDH 359U/L。CPK同工酶:MB 3.5%,MM 96.5%。從酶譜看,SGOT、CPK、LDH和α-HBDH都超過正常,雖然CPK-MB尚在正常范圍,然心肌酶譜檢查總的是支持急性心肌梗死的診斷。
4.急性心肌梗死病人有典型心肌梗死心電圖像者,約占80%。一部分急性心肌梗死病人在發(fā)病早期并無典型的急性心肌梗死心電圖像,有少數(shù)病人甚至始終缺乏心肌梗死心電圖像。此時就必須憑借心肌酶譜和臨床表現(xiàn)來確診。有的專家稱之謂“不典型心肌梗死”。據(jù)北京協(xié)和醫(yī)院急診科的統(tǒng)計,這類病人約占到急診室就診的冠心病心絞痛病人年平均數(shù)的11.7%。
5.該病人在急診觀察室留住時間較長,約4周。在這段時間內(nèi)心電圖有動態(tài)變化,主要是出現(xiàn)病理性Q波和ST-T段的變化。符合急性前壁心肌梗死。
6.根據(jù)美國“多中心限制梗死面積研究組[Multicenter Investigation of the Limitation of Infardt Sizr(MILIS)]”在3697例臨床懷疑急性心肌梗死的病人中的調(diào)查,具有診斷價值的心電圖者僅占81%,其中有特異性的為69%。故根據(jù)心電圖變化,確有不典型的急性心肌梗死。

通過本例診治我們體會:
1.這是一例雖不常見,但不容忽視的“不典型心肌梗死”病例。有不重的臨床癥狀,無典型的急性心肌梗死心電圖。若不認識到這一點,對這些病人常常只在急診室給予對癥藥物,然后囑其回家休息,病人回家后不久,可能再次被送回急診室,甚至到急診室后突發(fā)心臟驟停,也是不少見的。所以對一例懷疑隱伏嚴重心臟病的病人,不應輕易放走,這一原則在急診室工作多年的醫(yī)師都會同意的。
2.心電圖很有診斷價值,但它的效能有局限性。心電圖正常并不能說沒有心臟病。必須全面考慮,包括追隨觀察。
3、這例病人是1982年2月3日發(fā)病,次日到急診室診治的。當時較先進的檢查冠狀動脈血流情況的設備,如Doppler和二維超聲、核素心肌顯像、磁共振、冠狀動脈造影等尚未問世。但這些先進的檢查器械至今也并不可能普遍使用。因此還是應重視臨床觀察和檢查。

-------------------
老年婦女頻發(fā)心絞痛,心電圖無典型心肌梗死圖像 ——急性心肌梗死

患者女性,62歲。

高血壓、冠心病史4年,接受治療中。某日突發(fā)胸骨后疼痛,向后背、雙肩和上肢放射。當日到急診室就診。一般情況好,血壓140/110mmHg。無明顯陽性心臟體征。心電圖示心肌缺血。含硝酸甘油片0.6mg,效果不明顯。8小時和15小時后各復查一次心電圖,示心肌缺血表現(xiàn)有好轉。因心絞痛頻發(fā),留急診室觀察。

本例臨床上已確診為冠心病和高血壓病。高血壓是引起冠心病的危險因素之一,本例在急診室測得血壓為140/110mmHg,舒張壓較高。心電圖也顯示有心肌缺血表現(xiàn)。故冠心病的診斷可以肯定。

初到急診室心電圖主要的變化為:Ⅱ、Ⅲ、avF、v4~6等導聯(lián)ST段下移,T 波低平。以后復查,心電圖好轉,除上述導聯(lián)T波仍低平,ST段已回到等電位線。曾考慮為變異型心絞痛,此型心絞痛持續(xù)時間較長,且心電圖可出現(xiàn)改善的情況,但這類心絞痛有可能并發(fā)急性心肌梗死,梗死部位常是心電圖有變化時所顯示的缺血部位。如本例可能就是在膈面。

為此,檢查了心肌酶譜。結果:SGOT 42U/L,CPK 126U/L,LDH 209U/L,α-HBDH 556U/L。均高于正常高限。從她的臨床表現(xiàn)、結合心肌酶譜異常,要考慮急性心肌梗死。

再次復查心電圖,V1和V3呈QS型,ST段均抬高。確診為前間壁急性心肌梗死。自此按急性心肌梗死處理,恢復良好。

值得注意是:雖然本例開始心電圖并無急性心肌梗死的圖像,由于她的癥狀持續(xù),因此完全有必要留在急診觀察。但從病程演變看,頗似變異型心絞痛,可能是對的。以后發(fā)展為急性心肌梗死,但不是膈面,而是前間壁,因其早期心電圖V4~6導聯(lián)也有ST段下移和T波低平。

-------------------
急性冠脈綜合征包括急性心肌梗死及不穩(wěn)定型心絞痛,前者又分為ST段抬高的心肌梗死及非ST段抬高的心肌梗死。共同病理生理基礎是斑塊破裂。非ST段抬高心肌梗死是指具有典型的缺血性胸痛, 持續(xù)超過20min, 血清心肌壞死標記物濃度升高并有動態(tài)演變, 但心電圖不具有典型的ST段抬高, 而是表現(xiàn)為ST段壓低、T波倒置等非特征性改變的一類急性心肌梗死,其病理基礎主要是冠脈斑塊損傷的基礎上誘發(fā)急性非閉塞性血栓, 或雖為閉塞性血栓, 但側支循環(huán)較好。又被稱為無Q 波心肌梗死,心內(nèi)膜下心肌梗死,非透壁性心肌梗死。

-------------------
非ST段抬高的心肌梗死,也稱心內(nèi)膜下心梗,其ST段壓低、T波倒置的圖形特征,需要與心尖部肥厚型心肌病相鑒別,心肌酶學、肌鈣蛋白等特異性標志物也有助鑒別。

700)this.width=700;" >

圖片:ecg2.jpg



-------------------
內(nèi)容已刪除

-------------------
一些急診,還是西醫(yī)好,病灶可以檢查清楚,可以直觀的給出病理過程和相對措施。特別是先進儀器的使用。中醫(yī)始終停留的經(jīng)驗科學里,發(fā)展了幾千年,還是經(jīng)方效果好。一方面說明:我們的祖先的確很偉大,另一方面也是中醫(yī)之悲哀。
...
醫(yī)學全在線 版權所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖ICP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證