六氣，春主厥陰風(fēng)木，秋主陽(yáng)明燥金，冬主太陽(yáng)寒水，各行其政。惟春分以后，秋分以前，少陽(yáng)相火，少陰君火，太陰濕土，三氣合行其事。是故天本熱也，而益以日之暑；日本烈也，而載以地之濕；三氣交動(dòng)，時(shí)分時(shí)合。其分也，以風(fēng)動(dòng)于中，勝濕解蒸，不覺(jué)其苦。其合也，天之熱氣下，地之濕氣上，人在氣交之中，受其炎蒸，無(wú)隙可避，多有體倦神昏，肌膚 起，胸膺痤出，頭面癤生者矣。甚則消渴癰疽，吐瀉瘧痢，又無(wú)所不病矣。其不能澹泊滋味，屏逐聲色者，且以濕熱預(yù)傷金水二臟，為秋冬發(fā)病之根。故病之繁而且苛者，莫如夏月為最。夫天氣無(wú)形之熱，與地氣有形之濕交合，而大生廣生之機(jī)益彰，然殺機(jī)每伏于生機(jī)之內(nèi)。所稱移星易宿，龍蛇起陸者，即于夏月見(jiàn)之，人身亦然�！秲�(nèi)經(jīng)》運(yùn)氣主病，凡屬少陰君火，即與太陰濕土一類同推，不分彼此。而太陰司天，濕yin所勝，平以苦熱，佐以酸辛，以苦燥之，以淡泄之，治濕之法則然矣。下文即出治熱之法云∶濕上甚而熱，治以苦溫，佐以甘辛，以汗為故而止，可見(jiàn)濕yin而至于上甚，即為熱yin，其人之汗，必為濕熱所郁，而不能外泄，故不更治其濕，但令汗出如其故常，斯熱從汗散。其上甚之濕，即隨之俱散耳。觀于《內(nèi)經(jīng)》濕熱二氣合推，即以得汗互解，妙義彰彰矣。
仲景以痙病、濕病、喝病，共為太陽(yáng)經(jīng)外感之候者，合而名篇。蓋痙為熱病之最惡者，而要皆為濕熱之所釀，正從三氣交動(dòng)中，會(huì)其微旨也。然三氣雜病，非傷寒之比者，曷可枚舉。但有一端為時(shí)令所乘，即當(dāng)推三氣主病。何有何無(wú)，孰淺孰深，以求確然之治。如當(dāng)風(fēng)冒濕，飲醇啖爆，精津素虧，熱毒內(nèi)蘊(yùn)，濕邪久著之體，發(fā)為瘡瘍、瘧、痢、黃癉、zxtf.net.cn/hushi/腫滿、消渴、痿厥之病，既有濕熱多寡之不同，又有氣血虛實(shí)之各異，向非深入軒岐仲景堂奧，而取途于諸家之狹隘，所稱活人手眼，果安在哉？故會(huì)三氣交病之義，以審脈辨證用方，其于濕熱之孰多孰少，治療之從上從下，補(bǔ)救之先陰先陽(yáng)，纖悉畢貫矣。不遵圣法，而欲免過(guò)差，其可得乎？
《金匱》論痙病，于風(fēng)木主事之時(shí)，蚤已申不可汗下之戒云∶夫風(fēng)病下之則痙，復(fù)發(fā)汗必拘急。見(jiàn)風(fēng)與熱合而生病，風(fēng)則內(nèi)應(yīng)肝而主筋，熱則內(nèi)應(yīng)心而主脈，妄下?lián)p陰，則筋失養(yǎng)而成痙。妄汗損陽(yáng)，則脈失養(yǎng)而拘急矣。至濕 所釀之痙，其不可汗下之意，則為少變，維時(shí)陽(yáng)氣在外，既屢以發(fā)汗為戒，及遇無(wú)汗之剛痙，又不得不用葛根湯，取其微汗。至于下法，全不示戒，且云可與大承氣湯，其意甚微。見(jiàn)身內(nèi)之陰，為外熱所耗，容有不得不下之證，zxtf.net.cn/Article/但十中不得一二，終非可訓(xùn)之定法。略舉其端，聽(tīng)用者之裁酌耳。熱亦見(jiàn)風(fēng)寒之邪中人，不可妄用苦寒，濕熱之邪中人，不可妄用辛溫矣。
論《金匱》治痙用栝蔞根桂枝湯方 本文云∶太陽(yáng)病，其證備，身體強(qiáng)。KT KT 然，脈反沉遲，此為痙，栝蔞根桂枝湯主之。傷寒方中，治項(xiàng)背KT KT ，用桂枝加葛根湯矣。此因時(shí)令不同，故方亦少變，彼之汗出惡風(fēng)，其邪在表。而此之太陽(yáng)證，罔不具備，其邪之亦在于表可知也，但以脈之沉遲，知其在表之邪，為內(nèi)濕所持而不解。即系濕熱二邪交合，不當(dāng)從風(fēng)寒之表法起見(jiàn)，故不用葛根之發(fā)汗解肌，改用栝蔞根味苦入陰，擅生津徹?zé)嶂L(zhǎng)者為君，合之桂枝湯，和榮衛(wèi)，養(yǎng)筋脈，而治其痙，乃變表法為和法也。
論《金匱》治痙用葛根湯方 本文云∶太陽(yáng)病，無(wú)汗。而小便反少，氣上沖胸，口噤不得語(yǔ)，欲作剛痙，葛根湯主之�！秱摗诽�(yáng)篇中，項(xiàng)背KT KT ，無(wú)汗惡風(fēng)者，用葛根湯。此證亦用之者，以其邪在太陽(yáng)陽(yáng)明兩經(jīng)之界，兩經(jīng)之熱，并于胸中，必延傷肺金清肅之氣，故水道不行，而小便少，津液不布而無(wú)汗也。陽(yáng)明之筋脈，內(nèi)結(jié)胃口。
外行胸中，過(guò)人迎環(huán)口。熱并陽(yáng)明，斯筋脈牽引，口噤不得語(yǔ)也。然剛痙無(wú)汗，必從汗解，況濕邪內(nèi)郁，必以汗出如故而止。故用此湯，合解兩經(jīng)之濕熱與風(fēng)寒之表法，無(wú)害其同也。
論《金匱》治痙用大承氣湯方 本文云∶痙為病，胸滿，口噤，臥不著席，腳攣急，必 齒�？膳c大承氣湯。
仲景之用此方，其說(shuō)甚長(zhǎng)，乃死里求生之法也�！鹅`樞》謂熱而痙者死，腰折螈 齒 也。茲所云臥不著席，即腰折之變文，腳攣急，即螈 之變文。且 齒加以胸滿口噤，上中下三焦，熱邪充斥，死不旋踵矣。何以投是湯乎？在傷寒證腹?jié)M可下，胸滿則不可下。又何以投是湯乎？須知所謂胸滿不可下者，謂其邪尚在表，未入于里，故不可下，此證入里之熱，極深極重，匪可比倫。況陽(yáng)熱至極，陰血立至消亡，即小小下之，尚不足以勝其陽(yáng)救其陰，故取用大下之方。以承領(lǐng)其一線之陰氣，陰氣不盡為陽(yáng)熱所劫，因而得生者多矣�？膳c二字甚活，臨證酌而用之，初非定法也。既有下之重傷其陰之大戒，復(fù)有下之急救其陰之活法，學(xué)人欲為深造，端在斯矣。
