仲景之方,謂之經(jīng)方,是仲景總結(jié)前人和他自己久經(jīng)反復(fù)實踐檢驗的效方。經(jīng)方配伍嚴(yán)謹(jǐn),用藥精當(dāng),雖寥寥數(shù)味卻力專效宏,不僅體現(xiàn)了“方以法立、法以方傳”的特點,還被后人稱為“眾法之宗,群方之祖”。
筆者曾求學(xué)于貴州名老中醫(yī)王希仲(1883~1981年)先生門下,蒙師教誨,盡得其傳。現(xiàn)將先生運用經(jīng)方治療疑難重癥的病案,收錄3例介紹如下,以供同道參考。
1.
甘草瀉心湯治久瀉
汪某某,女,53歲,醫(yī)生。
腹瀉13年余,大便溏泄,欲解不暢,日七八行,腹中隱痛,便后緩解,心下痞滿但不痛,干嘔心煩,脈濡苔薄。曾服用
附子理中湯、四神丸及
真人養(yǎng)臟湯等方,并經(jīng)多方治療鮮效。經(jīng)省人民醫(yī)院纖維結(jié)腸鏡檢查,診斷為慢性結(jié)腸炎。先生謂曰:“此乃脾
胃氣虛,升降失職,氣機痞塞,寒熱錯雜的痞證是也。蓋水寒注于下,故腹瀉;炎熱擾于上,故干嘔心煩,用辛開苦降法,方用
甘草瀉心湯治之”。藥用
炙甘草12g,
人參10g,
黃連10g,
黃芩10g,
姜半夏10g,
干姜6g,
大棗10枚。服6劑后,諸癥盡除。
久病必虛,虛則宜補,故上方用炙甘草、人參、大棗甘溫以補益中氣;客者宜除,方中取黃連、黃芩之苦寒瀉降以清熱,治火熱之燥邪耗傷胃陰而
胃熱上逆之干嘔心煩;取干姜、半夏之辛溫開結(jié)以散寒,治陰凝之濕邪損傷脾陽而脾濕下注之腹瀉。與葉天士謂:“太陰濕土,得陽始運;陽明燥土,得陰自安”、“脾宜升則健,胃宜降則和”之旨吻合。故脾升胃降,氣機調(diào)暢、清陽得升、濁陰得降、脾胃樞機轉(zhuǎn)運如常而諸恙自除。
2.
澤瀉湯治
眩暈 張某某,男,72歲,干部。有眩暈史10年之久,曾服用
天麻鉤藤飲、半夏
白術(shù)天麻湯方,罔效。西醫(yī)診為“美尼爾氏綜合癥”。近1周來,眩暈反復(fù)發(fā)作并逐漸加重而求治于先生。患者年邁花甲,體胖豐碩。自述眩暈發(fā)作時,自覺天旋地轉(zhuǎn),頭昏
耳鳴,惡心
嘔吐,伴倦怠乏力,食少便溏,水滑苔,胖大舌,脈沉滑。先生謂曰:“此乃《金匱要略》水停心下,上乘清陽之位,使清陽不升,濁陰上冒的支飲證,故‘其人苦眩冒’。法當(dāng)健脾利水除飲,方用
澤瀉湯治之”。澤瀉60g,炒白術(shù)12g。方中重用澤瀉降濁陰以瀉水氣,瀉心下停留之水飲,使之從小便去之。少佐白術(shù)升清陽補土健脾以利水,使脾健水去而痰飲不復(fù)生。清升濁降,眩暈自平,連服26劑,諸癥自愈。
3.半夏
麻黃丸治
心悸 曾某某,女,58歲,教師。患者近五六年來,經(jīng)常心慌心悸,乏力氣短。近一星期來,心慌心悸加重,伴形寒肢冷、輕度
咳嗽并有少許清稀痰,舌淡苔滑,脈沉緊。西醫(yī)檢查:心率105次/分,律齊,雙下肺可聞及濕性羅音,各瓣膜區(qū)未聞及病理性雜音。曾服用
小青龍湯和苓甘五味姜辛湯等方藥,病情無緩解而轉(zhuǎn)請王老診治。先生謂曰:“此乃《金匱要略》水飲內(nèi)停,上凌于心,心陽不振的半夏麻黃丸證”。半夏30g,麻黃30g,共為細末,煉蜜為丸,如黃豆大,每服3丸,每日3次,溫開水送服。方中半夏降逆和胃以蠲痰飲,麻黃通陽宣肺以泄水氣,以小量丸劑緩緩圖之,使飲水去而心悸止。服一劑后,病愈大半,續(xù)進一劑,諸恙悉除。
4.結(jié)語
王希仲先生用經(jīng)方治療臨床疑難重癥,從以上3個病例中就能管中窺
豹,可見一斑。王希仲先生平時由于對《
傷寒論》和《金匱要略》的條文記憶猶新,對仲景諸經(jīng)方的大徹大悟,辨證化裁,故臨證時能運用嫻熟,屢獲奇效。先生日:“臨證之際,辨證要準(zhǔn)確,用藥要精當(dāng),就能達到用藥以精、少、便、廉、效的目的。正如明代著名醫(yī)家
張介賓所說:“‘醫(yī)家臨證亦如兵家臨陣,而用兵之道在于精,用藥之道在于純’。”先生還經(jīng)常告誡曰:“處方遣藥,貴在專與精。若藥味繁雜,譬之于獵,未知
兔所,多發(fā)人馬,空地遮圍,廣羅原野,四面圍攻,八方出擊,若欲中病,難矣!吾愿醫(yī)者,精思審之,析理不差于毫厘,用藥悉歸于中正”。
-----------王希仲(1883~1981年),貴州織金人,生前任貴州省人民醫(yī)院中醫(yī)科主任,早年從師清末筑城維新大臣李端先生,懸壺七十余載,與王聘賢、袁家璣、石玉書等齊名。
筆者與先生同鄉(xiāng),嘗侍于先生之側(cè),親見其善用《傷寒》、《金匱》方,運用嫻熟,每獲奇效,獨具匠心。茲舉善用
烏梅丸治沉疴之疾可窺其一斑。
1.臟厥蛔厥之辨
烏梅丸是仲景治厥陰病厥熱勝復(fù)、寒熱錯雜證的主方。蓋厥陰為陰盡陽生之臟,陽氣來復(fù)時則熱,陰氣內(nèi)盛時則厥,故
發(fā)熱厥逆更迭是厥陰病的特點之一。因此,每見先生臨證時,必以寒熱錯雜的虛證肢厥為主證,方可投用烏梅丸。先生云:“辨清肢厥一證,對用好烏梅丸尤為關(guān)鍵,就臨床所見,寒熱虛實均可產(chǎn)生肢厥”。而肢厥一證的機理,根據(jù)《靈樞·逆順肥瘦》篇所說:“手之三陰,從臟走手;手之三陽,從手走頭;足之三陽,從頭走足;足之三陰,從足走腹”。可見,陰陽十二經(jīng)脈均在四肢末端交接,若“陰陽相貫,如環(huán)無端”,陰陽氣相順接,則四肢溫和;若“陰陽氣不相順接,便為厥。厥者,手足逆冷者是也”。仲景用心良苦,在用烏梅丸方證時,諄諄告誡后輩臨證當(dāng)辨清臟厥、蛔厥,用藥才會準(zhǔn)確無誤。臟厥者,乃下焦命門火衰,虛陽上越的少陰虛寒所致的吐利而厥,故應(yīng)以脈微而厥,躁無暫安時為主證,此即仲景所謂“脈微而厥,至七八日膚冷,其人躁無暫安時者,此為臟厥,非蛔厥也”。歷代諸賢認為,此不煩而躁,有陰無陽,為臟厥不治。但先生認為,此乃王冰氏所說“熱之不熱,是無火也”的“陽虛則寒”證,應(yīng)用“益火之源,以消陰翳”之法治之。曾見先生治68歲男性的林某某而見上述諸癥,用仲圣
四逆湯[生附片(另包先煎)12g,干姜10g,炙甘草10g]加性溫味酸、收斂元氣的
山茱萸(去核)30g,并急用生附片灸神闕八壯,使厥疾速瘳。
蛔厥之證,亦有肢冷脈微,先生再三囑咐當(dāng)與“氣上撞心,心中疼熱”的上熱證和“下之利不止”的下寒證互看,更要注意顯而易見的“吐蛔”一癥,此為厥陰臟寒吐蛔而厥,與臟厥的獨陰無陽相悖,臨證當(dāng)細辨之,此時艱險可用酸苦辛寒熱并用的烏梅丸最有卓效。筆者經(jīng)常見先生用烏梅丸加
苦楝根皮、生
大黃(另包后下)治蛔蟲證(包括膽道蛔蟲證),療效確切。
先生常云:“臟厥與蛔厥,有霄壤之殊。臟厥屬少陰陽虛陰盛的虛寒證,獨陰無陽,四肢逆冷,病重難醫(yī),多屬死候,用‘理中四逆輩’,十可救一;蛔厥屬厥陰寒熱勝復(fù)證,陽氣復(fù)時則肢暖,陰氣勝時則肢厥,病輕易治,多有生機,用烏梅丸,可以萬全”?梢姡壬鷮εK厥、蛔厥之辨,涇渭分明,繼承了仲景的精粹,這一經(jīng)驗之談,使人有所執(zhí)持而易曉,對后學(xué)大有裨益。
知常尚易,達變則難,若僅據(jù)《傷寒論》條文把烏梅丸視為治蛔厥之專劑,則未免失之局限,膠柱鼓瑟,無異于刻舟求劍,而先生用烏梅丸對雜病論治亦頗有獨到的闡發(fā),屢用以救人,殊為神異。
2.
消渴飲尿之異
《傷寒論》厥陰病提綱中有消渴一癥,是厥陰病的一個癥狀,先生用烏梅丸治厥陰消渴一癥時,必以寒熱錯雜、正氣不足為病機,應(yīng)以口渴欲飲、尿頻不多、四肢厥冷為主證,方能用之。因足厥陰為風(fēng)木之臟,內(nèi)寄相火,若木火燔熾,故上熱而消渴。稟賦陽虛或高年陽氣不能溫煦肢體,腎與膀胱氣化功能失調(diào),就肢冷尿清。曾見先生治萬某某,男性,花甲之年陽虛氣餒,初病外感但熱勢不高,旋即就出現(xiàn)陽虛形寒肢冷。腎陽忒微之象,虛陽浮越而口渴欲飲,但不多飲,小使頻數(shù),但量不多,先生即用烏梅丸中的黃連、
黃柏清熱,烏梅、人參生津止渴,
肉桂、附片、
細辛辛熱壯其少火,助陽化氣而愈。
《傷寒論》厥陰篇中之消渴一癥,與《金匱要略·消渴病脈證并治》雜證中的消渴。ǹ识囡嫗樯舷麘(yīng)治肺,消谷善饑為中消應(yīng)治脾,尿多味甜為下消應(yīng)治腎)是兩碼事,臨癥應(yīng)當(dāng)明辨,不能混為一談。若懵懵然而用之,禍即旋踵,非徒無益,反而有害,吾愿醫(yī)者,精思審處,晰理不差于毫厘,用藥悉歸于中正。
3.吐逆腹瀉之別
先生用烏梅丸治的吐逆腹瀉,是屬陰陽各趨其極的
上熱下寒證。肝為厥陰之臟,其母為腎水,其子為君火,若厥陰病時水火不交就上熱下寒。治應(yīng)清上溫下,最為合拍。肝為至陰之臟,主升主動,內(nèi)寄相火,火上而吐逆;《傷寒論》烏梅丸證既云:“又主久痢”,久痢必虛,“陽虛則外寒”,臨證也應(yīng)以肢厥為主癥,方可用之。先生謂:“仲景用烏梅丸治久瀉久痢,是為肝脾腎之虛證而設(shè),因肝虛風(fēng)木一動,必乘太陰脾土,使脾升運不健,水谷下注而為痢,另一方面,腎陽忒微,不能溫煦脾土,使脾運失健,而致清陽下陷,久瀉作矣”。先生治此證的特點還在于藥物劑型和服藥方法上,每囑病家將烏梅丸中的烏梅、黃連、黃柏、人參、
當(dāng)歸重投為湯劑,每藥10g左右,而細辛、干姜、
蜀椒、附片、肉桂輕用為丸劑(或粉劑),每藥1g上下,然后用湯劑吞服丸劑(或粉劑)。余問其故,先生曰:“欲其速行,則用湯藥,取湯者蕩也之義,使之速見其效。當(dāng)湯劑‘飲入于胃,游溢精氣,上輸于脾,脾氣散精,上歸于肺’后,烏梅、黃連、黃柏立即發(fā)揮酸苦瀉熱之功,速清其上焦之熱,同時,‘上氣入胃,濁氣歸心,yin精于脈’時,人參、當(dāng)歸氣血雙補以扶其正。而丸者,緩也,使之緩見其效,當(dāng)中上二焦之藥發(fā)揮其效時,丸劑(或粉劑)還未發(fā)揮其應(yīng)有的治療功效,等藥到下焦時,就自然而然發(fā)揮其溫陽止瀉之功”。壯哉!一舉兩得,層次清楚,秩序井然,不愧為名醫(yī)矣!可見,先生對
上熱下寒證的臨床辨證,既做到細審,尤做到活用,在劑型、份量、服法諸方面都頗具匠心,不但效果佳,又節(jié)約藥源,可謂上悟圣心,下迪后學(xué)。如治黃某某,女,51歲,從沈陽來筑后,10余年來,經(jīng)常腹瀉與胸中煩熱交替出現(xiàn),周而復(fù)始。胸中煩熱時,每吃冰、冷食品后,胸中煩熱可暫除,但腹瀉頓作,服止瀉藥后,腹瀉可暫止,但胸中煩熱又現(xiàn)。兼見四肢不溫,惡心欲吐。多年痼疾,難以根除。先生診為寒熱錯雜的上熱下寒證,用烏梅丸治之。將烏悔12g,黃連10g,黃柏10g,人參6g,當(dāng)歸3g,共為煎劑;用細辛1g,干姜1g,蜀椒1g,附片3g,肉桂2g,共為丸劑,囑患者用煎劑送服丸劑,分3次服,日服2次。10載沉疴,3劑而愈。
4.高
熱厥逆之悖
《傷寒論》335條云:“傷寒一二日至四五日,厥者必發(fā)熱,前熱者后必厥,厥深者熱亦深,厥微者熱亦微……”。這就是說,傷寒一二日至四五日,在厥出現(xiàn)之前必有發(fā)熱,反過來說,先前外感發(fā)熱不愈,以后必然會出現(xiàn)厥的癥狀,此為孤陽操其勝勢的陽厥證,其機理是熱邪深伏于里,陽氣內(nèi)郁不能外達于四肢所致的真熱假寒證。但對此條原文,仲景只有證而未立方。先生明所以然,發(fā)仲圣之隱微,認為傷寒至四五日,正氣必虛,其經(jīng)名為厥陰,謂陰之盡也,陰極則變陽,故病至此,厥深熱亦深,厥微熱亦微,如果“厥微者熱亦微”者,先生選
四逆散治之;若“厥深者熱亦深”者,此發(fā)熱不罷,是陽復(fù)太過,為病進,此乃熱盛陽郁熱厥證,在正不虛兼煩渴大汗者,選
白虎湯,兼腹?jié)M
便秘者,用承氣湯;若正氣已虛者,即宜烏梅丸,重用烏梅,與黃連、黃柏酸苦瀉熱,少佐附片、干姜、細辛以通陽,加
丹皮涼血、生
牡蠣咸寒涌瀉其熱,積實辛行苦降、調(diào)暢氣機,高熱肢厥,即可痊愈。5結(jié)語
王希仲先生用烏梅丸治以上四證,當(dāng)以氣機的升降失調(diào)為依據(jù),其病機特點必以寒熱錯雜的虛證肢厥為見證,臨證方可用之。先生之所以用烏梅丸,因烏海丸寒熱互用能和其陰陽,苦辛并進能調(diào)其升降,補瀉兼施能固其虛實。故用之屢顯其效,這是基于先生對經(jīng)方的大徹大悟,精湛深造,對病證的準(zhǔn)確把握,尤其對疑難危重痼疾的治療,駕馭自如,機園而法活,堪稱成功應(yīng)用經(jīng)方的典范。
-----------為何見不到如此的名醫(yī)啊