清 張錫純
石膏之質(zhì)原為硫養(yǎng)輕鈣化合而成,其性涼而能散,有透表解肌之力,為清陽明胃腑實熱之圣藥,無論內(nèi)傷、外感用之皆效,即他臟腑有實熱者用之亦效。《神農(nóng)本草經(jīng)》原謂其微寒,其寒涼之力遠(yuǎn)遜于黃連、龍膽草、知母、黃柏等藥,而其退熱之功效則遠(yuǎn)過于諸藥!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》謂其微寒,則性非大寒可知。且謂其宜于產(chǎn)乳,其性尤純良可知。
蓋言其性不甚寒涼,可用于產(chǎn)后也。乃后世注《神農(nóng)本草經(jīng)》者,不知產(chǎn)乳之乳字原作生字解,而竟謂石膏能治婦人無乳,支離殊甚。要知產(chǎn)后無外感之熱,石膏原不可用。若確有外感實熱,他涼藥或在所忌,而獨不忌石膏,以石膏之性非大寒,乃微寒也。是以漢季張仲景所著《金匱》中有竹皮大丸,治婦人乳中虛、煩亂、嘔逆,中有石膏。夫乳中者,生子之時也,其煩亂嘔逆必有外感之實熱也,此實通《神農(nóng)本草經(jīng)》石膏主產(chǎn)乳之義以立方也。
石膏醫(yī)者多誤認(rèn)為大寒而用之,則宣散之性變?yōu)槭諗浚c豆腐者必用,取其能收斂也),以治外感有實熱者,竟將其痰火斂住,凝結(jié)不散,用至一兩即足傷人,是變金丹為鴆毒也。迨至誤用石膏僨事,流俗之見,不知其咎在不在石膏,轉(zhuǎn)謂石膏用之其猛烈猶足傷人,而不者更可知矣。于是一倡百和,遂視用石膏為畏途,即有放膽用者,亦不過七八錢而止。夫石膏之質(zhì)甚重,七八錢不過一大撮耳。以微寒之藥,欲用一大撮撲滅寒溫燎原之熱,又何能有大效。是以愚用生石膏以治外感實熱,輕證亦必至兩許;若實熱熾盛,又恒重用至四五兩,或七八兩,或單用,或與他藥同用,必煎湯三四茶杯,分四五次徐徐溫飲下,熱退不必盡劑。如此多煎徐服者,欲以免病家之疑懼,且欲其藥力常在上焦、中焦,而寒涼不至下侵致滑瀉也。蓋石膏生用以治外感實熱,斷無傷人之理,且放膽用之,亦斷無不退熱之理。惟熱實脈虛者,其人必實熱兼有虛熱,仿白虎加人參湯之義,以人參佐石膏亦必能退熱。蓋諸藥之退熱,以寒勝熱也,而石膏之退熱,逐熱外出也。是以將石膏煎服之后,能使內(nèi)蘊之熱息息自毛孔透出,且因其含有硫養(yǎng)輕,原具發(fā)表之性,以之煮湯又直如清水,服后其寒涼之力俱隨發(fā)表之力外出,而毫無汁漿留中以傷脾胃,是以遇寒溫之大熱勢若燎原,而放膽投以大劑白虎湯,莫不隨手奏效。其邪實正虛者,投以白虎加人參湯,亦能奏效。蓋石膏之所以善治寒溫者,原恃其原質(zhì)中之硫養(yǎng)輕也。若之,其硫養(yǎng)輕皆飛去,所余之鈣經(jīng)即變質(zhì),若誤服之,能將人外感之痰火及周身之血脈皆為凝結(jié)錮閉。是以見有服石膏數(shù)錢脈變結(jié)代,浸至言語不遂,肢體痿廢者;有服石膏數(shù)錢其證變結(jié)胸,滿悶異常,永不開通者;有服石膏數(shù)錢其周zxtf.net.cn/wszg/身肌肉似分界限,且又突起者。蓋自有石膏不傷胃之語,醫(yī)者輕信其說以誤人性命者實不勝計矣。故凡用生石膏者,宜買其整塊明亮者,自監(jiān)視軋細(xì)(凡石質(zhì)之藥不軋細(xì),則煎不透)方的。若購自藥局中難辨其與不,迨將藥煎成,石膏凝結(jié)藥壺之底,傾之不出者,必系石膏,其藥zxtf.net.cn/yaoshi/湯即斷不可服。
且嘗歷觀方書,前哲之用石膏,有一證而用至十四斤者(見《筆花醫(yī)鏡》);有一證而用至數(shù)十斤者(見《吳鞠通醫(yī)案》);有產(chǎn)后亦重用石膏者(見徐靈胎醫(yī)案然須用白虎加人參湯以玄參代知母生山藥代粳米)。然所用者皆生石膏也。
【附案】 子××,七歲時,感冒風(fēng)寒,四五日間,身大熱,舌苔黃而帶黑。孺子苦服藥,強與之即嘔吐不止。遂單用生石膏兩許,煎取清湯,分三次溫飲下,病稍愈。又煎生石膏二兩,亦徐徐溫飲下,病又見愈。又煎生石膏三兩,徐徐飲下如前,病遂痊愈。夫以七歲孺子,約一晝夜間,共用生石膏六兩,病愈后飲食有加,毫無寒中之弊,則石膏果大寒乎?抑微寒乎?此系愚初次重用石膏也。故第一次只用一兩,且分三次服下,猶未確知石膏之性也。世之不敢重用石膏者,何妨若愚之試驗加多以盡石膏之能力乎?
同邑友人趙××之妻,年近六旬得溫病,脈數(shù)而洪實,舌苔黃而干,聞藥氣即嘔吐。俾單用生石膏細(xì)末六兩,以作飯小鍋(不用藥甑,恐有藥味復(fù)嘔吐)煎取清湯一大碗,恐其嘔吐,一次只溫飲一口,藥下咽后,覺煩躁異常,病家疑藥不對證。愚曰∶“非也,病重藥輕故也”,飲至三次,遂不煩躁,閱四點鐘盡劑而愈。
同邑友人毛××之三子××,年三十二歲,素有痰飲,得傷寒證,服藥調(diào)治而愈。后因飲食過度而復(fù),服藥又愈。后數(shù)日又因飲食過度而復(fù),醫(yī)治無效。四五日間,延愚診視,其脈洪長有力,而舌苔淡白,亦不燥渴,食梨一口即覺涼甚,食石榴子一粒,心亦覺涼。愚舍證從脈,為開大劑白虎湯方,因其素有痰飲,加清半夏數(shù)錢,其表兄高××在座,邑中之宿醫(yī)也,疑而問曰∶“此證心中不渴不熱,而畏食寒涼如此,以余視之雖清解藥亦不宜用,子何所據(jù)而用生石膏數(shù)兩乎?”答曰∶“此脈之洪實,原是陽明實熱之證,其不覺渴與熱者,因其素有痰飲濕勝故也。其畏食寒涼者,因胃中痰飲與外感之熱互相膠漆,致胃府轉(zhuǎn)從其化與涼為敵也。”毛××素曉醫(yī)學(xué),信用愚言,兩日夜間服藥十余次,共用生石膏斤余,脈始和平,愚遂旋里。隔兩日復(fù)來相迎,言病患反復(fù)甚劇,形狀異常,有危在頃刻之慮。因思此證治愈甚的,何至如此反復(fù)。既至(相隔三里強),見其痰涎壅盛,連連咳吐不竭,精神恍惚,言語錯亂,身體顫動,診其脈平和無病,惟右關(guān)胃氣稍弱。愚恍然會悟,急謂其家人曰∶“此證萬無閃失,前因飲食過度而復(fù),此次又因戒飲食過度而復(fù)也!逼浼胰斯^有鑒前失,數(shù)日之間,所與飲食甚少。愚曰∶“此無須用藥,飽食即可愈矣。”其家人慮其病狀若此,不能進(jìn)食。愚曰∶“無庸如此多慮,果系由餓而得之病,見飲食必然思食。”其家人依愚言,時已屆晚八句鐘,至黎明進(jìn)食三次,每次撙節(jié)與之,其病遂愈。
友人毛××妻,年近七旬,于正月中旬,傷寒無汗。原是麻黃湯證,因誤服桂枝湯,汗未得出,上焦陡覺煩熱惡心,聞藥氣即嘔吐,但飲石膏所煮清水及白開水亦嘔吐。惟晝夜吞小冰塊可以不吐,兩日之間,吞冰若干,而煩熱不減,其脈關(guān)前洪滑異常。俾用鮮梨片,蘸生石膏細(xì)末嚼咽之,遂受藥不吐,服盡二兩而病愈。
一人患梅毒,在東人醫(yī)院治療二十余日,頭面腫大,下體潰爛,周身壯熱,譫語不省人事,東人謂毒已走丹不可治。其友人孫××,邀愚往東人院中為診視。疑其證夾雜溫病,遂用生石膏細(xì)末半斤,煮水一大瓶,偽作葡萄酒攜之至其院中,托言探友,蓋不欲東人知為療治也。及入視病患,其頭面腫而且紅,診其脈洪而實,知系夾雜溫病無疑,囑將石膏水徐徐溫服。翌日,又往視,其頭面紅腫見退,脈之洪實亦減半,而較前加數(shù),仍然昏憒譫語,分毫不省人事。所飲石膏之水尚余一半,俾自購潞黨參五錢,煎湯兌所余之石膏水飲之。翌日,又往視之,則人事大清,脈亦和平。病患遂決意出彼院來院中調(diào)治,后十余日其梅毒亦愈。此證用潞黨參者,取其性平不熱也。
一人,年五十,周身發(fā)冷,兩腿疼痛。醫(yī)者投以溫補之藥,其冷益甚,欲作寒戰(zhàn)。診其脈,甚沉伏,重按有力。其舌苔黃濃,小便赤澀。當(dāng)時仲春,知其春溫之熱,郁于陽明而未發(fā),故現(xiàn)此假象也。欲用白虎東加連翹治之,病患聞之,駭然。愚曰∶但預(yù)購生石膏四兩,迨熱難忍時,煎湯飲之可乎?病者曰∶恐無其時耳。愚曰∶若取鮮白茅根,煎湯飲之,則冷變?yōu)闊,且變(yōu)榇鬅嵋。病者仍不確信,然欲試其驗否,遂剖取鮮白茅根,去凈皮,細(xì)銼一大碗,煮數(shù)沸,取其湯,當(dāng)茶飲之。有頃熱發(fā),若難忍。須臾再診其脈,則洪大無倫矣。愚將所預(yù)購之四兩生石膏煎湯,分三次溫飲下,其熱遂消。
石膏之性,又善清瘟疹之熱(參閱清疹湯后附案),又善清頭面之熱(參閱青盂湯后附案),又善清咽喉之熱(參閱“詳論咽喉證治法”所載治滄州友人董××一案)。外感痰喘,宜投以《金匱》小青龍加石膏湯。若其外感之熱,已入陽明之府,而小青龍中之麻、桂、姜、辛諸藥,實不宜用。
曾治劉××,年八歲。孟秋患溫病,醫(yī)治十余日,病益加劇。表里大熱,喘息迫促,脈象洪數(shù),重按有力,知猶可治。問其大便,兩日未行,投以大劑白虎湯,重用生石膏二兩半,用生山藥一兩以代方中粳米。且為其喘息迫促、肺中伏邪,又加薄荷葉一錢半以清之。俾煎湯兩茶盅,作兩次溫飲下,一劑病愈強半,又服一劑痊愈。
從來產(chǎn)后之證,最忌寒涼。而果系產(chǎn)后溫病,心中燥熱,舌苔黃濃,脈象洪實,寒涼亦在所不忌。然所用寒涼之藥,須審慎斟酌,不可漫然相投也。愚治產(chǎn)后溫證之輕者,其熱雖入陽明之府,而脈象不甚洪實,恒重用玄參一兩,或至二兩,輒能應(yīng)手奏效。若系劇者,必用白虎加人參湯方能退熱。然用時須以生山藥代粳米,玄參代知母,方為穩(wěn)妥。醫(yī)方篇中白虎加人參以山藥代粳米湯下附有驗案可參觀。蓋以石膏、玄參,《神農(nóng)本草經(jīng)》皆明言其治產(chǎn)乳,至知母條下則未嘗言之,不敢?guī)熜淖杂靡病?
友人毛××曾治一少婦,產(chǎn)后十余日,周身大熱,無汗,心中熱,而且渴。延醫(yī)調(diào)治,病勢轉(zhuǎn)增。甚屬危急。毛××診其脈,甚洪實,舌苔黃而欲黑,撮空摸床,內(nèi)風(fēng)已動。治以生石膏三兩,玄參一兩,野臺參五錢,甘草二錢。為服藥多嘔,取竹皮大丸之義,加竹茹二錢,煎湯一大碗,徐徐溫飲下,盡劑而愈。觀此案,則外感之熱,直如燎原,雖在產(chǎn)后,豈能從容治療乎?孫思邈曰∶智欲圓而行欲方,膽欲大而心欲小。世俗醫(yī)者,遇此等證,但知心小,而不知膽大。豈病患危急之狀,漠不關(guān)于心乎?在女子有因外感之熱內(nèi)迫,致下血不止者,亦可重用白虎加人參湯治之。
鄰村李氏婦,產(chǎn)后數(shù)日,惡露已盡,至七八日,忽又下血。延醫(yī)服藥,二十余日不止,其脈洪滑有力,心中熱而且渴。疑其夾雜外感,詢之身不覺熱,舌上無苔,色似微白,又疑其血熱妄行,投以涼血兼止血之藥,血不止而熱渴亦如故。因思此證實夾雜外感無疑,遂改用白虎加人參湯,方中生石膏重用三兩,更以生山藥代粳米煎湯三盅,分三次溫飲下,熱 渴遂愈,血亦見止。又改用涼血兼止血之藥而愈。
痢證身熱不休,服一切清火之藥,而熱仍不休者,方書多諉為不治。夫治果對證,其熱焉有不休之理?此乃因痢證夾雜外感,其外感之熱邪,隨痢深陷,彌漫于下焦經(jīng)絡(luò)之間,永無出路,以致痢為熱邪所助,日甚一日而永無愈期。夫病有兼證,即治之宜有兼方也,斯非重用生石膏更助以人參以清外感之熱不可(通變白虎加人參湯后載有治王××驗案可參閱)。
表兄張××之妻高氏。年五十余,素多疾病。于季夏晨起偶下白痢,至暮十余次,秉燭后,忽然渾身大熱,不省人事,循衣摸床,呼之不應(yīng)。其脈洪而無力,肌膚之熱烙手。知其系氣分熱痢,又兼受暑,多病之身不能支持,故精神昏憒如是也。急用生石膏三兩、野黨參四錢,煎湯一大碗,徐徐溫飲下。至夜半盡劑而醒,痢亦遂愈,詰朝煎渣再服,其病脫然。 上所載痢證醫(yī)案,皆兼外感之熱者也。故皆重用生石膏治之,非概以其方治痢證也。拙著《衷中參西錄》中,治痢共有七方,皆隨證變通用之,確有把握,前案所用之方,乃七方之一也。愚用此方治人多矣,脈證的確,用之自無差忒也。
瘧疾雖在少陽,而陽明兼有實熱者,亦宜重用生石膏。曾治鄰村李××,年四十許,瘧疾間日一發(fā),熱時若燔,即不發(fā)之日亦覺表里俱熱,舌燥口干,脈象弦長,重按甚實。此少陽邪盛,陽明熱盛,瘧而兼溫之脈也。投以大劑白虎東加柴胡三錢,服后頓覺清爽。翌晨瘧即未發(fā),又煎服前劑之半,加生姜三錢,溫、瘧從此皆愈。至脈象雖不至甚實,而按之有力,常覺發(fā)熱懶食者,愚皆于治瘧劑中,加生石膏兩許以清之,亦莫不隨手奏效也。
石膏之性,又善治腦漏。方書治腦漏之證,恒用辛夷、蒼耳。然此證病因,有因腦為風(fēng)襲者,又因肝移熱于腦者。若因腦為風(fēng)襲而得,其初得之時,或可用此辛溫之品散之,若久而化熱,此辛溫之藥即不宜用,至為肝移熱于腦,則辛溫之藥尤所必戒也。
近治奉天郭××,得此證半載不愈。鼻中時流濁涕,其氣腥臭,心熱神昏,恒覺眩暈。其脈左右皆弦而有力,其大便恒干燥,知其肝移熱于腦,其胃亦移熱于腦矣?制洳∫蛟碉L(fēng)襲,先與西藥阿斯匹林瓦許以發(fā)其汗,頭目即覺清爽,繼為疏方,用生石膏兩半,龍膽草、生杭芍、玄參、知母、花粉各四錢,連翹、金銀花、甘草各二錢,薄荷葉一錢。連服十劑,石膏皆用兩半,他藥則少有加減,其病遂脫然痊愈。
奉天一人得此證,七八日,其脈浮而有力,知其因風(fēng)束生熱也。亦先用阿斯匹林瓦許汗之。汗后,其鼻中濁涕即減,亦投以前方,連服三劑痊愈。
《神農(nóng)本草經(jīng)》謂石膏能治腹痛,誠有效驗。曾治奉天劉××腹疼,三年不愈。其脈洪長有力,右部尤甚,舌心紅而無皮,時覺頭疼眩暈,大便干燥,小便黃澀,此乃伏氣化熱,阻塞奇經(jīng)之經(jīng)絡(luò),故作疼也。為疏方∶生石膏兩半,知母、花粉、玄參、生杭芍、川楝子各五錢,乳香、沒藥各四錢,甘草二錢,一劑疼愈強半。即原方略為加減,又服數(shù)劑痊愈。 愚弱冠,有本村劉氏少年,因腹疼臥病月余,晝夜號呼,勢極危險。延醫(yī)數(shù)人,皆束手無策。聞愚歸,求為診視,其脈洪長有力,蓋從前之疼猶不至如斯,為屢次為熱藥所誤,故疼益加劇耳。亦投以前方,惟生石膏重用二兩,一劑病大輕減。后又加鮮茅根數(shù)錢,連服兩劑痊愈。蓋此等證,大抵皆由外感伏邪竄入奇經(jīng),久而生熱。其熱無由宣散,遂郁而作疼。醫(yī)者為其腹疼,不敢投以涼藥,甚或以熱治熱,是以益治益劇。然證之涼熱,脈自有分,即病患細(xì)心體驗,亦必自覺。臨證者盡心詢問考究,自能得其實際也。
石膏之性,又最宜與西藥阿斯匹林并用。蓋石膏清熱之力雖大,而發(fā)表之力稍輕。阿斯匹林味酸性涼,最善達(dá)表,使內(nèi)郁之熱由表解散,與石膏相助為理,實有相得益彰之妙也。如外感之熱,已入陽明胃腑,其人頭疼舌苔猶白者,是仍帶表證。愚恒用阿斯匹林一瓦,白蔗糖化水送服以汗之。迨其汗出遍體之時,復(fù)用生石膏兩許,煎湯乘熱飲之(宜當(dāng)汗正出時飲之),在表之熱解,在里之熱亦隨汗而解矣。若其頭已不疼,舌苔微黃,似無表證矣,而脈象猶浮,雖洪滑而按之不實者,仍可用阿斯匹林汗之。然宜先用生石膏七八錢,或兩許,煮湯服之,俾熱勢少衰,然后投以阿斯匹林,則汗既易出,汗后病亦易解也。若其熱未隨汗全解,仍可徐飲以生石膏湯,清其余熱。不但此也,若斑疹之毒,郁而未發(fā),其人表里俱熱,大便不滑瀉者,可用生石膏五六錢,煎湯沖服阿斯匹林半瓦許,俾服后,微似有汗,內(nèi)毒透徹,斑疹可全然托出。若出后壯熱不退,胃腑燥實,大便燥結(jié)者,又可多用生石膏至二三兩許,煎湯一大碗(約有三四茶杯),沖阿斯匹林一瓦,或一瓦強,一次溫飲數(shù)羹匙。初飲略促其期,迨熱見退,或大便通下,尤宜徐徐少飲,以壯熱全消,仍不至滑瀉為度。如此斟酌適宜,斑疹無難愈之證矣。石膏與阿斯匹林,或前后互用,或一時并用,通變化裁,存乎其人,果能息息與病機相赴,功效豈有窮哉!用阿斯匹林治關(guān)節(jié)腫疼之挾有外感實熱者,又必與石膏并用,方能立見奇效。
奉天趙××之侄,年六歲。腦后生瘡,漫腫作疼,繼而頭面皆腫,若赤游丹毒。繼而作抽掣,日甚一日。浸至周身僵直,目不能合,亦不能瞬,氣息若斷若續(xù),呻吟全無。其家人以為無藥可治,待時而已。閱兩晝夜,形狀如故,試灌以勺水,似猶知下咽。因轉(zhuǎn)念或猶可治,而彼處醫(yī)者,咸皆從前延請而屢次服藥無效者也。來院求為延醫(yī)。其脈洪數(shù)而實,肌膚發(fā)熱,知其夾雜溫病,陽明腑證已實,勢雖垂危,猶可挽回。遂用生石膏細(xì)末四兩,以蒸汽水煎湯兩茶杯,徐徐溫灌之。周十二時,劑盡,脈見和緩,微能作聲。又用阿斯匹林瓦半,仍以汽水所煎石膏湯,分五次送下,限一日夜服完。服至末二次,皆周身微見汗,其精神稍明了,肢體能微動。從先七八日不食,且不大便,至此可少進(jìn)茶湯,大便亦通下矣。繼用生山藥細(xì)末煮作稀粥,調(diào)以白蔗糖,送服阿斯匹林三分之一瓦,日兩次,若見有熱,即間飲汽水所煮石膏湯。又以蜜調(diào)黃連末,少加薄荷冰,敷其頭面腫處,生肌散敷其瘡口破處,如此調(diào)養(yǎng)數(shù)日,病勢減退,可以能言。其左邊手足仍不能動,試略為屈伸,則疼不能忍。細(xì)驗之,關(guān)節(jié)處皆微腫,按之覺疼,知其關(guān)節(jié)之間,因外感之熱而生炎也。遂又用鮮茅根煎濃湯(無鮮茅根可代以鮮蘆根),調(diào)以白蔗糖,送服阿斯匹林半瓦,日兩次。俾服藥后周身微似有汗,亦間有不出汗之時,令其關(guān)節(jié)中之炎熱,徐徐隨發(fā)表之藥透出。又佐以健補脾胃之藥,俾其多進(jìn)飲食。如此旬余,左手足皆能運動,關(guān)節(jié)能屈伸。以后飲食復(fù)常,停藥勿服,靜養(yǎng)半月,行動如常矣。此證共用生石膏三斤,阿斯匹林三十瓦,始能完全治愈。愚用阿斯匹林治熱性關(guān)節(jié)腫疼者多矣,為此證最險,故詳記之。
丁仲祜《西藥實驗談》載,東人用阿斯匹林,治愈關(guān)節(jié)急性僂麻質(zhì)斯(即熱性關(guān)節(jié)腫疼)之案甚伙,而其證之險,皆遠(yuǎn)遜于此證。若遇此證,不能重用生石膏,尚有何藥能與阿斯匹林并用,以挽回此極險之證乎?彼欲廢棄中藥者,尚其詳觀此案也。
上所錄諸案,其為證不同,然皆兼有外感實熱者也。乃有其人純系內(nèi)傷,臟腑失和,而前哲具有特識,亦有重用石膏者。徐靈胎曰∶“嘉興朱宗臣,以陽盛陰虧之體,又兼痰凝氣逆。醫(yī)者以溫補治之,胸膈痞塞,而陽道痿。群醫(yī)謂脾腎兩虧,將恐無治,就余于山中。余視其體,豐而氣旺,陽升而陰不降,諸竅皆閉。笑謂之曰∶此為肝腎雙實證,先用清潤之藥,加石膏以降其逆氣,后以消痰開胃之藥滌其中宮,更以滋腎強陰之藥鎮(zhèn)其元氣,陽事即通。五月后,外家即懷孕,得一女,又一年復(fù)得一男!庇^此,石膏治外感兼治內(nèi)傷,功用何其弘哉!窮極石膏之功用,恒有令人獲意外之效者。
曾治奉天馬姓叟,年近六旬,患痔瘡,三十余年不愈。后因傷寒證,熱入陽明之府,投以大劑白虎湯數(shù)劑,其病遂愈,痔瘡竟由此除根。
奉天呂姓幼童,年五六歲,每年患眼疾六七次,皆治于東人醫(yī)院。東人謂此關(guān)于稟賦,不能除根。后患瘟疹,毒熱甚恣,投以托毒清火之品,每劑中用生石膏兩半,病愈后,其眼疾亦從此不再反復(fù)。
友人張××,曾治京都閻姓叟。年近七旬,素有勞疾,發(fā)則喘而且嗽。于冬日感冒風(fēng)寒,上焦煩熱,勞疾 大作,痰涎膠滯,喘促異常。其脈關(guān)前洪滑,按之有力。張××治以生石膏二兩以清時氣之熱,因其勞疾,加沉香五錢,以引氣歸腎。且以痰涎太盛,石膏能潤痰之燥,不能行痰之滯,故又借其辛溫之性,以為石膏之反佐也。一日連服二劑,于第二劑加清竹瀝二錢,病若失。勞疾亦從此除根永不反復(fù)。夫勞疾至年近七旬,本屬不治之證,而事出無心,竟以重用石膏治愈之,石膏之功用,何其神哉!愚因聞此案,心有會悟,擬得治肺勞黃膏方,其中亦用生石膏,服者頗有功效。
寒溫陽明府病,原宜治以白虎湯。醫(yī)者畏不敢用,恒以甘寒之藥清之,遇病之輕者,亦可治愈,而恒至稽留余熱(甘寒藥滯泥,故能閉塞外感熱邪),變生他證。迨至病久不愈,其脈之有力者,仍可用白虎湯治之,其脈之有力而不甚實者,可用白虎加人參湯治之。曾治奉天一學(xué)徒。年十四五,得勞熱喘嗽證。初原甚輕,醫(yī)治數(shù)月,病勢浸增,醫(yī)者諉謂不治。遂來院求為診視,其人羸弱已甚,而脈象有力,數(shù)近六至,疑其有外感伏熱,詢之果數(shù)月之前,曾患溫病,經(jīng)醫(yī)治愈。乃知其決系外感留邪,問其心中時覺發(fā)熱,大便干燥,小便黃澀,遂投以白虎加人參湯,去粳米加生懷山藥一兩,連服數(shù)劑,病若失。見者訝為奇異,不知此乃治其外感,非治其內(nèi)傷,而能若是之速效也。
《內(nèi)經(jīng)》謂“冬傷于寒,春必病溫”,是言伏氣為病也。乃有伏氣伏于膈膜之下(《內(nèi)經(jīng)》所謂橫連膜 原也),逼迫胃口,久而化熱,不外發(fā)為溫病,轉(zhuǎn)上透膈膜,熏蒸肺臟,致成肺病者。若其脈有力,亦宜重用生石膏治之。曾治奉天趙某年四十許。始則發(fā)熱懶食,繼則咳嗽吐痰腥臭,醫(yī)治三月,浸至不能起床。脈象滑實,右脈尤甚(伏邪之熱,亦如寒溫之脈,多右盛于左),舌有黃苔,大便數(shù)日一行。知系伏氣為病,投以大劑白虎湯,以生山藥代粳米,又加利痰解毒之品,三劑后病愈強半。又即其方加減,服至十余劑痊愈。有伏氣下陷于奇經(jīng)諸脈中,久而化熱,其熱亦不能外發(fā)為溫。有時隨奇經(jīng)之脈上升者。在女子又有熱入血室而子宮潰爛者,爰錄兩案于下以證之。
安東尉××,年二十余。時覺有熱,起自下焦,上沖腦部。其腦部為熱沖激,頭巔有似腫脹,時作眩暈,心中亦時發(fā)熱,大便干燥,小便黃澀。經(jīng)醫(yī)調(diào)治,年余無效。求其處醫(yī)士李××寄函來問治法,其開來病案如此。曰∶“其脈象洪實,飲食照常,身體亦不軟弱!敝浞型飧袩嵝,因其身體不弱,俾日用生石膏細(xì)末四兩,煮水當(dāng)茶飲之,若覺涼時即停服。后二十余日,其人忽來奉,言遵示服石膏六七斤,上沖之熱見輕,而大便微溏,因停藥不服。診其脈仍然有力,問其心中仍然發(fā)熱,大便自停藥后即不溏矣。為開白虎加人參湯,方中生石膏重用三兩,以生懷山藥代粳米,連服六七劑,上沖之熱大減,因出院還家。囑其至家,按原方服五六劑,病當(dāng)除根矣。
南皮張××妻年三十余。十年前,恒覺少腹切疼。英女醫(yī)謂系子宮炎證,用藥數(shù)次無效。繼乃謂此病如欲除根,須用手術(shù)剖割,將生炎之處其腐爛者去凈,然后敷藥能愈。病患懼而辭之。后至奉,又延?xùn)|女醫(yī)治療,用坐藥兼內(nèi)服藥,數(shù)年稍愈,至壬戌夏令,病浸增劇,時時疼痛,間下膿血。癸亥正初,延愚延醫(yī)。其脈弦而有力,尺脈尤甚。自言疼處覺熱,以涼手熨之稍愈,上焦亦時覺煩躁;形虼俗C,當(dāng)系曾受外感熱入血室,醫(yī)者不知,治以小柴胡湯加石膏,外感雖解,而血室之熱未清;蚍鼩庀孪萑胗谘,阻塞氣化,久而生熱,以致子宮生炎,浸至潰爛,膿血下注。為疏方,用金銀花、乳香、沒藥、甘草以解其毒,天花粉,知母、玄參以清其熱,復(fù)本小柴胡湯之義,少加柴胡提其下陷之熱上出,諸藥煎湯,送服三七細(xì)末二錢,以化腐生新。連服三劑病似稍輕,其熱仍不少退。因思此證,原系外感稽留之熱,非石膏不能解也。遂于原方中加生石膏一兩,后漸加至二兩,連服數(shù)劑,熱退強半,疼亦大減。遂去石膏,服數(shù)劑漸將涼藥減少,復(fù)少加健胃之品,共服藥三十劑痊愈。后在天津治馮氏婦此證,亦用此方。中有柴胡,即覺膿血不下行,后減去柴胡,為之治愈。
《神農(nóng)本草經(jīng)》謂石膏治金瘡,是外用以止其血也。愚嘗用石膏細(xì)末,敷金瘡出血者甚效。蓋多年壁上 鍛石,善止金瘡出血,石膏經(jīng)與鍛石相近,益見石膏之不可內(nèi)服也。石膏生用之功效,不但能治病,且善于治瘡,且善于解毒。奉天趙××之父,年過六旬,在臍旁生癰,大徑三寸,五六日間煩躁異常,自覺屋隘莫容。其脈左關(guān)弦硬,右關(guān)洪實,知系伏氣之熱與瘡毒俱發(fā)也。問其大便數(shù)日未行,投以大劑白虎東加金銀花、連翹、龍膽草,煎湯一大碗,徐徐溫飲下,連服三劑,煩躁與瘡皆愈。
又∶在籍時,本村張氏女因家庭勃,怒吞砒石,未移時,作嘔吐。其兄疑其偷食毒物,詭言無他,惟服皂礬少許耳。其兄聞其言,急來詢解救之方。愚曰皂礬原系硫氧與鐵化合,分毫無毒,嘔吐數(shù)次即愈,斷無閃失,但恐未必是皂礬耳。須再切問之。其兄去后,遲約三點鐘復(fù)來,言此時腹中絞疼,危急萬分,始實言所吞者是砒石,非皂礬也。急令買生石膏細(xì)末二兩,用涼水送下。乃村中無藥鋪,遂至做豆腐家買得生石膏,軋細(xì)末,涼水送下,腹疼頓止。猶覺腹中燒熱,再用生石膏細(xì)末半斤,煮湯兩大碗,徐徐飲之,盡劑而愈。后又遇吞火柴中毒者,治以生石膏亦愈,然以其毒緩,但煎湯飲之,無用送服其細(xì)末也。
附錄∶
直隸鹽山孫××來函∶
一九二四年八月,友人張××之女,發(fā)熱甚劇,來詢方。為開生石膏一兩半,煎湯飲之。其熱仍不稍退,又來詢方。答以多煎石膏水飲之,必能見愈。張××購石膏數(shù)兩,煮湯若干,渴則飲之,數(shù)日而愈。
直隸鹽山李××來函∶
丁卯中秋,曾治天津傅姓少年,患溫證,胃熱氣逆,無論飲食藥物下咽即吐出。延醫(yī)治療,皆因此束手。弟忽憶《衷中參西錄》石膏解載治毛姓媼醫(yī)案,曾用此方以止嘔吐,即以清胃府之大熱,遂仿而用之。食梨一顆,蘸生石膏細(xì)末七錢余,其吐頓止,可以進(jìn)食。然心中猶覺熱,再投以白虎加人參湯,一劑痊愈。
江蘇崇明縣刁××來函∶
近治一伏溫病,壯熱煩渴,脈來洪實兼數(shù),大解十日未行。欲透其邪,則津液已衰,恐有汗脫之虞,欲通其便,則并無承氣確征。細(xì)思此證,乃陽明熱久,真陰鑠耗。遵先生重用生石膏之訓(xùn),即用生石膏二兩,合增液湯,加鮮金釵石斛、香青蒿各三錢。病家疑忌,見者皆以為藥性過寒涼。余憤然曰∶“擇醫(yī)宜慎,任醫(yī)宜專。既不信余藥,請余何為?”病家不得已,購藥一劑,俾煎湯兩盅,作兩次服下。而熱勢益熾,病家疑藥不對證。余曰∶“此非藥不對證,乃藥輕不勝病耳!彼熨聦蓜┎⒆饕粍,煎湯一大碗,徐徐溫飲下。移時汗出便通,病若失。