由于死者感染甲流，工作人員穿著防護(hù)服到水溝里收尸。本報(bào)記者鐘銳鈞實(shí)習(xí)生關(guān)銘榮攝
死者出院前家屬簽署的聲明書。
[導(dǎo)讀]廣州市衛(wèi)生局通報(bào)稱醫(yī)院已履行告知和搶救義務(wù)，但無權(quán)強(qiáng)制治療；患兒有免疫系統(tǒng)缺陷疾病，出院時(shí)甲流病毒檢測陰性，傳染力已減弱。
昨日下午1時(shí)許，廣從路北二環(huán)高速橋下出現(xiàn)一具3歲小童的遺體，知情人透露，死者身患甲流，系其父母強(qiáng)行從醫(yī)院中帶出。昨日，廣州市衛(wèi)生局就此事召開了新聞通報(bào)會(huì)。
“雖然醫(yī)生和患者家屬雙方都知道孩子出院是死路一條，但在家屬的強(qiáng)烈要求下，現(xiàn)行的法規(guī)又不允許醫(yī)院強(qiáng)制要求隔離治療，12月6日晚11點(diǎn)，孩子還是在近10名家人的簇?fù)硐鲁鲈毫�，”廣州市衛(wèi)生局副書記熊遠(yuǎn)大、市兒童醫(yī)院副院長龔四堂在通報(bào)會(huì)上表示，“患兒自動(dòng)出院當(dāng)天得出了一個(gè)甲流病毒檢測陰性結(jié)論，傳染力可說是大幅減弱�！�
患兒曾接受兩個(gè)月激素治療
據(jù)介紹，患兒從11月26日出現(xiàn)
發(fā)熱、
咳嗽等癥狀后，當(dāng)天就到
中山大學(xué)第一附屬醫(yī)院就醫(yī)。12月3日病情加重，中山大學(xué)第一附屬醫(yī)院通過網(wǎng)絡(luò)報(bào)告為甲型H1N1流感危重病例，并將其轉(zhuǎn)至廣州市兒童醫(yī)院救治。在市兒童醫(yī)院入院診斷為：1 .甲型H 1N 1流感，2 .急性支氣管
肺炎(重型)，3.
呼吸衰竭，及一種原發(fā)性的免疫系統(tǒng)缺陷疾�。�
血小板減少性紫癜。“該病是目前仍難以治療的疾病，須終身長期治療才會(huì)出現(xiàn)緩解期，”熊遠(yuǎn)大表示。
龔四堂表示，也就是因?yàn)檫@一疾病，患兒曾在其他醫(yī)院接受了3個(gè)月的治療，其中兩個(gè)月的激素治療。孩子在送往兒童醫(yī)院時(shí)，已明顯表現(xiàn)出激素作用后的滿月臉特性，而人體使用激素后，自然會(huì)導(dǎo)致免疫力下降，染上甲流，進(jìn)而轉(zhuǎn)成重癥�！皬�12月3日轉(zhuǎn)院至6日，醫(yī)院已采取了相應(yīng)措施進(jìn)行搶救、處理，直到家屬強(qiáng)烈要求其出院前的4個(gè)小時(shí)里，醫(yī)院還為患兒輸了血漿。而這四天醫(yī)院應(yīng)收總費(fèi)用為19307.95元，家屬交收13100元，尚欠費(fèi)6000多元。”
尚未確定死因是甲流或遺棄
“這一欠費(fèi)情況，并沒有在出院告知書上再列明�！毙苓h(yuǎn)大表示，市衛(wèi)生局了解初步情況后發(fā)現(xiàn)，家長可能擔(dān)心今后該基礎(chǔ)疾病及后遺癥的治療還需要較長時(shí)間和較大費(fèi)用，所以堅(jiān)持放棄治療。在患者家屬要求放棄治療時(shí)，醫(yī)院曾反復(fù)向家屬解釋患兒病情危重，并勸其繼續(xù)治療，“根據(jù)市衛(wèi)生局掌握的情況顯示，醫(yī)院至少4次反復(fù)勸說了家屬繼續(xù)留院治療，并明確告知家屬轉(zhuǎn)不到更好的醫(yī)院治療(患兒)了�！�
但即便這樣，其家長及親屬均明確表示要放棄治療自動(dòng)出院。衛(wèi)生局稱，在這個(gè)過程中，醫(yī)院沒有在費(fèi)用方面給家屬任何壓力，就在患兒家屬晚上8點(diǎn)要求辦理出院手續(xù)前不久，還為孩子輸了血漿�！搬t(yī)院多次說明病情和勸阻無效后，經(jīng)患兒家長簽署自動(dòng)出院書后，予以辦理自動(dòng)出院手續(xù)，6日晚11點(diǎn)被家屬接送出院。醫(yī)院當(dāng)天就按照法律規(guī)定程序，將這一事件通過網(wǎng)絡(luò)直報(bào)給市、省、國家各級(jí)疾控部門”。
據(jù)悉，中山大學(xué)第一附屬醫(yī)院12月3日網(wǎng)絡(luò)報(bào)告病例后，白云區(qū)疾控中心當(dāng)天對該病例進(jìn)行了
流行病學(xué)調(diào)查。而在患兒出院后，疾控中心多次進(jìn)行了電話追蹤，但其家屬不配合調(diào)查，只說回老家了。12月9日發(fā)現(xiàn)患兒尸體被棄白云區(qū)某地后，疾控中心派出專業(yè)人員到現(xiàn)場進(jìn)行消毒處理，并到患兒住家進(jìn)行消毒處理和追蹤家屬的健康狀況。
目前，警方正在對甲流患兒父母進(jìn)行調(diào)查，尚未確定是甲流致死還是遺棄導(dǎo)致患兒身亡。
醫(yī)院無權(quán)強(qiáng)制治療甲流患者
龔四堂表示，經(jīng)過反復(fù)的情況說明勸解開導(dǎo)，對于孩子出院后可能出現(xiàn)的悲慘性結(jié)局，醫(yī)生和家屬都是清楚的。但之所以出現(xiàn)孩子重癥未愈，卻以“重癥甲流患兒”的身份出院，關(guān)鍵在于目前國家衛(wèi)生部7月10日發(fā)出的2009年9號(hào)公告，將甲型H 1N 1流感由《傳染病防治法》規(guī)定的乙類傳染病，并采取甲類傳染病的預(yù)防、控制措施，調(diào)整為該法規(guī)定的乙類傳染病，并采取乙類傳染病的預(yù)防、控制措施。
“假如仍按原先的甲類管理，家屬要強(qiáng)行出院，醫(yī)院可以報(bào)案通知警方協(xié)助。但按乙類傳染病管理后，法規(guī)沒有要求對乙類傳染病病人采取強(qiáng)制隔離治療措施，醫(yī)院采取強(qiáng)制留醫(yī)的措施已是明顯違法。再加上當(dāng)天醫(yī)院為其做了一次咽拭子測試，得出一個(gè)陰性結(jié)論。如要達(dá)到解除隔離的狀態(tài)，起碼第二天還需一次病毒測試。但考慮到患兒的傳染性降低及家屬的強(qiáng)烈要求，醫(yī)院當(dāng)晚為其辦理了自動(dòng)出院手續(xù)�！�
“市疾控中心的觀察顯示，有14%以上的人群在接種疫苗前已產(chǎn)生了甲流抗體。這說明相當(dāng)?shù)娜巳涸?jīng)隱性感染過甲流，在這種情況下，再按外堵輸入時(shí)的甲類管理辦法，已明顯超出人力、物力的承受能力，而且明顯會(huì)對社會(huì)造成困擾。在患者得出一次陰性結(jié)論后，其傳染他人的可能性已很小�！�
熊遠(yuǎn)大在昨天的發(fā)布會(huì)上表示，針對目前患兒可能的外來戶籍兒童身份，現(xiàn)有的保障機(jī)制暫還覆蓋不到，僅能通過醫(yī)院幫助申請，市財(cái)政投入設(shè)立的廣州市紅十字會(huì)基金給予的上限7000元的費(fèi)用。“家長做出類似難堪的選擇，我們也希望全社會(huì)來探討一下這個(gè)保障困局的問題�！�
家屬說法
出院非關(guān)經(jīng)濟(jì)因素 而是擔(dān)心醫(yī)院騙錢
市衛(wèi)生局分析，患者家屬之所以強(qiáng)行要求出院，是可能擔(dān)心今后其基礎(chǔ)疾病及后遺癥的治療還需要較長時(shí)間和較大費(fèi)用，所以堅(jiān)持放棄治療。但對這個(gè)說法，患兒家屬也有自己的看法。
“弟弟說孩子快不行了，”患兒父親周長軍的哥哥周長峰也來廣州看過孩子。后來弟弟打電話跟他說，“沒辦法了，死了沒得醫(yī)了�？墒轻t(yī)院還說有兩成希望�！彼f，弟弟說一抱孩子都有臭味了。家屬們認(rèn)為孩子既然死了，就沒有必要再醫(yī)了，醫(yī)院再醫(yī)，是想騙他們的錢。
周長峰說，把尸體放在路邊，是因?yàn)槭w醫(yī)院不幫忙處理，又不可能帶回廣西，所以弟弟就找人處理。他說當(dāng)時(shí)孩子已經(jīng)死了，弟弟想讓醫(yī)院幫忙火化，但是醫(yī)院不愿意。
對于之前有傳言說周長軍是因?yàn)闆]錢為兒子治療，才把兒子從醫(yī)院里面強(qiáng)行接出，以致最后死亡的說法，周長峰矢口否認(rèn)，“哪里沒錢？錢肯定是有的。弟弟在外打工10年，終于開了一個(gè)十多個(gè)工人的手袋廠，到今天很不容易，但也不是沒有錢，為了治這個(gè)孩子弟弟也花了不少錢�！�
“我們絕對不可能放棄對孩子的治療。家人都非常疼愛這個(gè)孩子，我聽弟弟說他老婆不能再生了，所以沒有可能放棄�！敝荛L峰說。
(來源：南方都市報(bào))
－－－－－－－－－－－昧著良心說話，我相信，這世上有報(bào)應(yīng)，今世不報(bào)來世報(bào)
－－－－－－－－－－－并稱三親屬隨后帶走小孩失去消息，警方仍在進(jìn)一步調(diào)查
■采寫：新快報(bào)記者 李國輝
陳海生 王呂斌 李斯璐
陳揚(yáng) 王劍平
見習(xí)記者 楊峻 吳筍林
實(shí)習(xí)生 龍瀚 宋凱欣
■攝影：王飛 孟祝斌
“字是我簽的，小孩是三個(gè)親戚帶走的。”昨天上午，“甲流男童遭棄尸事件”（詳見本報(bào)前、昨日報(bào)道)，孩子父母周氏夫婦終于承認(rèn)，小孩出院是他們辦理的，但隨后孩子被三個(gè)親戚（周長軍稱是其叔叔、堂叔、哥哥)帶走，之后的行蹤卻不知情。警方表示，鑒于該案難以定性并作出相應(yīng)處理，所以決定釋放周氏夫婦。昨晚8時(shí)許，周氏夫婦等人離開派出所。
目前，警方已聯(lián)系上周長軍的叔叔，他預(yù)計(jì)今天抵達(dá)廣州接受警方調(diào)查。
事件引起有關(guān)部門關(guān)注。昨天，衛(wèi)生部已通知廣東省衛(wèi)生廳要查明情況、妥善處置，查明情況要采取措施。
男童父母稱不知情
“甲流男童遭棄尸事件”發(fā)展到第三天，周氏夫婦昨日上午終于開口承認(rèn)：當(dāng)天他到醫(yī)院為兒子簽字辦理了出院手續(xù)，但孩子隨后被他們?nèi)H戚領(lǐng)走，之后的相關(guān)事宜也都交由親戚處理，因此對孩子出院后的行蹤以及被棄溝邊、怎么死亡均表示不知情。
警方昨日表示，鑒于該案還存在眾多疑點(diǎn)，目前仍難以對其定性并做出相應(yīng)處理，現(xiàn)已部署警力全力追查周家三名親戚的下落，以便核實(shí)周氏夫婦所言的真假。據(jù)周長軍稱，抱走小孩的三名親戚分別是他的叔叔、堂叔和哥哥，但對他們的行蹤他則表示不清楚。而由于證據(jù)不足，警方已決定對周氏夫婦給予釋放，但“他們表示要留下來配合調(diào)查，不愿意離開派出所”。昨晚8時(shí)許，周氏夫婦等人從派出所出來后迅速乘車離開。
目前，警方已聯(lián)系上周長軍的叔叔。現(xiàn)在該人在廣西貴港，已同意來廣州，預(yù)計(jì)今天接受廣州警方調(diào)查。
遺棄或構(gòu)成故意殺人
前日警方人士表示，如果都都被遺棄時(shí)還活著，將圍繞遺棄罪對涉案人員追究刑責(zé)。昨日，警方人士進(jìn)一步表示，根據(jù)不同的情況，追究刑責(zé)的情況還要進(jìn)一步細(xì)化。
“遺棄罪的條件是，受害者被遺棄時(shí)活著，被人發(fā)現(xiàn)時(shí)也是活著的。如果受害者因?yàn)楸贿z棄而死亡，嫌疑人要承擔(dān)的刑責(zé)會(huì)更大�！毕嚓P(guān)人士稱，這里又分兩種情形，一是在遺棄時(shí)不清楚受害者會(huì)死亡，將構(gòu)成間接殺人罪；如果明知道受害者被遺棄會(huì)死亡，則構(gòu)成故意殺人罪，承擔(dān)的刑罰會(huì)更重。
調(diào)查清楚才能追責(zé)
警方表示，具體將以什么名義追究刑責(zé)，還需等案件調(diào)查清楚后才能判定。此外，該案的處理還將依據(jù)涉案人員的三種情況分別追究責(zé)任，一是如果都都被遺棄是周氏夫婦一手操辦，那么將全權(quán)追究二人責(zé)任；二是，如果小孩系由其親戚瞞著周氏夫婦處理，那么警方將主要追究其親戚刑責(zé)，周氏夫婦負(fù)擔(dān)監(jiān)管不力的責(zé)任；三是，如果小孩被遺棄是經(jīng)周氏夫婦授意的，那么親戚和周氏夫婦均要被追究刑責(zé)。
相關(guān)人士認(rèn)為，事件存在三種可能
周氏夫婦點(diǎn)頭 親戚遺棄孩子？
警方人士昨日表示，周氏夫婦到派出所接受調(diào)查的表現(xiàn)總體來說比較反常：他們首先否認(rèn)自己到醫(yī)院接小孩，并說不知道是誰領(lǐng)走的，昨日又稱孩子是三個(gè)親戚領(lǐng)走的，但對親戚的行蹤又閃爍其詞，這樣的表現(xiàn)令事件疑點(diǎn)重重，因此目前仍難對該案定性，也無法立案。
相關(guān)人士稱，三種情況可能性較大的是最后一種�！叭绻H戚是在周氏夫婦完全不知情的情況下把孩子放在了溝邊，周氏夫婦肯定不答應(yīng)，也不可能出現(xiàn)說法前后矛盾的情況。”
警方人士認(rèn)為，該案還有個(gè)疑問在于，為何孩子被發(fā)現(xiàn)時(shí)身旁放了兩本病歷。如果周氏夫婦以及親戚不顧親情、不管病童死活，放置病歷的可能性不大，這樣也能給警方偵查帶來難度�！爸苑胖貌v，很可能是棄置者希望有好心人發(fā)現(xiàn)，及時(shí)救助孩子�！痹撊耸空f，如果從這個(gè)可能性出發(fā)推斷，都都被遺棄時(shí)活著的可能性是非常大的，“如果已經(jīng)死了就沒有必要再放病歷了”。但到目前為止還無法確定都都被遺棄時(shí)究竟是否死亡，如果周氏夫婦所言屬實(shí)，確實(shí)交由親戚處理都都，那么當(dāng)前的關(guān)鍵在于找到那三名親戚調(diào)查。
相關(guān)人士稱，事件存在三大可能：
一是，周氏夫婦和親戚一起把孩子接出醫(yī)院，帶回位于均禾的出租屋，由于對都都的病情治愈絕望，周氏夫婦在掙扎了兩天后將孩子遺棄在溝邊；
二是，周氏夫婦在醫(yī)院為都都辦理出院手續(xù)后即交給親戚處理，之后親戚將孩子遺棄在溝邊，任其自生自滅；
三是，周氏夫婦和親戚把孩子接回家里，對如何救治茫然無措，隨后將孩子交由親戚處理，親戚征詢了周氏夫婦同意后將其棄溝邊，導(dǎo)致孩子死亡。
衛(wèi)生部:查明妥善處置事件
“甲流男童遭棄尸事件”引起有關(guān)部門關(guān)注。衛(wèi)生部衛(wèi)生應(yīng)急辦公室主任梁萬年在昨天舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，衛(wèi)生部已于10日通知廣東省衛(wèi)生廳要查明情況、妥善處置，查明情況要采取措施。
“昨天已通知廣東省衛(wèi)生廳查明情況、妥善處置，現(xiàn)在正與廣東省保持聯(lián)系，一旦情況查明，將妥善協(xié)助和指導(dǎo)廣東省衛(wèi)生廳做好相應(yīng)工作�！绷喝f年表示。
記者昨天了解到，廣東省衛(wèi)生廳已通知廣州市衛(wèi)生局著手調(diào)查。廣州市衛(wèi)生局表示，初期調(diào)查的情況已于12月10日的新聞發(fā)布會(huì)上通報(bào)，由于案件有警方介入，廣州市衛(wèi)生局黨委副書記、新聞發(fā)言人熊遠(yuǎn)大表示，更進(jìn)一步的情況仍有待警方的調(diào)查。
特殊群體可申請救助
日后，若再出現(xiàn)像都都一樣，既沒有參加醫(yī)保，又脫離戶籍所在地的重癥甲流患者，一旦治療費(fèi)用難以負(fù)擔(dān)，他該怎么辦？
廣東省衛(wèi)生廳新聞發(fā)言人孫炳剛表示，關(guān)于廣東對甲流重癥患者救治收費(fèi)問題按照衛(wèi)生部、財(cái)政部、人力資源和社會(huì)保障部、民政部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于甲型H1N1流感醫(yī)療救治費(fèi)用問題的通知》執(zhí)行。
該通知規(guī)定，承擔(dān)醫(yī)療救治任務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得因費(fèi)用問題，延誤救治或推諉患者。對特殊困難群體特殊情況下的醫(yī)療救助，廣州市已設(shè)立專項(xiàng)基金，為外來人員提供意外和疾病救助，基金由廣州市紅十字會(huì)負(fù)責(zé)管理運(yùn)行，但每人最高救助限額為7000元。
廣州市紅十字會(huì)專職副會(huì)長歐陽炳慧表示：“困難患者從醫(yī)院拿取申請表格，醫(yī)院開具證明，即可到市紅十字會(huì)申請。”
重癥病監(jiān)管沒有漏洞
甲流男童身患重病，出院時(shí)不知道有沒有傳染性，在這種情況下，醫(yī)院在家屬強(qiáng)烈要求下批準(zhǔn)出院，有市民質(zhì)疑，管理上是否存在漏洞？
廣州市衛(wèi)生局黨委副書記、新聞發(fā)言人熊遠(yuǎn)大在前天的新聞通報(bào)會(huì)上則表示：“沒有漏洞。”“按照衛(wèi)生部2009年第九號(hào)公告，甲型H1N1流感為乙類傳染病，采取乙類傳染病的預(yù)防、控制措施。因此，醫(yī)院無權(quán)對病人采取強(qiáng)制隔離治療措施”。
來源：羊城晚報(bào)
－－－－－－－－－－－“廣州甲流重癥患兒被棄尸路邊”事件至今疑云重重。昨日,針對某些報(bào)道的質(zhì)疑,兒童醫(yī)院在接受記者采訪時(shí)堅(jiān)稱其自始至終“嚴(yán)格照規(guī)定辦事”,堅(jiān)持治療到底。
針對醫(yī)院后門“目擊者”的“孩子塞包”說法,廣州市衛(wèi)生局黨委副書記熊遠(yuǎn)大表示,這些“目擊者”說法缺乏證據(jù),“這是要擔(dān)責(zé)任的�！�
有媒體提出了“孩子出院時(shí)是否存活”的疑問。該院醫(yī)生馮光強(qiáng)表示,周鴻都送來的時(shí)候就是危重病人,住在隔離病區(qū)并上了呼吸機(jī),但可以確定的是,周鴻都出院時(shí)有生命體征,“兒童醫(yī)院是老醫(yī)院,判斷一個(gè)人的死活還是不會(huì)出錯(cuò)的,這些都能通過神智、心跳、血壓、呼吸等因素判斷。若孩子真的死了,我們會(huì)開具‘死亡證明’�！�
針對“三個(gè)白衣人送走白布包裹的孩子”的言論,馮光強(qiáng)稱“不合常理”,“病人出院時(shí),我們一般都在病區(qū)護(hù)理站與病人家屬交接,醫(yī)院也不可能把孩子用白布裹起來。”馮光強(qiáng)強(qiáng)調(diào),院方可以確定是家屬強(qiáng)烈要求出院的,“他們走之前,
主治醫(yī)師還向領(lǐng)導(dǎo)請示,希望家屬不要放棄治療,可他們堅(jiān)持出院。”
該院感染科主任徐翼是周鴻都的“經(jīng)手醫(yī)生”,他說:“我只說一句話,作為一個(gè)醫(yī)生,我們每天救治的孩子不知有多少,希望你們報(bào)道這一方面,這樣我們才能集中精力做好工作�！毙煲肀硎�,會(huì)盡可能為病患提供救助。
馮光強(qiáng)總結(jié)了醫(yī)院的三點(diǎn)立場:有些媒體報(bào)道與事實(shí)不符；兒童醫(yī)院始終按照法律和規(guī)定工作；為了配合警方調(diào)查,醫(yī)院專門成立了該事件調(diào)查小組,配合梳理診療過程,但在警方公布結(jié)果之前,院方不便透露任何情況,因此,盡管監(jiān)控錄像確實(shí)存在,但目前不便公開。(見習(xí)記者/曹斯)
三大疑問
疑問1父母遺棄還是親戚遺棄?
從周氏夫婦這幾天在派出所接受調(diào)查的表現(xiàn)來看,從一開始緘默不語、矢口否認(rèn),到閃爍其詞、扯出親戚,案情顯然并未明朗。警方也正在加緊對此案做進(jìn)一步調(diào)查。
對于都都出院到尸體在水溝被發(fā)現(xiàn)期間的這3天究竟發(fā)生了什么,社會(huì)各界包括媒體議論紛紛,歸納起來大致有以下3種意見:其一是周氏夫婦和親戚一起把孩子接出醫(yī)院,由于對孩子病情感到絕望,周氏夫婦在兩天后自行將孩子遺棄；其二是周氏夫婦在醫(yī)院為孩子辦理出院手續(xù)后即交給親戚處理,之后親戚將小孩遺棄；其三是交由“尸體處理專業(yè)戶”,導(dǎo)致孩子被棄。
疑問2棄尸?遺棄?故意殺人?
究竟是棄尸?遺棄?還是故意殺人?情節(jié)不同,刑罰各異。刑法中的遺棄罪是指“對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的行為”；而情節(jié)是否惡劣則是區(qū)分罪與非罪的一個(gè)重要界限。司法實(shí)踐中,“由于遺棄而致被害人重傷、死亡的”或“被害人因被遺棄而生活無著,流離失所,被迫沿街乞討的”等,都屬于遺棄行為情節(jié)惡劣。如此說來,判定遺棄罪還要加上一個(gè)前提:即在被棄之前被害人尚未死亡,否則就是“棄尸”了。
還有法學(xué)界人士提出,遺棄罪一般是將被害人遺棄于能夠獲得救助的場所,如車站、公共場所、他人家門口等。假如周家人是將孩子放置在不能獲得救助的地方,則可能構(gòu)成故意殺人罪。男童遺體是在溝里被發(fā)現(xiàn)的,究竟是一開始就將小孩遺棄在難以發(fā)現(xiàn)的水溝里,還是有其他因素導(dǎo)致小孩進(jìn)到溝里,這些具體情節(jié)至今未解。
疑問3甲流死亡病例遺體如何處理?
據(jù)了解,孩子遺體尚未火化。廣州市衛(wèi)生局副局長唐小平表示,甲流被國家納入乙類傳染病管理,根據(jù)《傳染病防治法》,患甲類傳染病、肺
炭疽死亡的,應(yīng)當(dāng)將尸體立即進(jìn)行衛(wèi)生處理,就近火化�；计渌麄魅静∷劳龅�,必要時(shí),應(yīng)當(dāng)將尸體進(jìn)行衛(wèi)生處理后火化或者按照規(guī)定深埋。為了查找傳染病病因,醫(yī)療機(jī)構(gòu)在必要時(shí)可以按照國務(wù)院衛(wèi)生行政部門的規(guī)定,對傳染病病人尸體或疑似傳染病病人尸體進(jìn)行解剖查驗(yàn),并應(yīng)當(dāng)告知死者家屬。
記者:洪奕宜
來源：南方日報(bào)
－－－－－－－－－－－叔公大伯領(lǐng)出院：小鴻都推出來時(shí)還戴著
氧氣面罩
醫(yī)院后門目擊者：他們拎起小孩邊走邊往背包里塞
一步步，我們離真相似乎越來越近，但真相卻越來越讓人
心痛：一個(gè)生死未明的孩子身體“尚柔軟”就被“塞進(jìn)背包”丟棄，而對于老家廣西新旺村的村民來說，這樣的處理卻“不稀奇”“很正�！薄�
文/記者任朝亮、陳翔、伍仞、鄭偉庭除署名外
還原
小鴻都離院
綜合棄兒親戚、院方、目擊者口述
孩子被塞進(jìn)背包
綠化工發(fā)現(xiàn)背包背包里露出男孩
時(shí)間：12月6日23時(shí)
地點(diǎn)：市兒童醫(yī)院后門
在鴻都父周長軍簽字的“自動(dòng)出院聲明”上，落款時(shí)間為12月6日20時(shí)。目擊者指認(rèn)，23時(shí)有小孩被醫(yī)院工作人員從后門推出來，交給了等候在此的幾個(gè)中年男人，后者將孩子塞進(jìn)了一個(gè)雙肩背包里。
綠化工發(fā)現(xiàn)背包
時(shí)間：7日15時(shí)30分
地點(diǎn)：白云區(qū)石湖村馬路邊的水溝里
7日下午，一位女性綠化工回憶，在此地發(fā)現(xiàn)半米長雙肩背包，封口用繩子系著，平整地放在干涸的水溝里，不像是隨意扔下去的。但沒有人上前打開。
背包里露出男孩
時(shí)間：8日10時(shí)30分
地點(diǎn)：同一水溝
綠化公司的工人老羅再一次來到了水溝邊，好奇心讓他下到溝里靠近背包。繩子解開了，先露出來的是一雙鞋，小孩子穿的鞋。然后老羅看到了一段腳腕，慘白的皮膚。老羅嚇壞了，趕緊爬出水溝，并立即告訴了工友。警方隨后趕到。
當(dāng)晚，周長軍夫婦被警方帶走調(diào)查。前晚，周氏夫婦離開派出所。
這三人領(lǐng)孩子出的院
周顯寧：鴻都之父的叔叔
周長先：鴻都之父的哥哥
周水良：鴻都之父的叔叔
本報(bào)記者廣西貴港追訪棄兒叔公: 大家都認(rèn)為孩子已經(jīng)死掉了 我們看報(bào)道才知患的是甲流
本報(bào)特派記者何道嵐攝影報(bào)道
本報(bào)記者昨天趕到小鴻都位于廣西貴港市石卡鎮(zhèn)新旺村的老家，采訪了參與當(dāng)晚出院過程的小鴻都叔公周顯寧。他說，兒童醫(yī)院醫(yī)生知會(huì)保安讓從后門放行，“事后才知道孩子死于甲流，我們還擔(dān)心了好幾天�！�
褲兜里裝幾千元“救命錢”
“長軍說，孩子送進(jìn)兒童醫(yī)院后，已經(jīng)
昏迷了幾天幾夜。聽說起初要轉(zhuǎn)院時(shí)，兒童醫(yī)院并不太情愿接收，不知道是不是嫌病情太重�！敝茱@寧是周長軍的叔叔，即小鴻都的叔公，他在新旺村舊水屯的家中向記者講述，5日晚上，他和周長軍的哥哥周長先、叔叔周水良三人，得到周長軍“孩子快不行了”的消息，連夜乘車趕赴廣州。他說：“我的褲兜里就裝了幾千元，他們也各自拿了錢才出發(fā)，大家都做好了花錢救人的準(zhǔn)備。”
“可是醫(yī)生不讓我們進(jìn)去看孩子，大家壓根就不知道他的病情。”6日20時(shí)，苦候的眾人終于等到了醫(yī)生的答復(fù)，“他說救活的希望很小了�！�
“已經(jīng)能聞到臭味了”
“我們有兩層擔(dān)憂，首先看不見孩子的情況，是死是活也無法確認(rèn)；其次害怕孩子真的沒救了，醫(yī)院仍拖延下去，每天還要花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)，要知道家里已經(jīng)借下幾萬元錢了！”于是，家屬經(jīng)商議后決定帶孩子出院，周顯寧說：“醫(yī)生們堅(jiān)持要長軍簽協(xié)議書�！�
“鴻都被推出來時(shí)，還戴著氧氣罩，躺在床上一動(dòng)不動(dòng)。脫開氧氣罩，看到他的臉
水腫得厲害，完全認(rèn)不出是原來的樣子。長先首先沖上去抱起他，很快又轉(zhuǎn)頭對我們說，‘沒救了，已經(jīng)能聞到臭味了，可能死了一段時(shí)間了’。大家都認(rèn)為孩子已經(jīng)死掉了�！� “他們帶孩子一溜煙走了”
周顯寧清楚記得，“是長先首先問醫(yī)生‘我們抱著這樣狀況的一個(gè)孩子出去打車，前門那么明亮，肯定會(huì)被很多人看到，不一定能夠順利離開’，醫(yī)生考慮了一下，好像給后門的保安員打了一個(gè)電話，讓他放我們從后門走�！�
據(jù)他說，一名醫(yī)護(hù)人員推著病床車，乘電梯到大堂，然后跟從樓梯下來的家屬會(huì)合，帶路向后門走�？此票０驳娜送崎_后門，讓家屬從擔(dān)架床上抱走小孩。“鴻都被蓋上一張白被子，但看不清有沒有蓋過頭�！敝茱@寧說，“一個(gè)孩子就這樣不行了，我很害怕不敢看，所以就撇過臉，沒有跟上長先和水良，他們一溜煙地帶著孩子走了�！�
當(dāng)晚，周顯寧就回了老家�！笆强吹綀�(bào)紙上的新聞，才知道他們這樣處理掉尸體。”
據(jù)悉，抬走尸體的周長先和周水良已經(jīng)在前天夜晚從新旺村趕回廣州，接受警察的問訊。
“我們一直以為是
白血病”
“直到報(bào)紙登出來，說鴻都是被遺棄的甲流患兒，我們幾個(gè)人才知道他得了甲流。當(dāng)晚推車的醫(yī)生戴著口罩，但沒有提醒我們，我們幾個(gè)還一直以為鴻都患的是白血病呢�！敝茱@寧說。
監(jiān)控錄像
已封存不公開孩子尸體尚未進(jìn)行尸檢
本報(bào)訊 目前，周鴻都的遺體還存放在殯儀館里。警方稱，由于孩子系甲流患者，依照相關(guān)規(guī)定必須在院方配合下進(jìn)行尸檢，所以需要時(shí)間協(xié)調(diào)。
周鴻都的死亡時(shí)間已經(jīng)成為事件關(guān)鍵,對此兒童醫(yī)院辦公室副主任馮光強(qiáng)指出，法醫(yī)通過解剖可以判斷周鴻都的死亡時(shí)間，“出院前我們給他輸過血，可以通過血漿代謝的情況判斷”。
警方：事件尚未立案
昨天，記者找到一名聲稱本月6日晚上目擊在廣州市兒童醫(yī)院后門看見懷疑是周鴻都的男童被塞入背包的市民。他聲稱清楚地記得有兩三名醫(yī)院職工用擔(dān)架床把一個(gè)小孩送到后門，有三名男子站在門外從擔(dān)架床上“拎起小孩，邊走邊往包里塞”。他覺得男子做法太殘忍，難以相信會(huì)是小孩親戚。
市兒童醫(yī)院方面表示，院內(nèi)監(jiān)控?cái)z像頭已記錄下周鴻都從病區(qū)出來到離開醫(yī)院的全過程，盡管媒體一再要求公開錄像，醫(yī)院卻表示監(jiān)控錄像已經(jīng)封存，現(xiàn)在只能讓警方調(diào)取查看。
記者發(fā)現(xiàn)，按照該目擊者所說三名男子離開的路徑，詩書路上的監(jiān)控?cái)z像頭應(yīng)該也能拍下。
此外，據(jù)警方人士介紹，此事件目前僅在調(diào)查階段，并未刑事立案。
“根據(jù)自動(dòng)出院聲明書上的內(nèi)容，孩子出院時(shí)還有生命體征的。這件事我們局肯定要繼續(xù)了解調(diào)查�！�
市衛(wèi)生局副書記熊遠(yuǎn)大
有兩三名醫(yī)院職工用擔(dān)架床把一個(gè)小孩送到后門，有三名男子站在門外從擔(dān)架床上“拎起小孩，邊走邊往包里塞”,“不死也要悶死了�！�
6日晚醫(yī)院后門目擊者
“長先說，‘沒救了，已經(jīng)能聞到臭味了，可能死了一段時(shí)間了’。大家都認(rèn)為孩子已經(jīng)死掉了。”
鴻都叔公周顯寧
村中習(xí)俗
夭折孩子要薄葬
小鴻都被棄尸在高架橋底的水溝中，讓不少讀者直呼“太殘忍”。本報(bào)記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，小鴻都老家新旺村的人卻認(rèn)為此事“不稀奇”。村民周有榮說：“不就是按慣例處理一具孩子的遺體嘛�！睂υ缡诺暮⒆觽�，這里的村民世代保留著兩種有別于外界的處理風(fēng)俗：一、直系長輩不能參與一切身后事的料理；二、不會(huì)為他舉行葬禮，甚至連一般埋葬也省卻。請個(gè)“光棍”，將孩子的尸體抬上山，“隨地拋棄或者草草掩埋，沒人追究�！�
村民表示，相對村里走幾步就是一山岡，周長先他們在人
生地不熟的廣州，隨手將尸體丟在水溝里，“很正常�！�
特派記者 何道嵐
來源：廣州日報(bào)
－－－－－－－－－－－別講什么今生不報(bào)來世報(bào)了，家里要是很有錢，哪個(gè)父母會(huì)舍棄治療小孩的機(jī)會(huì)？要是醫(yī)院體質(zhì)好，哪個(gè)父母承受不起藥費(fèi)？
我想報(bào)應(yīng)的不一定是這對“父母”吧。
－－－－－－－－－－－摘要：嶄新的橙黑大書包下是他仰面腫脹的尸體，異鄉(xiāng)廣州，陌生廣從路上的干涸水溝，3歲的廣西貴港“重癥甲流”男孩周鴻都在這里走進(jìn)公眾視野。
周鴻都尸體被棄排水溝，尸體上明顯蓋著一個(gè)類似目擊者所稱的雙肩包。
已經(jīng)第五天了，重癥甲流患兒周鴻都事件仍然迷霧重重，醫(yī)院、孩子父母以及親屬這參與“棄兒”的三方，對外界的態(tài)度依然曖昧。
周長軍夫婦、周長軍口中參與最后處理孩子的周長先、周水良等家人，昨日幾乎一整天也仍留在派出所內(nèi)接受警方調(diào)查。至本稿截止時(shí)，據(jù)悉，警方暫時(shí)將該案定性為治安案件。
到底誰要為3歲男孩周鴻都的悲慘遭遇負(fù)責(zé)？這些人又該負(fù)上什么樣的責(zé)任？昨日，本報(bào)再次回訪此次案件的各個(gè)環(huán)節(jié)，梳理各方連日來透出來的點(diǎn)點(diǎn)信息，盡量還原此次事件的本來面目，希望法律與道德最后能給這個(gè)被拋棄的小孩予以最大公正。
嶄新的橙黑大書包下是他仰面腫脹的尸體，異鄉(xiāng)廣州，陌生廣從路上的干涸水溝，3歲的廣西貴港“重癥甲流”男孩周鴻都在這里走進(jìn)公眾視野。
12月7日15時(shí)30分，廣州市綠化公司一名女員工看見一個(gè)塞得鼓鼓的橙黑雙肩包平整地躺在石湖村廣從路邊這個(gè)1.5米寬的水溝里，拉鏈位置還有一條繩拴著，女工作人員沒有打開。這是至今為止公眾所知的最早目擊者了。
16個(gè)小時(shí)之前的12月6日晚11時(shí)，22公里外的越秀區(qū)詩書街廣州市兒童醫(yī)院后門。
有人看見幾名身穿醫(yī)護(hù)工作服的人員推著手推車，在后門旁的側(cè)門停了下來，一名身穿“老土”西裝的男子把一個(gè)孩子硬硬地塞進(jìn)一個(gè)雙肩包，包不是很大，他邊走邊往里擠，終于把孩子完全塞了進(jìn)去，拉上拉鏈。隨后和兩名男同伴步行消失在側(cè)門左邊方向的夜色中。
西裝男子塞孩子的雙肩包和廣從路邊周鴻都被發(fā)現(xiàn)時(shí)的雙肩包顏色一樣：橙黑相間。雙肩包被打開后，人們發(fā)現(xiàn)除了這名死去的孩子，還有兩本病歷———中山一院和兒童醫(yī)院的這兩本病歷都表明：周鴻都是一名重癥甲流患者。
就在這1天之前———12月5日下午，周鴻都的父親周長軍打電話告訴老家“孩子可能過不了今晚”。于是，遠(yuǎn)在廣西貴港新旺村的叔公周水良、堂叔公周顯寧和大伯周長先三人漏夜乘車來廣州見周鴻都最后一面，其他在廣州工作的親友也在這天接到周長軍哽咽的“病危來電”。
12月6日晚8時(shí)，被醫(yī)院診斷為“甲流、重型急性
支氣管肺炎，血小板減少性紫癜”的周鴻都已經(jīng)在兒童醫(yī)院的病床上昏迷3天，周長軍決定放棄治療，在《自動(dòng)出院聲明書》上簽字，院方稱孩子當(dāng)天的甲流檢驗(yàn)為陰性結(jié)論，且家屬出院意愿強(qiáng)烈，遂同意孩子出院。
見到孩子最后一面的大伯周長先說，孩子“臉部浮腫得厲害，身體已經(jīng)發(fā)臭”。當(dāng)晚10時(shí)左右，周長軍夫婦和其他親屬陸續(xù)離開醫(yī)院。由于老家“父母不能為孩子處理后事”的風(fēng)俗，還戴著氧氣罩的周鴻都被周長軍夫婦委托給從老家過來的三名家屬“處理”。
親人散去，隔離病房的周鴻都仍靠著氧氣罩維持生命，周水良、周顯寧和周長先三人前往附近小店吃面，突然接到周長軍來電催促，“醫(yī)院在催你們盡快把孩子領(lǐng)走”。
隨后，晚上11時(shí)，便是兒童醫(yī)院后門“背包塞孩子”那一幕。塞孩子的人到底是誰？
周長先對記者說，是弟弟周長軍給了1000多塊錢讓別人抱走孩子處理的；周長軍的朋友孫先生說，周長先告訴他孩子在兒童醫(yī)院后門給別人處理掉了；周長軍的房東陳先生說，孩子被丟棄之前，身子已滴黃水，是孩子的一位叔叔花了1000多元請一名三輪車夫處理的。
12月10日，“甲流棄兒周鴻都”被拋尸廣州馬路邊的消息第一次見諸報(bào)端，本報(bào)記者當(dāng)天獨(dú)家采訪了周長先(之前名字被誤寫為周長峰)———2天后被廣州警方傳喚來穗?yún)f(xié)助調(diào)查此事的當(dāng)事尸體處理家屬。
12月10日，在16分鐘的電話采訪中，這名廣西農(nóng)村男人試圖掩飾自己為孩子處理后事的事實(shí)，通讀全文，笨拙的撒謊技巧一眼就能被看穿�！覀兛浅鲋荛L先當(dāng)時(shí)以“家屬”而非“當(dāng)事拋尸者”身份接受記者采訪的這段對話，并非為了拆穿一個(gè)普通農(nóng)民由于驚恐而撒下的謊言。
我們希望真相大白，孩子安息。
■12月10日本報(bào)記者與周長先對話
周長先稱孩子出院前已死亡
記者：當(dāng)天是6號(hào)，把孩子接出來的，他是什么時(shí)候把孩子放到白云區(qū)這個(gè)路邊的？
周長先：我，我不知道，他就說他給了1000多塊錢給人家抱走的嘛，他說醫(yī)院沒有處理，他都不知道怎么辦，就是說在外面找些人，1000多塊錢，他這樣說，我也不是很清楚這些事的。
記者：1000多元是什么意思呢？
周長先：就是說給1000多元那些人幫你拿走那些尸體咯，他是這樣講的我都不是很清楚啊。
記者：哦，那么，是幾號(hào)才把這個(gè)孩子扔了呢？
周長先：我都，我都不記得是幾號(hào)了，這些事。
記者：這樣啊，那你弟弟是怎么說的��？
周長先：他說他，唉，他就喊我拿錢給他醫(yī)而已嘛，現(xiàn)在我都給了幾萬塊，現(xiàn)在我頭都疼了。
記者：那你給了多少錢他醫(yī)呢？
周長先：給了一萬多塊錢啦，哎呀。
記者：那你弟弟會(huì)不會(huì)因?yàn)闆]有錢才放棄治療呢？因?yàn)楝F(xiàn)在衛(wèi)生局就說是由于家屬?zèng)]錢怕天天在ICU里住，沒錢所以才放棄治療的。
周長先：沒，他有錢的，我弟弟是開廠的，怎么會(huì)說沒錢呢？我的朋友都有錢借給他，怎么會(huì)沒錢，(只是)他(孩子)真的死了沒有辦法了，他是這么跟我說的，錢他是有的。
記者：那他有錢為什么要向你借錢，他是覺得錢不夠還是怎么樣呢？
周長先：是吧，應(yīng)該是吧，他的廠里是需要花錢的。
記者：你弟弟是不是很疼這個(gè)孩子呢？
周長先：很疼的，很疼的，你沒看見他們兩公婆很疼這個(gè)孩子，他媽咪最疼這個(gè)孩子，好像聽她說已經(jīng)沒得生了，好像她說過一次，我也不是很清楚。
記者：那是沒有可能放棄孩子的？
周長先：他轉(zhuǎn)了幾個(gè)醫(yī)院了，好像叫什么醫(yī)科大那里(中山一院)，醫(yī)生說沒得治，這個(gè)醫(yī)院打電話給兒童醫(yī)院的院長，他們(兒童醫(yī)院)才接收這個(gè)孩子的。
記者：雙方院長溝通之后才轉(zhuǎn)院的？
周長先：我聽他是這么說的，他打電話給我的時(shí)候是這么說的。
記者：孩子治病家里花了多少錢？
周長先：可能有七八萬。
記者：對于你弟弟來說 這七八萬是不是一個(gè)很重的負(fù)擔(dān)？
周長先：重是比較重的，打工的嘛，他是打工10年找了些錢才開了個(gè)手袋廠，現(xiàn)在請了十幾個(gè)工人。
記者：你弟弟有沒有說過這個(gè)孩子已經(jīng)死了？
周長先：是啊，他說這個(gè)孩子已經(jīng)死了的，然后打電話給我嘛。
記者：他是怎么判斷他這個(gè)孩子已經(jīng)死了呢？
周長先：他進(jìn)去看嘛，他一天看一次的嘛，他進(jìn)去看說面都黑的。
記者：他是說嘴唇黑還是面黑？
周長先：他是這樣說的，我也不好意思問那么多，就是說黑了啦死了啦，我又怎么問呢。
記者：后來呢，你弟弟是怎么個(gè)決定呢，當(dāng)時(shí)他有沒有跟你溝通呢？
周長先：沒有啊，到現(xiàn)在他還沒有給我電話。
記者：那么你知不知道當(dāng)時(shí)你弟弟是怎么決定把這個(gè)孩子的尸體扔了的？他是說當(dāng)時(shí)醫(yī)院不配合他火化還是怎么說呢？
周長先：沒有，他說醫(yī)院沒有管的。
記者：他把孩子接出來的時(shí)候怎么說的呢？
周長先：我怎么知道他怎么說，我都說現(xiàn)在我都沒有接到他的電話了。
記者：那你弟弟之前有沒有說過要放棄治療呢？
周長先：沒有，他說孩子已經(jīng)死了沒得醫(yī)的了，放棄什么呢？
記者：也就是說他的意思是，孩子死了沒得醫(yī)治，所以才要放棄？
周長先：一進(jìn)醫(yī)院那些醫(yī)生就讓簽字，說已經(jīng)下了病危通知書的嘛，他一進(jìn)醫(yī)院就讓你簽的了！
記者：你弟弟沒有跟你商量，應(yīng)該把孩子接出來還是不接出來，是吧？
周長先：沒有，他沒有跟我說這些啊。
■觀點(diǎn)
誰來負(fù)責(zé)？負(fù)什么樣的責(zé)任？
目擊者羅伯描述，孩子是從市兒童醫(yī)院的后門推出，被三男子硬塞進(jìn)一個(gè)背包內(nèi)帶走。而市兒童醫(yī)院連日來一再向外界堅(jiān)稱，周鴻都從該院離開時(shí)還仍然活著。
如果羅伯看到的這個(gè)小孩是周鴻都，一個(gè)活著帶病的三歲小孩被強(qiáng)行裝進(jìn)一個(gè)近乎完全密封的背包內(nèi)，存活下來的幾率幾乎是零。
相關(guān)部門人士稱，如果孩子是活著出醫(yī)院；而因被捂在背包內(nèi)死亡，三名將孩子帶走的男子將涉嫌殺人罪，要承受刑法制裁。
而家屬方則連日來向外界表示，孩子在被帶出醫(yī)院之前已經(jīng)死亡。孩子的大伯周長先接受媒體采訪時(shí)稱，孩子帶出醫(yī)院時(shí)，身上都已發(fā)出臭味。
相關(guān)部門人士稱，根據(jù)我國法規(guī)，甲流被國家納入乙類傳染病管理，因甲流而死的患者遺體應(yīng)當(dāng)進(jìn)行衛(wèi)生處理后火化或者按照規(guī)定深埋，家屬不能私自帶走遺體；醫(yī)院更不能對家屬這種要求進(jìn)行私自放行。
如果孩子在出醫(yī)院之前已經(jīng)死亡，醫(yī)院私下將遺體任由家屬帶離醫(yī)院，甚至讓家屬簽署一份“離院證明”，醫(yī)院同樣要受到相應(yīng)法規(guī)的制裁。
統(tǒng)籌：本報(bào)記者 周松柏
采寫：本報(bào)記者 張艷芬 薛冰妮 張立璞 方舒陽 涂峰 李健 楊婷 周皓 裘萍 周松柏
來源：南方都市報(bào)
－－－－－－－－－－－轉(zhuǎn)載節(jié)選之《騰訊網(wǎng)》
如今社會(huì)貧富差距已不是“小”問題， 社會(huì)的基本保障機(jī)制不健全,過分放任強(qiáng)勢群體，忽視弱勢群體；很遺憾，一些人不但沒有反思，反而始終認(rèn)為“人民生活整體提高”，某些部門所做出的結(jié)論和我們的期待南轅北轍。
令人不解的是，一些人只看經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，卻不關(guān)注社會(huì)的結(jié)構(gòu)和公平正義。百姓變成“唐僧肉”的同時(shí)，制度的死板、人情的冷漠、官員們的敷衍塞責(zé)，耗的是精力，傷的是民心。
換位思考：如果周鴻都是個(gè)有權(quán)勢家庭的孩子會(huì)怎樣呢？
－－－－－－－－－－－單層紅磚屋、十幾平方米的菜地、與哥哥共有的5畝田地——這就是周長軍在老家的全部家產(chǎn)。
老家的年輕人都往外跑
石卡鎮(zhèn)距離貴港市市區(qū)近30公里，當(dāng)?shù)氐某鲎廛囁緳C(jī)說，早些年，還偶爾會(huì)拉幾個(gè)城里的人到石卡鎮(zhèn)的各條村里，“鎮(zhèn)里頭開了一些私人小賭場，聚集了一點(diǎn)人氣”。但近兩年經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好，鎮(zhèn)里的小賭場倒了大半，“現(xiàn)在兩三個(gè)星期才會(huì)往里面走一趟”。
新旺村村民靠種地為生，每人每年收入就幾千元不等�！澳愫茈y在這里看到年輕人，他們都往外面跑，去廣東打工的有很多�！毙峦遛k公室干部周正睦向記者表示，一直以來村子都很平靜，“也就是這兩三天，不斷有記者打電話來采訪�！�
記者看見，作為村里的行政中心，新旺村辦公室的小樓一片破舊，房間木門褪色掉漆，幾處門把脫落也沒人維修。小樓前面的操場上鋪滿干草，晾曬后可以賣錢，補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)。
周長軍的老家就在石卡鎮(zhèn)新旺村的舊水屯，那里距離鎮(zhèn)上的市集又有一兩公里的路程。
據(jù)村民介紹，年輕人出去打工，賺了錢就會(huì)回來蓋新房子。所以，看一下房子漂不漂亮就可以知道這一家人的家境如何。
周長軍與哥哥周長先的房子連在一起，哥哥的房子有兩層高，底層是麻石建筑，上層是水泥磚塊搭建，客廳里墻壁沒有刷油漆，水泥地沒鋪地板，除了一臺(tái)20英寸的舊電視機(jī)外，家里沒有其他值錢的東西。長軍的家靠左邊，單層的紅磚屋子，面積約70平方米，木門緊閉，單從外觀看，比哥哥的陋室還要簡陋。
周長軍兄弟共有五畝地
叔叔周顯寧介紹，長軍、長先兄弟倆家境都不算好，兩人在老家的產(chǎn)業(yè)，除了眼前的房子，就是村后頭那共有的五畝地，“一年勞作下來，凈收入不過就兩三千塊。家人為給孩子治病已經(jīng)借了5、6萬的外債。”
孩子是全家人的“心頭肉”
周長軍的門前有一塊十幾平方米的菜地，生菜、油麥菜等接近收成，這是留在家中的老母親所種，自給自足。周顯寧介紹，自從小鴻都出生后，兩老都將孫子視為“心頭肉”，兩位老人輪流去廣州照顧孫子。
昨日上午，老人家與小女兒躲在長軍的房子里，面對外人的提問，也是一言不發(fā)。提起孫子的事情，更是一度落淚。
我們何時(shí)不再苦苦追問猜想
整個(gè)事件過去近一周了，事實(shí)似乎一天天明朗，卻又終難定論。
從醫(yī)院后門出院時(shí)，孩子究竟是死是活？將孩子塞進(jìn)背包的，究竟是何人？醫(yī)院的監(jiān)控錄像為何偏偏在這個(gè)時(shí)候成了“機(jī)密”？警察們?nèi)栽谡{(diào)查；媒體記者依舊在追問、猜測。
“孩子被扔進(jìn)水溝，太慘了！”廣州的民眾驚呼。
“村里面，夭折的孩子們都是這樣處理的，有什么稀奇的呢？”廣西的村民不解。
不對稱的信息也許會(huì)造成誤會(huì)以至過多的責(zé)難。然而事已至此，我們只是希望，了解真相或者是一部分事實(shí)的人少點(diǎn)遮掩，讓真相早日大白于天下，也還早逝的孩子一份清靜。 (何道嵐)
老鄉(xiāng) 手袋廠生意不好
記者昨日從周長軍的老鄉(xiāng)那里獲悉，周長軍其實(shí)已經(jīng)無力承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)，一年多來為了給孩子看病，周長軍花了五六萬元。
昨日下午，記者又來到白云區(qū)石馬鎮(zhèn)
桃園南中街周長軍的住處。據(jù)老鄉(xiāng)介紹，因?yàn)橹荛L軍經(jīng)營的手袋廠正常營業(yè)，周長軍的父親還繼續(xù)在家為工人做飯，“周長軍夫婦都沒有回家，聽說住賓館了�！�
該老鄉(xiāng)說，周長軍的手袋廠今年生意不好，但他疼孩子，通常是剛接到貨款，就直接拿去給孩子治病，工廠已經(jīng)有兩三個(gè)月發(fā)不出工資。
小鴻都的叔公周顯寧則說，5日，廣西老家的親人接到周長軍的告急電話后，褲兜里就裝著幾千元“救命錢”趕到廣州，“大家都做好了花錢救治孩子的準(zhǔn)備，可醫(yī)院仍然一直拖著，每天都要花費(fèi)很多醫(yī)療費(fèi)。”
醫(yī)院 家屬說過“沒錢”
為何欠費(fèi)6000多元醫(yī)院一直沒有向家屬催繳？對此，兒童醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人龔四堂表示，據(jù)其了解，當(dāng)時(shí)患兒家屬跟醫(yī)院說沒錢，沒給小孩交，“像這類沒錢補(bǔ)交欠費(fèi)的病人，按規(guī)定一般要到醫(yī)院財(cái)務(wù)科辦相關(guān)手續(xù)，辦完就可以從醫(yī)院離開。”
記者詢問，該手續(xù)是否就是“費(fèi)用減免手續(xù)”？龔四堂稱“具體情況并不太清楚�！�
(來源：信息時(shí)報(bào) 記者：熊栩帆 蔡勝龍)
－－－－－－－－－－－
他,曝尸路邊 籍貫廣西貴港的3歲男童周鴻都12月10日被發(fā)現(xiàn)曝尸路邊。他的父母為何將他拋棄至今還是一個(gè)謎。
她,康復(fù)出院 11月25日，遼寧省第一例上呼吸機(jī)的甲流危重癥3歲寶寶小澤文康復(fù)出院。在呼吸機(jī)上，她呆了14天。
她,仍在搶救 昨日，安徽3歲女童仍在上海接受搶救。她的父母均是來滬務(wù)工人員，曾一度喪失救治信心，但醫(yī)院方面不愿放棄對孩子的救治。
來源：廣州日報(bào)
