高血壓的原因很多，由腎臟疾病引起的稱為腎性高血壓。腎性高血壓可分為兩類：一為腎實(shí)質(zhì)病變，一為腎血管病變。
關(guān)于腎血管性高血壓的診斷，首先應(yīng)排除腎外性的疾病。腎實(shí)質(zhì)性高血壓包括原發(fā)性高血壓，除詳詢病史外，病因的診斷一般可用泌尿系統(tǒng)疾病的常規(guī)檢查和某些特殊檢查即可確定。腎血管病變的診斷，則需補(bǔ)充其他特殊檢查方法。
㈠病史與體格檢查 根據(jù)文獻(xiàn)復(fù)習(xí)，有下列諸項(xiàng)者應(yīng)注意可能有腎血管病變引起的高血壓：①青年發(fā)病常小于30歲（頗符合國內(nèi)各組資料)；②老年發(fā)病常大于50歲；③長期高血壓驟然加��；④高血壓發(fā)作突然，病程較短或發(fā)展迅速；⑤高血壓伴有腰背或脅腹部疼痛；⑥腹背部可聽到血管雜音；⑦無高血壓家族史；⑧常用的降壓藥物無效或療效不佳。
近年文獻(xiàn)也提出不同的看法，認(rèn)為任何年齡都可發(fā)生此病，不一定有臨床癥狀，即使藥物有效者也不能排除本病，腹背部血管雜音的出現(xiàn)對診斷的價(jià)值并非絕對等等。Rivin在500位正常的人作腹部聽診，發(fā)現(xiàn)有18%也可聽到雜音。Maxwell指出在腎血管性高血壓病例，約有半數(shù)在上腹部可聽到血管雜音，并認(rèn)為其發(fā)生率與病變性質(zhì)有關(guān)，在纖維肌肉增生比動脈粥樣硬化為高。綜合國內(nèi)報(bào)告，上腹部可聽到雜音者約占2/3（60～74%)。我們認(rèn)為腹部血管雜音對診斷本病有一定的意義�！�
�、媾判剐阅蚵吩煊埃挫o脈尿路造影，IVU) 近30余年來，由于對腎血管疾病認(rèn)識的提高及對其引起的腎血流動力學(xué)改變的進(jìn)一步瞭解，對IVU所能提供的要求亦隨之增高。在腎功能方面要能反映腎血流量、腎小球?yàn)V過率、腎小管再吸收和分泌等有關(guān)變化，借以作為篩選腎血管疾病的進(jìn)一步檢查和處理的依據(jù)。在60～70年代，許多學(xué)者均推薦用分鐘間隔連續(xù)靜脈腎盂造影（minute sequence intravenousp yelography)。此法可顯示四項(xiàng)主要變化：①兩腎大小的差異；②兩腎腎盂顯影時間的差異；③兩腎腎盂顯影劑濃度的差異和④輸尿管切跡。此外，尚有其他變化有助于腎動脈梗阻的診斷，如腎寬度和腎盞長度的縮小、腎實(shí)質(zhì)萎縮以及腎盂腎盞變小等。Maxwell（1967)綜合統(tǒng)計(jì)8篇500余例腎動脈狹窄檢查的結(jié)果，認(rèn)為此法診斷腎血管性高血壓的陽性率可達(dá)90%。MacgRgor（1975)指出此法的假陽性率為15%，假陰性率為17～27%。Dean（1984)在總結(jié)近10余年來眾多文獻(xiàn)資料時，雖同意此法陽性率不高，但可以顯示兩腎形態(tài)和功能，借以摒除其他腎病的存在，且其操作簡便，對病人無何創(chuàng)傷，仍不失為初步篩選本病的方法之一�！�
㈢分腎功能試驗(yàn)1953年HoWard創(chuàng)用兩側(cè)輸尿管插管法進(jìn)行分腎功能試驗(yàn)來診斷單側(cè)性腎動脈病變，取得一定的實(shí)用價(jià)值。嗣后，雖有不少學(xué)者作了改進(jìn)和補(bǔ)充，但尚未臻完善。盡管如此，在條件限制下仍較常用howard和Stamey試驗(yàn)方法，其檢查項(xiàng)目和陽性結(jié)果（表1)如下：
表1 Howard和Stamey試驗(yàn)
| 試驗(yàn)名稱 | 檢查項(xiàng)目 | 結(jié)果（患側(cè)) |
| Howard（1953) | 尿量（V) | 降低50%↓ |
|
| 尿鈉（UNa) | 降低15%↓ |
| 尿肌酐（Ucr) | 增高50%↑ | |
| Stamey（1961) | 尿量（V) | 降低65%↓ |
|
| 尿肌酐（Ucr) | 增高100%↑ |
| 尿菊糖(Uin) | 增高100%↑ |
由于此類試驗(yàn)需作輸尿管插管收集尿液，存在著漏尿、創(chuàng)傷等缺點(diǎn)，故準(zhǔn)確度難于掌握，且其陽性標(biāo)準(zhǔn)亦嫌過高。Deam（1984)復(fù)習(xí)40例單側(cè)腎動脈主干閉塞，術(shù)后效果良好的病人中用Howard典型陽性標(biāo)準(zhǔn)來判斷僅20例為陽性。因此，Vanderbilt醫(yī)學(xué)中心提出可用半典型標(biāo)準(zhǔn)來檢測（即尿量減少25%，尿肌酐增高25%，對氨馬尿酸廓清率CPAH增高50%)其陽性率可提高到72%。Dean并建議收集3次尿標(biāo)本作測定。若尿量減少、肌酐及PAH濃度增高，則亦可定為“陽性”，假陰性率可減至8%�！�
㈣放射性核素的應(yīng)用
1.放射性核素腎圖 這是一種簡便、安全、敏感、迅速的分腎功能測定方法，有助于腎血管性高血壓的診斷，目前已廣泛應(yīng)用。腎圖ａ段反映腎血管床到達(dá)核素的放射性；ｂ段為分泌相；ｃ段為排泄相。腎血管性高血壓影響腎功能時，腎圖可出現(xiàn)異常，表現(xiàn)為低功能或無功能，血管段及分泌段減低；若已形成豐富的側(cè)支循環(huán)，腎圖可完全正常。反之，腎動脈雖無阻塞，但由于長期持續(xù)性高血壓影響到腎小動脈硬化，腎圖可顯示異常。 腎圖只反映腎功能的改變，因此不是特異性的，不能作病因的診斷。節(jié)段性腎動脈狹窄尚未影響腎功能時，腎圖可能反映不出異常。
2.放射性核素腎掃描 腎掃描是應(yīng)用腎臟選擇性濃聚和排泄放射性核素標(biāo)記化合物通過掃描器體外檢查使腎臟顯影。根據(jù)所得圖像，分析兩腎的位置、形態(tài)、大小、放射性分布密度作比較，結(jié)合臨床病情而作診斷。當(dāng)腎動脈狹窄引起腎萎縮時，腎掃描顯示患腎較正�？s小、放射性分配較稀疏，且不均勻。對側(cè)腎可能出現(xiàn)代償性肥大。若腎動脈狹窄尚未引起腎功能變化時，腎掃描可無明顯異常變化。
3.放射性核素計(jì)算機(jī)斷層攝影 Chiarini（1982)提出以99mTc-DTPA作示蹤劑進(jìn)行雙腎區(qū)動態(tài)Υ照相，檢測腎臟功能形態(tài)有無異常。在正常情況下，腹主動脈顯影后0～2秒鐘，可見雙腎灌注相，放射性分布均勻而對稱。實(shí)質(zhì)相，2～3分鐘時腎區(qū)放射性達(dá)到高峰。3～4分鐘時，膀胱部位開始有放射性出現(xiàn)。以后，腎區(qū)放射性逐漸減弱，膀胱區(qū)放射性隨之增強(qiáng)，25分鐘時膀胱區(qū)放射性明顯高于腎區(qū)。Chiarini用此種技術(shù)檢查30例腎血管性高血壓，發(fā)現(xiàn)患腎灌注相及放射性高峰期出現(xiàn)延遲，放射性分布低于健側(cè)腎臟，減低程度與腎動脈狹窄嚴(yán)重程度有關(guān)。結(jié)果提示這一方法的陽性率為89%，假陽性率為10%，假陰性率為9%。我院在1985～1988年期間共檢測16例腎血管性高血性，結(jié)果與Chiarini相似。我們在初期圖像為黑白色，后經(jīng)增強(qiáng)處理及彩色合成，使不同的黑白灰階假彩色化，提高了圖像的分辨力。因此認(rèn)為此項(xiàng)檢查具有較高的敏感性，方法簡便，無不良反應(yīng)，尤其在隨訪中更為方便。
�、槟I素測定，血管緊張素阻滯劑和轉(zhuǎn)化酶抑制劑試驗(yàn) 在腎血管性高血壓的診斷方法中，多年來對腎素的測定、血管緊張素阻滯劑和轉(zhuǎn)化酶抑制劑試驗(yàn)均有很高的評價(jià)。
1.腎素測定
�、胖車h(huán)腎素活性的測定 腎素-血管緊張素體系的加壓作用已得到公認(rèn)，但體內(nèi)腎素水平和活性與血壓高度之間并非簡單的平行關(guān)系。這種不平行現(xiàn)象，主要與機(jī)體對腎素分泌的調(diào)節(jié)功能有關(guān)。因?yàn)橹車h(huán)腎素活性存在較大的"假陽性"和"假陰性"率，使確診困難。但近年來認(rèn)為：若周圍循環(huán)腎素值＜5nGAI/（ml·hr)時可基本上除外腎血管性高血壓；若大于此值則提示有腎血管性高血壓的可能，應(yīng)進(jìn)一步作分側(cè)腎靜脈腎素的活性或作血管緊張素阻滯劑試驗(yàn)。
�、品謧�(cè)腎靜脈腎素測定：測定兩側(cè)腎靜脈腎素活性的比值（患側(cè)腎素/對側(cè)腎素，RVRR)似及周圍循環(huán)腎素的水平或?qū)?cè)腎靜脈腎素與周圍血腎素的比值。目前，一般認(rèn)為周圍血腎素活性高而兩側(cè)腎靜脈腎素的活性差別大于2倍時，外科療效良好，Kaufman報(bào)道有效率達(dá)93%；周圍血腎素活性正�；�?qū)?cè)腎靜脈與周圍血腎素的比值低于1.3，而兩側(cè)腎靜脈腎素活性差別大于1.4倍時，術(shù)后血壓亦多恢復(fù)正常或明顯下降；若兩側(cè)腎素活性的比值小于1.4，手術(shù)效果不佳。假陽性率約為7%。
Vaughan（1985)也認(rèn)為腎靜脈腎素比值為1.5∶1時，90%的腎血管性高血壓可獲手術(shù)良好效果，但陰性比值并不能排除手術(shù)后滿意反應(yīng)，其假陰性率約為15%（62/412)。另一方面，陽性RVRR也不能排除雙側(cè)性病變，糾正一側(cè)病變因不能完全糾正基本病理變化，故高血壓仍不能得到有效控制。為此，Vaughan指出診斷腎血管性高血壓的指標(biāo)，應(yīng)符合幾點(diǎn)：①應(yīng)用腎素鈉指數(shù)，即用巰甲丙脯酸（Captopril)刺激示有腎素的高分泌；②證實(shí)對側(cè)無腎素分泌，V2-A2=0（分別代表腎靜脈和腎動脈腎素值)；③在單側(cè)高腎素型腎血管性高血壓V-IVCV/IVC≥0.5（IVC指下腔靜脈腎素值)，而原發(fā)性高血壓則不同，不論其周圍腎素是否正�；蛏�，兩側(cè)V-IVC/IVC 均等于0.25。
近年來，有不少學(xué)者認(rèn)為兩側(cè)腎靜脈腎素比值的假陽性率和假陰性率較高，提出修正和補(bǔ)充。Dean等指出左腎靜脈血液并不僅限于來自左腎靜脈，尚來自其他的分支，如腎上腺靜脈、精索或卵巢靜脈及腰靜脈。若導(dǎo)管誤插入其他分支或在腎靜脈的近端則取得的血標(biāo)本內(nèi)包括有其他靜脈的回流，致使腎靜脈內(nèi)血漿腎素稀釋而出現(xiàn)假象。他還認(rèn)為采用一條導(dǎo)管收集兩腎靜脈作腎素活性測定常會出現(xiàn)錯誤。在動脈造影正常的病例中，用一條導(dǎo)管收集兩腎靜脈血液作腎素測定，有24%腎靜脈腎素活性比值超過1.5到1.0；在39例已經(jīng)手術(shù)證實(shí)為單側(cè)腎血管性高血壓病例中，其腎靜脈腎素活性的比值超過1.5者僅為79%。Whelton亦報(bào)道有22%的假陽性率（＞1.5)。Smith提出用一條導(dǎo)管非同步收集兩腎靜脈標(biāo)本測定腎素活性是不正確的。Smith在12例動脈造影正常的病例中采集L1/R1、L2/R2、L3/R3比值，由于時間上的差異各不一致，因此主張采用兩條導(dǎo)管同步采集三次腎靜脈標(biāo)本。若其中兩次腎素活性值相似，則認(rèn)為可靠，在單側(cè)腎動脈狹窄性高血壓病例中陽性率超過90%。
2.血管緊張素阻滯劑試驗(yàn)（angiotesinbloc blockade test)
�、偶”乖鰤核卦囼�(yàn)（saralasin test)：本試驗(yàn)是將血管緊張素Ⅱ的1位上的天冬酸及8位上的苯丙氨酸分別為肌氨基酸和丙氨酸所代替，具有與血管緊張素Ⅱ爭奪受體的作用，使血壓下降而體內(nèi)的血管緊張素Ⅰ并不減少。陽性指標(biāo)：①在10分鐘內(nèi)出現(xiàn)血壓下降4.0/2.6kPa（30/20mmHg)；②舒張壓降低≥9.3%；③血漿腎素活性≥14ngAI/ｍl·hr)；④腎素活性反應(yīng)值/對照值≥2.2，表示患者屬于高腎素型高血壓。90～95%腎血管性高血壓患者顯示陽性，手術(shù)效果良好。但少數(shù)高腎素型原發(fā)性高血壓患者注射肌丙抗增壓素后也有降壓反應(yīng)，應(yīng)加注意。
⑵肌氨酸1，蘇氨酸8AⅡ試驗(yàn)：Novick（1983)認(rèn)為肌丙抗增壓素試驗(yàn)出現(xiàn)假陽性和假陰性較多，因此提出一個新的AⅡ阻滯劑，稱為肌氨酸1，蘇胺酸8AⅡ試驗(yàn)，比之肌丙抗增壓素試驗(yàn)有以下優(yōu)點(diǎn)：①對主動脈收縮作用小；②不刺激腎上腺髓質(zhì)致兒茶酚胺分泌增多；③周圍循環(huán)阻力降低；④不使心臟排出量減少而使血壓降低等。
3.轉(zhuǎn)化酶抑制劑試驗(yàn)（converting enzymeinhibitor test) SQ20881（壬肽抗壓素，teprotide)是一種轉(zhuǎn)化酶抑制劑，是從蛇毒中提出的一種九肽物質(zhì)，現(xiàn)已能人工合成。在動物實(shí)驗(yàn)中，切除腎上腺皮質(zhì)并控制鈉的攝入。開始時主動脈壓平均維持在9.6kPa（72mmHg)，給以SQ20881，血壓立即下降5.3kPa（40mmHg)，血漿腎素活性從6ngAI/（ml·hr)增高至120。由于細(xì)胞外液限制，血壓的高度有賴于腎素及AⅡ，應(yīng)用轉(zhuǎn)化酶抑制劑可使AⅡ缺乏，導(dǎo)致血壓下降至極低水平。腎素的上升是因血壓下降刺激了腎臟中的壓力感受器，也可能是抑制了AⅡ的負(fù)性反饋機(jī)理。注入AⅡ和轉(zhuǎn)化酶抑制劑，可使血壓維持在一定水平，說明轉(zhuǎn)化酶抑制劑本身不刺激腎素的分泌。陽性結(jié)果為①舒張壓減低≥9.3%，②血漿腎素活性≥18Aing/（ml·hr)；③腎素活性反應(yīng)值/對照組≥3.3。
㈥腹主腎動脈造影 雖然有人提出在無高血壓病人的腹主腎動脈造影中也可有3～32%的病例顯示不同程度的腎動脈狹窄，而在高血壓病人中則67%有腎動脈狹窄。迄今為止，腹主-腎動脈造影仍然是腎血管性高血壓的一項(xiàng)重要診斷方法，具有決定性意義，也是手術(shù)治療的必要依據(jù)。
在造影技術(shù)上，目前以經(jīng)皮穿刺股動脈插管法的應(yīng)用最為廣泛，此法顯影清楚，亦較安全方便。
1.在腎血管性高血壓病例中，腹主-腎動脈造影主要顯示腹主動脈、腎動脈及其分枝和實(shí)質(zhì)期的影象形態(tài)。
⑴腹主動脈影像，尤其是在腎動脈開口的附近，有無異常：在動脈粥樣硬化和多發(fā)性腹主動脈炎病例，可見腹主動脈異常變化，累及一側(cè)或兩側(cè)腎動脈開口，或?yàn)楠M窄或成閉鎖。當(dāng)腹主動脈狹窄呈環(huán)狀時，往往可產(chǎn)生雙側(cè)腎動脈根部狹窄。
�、屏私饽I動脈主干形象以及有無分支或迷走血管：腎動脈有狹窄時，觀察狹窄部位、范圍、程度以及有無狹窄后擴(kuò)張。病變性質(zhì)可從影像形態(tài)分析（圖1、2、3、4)：由于動脈粥樣硬化所致的，可為①腎動脈呈現(xiàn)斑塊樣的不規(guī)則；②狹窄和梗阻多呈錐形；③狹窄為偏心性的；④鈣化形成；⑤病變首發(fā)部位在腎動脈開口或近端段和⑥腹部有他血管可有粥樣硬化現(xiàn)象。纖維肌肉增生的改變：①長而光滑的狹窄；②長而不規(guī)則念珠狀的狹窄；③散在的網(wǎng)狀狹窄和④病變在腎動脈的中1/3和遠(yuǎn)端1/3。多發(fā)性大動脈炎的改變：①腹主動脈管腔呈現(xiàn)粗細(xì)不勻或比較均勻，邊緣較光滑的向心性狹窄或阻塞；②少數(shù)為膨脹型包括動脈瘤形成，有的顯示膨脹與阻塞并存；③腎動脈在開口或近心段有局限性狹窄和阻塞，伴有狹窄后擴(kuò)張和④大動脈炎為多發(fā)性病變，可累及腹、降主動脈及其多個分支。
圖1 腹主-腎動脈造影顯示右腎動脈閉塞，左腎動脈狹窄
圖2 腹主-腎動脈造影顯示節(jié)段狹窄型腹主動脈炎并發(fā)腎動脈狹窄
圖3 腹主-腎動脈造影顯示閉塞型腹主動脈炎并發(fā)腎動脈狹窄
圖4 腹主-腎動脈造影顯示膨脹型腹主動脈炎并發(fā)腎動脈狹窄
⑶狹窄后擴(kuò)張：其發(fā)生率與狹窄的病因和程度有一定的關(guān)系。
�、葌�(cè)支循環(huán)：出現(xiàn)時排列不規(guī)則，形態(tài)亦多呈扭曲狀。這些血管顯影時間往往較長。側(cè)支循環(huán)的起源甚廣，包括腎被膜、腰、肋間、膈下、腎上腺、性腺、髂內(nèi)、骨盆等動脈。
�、赡I實(shí)質(zhì)造影：在腎實(shí)質(zhì)顯影期，腎實(shí)質(zhì)及輪廓顯影清晰，患腎較對側(cè)健腎縮小。在腎動脈閉鎖者，患腎甚至可完全不顯影。
據(jù)我院放射科資料，動脈造影中發(fā)現(xiàn)符合多發(fā)性大動脈炎者有217例，其中影響腎動脈而產(chǎn)生高血壓者71例，占32.7%。X線征象與動脈粥樣硬化病變有時不易鑒別。我們提出可從下列幾點(diǎn)作出鑒別診斷（表2)。
表2 動脈粥樣硬化與大動脈炎在動脈造影的鑒別
| 動脈粥樣硬化 | 大動脈炎 |
| 1.病變范圍廣泛，累及胸腹主動脈 | 范圍廣，但呈散在狀，有時為局限性 |
| 2.病變處管腔不規(guī)則，常有擴(kuò)大，呈動脈瘤樣 | 病變處管腔狹窄，并輕度不規(guī)則，動脈瘤少見 |
| 3.病變處管腔凹凸不平 | 病變處管腔基本光滑，但可伴輕度不規(guī)則 |
| 4.病變處扭曲、伸長 | 病變處長度多數(shù)不改變 |
| 5.病變處顯影，密度不均勻 | 病變處密度大多均勻 |
| 6.病變處時有充盈缺損 | 病變處無充盈缺損 |
| 7.有鈣化存在 | 一般無鈣化影 |
腹主-腎動脈造影在腎動脈狹窄診斷上亦有缺點(diǎn)，如血管影像交叉或重疊、顯影不清楚等。因此，在部分病例還需進(jìn)行選擇性動脈造影或超選擇性動脈造影，可精確地看清腎動脈的各級分支病變。
2.在腹主 腎動脈造影技術(shù)方面，晚近有不少新的進(jìn)展，主要有：
�、臖ookstein采用藥理學(xué)技術(shù)可使常規(guī)動脈造影術(shù)未能明顯識別的側(cè)支循環(huán)獲得影像加強(qiáng)效果。動脈內(nèi)注入血管收縮藥或舒張藥再作腎動脈造影可使?jié)撛诘膫?cè)支循環(huán)出現(xiàn)或消失，并可使其改變血流方向。當(dāng)常規(guī)腎動脈造影未顯示狹窄后非腎實(shí)質(zhì)性腎動脈（poststenotic nonparenchymal renal artery,PNPA)，如經(jīng)用腎上腺素后出現(xiàn)；或當(dāng)常規(guī)腎動脈造影顯示PNPA時，經(jīng)用血管舒張藥乙酰膽堿后而PNPA消失，這兩種現(xiàn)象均說明此狹窄有血流動力學(xué)意義，否則就無意義。作者認(rèn)為此法對鑒別動脈狹窄有無血流動力學(xué)意義極為可靠。
�、茢�(shù)字減影血管造影術(shù)（digital subtraction angiography，DSA)：1981年Buonocore、Hillman等報(bào)道DSA應(yīng)用于腎血管造影，具有方法簡便、影像清楚等優(yōu)點(diǎn)。DSA在70年代以前業(yè)已應(yīng)用，乃是從直接動脈插管進(jìn)行血管造影術(shù)減去與未注射造影劑前的平片影像，可消除與血管影像無關(guān)的其他影像（如骨骼、軟組織陰影)，使血管像顯影清晰，稱為減影血管造影。70年代后期，美國威斯康辛大學(xué)設(shè)計(jì)出數(shù)字式視頻影像處理器，并在動物及人體進(jìn)行測驗(yàn)，至1980年數(shù)字減影血管造影技術(shù)才成功地應(yīng)用于臨床。1981年底報(bào)告700例，其中71%為頸動脈，12%為腎動脈，9%為顱內(nèi)動脈，8%為胸部及周圍血管。
DSA的分辨率足夠觀察腎實(shí)質(zhì)內(nèi)直徑小至1mm的血管，可診斷腎動脈病變達(dá)91.1%，有參考價(jià)值者6.6%，只2.3%影像不能作出診斷。DSA可以區(qū)分纖維肌肉發(fā)育不良、動脈粥樣硬化、腎萎縮、腎動脈細(xì)小或腎動脈閉塞等癥。在顯影不夠滿意的病例，可因腎動脈開口處極度狹窄致使顯影劑密度不足而影響腎內(nèi)血管小分支的濃度，也可因動脈的重疊或心排血量不足所致。DSA可測出腎內(nèi)血液分布的數(shù)值、灌注情況、積蓄功能以及廓清功能等，從而可準(zhǔn)確地評估兩腎的生理功能（圖5、6)。
圖5 腹主-腎動脈造影—DSA
圖6 腎動脈造影—DSA
⑶假彩色增強(qiáng)圖像處理在腎動脈造影上的應(yīng)用：“假彩色增強(qiáng)圖像處理”是一項(xiàng)新課題。所謂“假彩色”即不是原來物體自然顏色，而是利用人工方法使黑白圖像彩色化。人類視覺對黑白灰階的分辨能力只能區(qū)別15～20個等級，而對各種顏色的區(qū)別可達(dá)千種以上。
近年來，假彩色圖像已在航天、軍事、地球探礦、海洋學(xué)等方面應(yīng)用，而在醫(yī)學(xué)上應(yīng)用還是新的嘗試。1984年上海中山醫(yī)院與上海交通大學(xué)精密儀器系協(xié)作進(jìn)行醫(yī)用X線片的計(jì)算機(jī)彩色合成技術(shù)的研制，企圖能提供一幅色彩鮮明、細(xì)節(jié)豐富、形態(tài)逼真的彩色X線片的圖像。通過這種處理的圖像，能清晰地顯示腹主動脈及其分支、腎動脈主干和各級分支，在腎腫瘤可顯示腫瘤內(nèi)部密度結(jié)構(gòu)、邊緣形態(tài)等。在腎血管造影技術(shù)中，為了得到清晰的血管圖像，去除造影片中其他的雜影，則將造影前后的兩張X線片讀入計(jì)算機(jī)，經(jīng)過對位處理進(jìn)行相減運(yùn)算。這樣，兩幅圖片中共同存在的脊柱、肌肉及腸道陰影就被減去，而留下血管的影像（即DSA)。再將相減處理后的黑白圖像變換成彩色圖像，就得到彩色血管減影圖。
彩色合成技術(shù)是將經(jīng)過預(yù)處理的黑白圖像，再變換成3幅圖像。每一幅圖像中都分別增強(qiáng)某一種信息，然后將3幅圖像分別送入彩色顯示器的紅、綠、藍(lán)通道，則在顯示器上就會顯現(xiàn)彩色合成的圖像。彩色圖像中不同的顏色顯現(xiàn)了圖片中不同部位的信息。原始圖片中眼睛不能區(qū)分的密度變化，在彩色圖片中則以不同顏色顯現(xiàn)，眼睛就很容易區(qū)分它們的差別。
實(shí)踐證明，醫(yī)用X線片圖像處理有著廣闊的前景。除了用于X線片外，對于放射性核攝片、CT圖片也有同樣的處理作用。
治療腎血管性高血壓應(yīng)采取綜合性措施和中西醫(yī)結(jié)合，可從三方面進(jìn)行，即內(nèi)科治療、外科治療和經(jīng)皮腔內(nèi)血管成形術(shù)。各種療法具有其特定的作用和局限性。對任一病例的處理則視其具體病情而定并可聯(lián)合應(yīng)用。治療目的在于恢復(fù)足夠的腎血流量，控制或降低血壓，改善腎功能以達(dá)到緩解癥狀和促進(jìn)全身健康的復(fù)原。
（一)內(nèi)科治療 對不宜或不能作手術(shù)治療的病例采用內(nèi)科治療。多數(shù)患者經(jīng)全身治療和藥物應(yīng)用可使血壓有所下降。對需行手術(shù)者，內(nèi)科治療也是術(shù)前準(zhǔn)備和術(shù)后處理的重要措施。
內(nèi)科治療包括全身性攝養(yǎng)、飲食療法、水分和鈉鹽適當(dāng)控制和藥物應(yīng)用等。降壓藥物大致可為以下幾種：①排鈉利尿劑；②交感神經(jīng)抑制劑；③血管擴(kuò)張劑和④鈣拮抗劑。選用合理藥物治療方案時，則應(yīng)根據(jù)病因的病理生理基礎(chǔ)。Streeten等綜合文獻(xiàn)資料，認(rèn)為腎血管性高血壓多屬于腎素依賴性，經(jīng)用血管緊張素抑制劑可使血壓明顯下降。charer也指出腎素的過多產(chǎn)生是此癥的主要原因，而血容量增加或鈉潴留多與晚期腎功能衰竭的高血壓有關(guān)。并引證某些血管減壓物質(zhì)（前列腺素)缺如和自主神經(jīng)紊亂與此癥有關(guān)。Zwifler進(jìn)一步提出，雖然所有抗腎上腺素能藥物都可抑制腎素分泌，但β-阻滯劑最為有效，如心得安、可樂寧、甲基多巴、胍乙啶等。若單用β-阻滯劑不能控制血壓，應(yīng)加用利尿劑。若對側(cè)腎功能有嚴(yán)重?fù)p害致使血容量增加為高血壓的主要原因，速尿?yàn)檫x用藥物。近數(shù)年來，應(yīng)用血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑日益受到注目，因可阻斷AＩ轉(zhuǎn)化為AⅡ。繼SQ20881之后，口服SQ14225（商品名巰甲丙脯酸，（captopril)取得良好療效，但此藥可因分子中含有硫氫而產(chǎn)生某些副作用，如皮疹、中性白細(xì)胞減少、蛋白尿等。1982年以來，苯丁酯脯酸（enalapril)只要用小劑量每日10～20mg即能控制血壓，而無SQ14225的副作用。
（二)外科治療 自50年代以來，由于各種腎動脈重建手術(shù)陸續(xù)開展并取得良好效果，腎血管性高血壓一般多行外科手術(shù)治療。除少數(shù)病例外，患腎切除術(shù)目前已很少進(jìn)行，而根據(jù)具體病變選用各種腎血管重建手術(shù)。這是因?yàn)椋孩俅诵g(shù)可保留有功能的腎組織，減少對側(cè)腎功能代償失調(diào)的威脅，并可保留釋放抗壓物質(zhì)的組織；②此術(shù)可挽救所謂之"健全或較好的"對側(cè)腎，而腎切除術(shù)則切除尚有一定功能的患腎，理由是一側(cè)腎動脈狹窄引起高血壓時，加壓因子使動脈正常大小的對側(cè)腎遭受其影響，產(chǎn)生一定的不可逆轉(zhuǎn)的血管性變化，而患腎可因其腎動脈狹窄受到較好的保護(hù)；③此術(shù)如不成功，可行第二次手術(shù)包括腎切除在內(nèi)，而腎切除術(shù)是決定性的，除非證實(shí)患腎已完全萎縮而無功能才進(jìn)行；④此術(shù)可用于雙側(cè)腎動脈狹窄的病例。
另一方面，腎血管重建手術(shù)能取得良好的效果有三個原因：①對腎動脈病變造成解剖和功能改變有了確切認(rèn)識，故手術(shù)指征明確；②手術(shù)方法選擇適當(dāng)且操作技巧提高，包括體外腎內(nèi)血管重建術(shù)；③根據(jù)病因、腎靜脈腎素比值測定以及分腎功能試驗(yàn)可以正確估計(jì)手術(shù)效果。
腎血管重建術(shù)的開展迄今約有30余年的歷史。1954年Freeman首先報(bào)告采用動脈內(nèi)膜剝除術(shù)治愈1例腎動脈栓塞。1955年Hurwitt進(jìn)行脾腎動脈吻合術(shù)治療1例左腎動脈阻塞獲得成功。1956年P(guān)outasse應(yīng)用自體動脈移植治療1例雙側(cè)腎動脈狹窄。1960年Morris和Debakey選用旁路手術(shù)（by-pass operation)作為治療腎血管性高血壓的方法。嗣后其他手術(shù)，如自體血管和人工血管移植、動脈片狀增補(bǔ)、腎動脈再植、腎自體移植等法續(xù)有報(bào)道。迄今為止，腎血管重建手術(shù)的方法很多，各有其特點(diǎn)；在治療時應(yīng)結(jié)合具體病情選用最適宜的手術(shù)方法。
現(xiàn)將實(shí)際應(yīng)用中幾種主要的腎血管重建術(shù)簡述為下：
1.動脈血栓內(nèi)膜剝除術(shù)（thromboendarterectomy)適用于腎動脈開口或其近端1/3的動脈粥樣硬化斑塊或內(nèi)膜增生病變。
2.旁路手術(shù)（亦稱搭橋手術(shù) by-passoperation) 適用于腎動脈狹窄伴有狹窄后擴(kuò)張的病例（圖7)。
圖7 腹主動脈-腎動脈旁路手術(shù)示意圖
⑴單側(cè)旁路手術(shù)�、齐p側(cè)旁路手術(shù) ⑶“Y”形雙側(cè)旁路手術(shù)
3.脾、腎動脈吻合術(shù) 適用于左腎動脈狹窄性纖維肌肉增生病變，要求脾動脈有足夠的大小，可從術(shù)前主動脈造影看出（近年來，有多篇報(bào)道提出以肝、腎動脈吻合術(shù)治療右側(cè)腎動脈狹窄，獲得良好效果)。
4.腎動脈狹窄段切除術(shù) 適用于腎動脈局限性纖維肌肉增生，狹窄的長度在1～2cm以內(nèi)。
5.病變切除及移植物置換術(shù)（resection and graft replacement)適用于腎動脈狹窄長度超過2cm的病變。
6.腎動脈再植術(shù) 適用于腎動脈開口異�；蚰I動脈開口水平的腹主動脈內(nèi)有斑塊硬化病變，切斷腎動脈后將遠(yuǎn)端再植于附近正常的腹主動脈。
7.自體腎移植術(shù)（auto-renoransplantation，圖8)在腎蒂近端切斷腎動脈和腎靜脈，保留較長的正常血管。將腎置于4℃鹽水中冷卻，用4℃腎臟灌注液注入腎動脈，直至腎臟呈均勻的灰白色、腎靜脈流出液完全澄清后冷卻。一般將此腎移植于同側(cè)髂窩，但也有移植于原來腎窩者。
圖8 自體腎移植術(shù)示意圖
右腎移植于右髂窩部，右腎動脈與右髂內(nèi)動脈端端吻合，右腎靜脈與右髂外靜脈端側(cè)吻合，輸尿道移植于膀胱
近20余年來，不少文獻(xiàn)相繼報(bào)道60～80年代期間外科手術(shù)治療腎血管性高血壓的效果；總的趨勢是治愈率提高，改善率亦有增加，死亡率明顯減少。報(bào)告中有一共同點(diǎn)即腎切除術(shù)均在早期施行的。1971年Woods和Williams綜合報(bào)道1962～1967年間12組腎血管性高血壓外科治療的結(jié)果。在1045例（腎切除術(shù)248例、血管重建術(shù)797例)中，治愈率平均47%，改善率29%，手術(shù)死亡率6%。1975年MacGregor收集了文獻(xiàn)中2281例外科治療的結(jié)果，治愈率50%，改善率30%，死亡率4%。1984年Stanley綜合分析11個中心在1958～1980年期間共2460例手術(shù)結(jié)果，治愈率介于37～66%，改善率19～54%，失敗率9～3.5%，手術(shù)死亡率低于0.5%。Dean（1985)綜合1979～1984年期間706例手術(shù)結(jié)果。從病因分析纖維肌肉增生與動脈粥樣硬化的治愈率分別為55～77%與9～40%；改善率為19～39%與47～72%；失敗率為1～1.3%與7～28%。顯然纖維肌肉增生組優(yōu)于動脈粥樣硬化組；在后者局限性病灶優(yōu)于彌漫性病變。
一般而論，小兒患者的療效較成人為高，治愈率為58～85%，改善率7～24%，失敗率0～7%。
在我國，60年代起陸續(xù)發(fā)表論文報(bào)告。早期階段，單側(cè)腎動脈狹窄引起高血壓多行腎切除術(shù)或部分腎切除術(shù)，血管重建術(shù)中以旁路手術(shù)為主。近期療效雖較滿意，但長期隨訪證實(shí)相當(dāng)部分病例出現(xiàn)吻合口再狹窄，顯然與我國腎血管性高血壓以多發(fā)性大動脈炎為最多見的病理基礎(chǔ)有關(guān)。1976年上海華山醫(yī)院報(bào)告22例自體腎移植術(shù)治療結(jié)果。在經(jīng)長期隨訪20例中，血壓正常者14例，改善者4例，無效者2例。1984年對122例腎血管性高血壓治療結(jié)果作了分析，得到長期隨訪（1～22年，半數(shù)在5年以上)者有105例。內(nèi)科治療30例中，生存者僅10例，血壓仍在高水平；腎切除術(shù)及部分腎切除術(shù)者有18例，術(shù)后血壓曾一度恢復(fù)正常，以后又復(fù)升高；血管重建術(shù)有25例（大多為旁路手術(shù))，大多數(shù)近期療效良好，少數(shù)血壓又復(fù)升高，其中兩側(cè)（術(shù)后3年及16年)重復(fù)了血管造影證實(shí)旁路手術(shù)吻合口再狹窄。分析可能因素有：腹主動脈炎性病變再度發(fā)展和吻合口處移植人工血管產(chǎn)生異物反應(yīng)或自體靜脈發(fā)生萎縮。脾、腎動脈吻合術(shù)效果不佳，可能與脾動脈灌注壓力低有關(guān)。自體腎移植術(shù)48例（包括上海華山醫(yī)院22例)中，4例伴發(fā)腹主動脈瘤均死亡（1例術(shù)后死亡，3例分別于術(shù)后5、13、19個月死于其他原因)，血壓維持正常者28例，明顯好轉(zhuǎn)者12例，4例血壓下降不滿意，故總有效率為83.3%。目前，在我國已普遍推廣應(yīng)用自體腎移植術(shù)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)達(dá)212例包括兩組分析，近期效果分別為82%及95.2%，遠(yuǎn)期效果為79.8%。我們認(rèn)為，在我國，自體腎移植術(shù)在一般情況下是治療腎血管性高血壓的首選手術(shù)方法，因有以下優(yōu)點(diǎn)：①避免應(yīng)用人工血管或自體血管，故在吻合口處不發(fā)生異物反應(yīng)或萎縮性變；②大動脈炎一般不致影響髂內(nèi)動脈，因此移植腎得到充分的血供；③手術(shù)野顯露良好，易于操作；④兩側(cè)病變也屬適用。但當(dāng)下肢血壓低于上肢時，應(yīng)先行腹主動脈狹窄或動脈瘤的遠(yuǎn)近兩端的旁路手術(shù)再作自體腎移植術(shù)，否則難于收效。
近10年來，對原位不能進(jìn)行腎血管重建術(shù)者，體外再建術(shù)（bench surgery)開辟了新的途徑。手術(shù)步驟有三：①游離腎門血管，暫時外置（切下)腎臟，低溫灌注保護(hù)腎臟；②利用顯微外科技術(shù)，分離腎動脈有關(guān)分支，解除病變修補(bǔ)血管成形手術(shù)和③腎臟再移植術(shù)（腎窩原位或髂窩)。1984年Stoney報(bào)告24例體外血管重建術(shù)的結(jié)果，23例術(shù)后復(fù)查動脈造影，22例成功痊愈；另1例因?qū)?cè)腎動脈病變尚等待處理。1988年Najarian報(bào)告39例此項(xiàng)手術(shù)結(jié)果，36例成功，3例失敗。
在施行旁路手術(shù)和置換術(shù)中，近期內(nèi)文獻(xiàn)對移植物（graft)的選擇討論較多。多數(shù)作者選用自體靜脈，取材方便，在85～90%病例中取得良好效果；有人則應(yīng)用髂內(nèi)動脈，有效率可達(dá)98%。近10年來，人工血管作為移植物的探索引起注目。大多采用滌綸，亦有推薦多孔聚四氟乙烯膨體（poly-tetra-fluoroethylene，PTFE)。合成移植物取材隨意，但血栓形成使其適用性受到一定的限制�；诖耍斯ぱ軆�(nèi)皮細(xì)胞種植（Seeding)的研究日益受到重視。
1978年Herring首先創(chuàng)用機(jī)械法將靜脈內(nèi)皮細(xì)胞種植于人工血管腔內(nèi)獲得成功，不久為Michigan大學(xué)采用酶技術(shù)所取代，系將獲得的靜脈內(nèi)皮細(xì)胞放入膠原酶和胰蛋白酶溶液中培養(yǎng)，再種植于預(yù)凝過的（preclot)人工血管作為移植物。實(shí)驗(yàn)證明4周后至少80%的管腔面積為種植的內(nèi)皮細(xì)胞所覆蓋，4個月后覆蓋面可達(dá)100%，而無血栓形成。其他學(xué)者也有類似報(bào)告。人工血管內(nèi)皮細(xì)胞化還有增強(qiáng)抗細(xì)菌感染的作用，內(nèi)皮細(xì)胞覆蓋可防止細(xì)菌的粘附。在動物實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上，iNDIANI大學(xué)于1984和1987年發(fā)表兩篇臨床應(yīng)用種植內(nèi)皮細(xì)胞于人工血管的報(bào)告，人工血管經(jīng)內(nèi)皮細(xì)胞種植者與未種植者相比，在1年半后其血管通暢率分別為100%與60%。此外，吸煙者血管通暢率遠(yuǎn)低于不吸煙者。
人工血管內(nèi)皮細(xì)胞化的作用機(jī)理具有理論基礎(chǔ)。動物血管內(nèi)皮細(xì)胞膜含有花生四烯酸（arachidonic acid)磷脂，在磷脂酶環(huán)作用下釋放出花生四烯酸。后者在環(huán)氧酶和前列環(huán)素合成酶作用下，合成前列環(huán)素（PGI2)，有抑制血小板聚集和解聚血小板聚集體作用以及強(qiáng)的擴(kuò)血管作用；這與血栓素Ａ2（thromBoxane A2)的作用相反。
（三)經(jīng)皮腔內(nèi)血管成形術(shù)（percutaneous transluminal angioplasty,PTA)1978年Grüntzig首先創(chuàng)用ＰＴＡ擴(kuò)張腎動脈狹窄獲得成功，為腎血管性高血壓治療開辟了新的途徑。此后PTA在臨床上迅速推廣應(yīng)用。1980年Dotter估計(jì)在歐美作PTA例數(shù)已超過15000人次。PTA系應(yīng)用同軸擴(kuò)張血管的原理，從已插入通過腎動脈狹窄處一根帶有囊袋的導(dǎo)管將囊袋膨脹至一適度壓力（大約5個大氣壓)從而增大管腔直徑。技術(shù)成功可從術(shù)后血管造影確認(rèn)，一般在97%。眾多報(bào)告提示90%或以上的腎血管性高血壓在1個月內(nèi)血壓顯著下降。Tegtmeyer在80例中經(jīng)1～52個月隨訪，25例痊愈，47例改善，8例無效。Martin綜合5組111例PTA治療結(jié)果，技術(shù)成功者93%，血壓正常42%，改善42%，其中纖維肌肉增生療效優(yōu)于動脈粥樣硬化。并發(fā)癥者10例（9%)包括急性腎小管壞死、少尿、血腫、栓塞及血管穿孔等。Dean認(rèn)為對PTA效果的評估應(yīng)作1年以上的隨訪，復(fù)發(fā)率可達(dá)19%以上。PTA失敗的原因有二：一為擴(kuò)張不全，一為病灶復(fù)發(fā)，常與病變鈣化有關(guān)，多見于腎動脈開口處或動脈造影未能顯示的某些狹窄部分，故在行PTA前應(yīng)加注意。Dean在國內(nèi)已有開展。1982年董宗俊報(bào)告10例，經(jīng)1～18個月隨訪，血壓正常7例，改善1例，效果差及無效各1例。1986年林貴用Dean治療多發(fā)性大動脈炎伴發(fā)腎動脈狹窄，可將腎動脈狹窄擴(kuò)張至4mm，腹主動脈到9mm，從而改善腹主動脈和腎動脈血供，使血壓下降至正�；蚋纳�。這一初步效果對我國最多見的由大動脈炎引起的腎血管性高血壓的治療，具有實(shí)用價(jià)值。
在1988年全國腎血管性高血壓研討會中，可供分析病例經(jīng)Dean治療者計(jì)224例，痊愈者138例，好轉(zhuǎn)者53例，無變化者31例，死亡2例，總有效率為85%。北京宣武醫(yī)院有56例作PTA，單側(cè)治愈率為88.5%，雙側(cè)為73.7%，大動脈炎組為87.9%而非大動脈炎組則為66.7%。
關(guān)于PTA治療效果機(jī)理，1980年Castanedt-Zuniga指出，通過觀察尸體動脈帶囊導(dǎo)管擴(kuò)張后，發(fā)現(xiàn)動脈內(nèi)膜斷裂與血管層分離。動脈壁的病理改變?yōu)閮?nèi)膜、中層及外膜的延伸，彈力纖維拉長，平滑肌細(xì)胞核成螺旋形畸形，進(jìn)一步導(dǎo)致內(nèi)膜及中層破裂而使動脈永久性擴(kuò)張。以后新的內(nèi)膜及疤痕形成促使動脈愈合，產(chǎn)生類似動脈剝脫術(shù)的結(jié)果�？傊�，PTA操作技術(shù)簡便，亦較安全，對不能耐受手術(shù)治療者尤為適宜，故有人把PTA看作手術(shù)治療的一種交替療法，并可在行動脈造影的同時進(jìn)行PTA治療，這樣可使病人少作一次動脈插管。PTA療效不佳或血壓再升高時，可重復(fù)PTA或改用手術(shù)治療。
1906年Janeway使狗的一側(cè)腎動脈縮窄后產(chǎn)生高血壓持續(xù)105天，但未作進(jìn)一步研究；直到1934年Goldblatt實(shí)驗(yàn)造成腎缺血性高血壓的動物模型后，才重新引起人們的重視，從而奠定了腎血管性高血壓的理論基礎(chǔ)。
腎動脈縮窄發(fā)生高血壓的機(jī)理尚未完全瞭解。一般認(rèn)為腎血流量的減少導(dǎo)致腎缺是一個促進(jìn)條件，但有人在狗腎動脈縮窄的前后，用腎血流量直接測定法發(fā)現(xiàn)在輕度或喥 腎動脈縮窄引起的高血壓時，腎血流量的減少僅為暫時性的。隨著側(cè)支循環(huán)的建立，腎血流量就可回到正常范圍。有人使動物呼吸少氧的氣體或用靜脈血灌注腎臟也不產(chǎn)生高血壓。因此，腎缺血、缺氧雖是促成腎血管性高血壓的因素，但學(xué)有其他的條件存在。
有關(guān)腎血管性高血壓的發(fā)病原理，文獻(xiàn)中有多種論點(diǎn)。目前較為普遍公認(rèn)的主要有下列三種：
一、腎臟的升壓體系—腎素、血管緊張素、醛固酮體系（renin-angiotensin-aldosterone system)，即RAA體系腎素是一種蛋白水解酶，具有不耐熱和不可透析的特性。腎素本身不是加壓素，必須與肝內(nèi)產(chǎn)生的α2球蛋白（又稱腎素激活素或高壓素或高壓素原，其中包含一種能被腎素作用的底物)相結(jié)合才發(fā)生效用。當(dāng)腎素作用于腎素底物（renin substrate)的分子結(jié)構(gòu)，使在第10及第11亮氨酸連接處斷裂，釋出十肽成為血管緊張素Ⅰ（angiotensin Ⅰ,AⅠ)。血管緊張素Ⅰ亦無升壓作用。當(dāng)它流徑各臟器血管床時，特別在肺循環(huán)被轉(zhuǎn)化酶在其分子結(jié)構(gòu)第8～9位之間斷裂，釋出八肽，成為血管緊張素Ⅱ（AⅡ)。它是一種強(qiáng)有力的血管收縮劑。近來提出從血管緊張素Ⅱ再由氨基轉(zhuǎn)肽酶去除第一位氨基酸釋出一種七肽，稱為血管緊張素（AⅢ)。此物刺激醛固酮的分泌作用比血管緊張素Ⅱ強(qiáng)數(shù)倍。血管緊張素Ⅱ～Ⅲ的作用：①直接使血管收縮；②經(jīng)交感神經(jīng)系統(tǒng)而間接收縮血管；③收縮輸出小動脈而輸入小動脈不收縮，從而增加腎小球壓力，減少鈉排出；④刺激腎上腺皮質(zhì)分泌醛固酮。血管緊張素Ⅱ和Ⅲ在血循環(huán)中的半衰期僅數(shù)分鐘，降解后形成小分子的無活性產(chǎn)物氨基酸，二肽、三肽。因此，高血壓的維持還要依靠腎上腺素和醛固酮的作用。
腎臟除產(chǎn)生腎素外，也產(chǎn)生高血壓蛋白酶。后者有分解血管緊張素的作用。在正常情況下，兩者保持平衡狀態(tài)不引起高血壓。如腎缺血，缺氧時，腎素的分泌增多，從而破壞了正常平衡，產(chǎn)生過多的血管緊張素而引起高血壓。
實(shí)驗(yàn)證明，腎臟對醛固酮的分泌能起作用，血管緊張素Ⅱ和Ⅲ均可刺激醛固的分泌。這說明血管緊張素Ⅱ和Ⅲ所產(chǎn)生的高血壓，一方面是使細(xì)動脈收縮，增加周圍阻力；另一方面是通過醛固酮分泌的增加，促進(jìn)鈉和水的潴留，使細(xì)胞外液的容量增加，故而形成腎素-血管緊張素-醛固酮體系。
Vander（1984)對腎素-血管緊張素-醛固酮體系的作用了全面的闡明（圖9)。
二、腎臟調(diào)節(jié)高血壓物質(zhì)的體系 近期內(nèi)，許多實(shí)驗(yàn)證明除上述腎素-血管緊張素-醛固酮體系外，尚發(fā)現(xiàn)有另一種調(diào)節(jié)血壓的體系，即激肽釋放酶-激肽-前列腺素體系（kallikreinkinin-prostaglandin system,KKP體系)。
1.腎臟的激肽釋放酶-激肽系統(tǒng)（renal kallikrein-kinin system) 激肽系由肝臟的激肽原受到腎臟產(chǎn)生的激肽釋放酶作用轉(zhuǎn)變而來。腎臟的激肽釋放酶90%以上分布于皮質(zhì)，髓質(zhì)占4.5%和乳頭占4.1%，皮質(zhì)中腎小球所含激肽的活性酶只占1.5%，而主要生成部位可能在腎小球旁體。激肽釋放酶的活性越高，催化激肽原水解、生成激肽越多。另外，腎臟能分泌激肽水解酶，可以破壞所產(chǎn)生的激肽。
目前認(rèn)為腎激肽有下列作用：①促進(jìn)小動脈舒張，使外周血管阻力下降；②腎內(nèi)小動脈舒張，腎血流量增加，改善腎皮質(zhì)缺血；③促進(jìn)鈉、水的排出，水的排出比鈉為多，故尿滲壓下降。水、鈉排出增加導(dǎo)致血漿容量減少，使血液紅細(xì)胞壓積及血漿總蛋白濃度增加；④由于血管外周圍阻力下降及循環(huán)血量減少，可使血壓下降，故有抗高血壓的作用。
以上作用主要通過激肽促進(jìn)前列腺素的生成所引起的，但其中也有一部分是激肽的直接作用。
2.腎臟的前列激素 目前已檢測出的前列腺素有多種，而在腎髓質(zhì)中可以分離出來的前列腺素三種，即PGE2、PGA2、PGF2α。前列腺素在腎皮質(zhì)內(nèi)含量很低，在髓質(zhì)中以乳頭的含量較高。在腎內(nèi)PGE2的量較少，主要是PGA2和PGF2α。一般不能在細(xì)胞內(nèi)貯存，一旦合成后即釋放出來，通過腎內(nèi)循環(huán)被運(yùn)轉(zhuǎn)到皮質(zhì)發(fā)揮生理效益，另一部分PGE2、PGF2α經(jīng)腎靜脈進(jìn)入體循環(huán)被肺組織破壞，而PGA2可以在體循環(huán)中存在。
腎前列腺素的作用：①腎動脈內(nèi)灌液PGE2可引起局部血管擴(kuò)張，使腎血流量增加；②前列腺素還可使腎血流重新分配，即使髓質(zhì)血流下降和使皮內(nèi)層血流量增加；③PGE2和PGA2可引起腎入球動脈舒張，使近曲小管周圍毛細(xì)血管壓力上升，因而使近曲小管對水和鹽的重吸收能力降低。PGA2、PGE2可抑制腎小管細(xì)胞膜上的Na+-K--ATP酶的活生，使細(xì)胞內(nèi)Na+不易運(yùn)轉(zhuǎn)至腎小管周圍液體中，影響了腎小管對鈉和水的重吸收，從而出現(xiàn)利尿作用。PGE2還能抑制抗利尿激素而使尿量增加，促進(jìn)鈉、鉀、水的排出。腎前列腺素還有拮抗兒茶酚胺的使用，但不能抑制兒茶酚胺的分泌。故腺舦-前列腺素體系具有調(diào)整腎素增高的作用。這是由于血管緊張素促使醛固酮分泌增高，后者可使前列腺素釋放酶的分泌增加，從而加速前列腺素PGA2、PGE2的合成。
三、去腎性高血壓（renoprival hypertension)去腎性高血壓是指腎組織沒有功能所產(chǎn)生的高血壓而言，也可稱為腎缺如性高血壓或腎切除后高血壓。腎臟除有抗高血壓物質(zhì)外，尚有調(diào)節(jié)體液、電解質(zhì)的功能和排出體內(nèi)升壓因素的作用。臨床所見高血壓病人比正常人排出較多的水和鈉，而水的排出量又相對較多，因而體內(nèi)鈉的比例反有增高。在另一方面，高血壓的發(fā)生，一般見于體內(nèi)水分增加，失水后可使血壓下降，大量輸液后血壓升高，在尿毒癥高血壓病人中更為明顯。這類病人對鈉和水的潴留較為敏感，動物實(shí)驗(yàn)也證實(shí)類似現(xiàn)象。腎組織大量減少可使動物對高鹽飲食很敏感；雙腎切除后高鹽攝入可以引起去腎性高血壓。因此，腎組織完全喪失功能如同雙腎切除一樣，所發(fā)生的高血壓顯著與體液和鈉鹽平衡失調(diào)有關(guān)。此外，體內(nèi)的升壓物質(zhì)因去腎后不能排出，積聚而使血壓升高。
結(jié)合上述三種論點(diǎn)，對臨床所見腎血管性高血壓病例中出現(xiàn)三種類型的周圍血管液腎素值問題可闡明如下。
1.高腎素型高血壓即血管收縮性高血壓。在動物實(shí)驗(yàn)中可以造成這樣一種模型�？s窄一側(cè)腎動脈，另一側(cè)保持正常。腎動脈狹窄后腎內(nèi)血供減少和腎內(nèi)壓降低促使腎素分泌增多，導(dǎo)致血管緊張素升高而產(chǎn)生高血壓。對側(cè)健腎因受高血壓的沖擊使其腎素分泌下降�；寄I腎素的增設(shè)值超過健腎腎素的減少量，結(jié)果血漿內(nèi)腎素值高于正常，形成高腎素型高血壓。在治療上可用抗腎素的藥物。
2.低腎素型高血壓即血容量性高血壓。這種動物實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ褪强s窄一側(cè)腎動物並切除對側(cè)腎臟。由于只有孤立病腎，鈉和水排出降低，鈉潴留又使細(xì)胞外液量亦即血容量擴(kuò)張，從而產(chǎn)生高血壓。腎內(nèi)壓並不低于原有水平，因之腎素分泌也不增加。在血容量增加的條件下，血漿內(nèi)腎素值則相應(yīng)地低于正常，形成低腎素型高血壓。在治療上不用抗腎素的藥物，而用利尿排鈉的藥物。
3.正常腎素型高血壓即混合型高血壓。原發(fā)性高血壓中常見。這類病變的腎臟兼有排鈉障礙和腎素分泌增加，即一方面血容量增加，一方面小動脈收縮加強(qiáng)，兩者均可導(dǎo)致血壓升高。血壓升高和血容量增加又可抑制腎素分泌，最后達(dá)到平衡，即腎素張素、醛固酮的分泌均在正常范圍之內(nèi)。在治療上需聯(lián)合應(yīng)用利尿排鈉劑和抗腎素的藥物。
腎血管性高血壓的病理變化可從三方面論述。
㈠腎臟的病理變化 腎實(shí)質(zhì)性高血壓的腎實(shí)質(zhì)病理變化因致病原因不一而有不同，主要是疾病本身的病理特征，如腎小球腎炎、腎腫瘤、腎結(jié)核等，但亦可有因并發(fā)高血壓而引起的腎組織相應(yīng)的變化。在腎血管性高血壓，主要病變出現(xiàn)于血管，可分為急性和慢性兩種：
1.急性變化 主要在大葉間動脈和腎內(nèi)小動脈壁內(nèi)膜增生（青年人為細(xì)胞增生，老年人為彈性纖維增生)使管腔縮小，動脈管壁及周圍有局限性的壞死區(qū)，其中有大量纖維蛋白，稱為類纖維素壞死。內(nèi)膜下增生結(jié)果使微細(xì)動脈堵塞，以后形成腎小球萎縮為膠原所代替�！�
2.慢性變化 見于長期的持久性高血壓。腎臟的細(xì)動脈，特別是入球動脈發(fā)生硬化，使腎單位缺血，發(fā)生萎縮。隨著病情加重，可形成細(xì)動脈性腎硬化，管腔狹窄或閉塞。腎臟縮小、變硬，表面凹凸不平，散布著細(xì)小顆粒突起，并伴有小囊腔，形成細(xì)顆粒腎�！�
㈡腎小球旁體結(jié)構(gòu)的病理變化 自從證明腎素作用為高血壓因素以來，眾多學(xué)者從事研究腎素的產(chǎn)生地。繼Goormaghtigh（1944)之后，Peart、Bing、Cook等通過厚度切片、微細(xì)解剖、磁性鐵等技術(shù)，發(fā)現(xiàn)腎素存在于腎小球附近的組織中，稱為腎小球旁體結(jié)構(gòu)（juxta-glomerular apparatus)（圖10)。它包括四個部分：①近球細(xì)胞：產(chǎn)生腎素；②致密斑：為一感受體，高鈉通過致密斑可刺激近球細(xì)胞促使腎素分泌增多；③Goormaghtigh細(xì)胞：系一種神經(jīng)末梢小體，有控制腎臟分泌的功能；④Becher細(xì)胞群：與葡萄糖、磷酸鹽、氨基酸的吸收和合成有關(guān)。
圖10 腎小球旁體結(jié)構(gòu)示意圖
⒈近球細(xì)胞；⒉入球動脈⒊出球動脈⒋Goormaghtigh氏細(xì)胞；⒌致密度；⒍Becher細(xì)胞群
在腎血管性高血壓中，近球細(xì)胞發(fā)生一系列病理演變，變化過程可概括如下：
腎動脈狹窄→腎缺血→腎內(nèi)壓降低一近球細(xì)胞數(shù)增加→細(xì)胞內(nèi)顆粒體亦增加→腎素分泌增多→全身血壓升高→對側(cè)腎內(nèi)壓增高→近球細(xì)胞減少→細(xì)胞內(nèi)顆粒亦減少。 這一病理變化，闡明在單側(cè)腎動脈狹窄中患腎腎素增高和對側(cè)腎腎素降低的理論基礎(chǔ)。
㈢腎血管的病理變化 在腎血管性高血壓中，腎血管疾病的病理變化有幾種不同類型。根據(jù)國外文獻(xiàn)所載，主要分為動脈粥樣硬化和纖維肌肉增生兩型。在臨床表現(xiàn)上各有其特點(diǎn)，前者發(fā)病率高于后者。在我國，則以多發(fā)性大動脈炎（pan-aortitis)最多見。
1.動脈粥樣硬化 一般發(fā)生于老年病人，男性多于女性。所產(chǎn)生腎動脈梗阻，多在近端2cm，偶爾累及動脈遠(yuǎn)端或其分支。病變發(fā)生于動脈內(nèi)膜，形成粥樣斑塊；可沿血管壁蔓延，使管腔狹窄和內(nèi)膜破壞。內(nèi)膜被一堆無細(xì)胞的粥樣物所代替，其中有脂肪、鈣鹽沉著、吞噬壞死碎屑的組織和血栓等。腎動脈粥樣硬化往往是全身性血管病變的局部表現(xiàn)。單側(cè)病變中，左側(cè)較右側(cè)為多見�！�
2.纖維肌肉增生 常見于青年病人，女多于男。腎動脈病變主要發(fā)生于中1/3和遠(yuǎn)1/3段，常累及分支，單側(cè)者以右側(cè)多見。此型的病理變化又可分為四種：①內(nèi)膜纖維增生：內(nèi)膜顯著增厚，有膠原累積，其中有原始纖維母細(xì)胞散在，伴發(fā)血腫時使動脈狹窄部分變形，有發(fā)展傾向。血管造影顯示腎動脈中段有灶性狹窄；②纖維肌肉增生：病變發(fā)生于血管中層，平滑肌與纖維組織同時增生。動脈壁呈同心性增厚，彈力潰破而引起壁間血腫，在血腫周圍有大量膠原形成。血管造影示腎動脈或其分支有光滑狹窄；③中層纖維增生：主要是纖維組織增生，內(nèi)彈力膜變薄或消失，肌纖維被膠原所代替，中層稀薄，部分呈球囊性擴(kuò)張，病變一般較為廣泛，大多蔓延血管遠(yuǎn)端2/3或可累及分支。血管造影顯示腎動脈呈念珠狀。④外膜下纖維增生：病變位于血管的外彈力層，中層外膜有膠原沉著。由于腎動脈被大量稠密的膠原所環(huán)繞使血管變窄。血管造影示有不規(guī)則的狹窄，側(cè)支循環(huán)豐富。
在腎血管性高血壓病例中，除上述外，尚有少數(shù)因腎動脈瘤、腎梗塞、腎動靜脈瘺、腎動脈炎等。
3.多發(fā)性大動脈炎19世紀(jì)末葉Savory和本世紀(jì)初期Takayasu即已觀察到胸主動脈原發(fā)性動脈炎可使主動脈弓大的分支閉鎖，從而影響腦、眼和上肢的血液供應(yīng)。隨后，人們也發(fā)現(xiàn)這一炎性變化發(fā)生于腹主動脈及其分支。當(dāng)病變累及腎動脈開口時，則產(chǎn)生腎血管性高血壓。此癥在東方國家為最多見，國內(nèi)也有不少報(bào)道。我們分析了上海中山醫(yī)院和華山醫(yī)院1960～1984年所見177例腎血管病變引起的高血壓病例，其中122例為大動脈炎所引起，此點(diǎn)與國外文獻(xiàn)的報(bào)告迥然不同。多發(fā)性大動脈炎主要病變在主動脈，以動脈中膜層為主的全層動脈炎。中層呈彌散性肉芽腫組織增生，伴有淋巴細(xì)胞和漿細(xì)胞浸潤，彈力纖維明顯破壞或斷裂，被膠原所代替。血管外膜增厚，有細(xì)胞浸潤與周圍組織緊密粘連。內(nèi)膜纖維增殖，表面腫脹、粗糙和血栓形成致使腎動脈開口狹窄，影響腎血液供應(yīng)。腎內(nèi)小動脈一般沒有肥大或退行性變化，內(nèi)膜無增生。這些病理變化提示為原發(fā)性主動脈炎而無粥樣硬化變化。
中山醫(yī)院有一例雙側(cè)腎動脈阻塞引起高血壓，術(shù)后死于急性黃色肝萎縮。尸體解剖發(fā)現(xiàn)兩側(cè)腎動脈無病變，主動脈有明顯炎癥，動脈壁增厚、內(nèi)膜呈斑塊增生，管腔狹窄，尤其在兩側(cè)腎動脈和腸系膜動脈的開口處產(chǎn)生嚴(yán)重梗阻。還曾在42例手術(shù)中探查了腹主動脈，發(fā)現(xiàn)其中22例的動脈壁明顯增厚，表面粗糙不規(guī)則，質(zhì)地硬，有的還呈節(jié)段性擴(kuò)張和狹窄，符合大動脈炎的特殊表現(xiàn)。但所切除的腎臟因在狹窄處的遠(yuǎn)端切斷，往往找不到典型的血管病變。
多發(fā)性大動脈炎的病因尚不完全清楚，目前認(rèn)為屬于自身免疫性疾病。上田氏提出了本病臨床上可分三期：①急性活動期；②慢性炎癥期；③疤痕狹窄期。急性活動期臨床表現(xiàn)往往不明顯，可能出現(xiàn)乏力、發(fā)熱、盜汗等，易被忽視，不能及時得到診斷。其后由于繼發(fā)過敏免疫反應(yīng)激起大動脈及其主要分支炎性病變，累及腎動脈開口時可引起繼發(fā)性高血壓。 1988年11月在上海召開的“全國腎血管性高血壓專題”研討會中，分析了1960例腎血管性高血壓。按病因分類，大動脈炎1087例，腎血管畸形279例，動脈粥樣硬化234例，纖維肌肉增生183例，腎移植術(shù)后高血壓43例，腎動脈外在壓迫引起的高血壓18例，外傷性血栓形成3例，腎動靜脈瘺1例，原因不明112例。其中大動脈炎占55.4%，居發(fā)病首位。
一般文獻(xiàn)指出，腎血管性高血壓約占所有高血壓病例的5～10%。在我國，尚無確實(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)。有報(bào)道，我國約有80萬青壯年患有此病。上海中山醫(yī)院分析1950～1975年25年間常見的十種腎臟疾病共3145例，其中發(fā)現(xiàn)655例并發(fā)高血壓，占上述各種腎病總數(shù)的20.8%，包括腎動脈梗阻62例，故腎血管性高血壓占腎性高血壓的9.04%。在同時期內(nèi)該院住院病人中患高血壓的總數(shù)計(jì)3365例，因此，腎性高血壓的發(fā)病率占住院高血壓病人的18.5%，而腎血管性高血壓約為高血壓中的1.88%。由于當(dāng)時該院對腎血管性高血壓的臨床工作才開展十余年，故目前的實(shí)際病例數(shù)要比上述統(tǒng)計(jì)的數(shù)字為高。
影響腎血管性高血壓發(fā)病率統(tǒng)計(jì)數(shù)有多種因素，如�？浦行乃鶊�(bào)告的較一般或綜合性醫(yī)療單位為高。病程的長短與血壓高度有關(guān)。在早期時屬于功能性，血壓常有波動。當(dāng)腎素分泌增多時血壓升高，而體內(nèi)具有調(diào)節(jié)平衡血壓因素致使血壓下降，故與一般性高血壓很難區(qū)別。待血管病變逐漸發(fā)展，血壓持續(xù)升高呈現(xiàn)持續(xù)高血壓癥，診斷則易確定。Dean（1984)強(qiáng)調(diào)此病的發(fā)病率與血壓高度有關(guān)。他引用Hollifield所分析137例高血壓的資料，若舒張壓在12.7～15.3kPa（95～115mmHg)者，極少為腎血管性高血壓，高于15.7kPa（118mmHg)者，可達(dá)26%。Davis也指出，在惡性高血壓中腎血管性高血壓約占31%。
關(guān)于腎血管性高血壓治療的效果，由于各作者的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，難于比較和綜合，但在預(yù)后的指標(biāo)原則，則基本相同。
㈠血壓反應(yīng)
1.治愈 平均舒張壓12.0kPa（90mmHg)并較術(shù)前水平至少減低1.3kPa（10mmHg)。
2.改善 平均舒張壓較術(shù)前降低15%或以上，但仍高于12.0kPa（90mmHg)和低于13.3kPa（100mmHg)。
3.失敗 平均舒張壓較術(shù)前降低少于15%，仍高于12.0kPa（90mmHg)或平均舒張壓仍高于14.6kPa（110mmHg)。
解剖上的變化 根據(jù)術(shù)后血管造影顯示重建血管的通暢程度，分為成功、有效和失敗。
通過臨床病例隨訪和綜合文獻(xiàn)資料，除在上節(jié)對國內(nèi)外報(bào)告外科療效已作介紹外，我們認(rèn)為影響腎血管性高血壓外科手術(shù)療效的因素可歸納如下：
1.年齡 年輕者較年老者為佳。
2.病程 發(fā)病與治療相隔時間愈短愈佳。
3.眼底病變程度 視網(wǎng)膜病變輕者較嚴(yán)重者為佳。
4.腎功能 對側(cè)腎功能和腎血流量正常者預(yù)后佳。
5.局限性病變和病變較為穩(wěn)定者療效佳。如多發(fā)性大動脈炎尚在活動期作動脈重建術(shù)，術(shù)后易出現(xiàn)再狹窄，病變廣泛伴有胸、腹主動脈狹窄者效果差。纖維肌肉增生療效較動脈粥樣硬化為佳，后者局限性病變較彌漫性病變效果較好。
6.分腎功能測定、靜脈腎盂造影、放射性核素檢查、血管緊張素阻滯劑試驗(yàn)以及轉(zhuǎn)化酶抑制劑試驗(yàn)等項(xiàng)結(jié)果可作為預(yù)測療效的參數(shù)。
7.腎素測定 患腎腎素/對側(cè)腎腎素比值≥1.4～1.5，或?qū)?cè) 腎V-A=0，患腎V-1VC/1VC≥0.5，則手術(shù)效果佳。
