網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)侶山堂 > 中醫(yī)書籍 > 正文:醫(yī)學(xué)或問
    

醫(yī)學(xué)正傳:醫(yī)學(xué)或問

(凡五十一條)或問∶醫(yī)學(xué)源流,自軒岐以來,以醫(yī)術(shù)鳴世,與夫著書立言,俾后人之可法者,幾何人哉?請明以告我。曰∶予嘗閱故學(xué)士宋公景濂之文而得其說矣,請陳如下∶夫《黃帝內(nèi)經(jīng)》,雖疑先秦之士根據(jù)仿而作之,其言深而要,其旨邃以弘,其考辯信而有征,是當(dāng)為醫(yī)家之…

(凡五十一條)

或問∶醫(yī)學(xué)源流,自軒岐以來,以醫(yī)術(shù)鳴世,與夫著書立言,俾后人之可法者,幾何人哉?請明以告我。曰∶予嘗閱故學(xué)士宋公景濂之文而得其說矣,請陳如下∶夫《黃帝內(nèi)經(jīng)》,雖疑先秦之士根據(jù)仿而作之,其言深而要,其旨邃以弘,其考辯信而有征,是當(dāng)為醫(yī)家之宗。下此則秦越人、和、緩,和、緩無書可傳,越人所著《八十一難經(jīng)》,則皆舉《內(nèi)經(jīng)》之要而推明者也。又下此則淳于意、華佗,佗之熊經(jīng)鴟顧,固亦導(dǎo)引家之一術(shù),至于刳腹背、湔腸胃而去疾,則涉于神怪矣。意之醫(yī)狀,司馬遷備志之,其所謂迥風(fēng)、沓風(fēng)者,今人絕不知為何病也,況復(fù)求其治療之深旨乎。又下此則張機(jī)之《金匱玉函經(jīng)》及《傷寒》諸論,誠千古不刊之妙典,第詳于六氣所傷,而于嗜欲食飲罷勞之所致者略而不議,兼之文本錯簡,亦未易以序次求之也。又下此則王叔和,叔和纂岐伯、華佗等書為《脈經(jīng)》,敘陰陽內(nèi)外,辨三部九候,分人迎氣口,條陳十二經(jīng)絡(luò),洎夫三焦五臟六腑之病,最為著明,惜乎為高陽生括以膚陋之脈歌,遂使其本書不盛行于世也。

又下此則巢元方,其《病源候》編,似不為無所見者,但言風(fēng)寒二氣而不著濕熱之文,乃其失也。又下此則王冰,冰推五運(yùn)六氣之變,撰為《天元玉冊》,周詳切密,亦人之所難,茍泥之,則局滯而不通矣。又下此則王燾、孫思邈,思邈以絕人之識,操慈仁惻隱之心,其敘《千金方》、《翼》,及粗工害人之禍,至為憤切,后人稍闖其藩垣,亦足以其術(shù)鳴,但不制傷寒之書,或不能無遺憾也。燾雖闡明《外臺秘要》,所言方證符禁灼灸之詳,頗有所祖述,然謂針能殺生人而不能起死人者,則一偏之見也。又下此則錢乙、龐安常、許叔微,叔微在準(zhǔn)繩尺寸之中,而無所發(fā)明,安常雖能出奇應(yīng)變,而終未離于范圍,二人皆得張機(jī)之粗者也。惟乙深造機(jī)之閫奧而擷其精華,建為五臟之方,各隨所宜,謂肝有相火,則有瀉而無補(bǔ),腎為真水,則有補(bǔ)而無瀉,皆啟《內(nèi)經(jīng)》之秘,尤知者之所取法也,世 以嬰孺醫(yī)目之,何其知乙之淺哉。

其遺書散亡,出于閻孝忠所集者,多孝忠之意,初非乙之本真也。又下此則上谷張?jiān)亍⒑娱g劉元素、睢水張從政,元素之與完素,雖設(shè)為奇夢異人以神其授受,實(shí)聞乙之風(fēng)而興起者焉。若從政,則又宗乎完素者也。元素以古方今病決不能相值,治病一切不以方,故其書亦不傳,其有存于今者,皆后來之所附會,其學(xué)則東垣李杲深得之。杲推明內(nèi)外二傷,而多注意于補(bǔ)脾土之說,蓋以土為一身之主,土平則諸臟平矣。從政以吐、汗、下三法,風(fēng)、寒、暑、濕、燥、火六門,為醫(yī)之關(guān)鍵,其治多攻利,不善學(xué)人殺人。完素論風(fēng)火之病,以《內(nèi)經(jīng)》病機(jī)氣宜一十九條著為《原病式》,閫奧粹微,有非大觀官局諸醫(yī)所可仿佛,究其設(shè)施,則亦不越攻補(bǔ)二者之間也。近代名醫(yī)若吳中羅益、滄洲呂復(fù),皆承東垣之余緒,武林羅知悌、丹溪朱彥修,各挹完素之流風(fēng)。又若臺之朱佐,越之滑壽,咸有著述,未易枚舉。嗟呼!自有《內(nèi)經(jīng)》以來,醫(yī)書之藏有司者,一百七十九家,二百有九部,一千二百五十九卷,亦不為不多矣。若夫歷代名醫(yī),今但舉其最者言之耳,豈能悉具于斯乎。

或問∶醫(yī)學(xué)授受之原,既得聞命矣,未審吾子之學(xué),何所適從?傳曰∶醫(yī)不三世,不服其藥;蛑^祖父相承,謂之三世;蛑^善讀三世之書,則為三世之醫(yī)。子讀三世之書歟?為祖父相承之家學(xué)歟?請明言其故可乎?曰∶草莽之學(xué),其可云乎。然醫(yī)不止于三世,而其書又奚止于三代哉,當(dāng)取其可法者言之耳。予同邑丹溪朱彥修先生,上承劉、張、李三家之學(xué),而得羅太無為之根據(jù)歸,以醫(yī)道大鳴于當(dāng)世,遐邇咸取法焉。予故曾叔祖誠齋府君,幸與丹溪生同世、居同鄉(xiāng),于是獲沾親炙之化,亦以其術(shù)鳴世,故予祖父相承家傳之學(xué)有所自來,予惟愧夫才疏質(zhì)鈍,而不能奉揚(yáng)箕裘之業(yè)為憾耳,奚足道哉。

或問∶亢則害承乃制之義何如?曰∶王安道論之詳矣,其間猶有未悉之旨,請陳其略如下∶黃帝曰∶愿聞地理之應(yīng)六節(jié)氣位何如?岐伯曰∶顯明之右,君火之位也。君火之右,退行一步,相火治之;復(fù)行一步,土氣治之;復(fù)行一步,金氣治之;復(fù)行一步,水氣治之;復(fù)行一步,木氣治之;復(fù)行一步,君火治之。相火之下,水氣承之;水位之下,土氣承之;土位之下,風(fēng)氣承之;風(fēng)位之下,金氣承之;金位之下,火氣承之;君火之下,陰精承之?簞t害,承乃制也。

制則生化,外列盛衰。害則敗亂,生化大病。夫五行之木土金水各一,惟火有二,曰君火,曰相火,在地理分布六方,在歲時分為六氣。初氣自丑至卯,始于大寒而終于春分,厥陰風(fēng)木主之;二氣自卯至巳,始于春分而終于小滿少陰君火主之;三氣自巳至未,始于小滿而終于大暑,少陽相火主之;四氣自未至酉,始于大暑而終于秋分,太陰濕土主之;五氣自酉至亥,始于秋分而終于小雪,陽明燥金主之;終氣自亥至丑,始于小雪而終于大寒,太陽寒水主之。夫所謂顯明者,指方位而言,日出于卯之地也。少陽君火始于此而右遷,故曰顯明之右。蓋天地左旋,六氣右旋,故曰退行。六位之下,各有己所不勝者承之于下,王氏曰承猶隨也,而又有妨之之義,以下奉上故曰承。其五行之道,不亢則隨之而已,一有所亢,則起而克勝之也。或曰∶制者,制何事也?害者,害何物也?制者,制其氣之太過也;害者,害承者之元?dú)庖。夫所謂元?dú)庹,總而言之,謂之一元;分而言之,謂之六元。一元者,天一生水,水生木,木生火,火生土,土生金,金復(fù)生水,循環(huán)無端,生生不息。六元者,水為木之化元,木為火之化元,火為土之化元,土為金之化元,金為水之化元,亦運(yùn)化而無窮也。假如火不亢,則所承之水,隨之而已;一有亢極,則其水起以平之,蓋恐害吾金元之氣,子來救母之意也。六氣皆然。此五行勝復(fù)之理,不期然而然者矣。制則生化者,言有制之常,如亢則制,而生化不息,何害之有。外列盛衰者,言所承者力衰,而所亢者極盛,制之不盡耳,在天地則為六yin,在人身則為六疾。害則敗亂者,言無制之變也,所承者衰甚而無氣,故所亢者其勢縱橫而不可遏也,在天地則大塊絕滅,在人身則病真而死矣。大略如斯,未盡詳也,學(xué)人宜參考安道之論斯備矣。

或問∶丹溪先生《格致余論》云∶陽常有余,陰常不足。氣常有余,血常不足。然先生所著諸方,每云有氣虛,有血虛,有陽虛,有陰虛,其所以自相矛盾有如是者,其義何歟?曰∶其所謂陰陽氣血之虛實(shí),而以天地日月對待之優(yōu)劣論之,其理蘊(yùn)奧難明,非賢者莫能悟其旨也,請陳其大略如下∶夫陽常有余、陰常不足者,在天地則該乎萬物而言,在人身則該乎一體而論,非直指氣為陽而血為陰也。經(jīng)曰陽中有陰,陰中亦有陽,正所謂獨(dú)陽不生、獨(dú)陰不長是也。姑以治法兼證論之,曰氣虛者,氣中之陰虛也,治法用四君子湯以補(bǔ)氣中之陰。曰血虛者,血中之陰虛也,治法用四物湯以補(bǔ)血中之陰。曰陽虛者,心經(jīng)之元陽虛也,其病多惡寒,責(zé)其無火,治法以補(bǔ)氣藥中加烏附等藥,甚者三建湯、正陽散之類。曰陰虛者,腎經(jīng)之真陰虛也,其病多壯熱,責(zé)其無水,治法以補(bǔ)血藥中加知母、黃柏等藥,或大補(bǔ)陰丸、滋陰大補(bǔ)丸之類。經(jīng)曰∶諸寒之而熱者取之陰,熱之而寒者取之陽,所謂求其屬也。王注曰∶此言益火之源,以消陰翳,壯水之主,以制陽光也。夫真水衰極之候,切不可服烏附等補(bǔ)陽之藥,恐反助火邪而爍真陰。元陽虛甚之軀,亦不可投芎苓等辛散淡滲之劑,恐反開腠理而泄真氣。昧者謂氣虛即陽虛,止可用四君子,斷不可用芎莘之屬;血虛即陰虛,止可用四物,決不可用參 之類。殊不知東垣有曰∶陽旺則能生陰血(此陰陽二字直指氣血言)。又曰∶血脫益氣,古圣人之法也。血虛者須以參 補(bǔ)之,陽生陰長之理也。惟真陰虛者將為勞極,參 固不可用,恐其不能抵當(dāng)而反益其病耳,非血虛者之所忌也。如王汝言之通達(dá),亦未明此理,其所著明醫(yī)雜著謂∶近世治病,但見虛證,便用參 ,屬氣虛者固宜,若是血虛,豈不助氣而反耗陰血邪。是謂血病治氣,則血愈虛耗。又曰∶血虛誤服參 等甘溫之藥,則病日增,服之過多,則死不治。蓋甘溫助氣屬陽,陽旺則陰愈消。又曰∶婦人產(chǎn)后陰血虛,陽無所根據(jù)而浮散于外,故多發(fā)熱,止可用四物湯補(bǔ)陰血,而以炙干之苦溫從治,而收其浮散,使歸根據(jù)于陰。亦戒勿用參 也。丹溪曰∶產(chǎn)后當(dāng)以大補(bǔ)氣血為主。

既曰陽無所根據(jù)而浮散于外,非參 等藥,何以收救其散失之氣乎。噫!汝言之論,何其與東垣丹溪俱不合耶。世之膠柱調(diào)瑟者比比皆是,予不容不辯也。

或問∶古有四診之法,何謂也?曰∶形、聲、色、脈四者而已,今人惟效脈法,但知其一而遺其三焉,請陳其理如下∶夫形診者,觀其形以知其病也。經(jīng)曰∶形氣不足,病氣有余,是邪勝也,當(dāng)瀉不當(dāng)補(bǔ)。形氣有余,病氣不足,當(dāng)補(bǔ)不當(dāng)瀉。形氣不足,病氣不足,此陰陽皆不足也,當(dāng)急補(bǔ)之,不可刺,刺之重不足,重不足則陰陽俱竭,血?dú)饨员M,五臟空虛,筋骨髓枯,老者絕滅,壯者不復(fù)矣。形氣有余,病氣有余,此陰陽皆有余也,急瀉其邪,調(diào)其虛實(shí)。故曰有余者瀉之,不足者補(bǔ)之,此zxtf.net.cn/kuaiji/之謂也。又曰∶形肉既脫,九候雖調(diào)者死。又曰∶頭者精明之府,頭傾視深,精神將奪矣。背者胸中之府,背曲肩垂,腑將壞矣。腰者腎之府,轉(zhuǎn)搖不能,腎將憊矣。骨者髓之府,不能久立,行則振掉,骨將憊矣。

凡此之類,皆形診之謂也。夫聲診者,聽其聲以驗(yàn)其病也。經(jīng)曰∶聲如從室中言,是中氣之濕也。言而微,終日乃復(fù)言者,此奪氣也。衣被不斂,言語善惡,不避親疏者,此神明之亂也。叔和云∶久病,聲嘶者,死。小兒病,忽作鴉聲者,死。東垣曰∶言語先輕后重,高厲有力,是為外感有余之證;言語先重后輕,沈困無力,是為內(nèi)傷不足之證。凡此之類,皆聲診之謂也。色診者,視其面之五色,以察其病也。經(jīng)曰∶赤欲如帛裹朱,不欲如赭。白欲如鵝羽,不欲如鹽。青欲如蒼璧之澤,不欲如藍(lán)。黃欲如羅裹雄黃,不欲如黃土。黑欲如重漆色,不欲如地蒼。又曰∶青如草滋者死,黃如枳實(shí)者死,黑如 者死,赤如 血者死,白如枯骨者死,此五色之見死也。青如翠羽者生,黃如腹者生,赤如雞冠者生,白如豕膏者生,黑如烏羽者生,此五色之見生也。生于心,如縞裹朱。生于肺,如縞裹紅。生于肝,如縞裹紺,生于脾,如縞裹栝蔞實(shí)。生于腎,如縞裹紫。此五臟所生之外榮也。欲觀五臟之五邪,當(dāng)辯四時之令色。經(jīng)曰∶從前來者為實(shí)邪,子能令母實(shí)也。從后來者為虛邪,母能令子虛也。從所勝來者為微邪,妻乘夫位也。從所不勝來者為賊邪,鬼賊為害也。

自病者為正邪,本經(jīng)自傷也。假如春令木旺,病者其色青而帶赤,是為實(shí)邪,雖病易治,法曰實(shí)者瀉其子。其色青而帶黑,是為虛邪,病亦易治,法曰虛者補(bǔ)其母。其色青而帶黃,是為微邪,尤為易治,法曰微者逆之,謂正治也。其色青而帶白,是為賊邪,難治故多死,法曰甚者從之,謂反治也。若但青如蒼璧之澤,乃是正邪,本經(jīng)自病,勿藥而愈。四時皆仿此而推。又四時皆帶紅黃為吉,青黑為兇。若此之類,皆色診之要訣,學(xué)人其可忽乎。

或問∶傷寒之邪中人固無定體,然手足各有六經(jīng),何故只傳足之六經(jīng),而不及于手之六經(jīng)乎?劉草窗謂∶足六經(jīng)屬水土木,蓋水得寒則冰,土得寒則坼,木得寒則葉落枝枯;手之六經(jīng)惟屬金與火,蓋火勝水而能敵寒,金得寒而愈堅(jiān)剛。

其理甚明,將何以議之乎?曰∶言似近理而實(shí)不然者也,請陳一得如下∶蓋人之有身,頂天履地,身半以上,天氣主之,身半以下,地氣主之,是以上體多受風(fēng)熱,下體多感寒濕。其為六節(jié)之氣,前三氣時值春夏,其氣升浮,萬物生長,故人之身半以上應(yīng)之;后三氣時值秋冬,其氣降沉,故人之身半以下應(yīng)之。自十月小雪之后,為六氣之終,太陽寒水用事,房勞辛苦之人,其太陽寒水之氣,乘虛而客入于足太陽膀胱之經(jīng),同氣相求故也。又曰熱先于首而寒先于足,其義亦通。寒邪郁積既久,次第而傳于陽明少陽,以及三陰之經(jīng),皆從足經(jīng)傳始,而漸及于手之六經(jīng)而已矣,此人身配合天地之理,不期然而然也,何疑之有哉。

或問∶三焦為腑,有以心胞絡(luò)為臟者,有以命門為臟者。脈訣云∶三焦無狀空有名;蛑^三焦與心胞絡(luò),皆有名無實(shí)之腑臟,而其位俱在胸膈之中;蛑^心胞絡(luò)乃胸中之脂膜。又或謂之裹心之肉。凡此議論不一,其孰非而孰是歟?請明以告我。曰∶其理蘊(yùn)奧,甚矣難言。雖然,若夫天人之理不明,其可謂之醫(yī)乎,請略陳其梗 如下∶凡萬物之有形質(zhì)著乎地者,必有象以應(yīng)乎天也。且以五行之理論之,如在地有木火土金水之五行,在天則有風(fēng)熱濕燥寒火之六氣,蓋人肖天地,其五臟六腑之具于身者,與天地造化生成之理若合符節(jié)。是故在天為風(fēng),在地為木,在人臟腑為肝為膽。在天為熱,在地為火,在人臟腑為心為小腸。在天為濕,在地為土,在人臟腑為脾為胃。在天為燥,在地為金,在人臟腑為肺為大腸。在天為寒,在地為水,在人臟腑為腎為膀胱。五者之外,又有相火游行于天地上下氣交之中,故合為五運(yùn)六氣;人身之相火,亦游行于腔子之內(nèi),上下肓膜之間,命名三焦,亦合于五臟六腑。丹溪曰∶天非此火,不能生物;人非此火,不能有生。夫《內(nèi)經(jīng)》以心胞絡(luò)為臟,配合三焦而為六臟六腑,總為十二經(jīng)也,其兩腎本為一臟,初無左右之分。越人始分之,亦未嘗言其為相火之臟。玉叔和始立說,以三焦合命門為表里,亦有深意寓焉。蓋命門雖為水臟,實(shí)為相火所寓之地。其意蓋謂左屬陰,右屬陽,左屬血,右屬氣,左屬水,右屬火,靜守常而主乎水,動處變而化為火者也。然而相火固無定體,在上則寄于肝膽胞絡(luò)之間,發(fā)則如龍火飛躍于霄漢而為雷霆也;在下則寓于兩腎之內(nèi),發(fā)則如龍火鼓舞于湖海而為波濤也;蛟弧脟L聞人身之有腑者,若府庫然,能盛貯諸物之名也。若大小腸、胃、膀胱、膽五腑,皆有攸受而盛之者,未審三焦為腑,何所盛乎?曰∶三焦者,指腔子而言,包函乎腸胃之總司也。胸中肓膜之上,曰上焦;肓膜之下,臍之上,曰中焦;臍之下,曰下焦,總名曰三焦,其可謂之無攸受乎。其體有脂膜在腔子之內(nèi),包羅乎六臟五腑之外也。其心胞絡(luò)實(shí)乃裹心之膜,包于心外,故曰心胞絡(luò),其系與三焦之系連屬。故指相火之臟腑皆寄于胸中,此知始而未知終也。其余諸說,皆輾轉(zhuǎn)傳訛之語耳。管見如斯, 俟知者再論。

或問∶東垣用藥,多以升陽益胃目之,而悉以升麻柴胡之類佐之,何歟?曰∶夫天地四時之令,春夏之氣,溫而升浮,則萬物發(fā)生;秋冬之氣,寒而降沉,則萬物肅殺。人肖天地,常欲使胃氣溫而升浮,而行春夏生發(fā)之令;不欲使胃氣寒而降沉,而行秋冬肅殺之令耳。又升麻能令清氣從右而上達(dá),柴胡能令清氣從左而上達(dá)。經(jīng)曰∶清氣在下,則生飧泄;濁氣在上,則生 脹。是以清氣一升,則濁氣隨降,而無以上等證。又參 等補(bǔ)劑,皆味濃而氣滯者,若不以升柴等藥提之,何以得行于經(jīng)絡(luò)肌表而滋補(bǔ)哉;蛟弧脰|垣生于北方,天傾西北,陽氣下陷,此法固宜,恐東南方土不宜也。

曰∶地不滿東南,土氣下陷,故脾胃之氣不升。脾胃之氣不升,則上脘不通,谷氣不行,而內(nèi)傷之病作矣。是以此法,尤利于東南方也,學(xué)人不可不知此意。

或問∶內(nèi)傷發(fā)熱之證,其為有痰有食胸中迷悶者,固不敢驟用補(bǔ)氣之劑;其有察脈審證,明白知是虛損內(nèi)傷之候,而投以東垣補(bǔ)中益氣湯等,遂致胸中滿悶難當(dāng),醫(yī)者其技窮矣。若此者,又將何法以治之乎?曰∶此蓋濁氣在上而清氣不能上升,故濁氣與藥氣相拒故耳。宜以升柴二物用酒制炒,更加附子一片,以行參 之氣,及引升柴直抵下焦,引清氣上升而濁氣下降,則服參 等補(bǔ)藥不致滿悶矣。學(xué)人其可不知此乎。

或問∶六yin之邪,當(dāng)從《內(nèi)經(jīng)》六氣之太過為是也。昔醫(yī)和對晉平公之文,不曰風(fēng)寒暑濕燥火,而曰陰陽風(fēng)雨晦明,何也?曰∶辭雖異而理實(shí)同焉。彼謂陰yin寒疾者,即太陽寒水之令太過而為寒疾也。陽yin熱疾者,即少陽相火之令太過而為熱疾也。風(fēng)yin末疾者,即厥陰風(fēng)木之令太過而為末疾也。雨yin腹疾者,即太陰濕土之令太過而為腹疾也;辻in惑疾者,即陽明燥金之令太過而為疫疾也。明yin心疾者,即少陰君火之令太過而為心疾也;蛟弧藐庩栵L(fēng)雨即為寒熱風(fēng)濕之疾,彼此固 合矣;所謂晦yin惑疾與明yin心疾二者,似不相符,請明以告我。曰∶歲金太過,燥令大行,久晴不雨,黃埃蔽空,日月冒明,當(dāng)為疫癘之疾,山嵐瘴氣是也;螽(dāng)作疫,傳寫之誤耳。君火太過,熱令早行,火為離明之象,故曰明yin,如《內(nèi)經(jīng)》所謂天明則日月不明是也。少陰君火司令,故曰心疾,春分至小滿時太熱也。有釋明為晝明,晦為夜晦,惑為蠱惑心志,皆非也。夫晝明夜晦,天道自然之理,何yin之有。其蠱惑心志者,亦非天地之yin邪也。學(xué)人宜再思之。

或問∶飲食同入于胃,而水谷二者何如而分乎?且如膀胱止有下口而無上口,其水固可出,不知從何而入乎?又何其如是之清乎?曰∶經(jīng)曰∶飲食入胃,游溢精氣,上輸于脾。脾氣散精,上歸于肺,通調(diào)水道,下輸膀胱。水精四布,五經(jīng)并行,合于四時五行陰陽,揆度以為常也。夫胃為倉廩之官,無物不受全借脾土轉(zhuǎn)輸而運(yùn)化焉。蓋水谷入胃,其濁者為渣滓,下出幽門,達(dá)大小腸而為糞,以出于谷道。其清者,倏焉而化為氣,根據(jù)脾氣而上升于肺。其至清而至精者,由肺而灌溉乎四體,而為汗液津唾,助血脈,益氣力,而為生生不息之運(yùn)也。其清中之濁者,下入膀胱而為溺,以出乎小便耳。其未入而在膀胱之外者,尚為濁氣;既入而在膀胱之內(nèi)者,即化為水。是故東垣有曰∶飲者無形之氣。正謂此也。蓋肺屬金而復(fù)乎脾胃之上,即如天之復(fù)于地之上也。經(jīng)曰∶清陽為天,濁陰為地。地氣上而為云,天氣下而為雨。

水入于胃,輒化氣而上升,亦猶天降霖雨于地,倏焉化氣上騰而為云,又復(fù)化為霖雨而下降也;蛟弧美先伺c壯年者,飲水無異多寡,壯年小便甚少,而老者小便甚多,何也?曰∶壯者如春夏之氣,升者多而降者少;老人如秋冬之氣,降者多而升者少耳;蛟弧媒刀嗉葱”愣,升多者未見其為何物而出于上竅焉。曰∶經(jīng)曰∶清陽出上竅,濁陰出下竅;清陽發(fā)腠理,濁陰走五臟;清陽實(shí)四肢,濁陰歸六腑。各從其化也。夫大塊之為器,不可論其涵容之量,人之氣化亦猶是也,賢者宜再思之。

或問∶人之壽夭不齊何歟?曰∶元?dú)馐⑺ゲ煌。夫人有生之初,先生二腎,號曰命門,元?dú)庵荆悦笛。是故腎元盛則壽延,腎元衰則壽夭,此一定之理也。或曰∶今見肥白之人多壽夭,元?dú)夥此ズ酰渴莺谥硕鄩垩,元(dú)夥词⒑酰吭弧玫は^白者肺氣弱,黑者腎氣足。又曰肥不如瘦,白不如黑;蛟弧盟姆街私酝?曰∶不同也。

《內(nèi)經(jīng)》五常政大論云∶陰精所奉其人壽,陽精所降其人夭。又曰∶東南方陽也,陽者其精降于下,故右熱而左溫。西北方陰也,陰者其精奉于上,故左寒而右涼。王注曰∶陰精所奉,高之地也。陽精所降,下之地也。陰方之地,陽不妄泄,寒氣外持,邪不數(shù)中而正氣堅(jiān)守,故壽延。陽方之地,陽氣耗散,發(fā)泄無度,風(fēng)濕數(shù)中,真氣傾竭,故夭折;蛟弧贸B勌烊酥,同一揆也。今見于天地之四方者,既得聞命矣;而具于人之五臟者,未之聞也,請申明其說可乎?

曰∶西北二方,在人為腎水肺金所居之地,二臟常恐其不足;東南二方在人為肝木心火所處之位,二臟?制溆杏唷!峨y經(jīng)》曰東方實(shí)、西方虛、瀉南方、補(bǔ)北方等語,即此之義也。夫腎水既實(shí),則陰精時上,奉于心肺,故東方之木氣不實(shí),而西方之金氣不虛,此子能令母實(shí),使金得以平木也,是故水日以盛而火日以虧,此陰精所奉于上而令人壽延也。若夫腎水虛弱,則無以制南方之心火,故東方實(shí)而西方虛,其命門與胞絡(luò)之相火,皆挾心火之勢而來,侮所不勝之水,使水日虧而火日盛,此陽精所降于下,故令人夭折也。大抵王冰主天地之四方言,越人主人身之五臟論,皆不失《內(nèi)經(jīng)》之旨,同歸于一理也,學(xué)人詳之。

或問∶經(jīng)謂清氣在下,則生飧泄;濁氣在上,則生 脹。夫病在上者,法當(dāng)用木香、檳榔等藥以降之,病在下者,法當(dāng)用升麻、柴胡等藥以提之,理宜然也。其或泄痢,脫肛后重,大孔痛不可忍,是為氣下陷也,法當(dāng)舉之以升麻、柴胡,和之以木香、檳榔。若夫四藥同劑,不無升降混淆,奚有歸一治病之功邪?曰∶天生藥石,治病各逞其能。如張仲景制大柴胡湯,用柴胡、大黃同劑,以治傷寒表里俱見之證。然柴胡升而散外邪,大黃降而泄內(nèi)實(shí),使病者熱退氣和而愈。今用升麻、柴胡,自能升清氣而上行;木香、檳榔,自能逐邪氣而下降。故使脫肛舉而后重除,故可同劑而成功矣,何疑之有哉。欲用藥者,宜仿此而擴(kuò)充之可也。

或問∶人身之兩腎,猶車之有兩輪,其形同,色亦無異,不知王叔和何所見而獨(dú)謂左腎屬水而右腎屬火,又指右腎為命門以配三焦之經(jīng)?嘗聞有生之初,胚胎未成之際,先生二腎,即造化天一生水之義,今以水火岐之,冰炭相反何歟?

曰∶予嘗私淑丹溪而得其說矣。按《內(nèi)經(jīng)》以心胞絡(luò)為三焦相火之配而并行于經(jīng)也,其兩腎本為一臟,初未嘗有左右之分。而越人始分之,亦不言其為相火之臟。叔和立說,以三焦合命門為表里,亦有深意存焉。蓋謂腎屬陰而本主乎靜,靜則陽孕于其中陽既孕矣,其能純乎靜而無生氣之動歟。若經(jīng)所謂腎屬水,受五臟六腑之精而藏之,是陽歸之陰而成孕者也。又謂腎為作強(qiáng)之官,伎巧出焉,陽出之陰而化生者也。是故腎為一臟配五行而言者,則屬之水矣。以其兩腎之形有二象而言者,亦得以左右分陰陽剛?cè)岫鼮槲迮K之根元也。以左為陰,右為陽,陰為水,陽為火,水為血,火為氣,于是左腎之陰水生肝木,肝木生心火,右腎之陽火生脾土,脾土生肺金,其四臟之于腎,猶枝葉之出于根也。雖然,但不可獨(dú)指右腎為命門耳。經(jīng)曰∶太沖之地,名曰少陰,少陰之上,名曰太陽,太陽根起于至陰,結(jié)于命門。按王注∶《靈樞經(jīng)》云∶命門者目也。抑考《明堂》、《銅人》等經(jīng),命門一穴在脊中行第十四椎下陷中兩腎之間。夫兩腎固為真元之根本,性命之所關(guān),雖為水臟,而實(shí)有相火寓乎其中,象水中之龍火,因其動而發(fā)也。愚意當(dāng)以兩腎總號為命門,其命門穴正象門中之棖 ,司開闔之象也。惟其靜而闔,涵養(yǎng)乎一陰之真水;動而開,鼓舞乎龍雷之相火。夫水者常也,火者變也。若獨(dú)指乎右腎為相火,以為三焦之配,尚恐立言之未精也,未知識者以為何如?

或問∶《內(nèi)經(jīng)》所謂壯火之氣衰,少火之氣壯,壯火食氣,氣食少火,壯火散氣,少火生氣,何謂也?曰∶王太仆已有注文,但未甚詳耳,請陳一得如下∶夫壯火之氣衰、少火之氣壯者,言造化勝復(fù)之理,少而壯,壯而衰,衰而復(fù)生,循環(huán)無端,生生不息。經(jīng)雖不言衰而復(fù)生,其理實(shí)在其中矣。壯火食氣者,言元?dú)庖娛秤趬鸦鹨病馐成倩鹫,言元(dú)庖娭谏倩鹨。壯火散氣謂耗散元?dú),少火生氣謂滋生元?dú),此二句申明上文二句之言耳。蓋火不可無,亦可少而不可壯也,少則滋助乎真陰,壯則燒爍乎元?dú)。陰陽造化之理,無往不復(fù),夫火壯而亢極,則兼水化以制之。經(jīng)曰亢則害,承乃制也。又曰制則生化。故壯火衰而少火復(fù)生,是以陰陽調(diào)和,萬物生旺,四時生長化收藏之道,即此理也。以人論之,胚胎未成之初,先生二腎以涵養(yǎng)真陰,是故名為元?dú)猓煲簧x焉,然后肝心脾肺以及五腑相繼而生。五臟五腑之外,又有胞絡(luò)相火,游行于三焦之間,故以三焦為配,二者皆有名無實(shí)之腑臟,蓋相火無定位故也。抑考先哲有曰∶天非此火,不能生物;人非此火,不能有生。言其不可無也,此非少火生氣之意乎。又曰∶火與元?dú)獠粌闪ⅲ粍賱t一負(fù)。言其不可亢也,又非壯火散氣之謂乎。管見如斯,未知是否?

或問∶越人《難經(jīng)》第一難中所謂∶十二經(jīng)皆有動脈,獨(dú)取寸口以決五臟六腑死生吉兇之法。又曰∶寸口者,脈之大會,手太陰之脈動也。夫寸口一脈,何以能決臟腑死生吉兇乎?鰲峰熊氏注為右寸,謂右寸之屬肺也。四明張氏注為兩寸,謂脈會太淵穴也。二說不同,其孰非而孰是歟?請明以告我。曰∶古圣立法,以三部九候決人死生,以六臟六腑分發(fā)于六部之中,故可以驗(yàn)人臟腑之吉兇也,殊不知《內(nèi)經(jīng)》言寸口者頗多,悉兼關(guān)尺而言也,大 古人以寸口為六脈之總名耳。不然,《內(nèi)經(jīng)》何以言寸口之脈中手短者曰頭痛,寸口脈中手長者曰足脛痛,寸口脈中手促上擊者肩背痛,若此之類,莫能盡述。先哲注謂中手為醫(yī)者之中指也,然則非病者之關(guān)脈乎。夫越人之《難經(jīng)》,因《內(nèi)經(jīng)》而作,故有是語。今之注者,皆以己意妄釋,故與經(jīng)旨不合。學(xué)人宜再思之。

或問∶《難經(jīng)》第八難曰∶寸口脈平而死者,何謂也?然。諸十二經(jīng)脈者,皆系于生氣之源。所謂生氣之源者,十二經(jīng)之根本也,謂腎間動氣也,此五臟六腑之本,十二經(jīng)之根,呼吸之門,三焦之源,一名守邪之神。故氣者,人之根本也,根絕則莖吐枯矣。寸口脈平而死者,生氣獨(dú)絕于內(nèi)也。夫所謂腎間動氣者,釋者皆指為兩尺。兩尺既絕,何謂寸口脈平?何不言尺中腎脈,而言腎間動氣?請明辯以釋吾疑,幸甚。曰∶此言寸口脈平而死者,亦兼關(guān)尺而論也。腎間動氣者,臍下氣海丹田之地也;蛟弧媚毾轮行校巳蚊}所屬,與腎何相干哉?曰∶各開寸半為第二行,皆屬足少陰腎經(jīng)。其臍與背后命門穴對,各開寸半,腎 穴也。故丹田氣海與腎脈相通,為腎之根也。又若有生之初,先生二腎,胞系在臍,故氣海丹田實(shí)為生氣之源,十二經(jīng)之根本也;蛟弧么缈诩绕剑梢善渌篮?曰∶此為病劇形脫者論耳!秲(nèi)經(jīng)》曰∶形肉已脫,九候雖調(diào)者死。凡見人之病劇者,人形羸瘦,大肉已脫,雖六脈平和,猶當(dāng)診候足陽明之沖陽與足少陰之太溪。二脈或絕,更候臍下腎間之動氣。其或動氣未絕,猶有可生之理;動氣如絕,雖三部平和,其死無疑矣。醫(yī)者其可不詳察乎。

或問∶《內(nèi)經(jīng)》有曰∶陽明病甚,則棄衣而走,登高而歌,或不食數(shù)日,而逾垣上屋,所上之處,皆非素所能也。素非所能,因病而不食,反能登非常之處,豈有是哉?曰∶《難經(jīng)》有云∶重陽者狂,重陰者顛。又曰∶顛多喜而狂多怒。

所謂重陽者,三部陰陽脈皆洪盛而牢,故病強(qiáng)健而有力,故名曰狂。謂重陰者,三部陰陽脈皆沉伏而細(xì),故病疲倦而無力,故名曰顛。嘗見東陽樓氏一少年病狂,一日天風(fēng)大作,忽飛上于邑東之塔巔,且歌且哭,其塔實(shí)無容步之 ,眾皆以為怪。予思龍乃純陽之物,伏 于海內(nèi),其身止有鱗甲,且無羽翼,遇陽氣升騰之日,則借風(fēng)云之勢而能飛騰,即此義也,奚足為怪哉。

或問∶《難經(jīng)》五十三難曰∶經(jīng)言七傳者死,間臟者生。然。七傳者,傳其所勝也。間臟者,傳其子也。何以言之?

假令心病傳肺,肺病傳肝,肝病傳脾,脾病傳腎,腎病傳心,一臟不再傷,故言七傳者死也。間臟者,傳其所生也。假令心傳脾,脾傳肺,肺傳腎,腎傳肝,肝傳心,是子母相傳,周而復(fù)始,如環(huán)無端,故言生也。夫經(jīng)文所謂七傳者,據(jù)其數(shù)止六傳而已。謂一臟不再傷,按其數(shù)乃有四臟不再受傷。且其間臟之理,未聞有發(fā)明之旨,釋者止是隨文解義而已,請明辯以釋吾疑可乎?曰∶夫此條,言虛勞之證也。其所謂七傳者,心病上必脫腎病傳心一句。其一臟不再傷,當(dāng)作三臟不再傷。皆傳寫之誤耳。蓋虛勞之證,必始于腎經(jīng),五臟從相克而逆?zhèn),已盡又復(fù)傳于腎與心,則水絕滅而火大旺,故死而不復(fù)再傳彼之三臟矣。其有從相生而順傳者,蓋腎水欲傳心火,卻被肝木乘間而遂傳肝木,然后傳心火,次第由順行而及于彼之三臟,而有生生不息之義,故曰間臟者生。學(xué)人其再思之。

或問∶醫(yī)家以水烹煮藥石,本草著名類多而未詳其用。曰長流水,曰急流水,曰順流水,曰逆流水,曰千里水,曰半天河水,曰春雨水,曰秋露水,曰雪花水,曰井花水,曰新汲水,曰無根水,曰菊英水,曰潦水,曰甘瀾水,曰月窟水,夫何一水之用而有許多之名,必其能各有所長,請逐一明言其故無吝。曰∶謂長流水者,即千里水也,但當(dāng)取其流長而來遠(yuǎn)耳,不可泥于千里者,以其性遠(yuǎn)而通達(dá),歷科坎已多,故取以煎煮手足四末之病,道路遠(yuǎn)之藥,及通利大小便之用也。曰急流水者,湍上峻急之流水也,以其性速急而達(dá)下,故特取以煎熬通利二便及足脛以下之風(fēng)藥也。曰順流水者,其性順而下流,故亦取以治下焦腰膝之證,及通利二便之用也。曰逆流水者,漫流洄瀾之水也,以其性逆而倒流,故取以調(diào)和發(fā)吐痰飲之劑也。曰半天河水者,即長桑君授扁飲以上池之水,乃竹籬藩頭管內(nèi)之積水耳,取其清潔自天而降,未受下流污濁之氣,故可以為煉還丹、調(diào)仙藥之用也。曰春雨水者,立春日空中以器盛接之水也,其性始得春升生發(fā)之氣,故可以煮中氣不足、清氣不升之藥也!磺锫端,其性稟收斂肅殺之氣,故可取以烹煎殺祟之藥,及調(diào)敷殺癩蟲疥癬諸蟲之劑也。曰井花水者,清晨井中第一汲者,其天一真精之氣浮結(jié)于水面,故可取以烹煎補(bǔ)陰之劑,及修煉還丹之用。今好清之士,每日取以烹春茗,而謂清利頭目最佳,其性味同于雪水也。曰菊英水者,蜀中有長壽源,其源多菊花,而流水四季皆菊花香,居人飲其水者,壽皆二三百歲,故陶靖節(jié)之流好植菊花,日采其花英浸水烹茶,期延壽也。日新汲水者,井中新汲水未入缸甕者,取其清潔無混雜之劑,故用以烹煮藥劑也。日甘瀾水者,器盛水,以物揚(yáng)躍,使水珠沫液盈于水面,其水與月窟水性同,取其味甘溫而性柔,故可以烹傷寒陰證等藥也。曰潦水者,又名無根水,山谷中無人跡去處,新土科凹中之水也,取其性不動搖而有土氣內(nèi)存,故可以煎熬調(diào)脾進(jìn)食以補(bǔ)益中氣之劑也。夫本草雖有諸水之名,而未詳言其用,今故述之,以為后學(xué)之矜式云。

或問∶丹溪治腫脹之證,專主乎土敗木賊、濕熱相乘為病。東垣又多主乎寒,言病機(jī)諸腹脹大皆屬于熱之語,乃言傷寒陽明經(jīng)大實(shí)大滿之證也。又云∶熱脹少而寒脹多。二說不同,其孰非而孰是歟?曰∶東垣,北方人也,其地土高燥,濕熱少而寒氣多,故有是論。我丹溪先生,生長于東南之地,故病此者盡因脾虛受濕,肝木大旺,故言然也;蛟弧枚f不同之義,既得聞命矣。而丹溪治腫之大法曰∶必須養(yǎng)肺以制木,使脾無賊邪之慮,滋腎以制火,使肺得清化之源,斷妄想以保母氣,卻鹽味以防助邪,以大劑人參、白術(shù)補(bǔ)脾,使脾氣得實(shí),自能健運(yùn)升降。此千載不易之定論,萬舉五全之妙法也,活人多矣。嘗用此法以治黃腫之證,反加悶亂,增劇不安。改用香附蒼術(shù)、濃樸之劑,反獲全功。竊思水腫與黃腫,皆是濕熱傷脾所致,何治法之不同歟?曰∶夫水腫之證,蓋因脾土虛甚而肝木太過,故水濕妄行其中,雖有清痰留飲,實(shí)無郁積膠固,故以參術(shù)為君,而兼以利水清金去濕熱之藥,此標(biāo)本兼該之治,故有十全之功也。彼黃腫者,或酒疸,或谷疸,沉積頑痰,膠固郁結(jié)于其中,故或?yàn)?癖,或?yàn)?a class="channel_keylink" href="/tcm/2009/20090113015610_74404.shtml" target="_blank">積聚,是以積于中而形于外,蓋因土氣外形而黃也。故宜以濃樸、蒼術(shù)、香附、陳皮之類,以平其土氣之敦阜,用鐵粉青皮之類,以平其木氣之有余,加以曲 ,助脾消積。退黃之后,仍用參術(shù)等補(bǔ)脾之劑,以收十全之功,此標(biāo)而本之之治也。若二證之藥,易而治之,禍不旋踵,學(xué)人不可不知。

或問∶饑甚方食,而食反不運(yùn)化,多為嘔吐吞酸等證,何也?曰∶饑而即食,渴而即飲,此造化自然之理也。饑不得食,胃氣已損,脾氣已傷,而中氣大不足矣。遇食大嚼,過飽益甚,是以大傷胃氣,輕則吞酸惡心,重則惡寒發(fā)熱,而為內(nèi)傷等證者多矣。又或負(fù)重遠(yuǎn)行,辛苦饑甚,遇食太過,則四肢倦怠矣。若又強(qiáng)力復(fù)行,適遇風(fēng)雨外襲,遂成內(nèi)傷挾外感之證,或?yàn)槟[脹危篤之疾。養(yǎng)生君子,切宜防微杜漸,戒之戒之!

或問∶針法有補(bǔ)瀉迎隨之理,固可以平虛實(shí)之證。其灸法不問虛實(shí)寒熱,悉令灸之,其亦有補(bǔ)瀉之功乎?曰∶虛者灸之,使火氣以助元陽也;實(shí)者灸之,使實(shí)邪隨火氣而發(fā)散也;寒者灸之,使其氣之復(fù)溫也;熱者灸之,引郁熱之氣外發(fā),火就燥之義也。其針刺雖有補(bǔ)瀉之法,予恐但有瀉而無補(bǔ)焉。經(jīng)謂瀉者迎而奪之,以針迎其經(jīng)脈之來氣而出之,固可以瀉實(shí)矣;謂補(bǔ)者隨而濟(jì)之,以針隨其經(jīng)脈之去氣而留之,未必能補(bǔ)虛也。不然,內(nèi)經(jīng)何以曰,無刺 之熱,無刺渾渾之脈,無刺漉漉之汗;無刺大勞人,無刺大饑人,無刺大渴人,無刺新飽人,無刺大驚人。又曰,形氣不足,病氣不足,此陰陽皆不足也,不可刺;刺之,重竭其氣,老者絕滅,壯者不復(fù)矣。若此等語,皆有瀉無補(bǔ)之謂也,學(xué)人不可不知。

或問∶虛損之疾,世俗例用局方十全大補(bǔ)湯以補(bǔ)之,其方實(shí)為諸虛之關(guān)鍵也,用參、 、苓、術(shù)、甘草以補(bǔ)氣虛,用芎、歸、芍藥地黃、肉桂以補(bǔ)血少,吾子將何以議之乎?曰∶此藥乃氣血兩虛之劑,或血虛而氣尚實(shí),或氣虛而血尚充者,其可一例施乎?《內(nèi)經(jīng)》曰∶毒藥以治其病。蓋藥性各有能毒,然中病者,借其能以獲安;不中病者,徒惹其毒以增病耳。假如心、脾二經(jīng)虛損,當(dāng)以茯苓補(bǔ)之,虛而無汗及小水短少者,服之有功;虛而小便數(shù)者,多服則令人目;虛而多汗者,久服損真氣,夭人天年,以其味淡而利竅也。又如肺氣弱及元陽虛者,當(dāng)以黃 補(bǔ)之,然肥白人及氣虛而多汗者,服之有功;若蒼黑人腎氣有余而未甚虛者,服之必滿悶不安,以其性塞而閉氣也。甘草為健脾補(bǔ)中及瀉火除煩之良劑,然嘔吐與中滿及嗜酒之人,多服必?cái)侩醪恍卸鴩I滿增劇,以其氣味之甘緩也。川芎為補(bǔ)血行血、清利頭目之圣藥,然骨蒸多汗及氣弱人,久服則真氣走散而陰愈虛甚,以其氣味之辛散也。生地黃能生血脈,然胃氣弱者,服之恐損胃不食。熟地黃補(bǔ)血養(yǎng)血,然痰火盛者,恐泥膈不行。人參為潤肺健脾之藥,若元?dú)馓摀p者,不可缺也;然久嗽、勞嗽、咯血,郁火在肺分者,服之必加嗽增喘不寧,以其氣味之甘溫滯氣然也。白芍藥為涼血益血之劑,若血虛腹痛者,豈可缺歟;然形瘦氣弱、稟賦素虛寒者,服之恐伐發(fā)生之氣,以其氣味之酸寒也。藥性能毒,未易悉舉,學(xué)人宜究本草之詳,不可妄施以殺人也。

或問∶《脈經(jīng)》謂一息四至以上為無病常人之脈,今見無病之人,或有一息五至有奇者,有一息三至無余者,何如是之異乎,曰∶生成之脈,豈無緩急遲數(shù)之殊歟。經(jīng)曰∶性急脈亦急,性緩脈亦緩。大抵脈緩而遲者多壽,脈急而數(shù)者多夭。經(jīng)曰∶根于中者命曰神機(jī),神去則機(jī)息。蓋氣血者,人身之神也。脈急數(shù)者,氣血易虧而神機(jī)易息,故多夭;脈遲緩者,氣血和平而神機(jī)難損,故多壽。先哲論江海之潮,即天地之噓吸,晝夜止二升二降而已;人之呼吸,晝夜一萬三千五百息。故天地之壽,悠久而無疆;人之壽延者,數(shù)亦不滿百也。管見如斯,未知是否?

或問∶有人寸、關(guān)、尺三部之脈,按之絕無形跡,而移于手陽明經(jīng)陽溪與合谷之地動者,何歟?曰∶手太陰經(jīng)肺與手陽明大腸,一臟一腑,相為表里,其列缺穴乃二經(jīng)之絡(luò)脈,故脈從絡(luò)而出于陽明之經(jīng),此為妻乘夫位,地天交泰,生成無病之脈耳,學(xué)人可不曉歟!

或問∶婦人產(chǎn)后之證,丹溪謂當(dāng)以大補(bǔ)氣血為主治,雖有雜證,以末治之。又曰∶產(chǎn)后中風(fēng),切不可作風(fēng)治而用風(fēng)藥。然則產(chǎn)后不問諸證,悉宜大補(bǔ)氣血乎?曰∶詳“主末”二字,其義自明。若夫氣血大虛,諸證雜揉,但虛而無他證者,合宜大補(bǔ)氣血自愈;蛞蛱摱感冒風(fēng)寒者,補(bǔ)氣血藥帶驅(qū)風(fēng)之劑;蛞蚱⑻摱硞幷,補(bǔ)氣血藥加消導(dǎo)之劑。

或因瘀血惡露未盡而惡寒發(fā)熱者,必先逐去瘀血惡露,然后大補(bǔ)。經(jīng)曰∶有本而標(biāo)之者,有標(biāo)而本之者。又曰∶急則治其標(biāo),緩則治其本。丹溪“主末”二字,即標(biāo)本之意耳。臨證之際,其于望聞問切之間,豈可不辨乎。若一例施之以補(bǔ),豈非刻舟求劍之術(shù)耶。

或問∶妊娠之婦,有按月行經(jīng)而胎自長者,有三、五個月間其血大下而胎不墮者,或及期而分娩,或逾月而始生,其理何歟?曰∶其按月行經(jīng)而胎自長者,名曰盛胎,蓋其婦血?dú)獬涫ⅲB(yǎng)胎之外,其血猶有余故也。其有數(shù)月之胎而血大下,謂之漏胎,蓋因事觸動任脈,故血下而未傷于子宮故也。雖然,孕中失血,胎雖不墮,其氣血亦虧,多致逾月不產(chǎn),予曾見有十二、三月或十七、八月或二十四、五個月生者往往有之,俱是氣血不足,胚胎難長故耳。凡十月之后未產(chǎn)者,當(dāng)服大補(bǔ)氣血之藥以培養(yǎng)之,庶分娩之無憂也,學(xué)人不可不知。

或問∶丹溪所謂難產(chǎn)之婦,皆是八、九個月內(nèi)不能謹(jǐn),以致氣血虛故也,請問其旨何歟?曰∶蓋婦人有娠,大不宜與丈夫同寢。今人未諳此理,至于八、九個月內(nèi)猶有房事。夫情欲一動,氣血隨耗。蓋胎孕全仗氣血培養(yǎng),氣血既虧則胎息羸弱。日月既足,子如夢覺,即欲分娩,遂能拆胞求路而出,胞破之后,其胞中之漿水沛然下流,胎息強(qiáng)健者,即翻身隨漿而下,此為易產(chǎn)者也。胎息倦弱者,猶如焚寐未醒,轉(zhuǎn)頭遲慢,不能隨漿而出,胞漿既干,則污血閉塞其生路,是以子無所向,遂致橫生逆產(chǎn)。臨產(chǎn)之際,若見漿下而未分娩者,盒飯憂恐,急服催生之藥,如蜀葵子之類,逐去惡血,道路通達(dá),庶有速產(chǎn)之功。醫(yī)者不可不知此意。

或問∶中風(fēng)之候,皆半身不遂,其有遷延歲月不死者,何也?曰∶如木之根本未甚枯,而一邊之枝干先萎耳。經(jīng)曰∶根于中者命曰神機(jī),神去則機(jī)息(言動物也)。根于外者命曰氣立,氣止則化絕(言植物也)。夫神機(jī)未息,亦猶氣化之未絕耳,故半身雖不運(yùn)用,然亦未至于機(jī)息而死也。古所謂癱瘓者,亦有深意存焉。言者坦也,筋脈弛縱坦然而不舉也。瘓者渙也,血?dú)馍⒙郎o然而不用也;蛟弧闷錇橹沃,與諸痹同乎?曰∶不同也。經(jīng)謂風(fēng)、寒、濕三氣合而成痹,故曰痛痹(筋骨掣痛),曰著痹(著而不行),曰行痹(走痛不定),曰周痹(周身疼痛),皆邪氣有余之候也。其癱瘓者,或血虛,或氣虛,皆正氣不足之證。其治法故不同也。惟痿痹屬血虛,麻痹屬氣虛,與癱瘓治法大同而小異焉。

學(xué)人宜加詳察,毋蹈乎實(shí)實(shí)虛虛之復(fù)轍云。

或問∶目之證,遇晚則目不見物,至?xí)詮?fù)明,此何病使然?曰∶是則肝虛之候也;蛟弧酶纬]其有余,然亦有不足者乎?曰∶邪氣盛則實(shí),正氣奪則虛。其人素稟血虛,適遇寅申二年,少陽相火司天,厥陰風(fēng)木在泉,火炎于上,木郁于下。夫胞絡(luò)相火既盛,則心血沸淖而干涸。經(jīng)曰∶天明則日月不明,邪害空竅。蓋心出血,肝納血,心血既涸,則肝無攸受。經(jīng)又曰∶目得血而能視。緣肝開竅于目,肝既無血,則目瞀而不明矣;蛟弧媚款Σ幻,既得聞命矣,其晚暗而曉復(fù)明者何也?曰∶木生于亥、旺于卯而絕于申,至于酉戌之時,木氣衰甚,遇亥始生,至日出于卯之地,木氣稍盛而目復(fù)明矣。雖然,終不能了然如故;蛟弧萌改恐,終變?yōu)辄S脹而死,何也?曰∶木絕于申,乃水土長生之地,木氣萎和,土氣敦阜,經(jīng)謂氣有余則制已所勝而侮所不勝,此土氣有余而侮所不勝之木也;蛟弧弥畏ê稳纾吭弧孟纫说攸S、芎、歸等藥,以補(bǔ)益其腎肝之不足;次用濃樸、蒼術(shù)、陳皮之類,平其土氣之有余。此乃略示端倪耳,醫(yī)者自宜臨證斟酌而處治之,慎不可按圖而索驥也。

或問∶小兒氣喘,世俗例以為犯土,謂犯其土皇也;虬岔,或作灶,或浚井填塞、開通溝渠等事,適遇小兒氣喘,遂云犯土無疑矣。信聽術(shù)士退土,或書符命貼于動土之處,或咒法水焚符調(diào)服,或按家之九宮,謂土皇居于何宮,太陽落在何宮,當(dāng)取太陽之土與兒飲之,能釋土皇之厄而喘定,間亦有驗(yàn)者。夫歷代醫(yī)書汗牛充棟,何不該載而遺此證為黃冠之流醫(yī)治歟?請明以告我。曰∶夫小兒發(fā)喘,多因風(fēng)寒外束,腠理壅遏,而肺氣不得宣通而為病耳。治法當(dāng)用錢氏瀉白散三拗湯等劑,使腠理開通,肺氣舒暢而喘息定矣。或因吐瀉之后而中氣不足,亦使短氣而喘。治用錢氏益黃散、東垣補(bǔ)中益氣湯,或用伏龍肝,湯泡放溫飲之,其喘立定者有之。蓋脾土大虛,必借土氣以培益之。其術(shù)士窺竊此意,而巧立名色,而謂太陽之土能安土也。夫小兒之證不一,或慢驚直視而喘,或肺脹氣促而喘,縱取太陽土盈盎以沃之,亦莫能救其萬一。醫(yī)者自宜檢方按法調(diào)治,毋聽末流之俗以致惑焉。

或問∶婦人懷鬼胎者何歟?曰∶晝之所思,為夜之所見。凡男女之性yin而虛者,則肝腎之相火無時不起,故勞怯之人多夢與鬼交。夫所謂鬼胎者,偽胎也。非實(shí)有鬼神交接而成胎也。古方有云∶思想無窮,所愿不遂,為白yin白濁,流于子宮,結(jié)為鬼胎,乃本婦自己之血液yin精,聚結(jié)成塊,而胸腹脹滿,儼若胎孕耳,非偽胎而何;蛟弧脟L閱滑伯仁醫(yī)驗(yàn),謂仁孝廟廟祝楊天成一女,薄暮游廟廡,見黃衣神覺心動,是夕夢與之交,腹?jié)u大而若孕,邀伯仁治,診之,曰此鬼胎也,其母道其由,與破血墜胎之藥,下如蝌蚪魚目者二升許遂安,此非與神交乎?曰∶有是事而實(shí)無是理,豈有土木為形,能與人交而有精成胚胎耶。噫!非神之惑于女,乃女之惑于神耳。意度此女,年長無夫,正所謂思想無窮,所愿不遂也。有道之士,勿信乎邪說之惑焉。

或問∶鰲峰熊氏纂集《運(yùn)氣全書》及撰為《傷寒鈐法》,以病者之所生年月日時,合得病之日期,推算五運(yùn)六氣,與傷寒六經(jīng)證候無不吻合,謂某日當(dāng)?shù)媚辰?jīng),某經(jīng)當(dāng)用某藥,而以張仲景一百一十有三方按法施治,如太陽無汗麻黃湯、有汗桂枝湯之類,使后學(xué)能推此法,不須問證察脈,但推算病在此經(jīng),即用此經(jīng)之藥,實(shí)為醫(yī)家之快捷方式妙訣也,吾子可不祖述乎?曰∶此馬宗素?zé)o稽之術(shù),而以世之生靈為戲玩耳。竊謂上古圣人,仰觀天文,俯察地理,以十干配而為五運(yùn),以十二支合而為六氣,天以六方寓之,歲以六氣紀(jì)之,以天之六氣,加臨于歲之六節(jié),五行勝復(fù)盈虧之理,無有不驗(yàn)。

傳曰∶天之高也,星辰之遠(yuǎn)也,茍求其故,千歲之日至可坐而致也。今草莽野人,而以人之年命,合病日而為運(yùn)氣鈐法,取仲景之方以治之,是蓋士師移情而就法也,殺人多矣。知理君子,幸勿蹈其復(fù)轍云。

或問∶龐安!秱偛≌摗匪d時行瘟疫,謂春有青筋牽證,其候頸背雙筋牽急,先寒后熱,腰強(qiáng)急,腳縮不伸,中欲折,或眼黃,項(xiàng)背強(qiáng)直。夏有赤脈KT 證,其候口干舌裂咽塞,戰(zhàn)掉驚動不定。秋有白氣貍證,其候經(jīng)絡(luò)壅滯,皮毛堅(jiān)豎發(fā)泄,體熱生斑,氣喘引飲。冬有黑骨瘟證,其候腰痛欲折,胸脅如刀刺切痛,心腹膨脹。四季有黃肉隨證,www.med126.com其候頸下結(jié)核,頭重項(xiàng)直,或皮肉強(qiáng)硬而隱隱發(fā)熱。嘗聞醫(yī)有賢愚,疾無今古,近年以來,未嘗有以上諸證,何今古之不同歟?請明言其故,幸甚!曰∶瘟疫之證,素?zé)o定體,或氣運(yùn)之變遷,或世情之不古。愧予年逾八旬,略未見此異證,或世有之而予未之見歟?抑亦見之而予未之識歟?安常稟出類拔萃之資,為一代名世之士,著述方書以為后學(xué)之規(guī)范,豈好為異說以欺世罔俗哉,姑錄之以俟達(dá)者再論。

或問∶龐安!秱偛≌摗匪d《圣散子方》,謂出于蘇子瞻尚書所傳,又謂其方不知所從來,而故人巢君谷世寶之,以治瘟疫之疾,百不失一。安常贊曰∶自古論病,惟傷寒至為危急,表里虛實(shí),日數(shù)證候,應(yīng)汗應(yīng)下之法,差之毫厘,輒至不救,而用圣散子者,一切不問。陰陽二感,或男女相易,狀至危篤者,連飲數(shù)劑,則汗出氣通,飲食漸進(jìn),神宇完復(fù),更不用諸藥,連服取瘥;其余輕者,心額微汗,正爾無恙。藥性少熱,而陽毒發(fā)狂之類,入口即覺清涼,殆不可以常理論也。時疫流行,平旦輒煮一釜,不問老少良賤,各飲一大盞,則時氣不入其門。平居無病,能空腹一服,則飲食甘美,百疾不生,真濟(jì)世衛(wèi)家之寶也。吾子何不遵其法多合,以濟(jì)世之瘟疫,豈非積德之一事乎?曰∶予閱其方,殆與醫(yī)道不合,蓋其藥味,止是燥熱助火之劑,別無祛邪除瘴之能。如黑附子、高良姜吳茱萸、石菖蒲、麻黃、細(xì)辛半夏、濃樸、肉豆蔻、防風(fēng)藿香,豈非辛烈燥熱之劑乎。其茯苓、蒼術(shù)、 本、豬苓、澤瀉獨(dú)活、甘草,稍溫不熱。雖有柴胡、芍藥、枳殼三味之涼,恐一杯之水,難救一車薪之火。夫熱藥治熱病,《素問》謂之從治,又謂之反治,又謂之劫劑。然此方必當(dāng)時適遇瘟疫之身熱無汗,或日期已過,邪氣欲去正氣將復(fù)之際,偶投一服二服,劫而散之者有之。由是眾皆以為得神仙之法,爭錄其方以傳于世,正所謂訛上傳訛也,豈可以大釜煎煮令一家俱飲乎,又豈可令無病之人空腹服此熱藥乎。用藥者若不執(zhí)之以理,而謂不殺人者,予未之信也。安常為一代之名醫(yī),而載此方于傷寒論中,而謂能博施濟(jì)眾,亦賢者之過焉。

或問∶發(fā)砂之證,古方多不該載。世有似寒非寒,似熱非熱,四體懈怠,飲食不甘,俗呼為砂病。其治或先用熱水蘸搭臂膊而以苧麻刮之,甚者或以針刺十指出血,或以香油燈照視身背有紅點(diǎn)處皆烙之,以上諸法,皆能使腠理開通,血?dú)馐鏁扯。此為何病?又何由而得之乎?曰∶《?nèi)經(jīng)》名為解 ,原其所因,或傷酒,或中濕,或感冒風(fēng)寒,或房事過多,或婦人經(jīng)水不調(diào),血?dú)獠缓,皆能為?,證與砂病相似,實(shí)非真砂病也。夫砂病者,嶺南煙瘴之地多有之矣。

詩云∶為鬼為蜮,則不可得。注云∶蜮,短也,江淮間多有之,能含砂以射水中人影。唐詩云∶射工巧俟游人影。亦謂此也。人不見其形,若被其毒,輒為寒熱而病。一曰∶蜮如鱉,有三足,一名射影,病瘡如疥!钝拧吩弧糜幸唤菣M在口前,如弩檐,臨其角端,曲如上弩,以氣為矢,因水勢以射人,俗呼水弩,鵝能食之。本草云∶溪毒、砂虱、水弩、射工、蜮、短狐、蝦須之類,俱能含砂射人。被其毒者,則憎寒壯熱,百體分解,若傷寒初發(fā)之狀,彼土人治法,以手捫摸痛處,用芋葉甘蔗葉卷角入肉,以口吸出其砂,外用生大蒜搗膏封貼瘡口即愈。諸蟲惟蝦須最毒,若不早治,十死七八,其毒深入于骨,若蝦須之狀,其瘡類乎疔腫。彼地有 、 HT 等鳥,專食以上諸蟲,凡遇此病,即以此鳥毛糞燒灰服之,及籠此鳥于病者身畔吸之,其砂聞氣自出而病安也。其他無此諸蟲之地,實(shí)非真砂證也。管見如斯,學(xué)人更宜博訪,以長見聞可也。

或問∶痞與 癖積聚 瘕,病雖似而其名各不同,請逐一條陳其說,以曉后學(xué)可乎?曰∶痞者否也,如《易》所謂天地不交之否,內(nèi)柔外剛,萬物不通之義也。物不可以終否,故痞久則成脹滿而莫能療焉。 癖者懸絕隱僻,又玄妙莫測之名也。積者跡也,挾痰血以成形跡,亦郁積至久之謂爾。聚者緒也,根據(jù)元?dú)庖詾槎司w,亦聚散不常之意云。癥者征也,又精也,以其有所征驗(yàn),及久而成精萃也。瘕者假也,又遐也,以其假借氣血成形,及歷年遐遠(yuǎn)之謂也。大抵痞與癖乃胸膈間之候,積與聚為肚腹內(nèi)之疾,其為上中二焦之病,故多見于男子。其癥與瘕獨(dú)見于臍下,是為下焦之疾,故常得于婦人。大凡腹中有塊,不問積聚 瘕,俱為惡候,切勿視為尋常等疾而不求醫(yī)早治,若待脹滿已成,胸腹鼓急,雖倉扁復(fù)生,亦莫能救其萬一,HT 斯疾者,可不懼乎!

或問∶……或曰∶今之夢寐中而常魘者,似有鬼神所附之狀,何也?曰∶然。夢寐間常魘者,蓋火起于下而痰閉于上,心血虧欠而心神失守故爾,豈有鬼神所附之理哉,賢者愿無惑焉。

或問∶古老醫(yī)家有禁咒一科,今何不用?曰∶禁咒科者,即《素問》祝由科也,立教于龍樹居士,為移精變氣之術(shù)耳?芍涡〔,或男女入神廟驚惑成病,或山林溪谷沖斥惡氣,其證如醉如癡,如為邪鬼所附,一切心神惶惑之證,可以借咒語以解惑安神而已。古有龍樹咒法之書行于世,今流而為師巫,為降童,為師婆,而為扇惑民眾、哄嚇取財(cái)之術(shù)。

噫!邪術(shù)惟邪人用之,知理者勿用也。

或問∶丹溪所謂有外感挾內(nèi)傷者有內(nèi)傷挾外邪者,其證何如而見?當(dāng)以何法而治?請?jiān)斠哉Z之。曰∶假如先因勞役過度,飲食失節(jié),而其體已解 ,又為感冒風(fēng)寒而作,其證必惡寒發(fā)熱,頭身懼痛,右手氣口及關(guān)脈則大于左手人迎及關(guān)脈二倍,而兩手陽脈俱有緊盛之勢,此內(nèi)傷重而外感輕,謂之內(nèi)傷挾外邪也,治法必以東垣補(bǔ)中益氣湯為主,加以防風(fēng)、羌活、柴胡之類;蛳纫蚯锒掠|冒風(fēng)寒,郁積已久欲發(fā)未發(fā)之間,而加之飲食勞倦觸動而發(fā),其證必大惡風(fēng)寒,頭身大痛而大發(fā)熱,左手人迎及關(guān)中脈則大于右手氣口及關(guān)脈一二倍,而兩手陽脈亦各有緊盛之勢,此外感重而內(nèi)傷輕,謂之外感挾內(nèi)傷也,治法必以仲景《傷寒論》六經(jīng)見證之藥為主治,少加以補(bǔ)中健脾之劑。夫外感重者,宜先攻而后補(bǔ)(攻者汗下之類);內(nèi)傷重者,宜先補(bǔ)而后攻;二證俱重,宜攻補(bǔ)兼施;蛟弧脛诰腼嬍扯呔闵醵鵀榇鬅嶂C,欲補(bǔ)則飲食填塞胸中,恐愈增胞悶,欲消導(dǎo)則恐元?dú)庥摱∫嫔酰鋵⒑畏ㄒ蕴幹魏?曰∶此正王安道所論不足中之有余證也,必宜攻補(bǔ)兼施,以補(bǔ)中益氣湯,間與丹溪導(dǎo)痰補(bǔ)脾飲,加神曲、麥芽之屬,甚者以東垣枳實(shí)導(dǎo)滯丸之類,與補(bǔ)中益氣湯間而服之,食去而虛證亦除,是亦攻補(bǔ)兼施之法也。醫(yī)者誠能斟酌權(quán)宜而處治之,無有不安之理也。

或問∶人之壽夭,各有天命存焉,凡人有生必有死,自古皆然,醫(yī)何益乎?曰∶夫所謂天命者,天地父母之元?dú)庖,父為天,母為地,父精母血盛衰不同,故人之壽夭亦異。其有生之初,受氣之兩盛者(父母元(dú)饨詨咽⒁,余仿?,當(dāng)?shù)蒙现兄畨;受氣之偏盛者,?dāng)?shù)弥邢轮畨;受氣之兩衰者,能保養(yǎng)僅得下壽,不然多夭折。雖然,又不可以常理拘泥論也,或風(fēng)寒暑濕之感于外,饑飽勞役之傷乎內(nèi),豈能一一盡乎所稟之元?dú)庖。故上古神農(nóng)氏嘗百草、制醫(yī)藥,乃欲扶植乎生民各得盡乎天年也。今時人有不信醫(yī)而信巫枉死者,皆不得盡乎正命而與巖墻桎梏死者何異焉;蛟弧媒裰泼撸砸运諘r之天上星辰,推算其生死安危,無不節(jié)節(jié)應(yīng)驗(yàn)。子以父母之元?dú)鉃樘烀,恐非至?dāng)之語。曰∶天人之理,盛衰無不吻合,如河出圖,洛出書,圣人取以畫八卦而成《易》書。凡人之一動一靜,與夫吉兇消長之理,進(jìn)退存亡之道,用之以卜筮,毫發(fā)無差。雖然,全賢諄諄教誨,必使盡人事以副天意,則兇者化吉,亡者得存,未嘗令人委之于天命也。傳曰∶修身以俟命而已矣。是故醫(yī)者可以通神明而權(quán)造化,能使夭者壽而壽者仙,醫(yī)道其可廢乎。

或問∶先哲謂諸痛為實(shí),諸癢為虛。丹溪亦曰∶諸痛不可用參 ,蓋補(bǔ)其氣,氣旺不通而痛愈甚。然則凡病痛者,例不可用參 等藥乎?曰;以上所論諸痛,特指其氣實(shí)者為言耳,如暴傷風(fēng)寒,在表作痛,或因七情九氣怫郁不得宣通而作痛者,固不可用補(bǔ)氣藥也。若夫勞役傷形,致身體解 而作痛者,或大便后及大瀉痢后氣血虛弱,身體疼痛及四肢麻痹而痛,或婦人產(chǎn)后氣血俱虛,致身體百節(jié)疼痛等病,其可不用參 等補(bǔ)氣藥乎,學(xué)人毋執(zhí)一也。

或問∶寸、關(guān)、尺三脈部位,既得聞命矣。外有人迎、氣口、神門三脈,其位安在?請明以告我。曰∶按《活人書》謂左手關(guān)前一分,人迎是也。右手關(guān)前一分,氣口是也。又按經(jīng)脈謂左手人迎以前寸口脈,即知人迎在病患左手關(guān)前寸后之位,診者右手食指與中指兩岐之間是也。又謂右手氣口以前寸口脈,即知?dú)饪谠诓』加沂株P(guān)前寸后之位,診者左手食指與中指兩岐之間是也。經(jīng)又曰∶兩手神門以后尺中脈,即知神門各在病患兩手關(guān)后寸前之位,診者中指與無名指兩岐之間是也。今人多不識此,或指人迎于左關(guān),或指人迎于左寸,或指氣口于右關(guān),或指氣口于右寸,或指神門于兩關(guān)相對者,皆非也,學(xué)人可不審乎。

或問∶藥性有相畏相惡相反,而古方多有同為一劑而用者,其理何如?曰∶若夫彼畏我者,我必惡之,我所惡者,彼必畏我,蓋我能制其毒而不得以自縱也。且如一劑之中,彼雖畏我,而主治之能在彼,故其分兩,當(dāng)彼重我輕,略將以殺其毒耳;設(shè)我重彼輕,制之太過,則盡奪其權(quán)而治病之功劣矣。然藥性各有能毒,其所畏者畏其能,所惡者惡其毒耳。如仲景制小柴胡湯,用半夏、黃芩、生姜三物同劑,其半夏、黃芩畏生姜,而生姜惡黃芩、半夏,因其分兩適中,故但制其 悍之毒,而不減其退寒熱之能也。其為性相反者,各懷酷毒,如兩軍相敵,決不與之同隊(duì)也。雖然,外有大毒之疾,必用大毒之藥以攻之,又不可以常理論也。如古方感應(yīng)丸用巴豆、牽牛同劑,以為攻堅(jiān)積藥。四物湯加人參、靈脂輩,以治血塊。丹溪治尸瘵二十四味蓮心散,以甘草芫花同劑,而謂妙處在此。是蓋賢者真知灼見方可用之,昧者固不可妄試以殺人也。夫用藥如用兵,善用者置之死地而后存,若韓信行背水陣也,不善者徒取滅亡之禍耳,可不慎哉!

或問∶當(dāng)歸一物,雷公謂頭破血,身和血,尾止血。東垣又云頭止血,身養(yǎng)血,尾破血。二說不同,豈無歸一之論乎?請明以告我。曰∶東垣曰∶當(dāng)歸者,使氣血各有所歸之功之號也。蓋其能逐瘀血,生新血,使血脈通暢,與氣并行,周流不息,故云然。又曰∶中半以上,氣脈上行,天氣主之,中半以下,氣脈下行,地氣主之,身則獨(dú)守乎中而不行也,故人身之法象亦猶是焉。予謂瘀血在上焦與上焦之血少,則用去蘆上截;瘀血在下焦與下焦之血虛,則用下截之尾;若欲行中焦之瘀與補(bǔ)中焦之血,則用中一段之身。非獨(dú)當(dāng)歸,他如黃芩,用上截之虛者以降肺火,用下截之實(shí)者以瀉大腸之火,防風(fēng)、桔梗之類亦然,此千古不易之定論也,學(xué)人詳之。

或問∶黃柏、地黃之類,俱忌鐵器蒸搗,何歟?曰∶夫地黃、黃柏之類,皆腎經(jīng)藥也。錢仲陽謂腎有補(bǔ)而無瀉。又曰虛者補(bǔ)其母,實(shí)者瀉其子。蓋腎乃陰中之少陰,為涵養(yǎng)真元之水臟,其所以忌鐵器者,防其伐木瀉肝,恐子能令母虛也。竟無他說。

或問∶本草所載竹茹、竹葉及烹竹瀝,皆云用淡竹。夫竹類頗多,未審何竹名為淡竹耶?曰∶東坡蘇公之方有云∶淡竹者,對苦竹為文,除苦竹之外,皆淡竹也。我丹溪先生常用早 ,俗名雷竹,此淡中之淡者也。此竹又名甜竹,以其筍之味甜也。別有一種水竹,其筍味純淡。故以上二竹皆可入藥用,緣二筍俱無 辣之味,故知其無毒故也。如無二竹,晚 竹亦可代用,余竹皆不可用也。

或問∶嶺表煙瘴之地,其俗平居無病之人,朝夕常噬檳榔,云可辟除山嵐瘴氣之疾。吾儒有仕于彼地者,亦隨其俗而噬之,果有益乎?否乎?曰∶按本草檳榔味辛氣溫,為純陽之物,善驅(qū)逐滯氣,散邪氣,泄胸中至高之氣,除痰癖下行,以治后重脫 之證。如果有以上諸疾,用之以佐木香、芩、術(shù)等藥,無不應(yīng)驗(yàn)。若無病沖和之胃氣,而無故朝夕常噬,吾恐反泄真氣,非徒無益而又害之是也。嗚呼!因習(xí)之弊,死而無悔者焉。羅謙甫曰∶無病服藥,如壁里添柱。誠哉是言也。嘗聞用藥如用兵,朝廷不得已而行之,以御寇耳;若無寇可平而無故發(fā)兵,不惟空廢糧餉,抑且害及于無辜之良民也,戒之戒之!

或問∶婦人產(chǎn)后諸疾,古方多用四物湯加減調(diào)治。我丹溪先生獨(dú)謂芍藥酸寒,能伐發(fā)生之氣,禁而不用,何歟?曰∶新產(chǎn)之婦,血?dú)饩闾撝,如天地不交之否,有降無升,但存秋冬肅殺之令,而春夏生發(fā)之氣未復(fù),故產(chǎn)后諸證,多不利乎寒涼之藥,大宜溫?zé)嶂畡,以助其資始資生之化源也。蓋先哲制四物湯方,以川芎、當(dāng)歸之溫,佐以芍藥地黃之寒,是以寒溫適中,為婦人諸疾之妙劑也。若或用于產(chǎn)后,必取白芍藥以酒重復(fù)制炒,去其酸寒之毒,但存生血活血之能,胡為其不可也。后人傳寫既久,脫去制炒注文,丹溪慮夫俗醫(yī)鹵莽,不制而用之,特舉其為害之由以戒之耳。若能根據(jù)法制炒為用,何害之有哉,學(xué)人其可不知此乎。

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 關(guān)于我們 - 聯(lián)系我們 -版權(quán)申明 -誠聘英才 - 網(wǎng)站地圖 - 醫(yī)學(xué)論壇 - 醫(yī)學(xué)博客 - 網(wǎng)絡(luò)課程 - 幫助
    醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖I(lǐng)CP備06007007號
    百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證