網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學 > 正文:挑戰(zhàn)謬誤——我理解的糖尿病機理
    

中西匯通:挑戰(zhàn)謬誤——我理解的糖尿病機理

我不懂糖尿病,今年我31,3年前小便發(fā)現(xiàn)很多螞蟻爬,我當時想是不是糖尿病,不過那時對中醫(yī)和火神興致很高,認為自己陽虛,吃了很多附子理中丸就沒事了

-------------------
有思考!
尤其是面對"科學"而無效時的思考更難能可貴!

-------------------
中西醫(yī)學概念混合討論,不是一般人能夠駕馭得了。還是老老實實的,中醫(yī)歸中醫(yī),西醫(yī)歸西醫(yī)比較好。有些人兩邊半通水,議論不倫不類,看似高超,其實荒謬。粗心大意是繡不出錦花來的。

中醫(yī)講四診,然后辨證。血糖指標其實對辨證無用。討論這個問題越深越復雜,你浪費的精力時間越多。檢測由他去做,治療不必旁顧。簡明是大道。

-------------------
我是覺得要對西醫(yī)作批評之前,要先對西醫(yī)有一定的了解跟認識才對。胰島素的西醫(yī)分型,目前已經(jīng)有到Type III了,其中Type I是幼年型糖尿病,先天胰臟beta細胞就無法製造胰島素,體內(nèi)細胞對吸收的糖分無法充分利用,因此改以其他能量來源再次代謝作為血糖的來源,這型的患者胰島素才是首選用藥。 其他成人最常見的TYpe II糖尿病,恰好並不是胰島素過少,反而是體內(nèi)胰島素過多,但是肌肉及肝臟細胞上的胰島素受體退化或不敏感,導致飯後血糖無法立即下降,因此體內(nèi)必須製造更多的胰島素來代償。 在其他先進國家,對Type II絕對不會把胰島素列為首選用藥,因為人體本身胰島素就已經(jīng)偏高,除非病人空腹血糖超過300 mg/dl ,有酮酸中毒的危險才會打胰島素。  美國糖尿病醫(yī)學會,對Type II的糖尿病用藥指導事先以飲食及運動控制來治療,如果空腹血糖值長期大於140以上或更高,口服降血糖藥就會列入考慮,其中以Metfomin為首選,因其副作用最小,且肝腎毒性也不明顯。如果長期下來血糖控制不理想,才會再合併其他口服降血糖藥物。 Type II型糖尿病,原本治療就不會首先考慮胰島素,因為外源性的胰島素,或是胰島素長期處在高濃度,會造成beta細胞退化。  如果一個西醫(yī)告訴你你是成年型糖尿病,沒其他併發(fā)癥情況下一開始就需要打胰島素,那他一定是個庸醫(yī)--知識不足,訓練不足,不然就是貪圖藥錢。  

-------------------
觀點獨到!學習了

-------------------
看了,很好。。。

-------------------
我是學中醫(yī)的,很愛好中醫(yī),臨床許多疑難病也用中醫(yī)取得了很好的療效,但是我發(fā)現(xiàn)論壇的很多人似乎都有種偏執(zhí),糖尿病人的青光眼,浮腫,壞疽等問題,如果沒有胰島素會更早更快的出現(xiàn)。有思想有見地善于思考當然是件好事,但絕不可主觀臆斷,我們的中醫(yī),我們的經(jīng)方雖然有很多優(yōu)點,但絕不是萬能的。胰島素的應用起碼解決了很多其他辦法解決尚無法解決的問題。我們喜歡百家爭鳴,但要有證據(jù),拿出有說服力的東西。別人的東西,只要是好的,對大眾有益的,我們?yōu)楹尾豢赡脕碛茫?/div>

-------------------
我現(xiàn)在在糖尿病科實習,隨便說些。
中國的民眾是幸運的,因為在西醫(yī)無能為力時,還有我們祖先留下的所謂“中醫(yī)”(其實本沒有中醫(yī),只有醫(yī)學,無奈被沖擊統(tǒng)治至此);也是不幸的,因為有一大批或者說所有西醫(yī)醫(yī)生在亂用成藥。中國的大多醫(yī)生(西醫(yī))也是幸運的,沒招可施時,把病人推給中醫(yī);更是不幸的,因其有對生命有著更加完美理解的中醫(yī)理論而不用,甚則嘲笑,隨著時間的推移必將受到斥責(不知道國外的醫(yī)生怎么用藥,那么多在國內(nèi)來說沒辦法的疾病國外難道就束手待斃嗎?)!
其實,切不說中醫(yī)對糖尿病怎么認識,就西醫(yī)7版教材也只是說“不能闡明”,更何況中醫(yī)執(zhí)繁就簡論述為“中滿內(nèi)熱”“痰濕”等,西醫(yī)的一個化學方程式就可能創(chuàng)造出一種新療法,但這需要發(fā)達科技,需要對生命活動,物質(zhì)代謝的了解非常清楚,然,仍停留在DNA上,對基因,受體等的認知尚且不足,個人覺得,這是一個無底洞,“子子孫孫無窮匱也”!即便有一天真的弄清了一切,可是需要昂貴的儀器來檢測,目前的檢測已經(jīng)夠貴了,何況彼時呢?那還叫醫(yī)學嗎?還讓人看病嗎?
在中國,若要患者真切受惠,必須中醫(yī)結(jié)合,而且衷中參西!衷中不僅僅是藥物的選擇上,更應該體現(xiàn)在對人體,生命,健康,治療理念與方法上!
若每個醫(yī)者中西兼通,然,人力有限,但每個科室中西醫(yī)者兼有,或中西2個大夫管一個病人,則國民大幸!
其實,西醫(yī)真的太年輕了,很是有待完善!西藥的用途也絕非藥理書上那么簡單,比如,吲哚美辛用于白天小便頻多癥,抑制前列腺素合成,減少腎血流量以減少小便,這里只須掌握幾個簡單的化學反映而已!有本西醫(yī)書不錯《老藥新用途》,看了,可能增加對西醫(yī)的認識。
樓主說的很好,然我認為西藥也是有必要的,糖尿病人血糖高,血脂高,血壓高及一些并發(fā)癥等,這是一個惡性循環(huán),因果互為轉(zhuǎn)換,另外,對血流微觀的認識也大有好處,而不只是概括為痰,淤等,應用小劑量阿斯匹林,他汀類對腦血管意外有很大意義!
樓主所謂壓力當指胰島細胞功能,即產(chǎn)胰島素的功能,這是增加糖類去路的,此為1型DM的主要矛盾,更易發(fā)生酮證酸中毒,危險!另,組織對胰島素的敏感性降低,類似與細菌耐藥,然后呢,刺激胰島細胞分泌,正如臨床抗生素劑量在一步步加大,最終,胰島功能衰竭,這是2型DM自然情況下的轉(zhuǎn)歸。
糖尿病不應該是一個單獨的疾病,而是一個全身性疾病,其治療當中醫(yī)為主!

-------------------
糖尿病的問題,按我們中醫(yī)講,是脾的運化,升清功能差了,而引起血糖升高,那我們?nèi)绾蝸斫鉀Q脾的問題呢,2個方面;1是邪氣瘀滯在脾內(nèi),其次是虛。主要是熱,痰,濕,瘀,寒,虛。

-------------------
我認為這個觀點好。個人認為,糖尿病患者基本上都是進入中年之后才出現(xiàn)的。當然現(xiàn)在也有年輕化趨勢。這個年齡段很有意思,不是青年人不是小孩子。說明這里有衰老的問題,同高血壓高血脂一樣,一般年輕人也不會有問題。這就值得探究了。這是個養(yǎng)生的問題。換句話說,你不注意,把自己身體弄壞了,怎么得的,怎么退回去。所以養(yǎng)生非常重要,比如說,飲食肥甘厚膩的,要清淡飲食,房勞過度的,要節(jié)制房事,情志刺激的,要調(diào)暢情志。然后再加上中醫(yī)的調(diào)治,是應當回到正常水平的。但如果不注意養(yǎng)生,嗜欲無度,以欲竭其精,以耗散其真,不知持滿,不時御神,則半百而衰,是非常自然的事,得這些三高只是衰老的表現(xiàn)而已。

-------------------
很欣賞樓主的思維模式,我們已經(jīng)很清楚地看到西醫(yī)學的一些弊端,有些弊端甚至是致命的。但是,正如有的戰(zhàn)友所言,如何理論化,系統(tǒng)化中醫(yī)對糖尿病的認識及治療,進而被醫(yī)學界廣泛接受,才是正題。

-------------------
今天的中醫(yī)應;取其精華,棄其糟粕。古為今用,洋為我用。推陳出新,創(chuàng)新發(fā)展,利國利民。悲天憫人,博愛眾生。悟道岐黃,德諭于此。。。

-------------------
說得也挺在理的,具體的還是再研究研究再說吧!

-------------------
按照中醫(yī)的思維方式這應該是常理,只是受了太多的環(huán)境影響使得這個觀點好像很反叛似地。

不過重要的不是說個否,重要的是說是,糖尿病、高血壓等到底是什么,真還是需要好好研究,要是還那個什么消渴、肝亢之類的就免了。

說到這兒想問一下現(xiàn)在的中醫(yī)學研究,怎么沒什么成果,象糖尿病中醫(yī)機理這類課題,不知是否有人在研究。不過我想在研究的人沒幾個懂中醫(yī),不懂中醫(yī)的人題目都不可能會立對了。

-------------------
西醫(yī)治高血壓糖尿病的方法叫[控制]指標,一停藥又[指標反彈],

幾時有 治好 過?

-------------------
文章很好,關(guān)于糖尿病的治療問題的確需要深思、反省。我也是從事糖尿病診治的,飲食問題是糖尿病的發(fā)病原因之一,但是一旦診斷后,大多數(shù)病人能夠接受醫(yī)生的勸告,把飲食控制得好好的,為何血糖還是需要降糖藥來控制,在于血糖輸送、利用環(huán)節(jié)出了問題,因此現(xiàn)有的治療理念必須改變。我想在此時中醫(yī)藥如何切入,當然不能受“消渴”病的論述禁錮。

-------------------
暈,我們經(jīng)常用于治療糖尿病的方子,腎氣丸啊,白虎人參湯啊,都是以甜味藥為主的,比如地黃啊,山藥啊,山茱萸啊,桂枝啊,人身啊等等啊,以前不知道原因,現(xiàn)在終于明白了,糖尿病原來是缺糖!。。!

-------------------
支持樓主觀點。

-------------------
云中居士:關(guān)于胰島素的問題, 我還是要發(fā)表一下我的觀點,我接觸的很多糖尿病病人,老頭老太,長年打胰島素的,只要血糖控制平穩(wěn),并沒有發(fā)生那些所謂的"胰島素中毒“,相反,活得很健康,而且 ..?(2009-12-14 18:57)?700)this.width=700;" >

畢竟還是有腳踏實地的明眼人!

反倒是天馬行空,玄思臆測,閉門造車,夜郎自大之輩反而不知天高地厚!

-------------------
西醫(yī)的理論不可盡信。

-------------------
還是看實踐效果吧

-------------------
越看越糊涂

-------------------
不贊同樓主,我搞過的西醫(yī)?坪芏
完全胰島素依賴型確實是要靠胰島素維持的
至于非依賴型其機理更多是免疫系統(tǒng)出問題
中醫(yī)藥發(fā)揮其長處正是在這里
我覺得柴胡類疏肝養(yǎng)血的對此有好處

但是我也主張早期小劑量使用胰島素(本人強烈呼吁胰島素筆國產(chǎn)化,以降低患者負擔)以保護胰島功能
胰島功能在有明顯臨床表現(xiàn)的情況下
是過勞的
而不是使用了胰島素會導致廢用

-------------------
1:中藥活血化瘀、改善微循環(huán)能改善2型糖尿病的胰島素抵抗。
2:高血糖造成的死傷是以年計算的,早期的糖尿病高血糖不控制,對重要器官的損傷不明顯,所以讓病人短時間內(nèi)不控制糖的攝入,不會造成明顯的心、腦、腎、動脈等損傷,相反還可能使病人容光煥發(fā)、紅光滿面。因為高糖讓人有精神,但是對血管有毒性,會造成面部等皮下血管擴張造成紅光滿面的假象。
3:低血糖造成的死傷是以秒計算的,控制血糖太狠、不科學不規(guī)范的話,常會頭暈、出冷汗,甚至低血糖休克而死。
4:病人大都數(shù)不愿意控制飲食的,但到病房參觀參觀瞎了眼的、鋸了腿或者腳的、壞了心腦腎的不規(guī)范治療的糖尿病病人,就明白科學規(guī)范控制飲食、降血糖的重要性了,就不會再迷信什么偏方。

-------------------
中藥有一個作用,是免疫調(diào)節(jié)
雖然不能逆轉(zhuǎn)胰島衰亡
但是我們不該放棄這方面的研究

-------------------
49樓虬髯客的發(fā)言是原創(chuàng)還是轉(zhuǎn)載?

-------------------
理論不錯,但是你有治療經(jīng)驗嗎?目前來說只有胰島素能控制血糖,而中藥只能起到改善體質(zhì)的作用。

-------------------
非常贊同你的大部分觀點。尤其是關(guān)于糖尿病患者體內(nèi)細胞缺糖的觀點。這是西醫(yī)大夫需要引起重視的。中醫(yī)同道可能感觸不是很深。作為西醫(yī)在學習了中醫(yī)之后,我一直是這么看待這個問題的。這對于尋找解決問題的思路很重要。若是按照西醫(yī)思維盯著降糖不放就會本末倒置。因有同感發(fā)表一點淺見!

-------------------
說到點子上了。并且樓主用現(xiàn)代文表達的內(nèi)容在《黃帝內(nèi)經(jīng)》《傷寒論》里都有,只不過需要從經(jīng)典全文中提煉出一個總原則出來,才能看得比較清楚而已,不是獨立的篇章專門討論某一個病類。內(nèi)經(jīng)中有句話表達的意思和樓主的意思是一個道理:謹按四維,斥候皆歸。這句話討論的是原理,并不僅僅適用于脈診一處。
...
醫(yī)學全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證