《傷寒論》證候分類綱目——太陽傷寒表實(shí)證
作者:姚荷生 來源:姚荷生研究室 日期:2010-07-18
第一篇 太陽病
太陽病,是指人體太陽經(jīng)的病變。
太陽經(jīng),包括兩經(jīng)兩腑。兩經(jīng)即足太陽膀胱經(jīng)與手太陽小腸經(jīng);兩腑即膀胱腑與小腸腑。
太陽經(jīng)經(jīng)脈稟天之陽氣最足,應(yīng)天之巨陽而為人身巨陽,故太陽經(jīng)脈為三陽之經(jīng),亦即太陽經(jīng)具“標(biāo)陽”之性。
膀胱為人體州都之官,為寒水之府,故其性寒,加之其秉承先天之本腎臟的寒水之氣,故其生理寒性甚強(qiáng);小腸為傳化物之腑,其秉心火之余氣,性亦屬火,而能傳化物,泌別清濁。兩腑之氣相較,膀胱之氣強(qiáng)于小腸之氣;“兩經(jīng)一氣”合化的結(jié)果,是火從水化,熱從寒化,最終形成的太陽本氣為“寒氣”,故內(nèi)經(jīng)會(huì)說:“太陽之上,寒氣主之”(《素問·天元紀(jì)大論》)。由此可見,太陽經(jīng)的“兩經(jīng)一氣”為足經(jīng)司令。
綜上所述,太陽經(jīng)的生理性質(zhì),是本寒而標(biāo)陽。
“陽者,衛(wèi)外而為固也”(《 素問·生氣通天論》)。太陽經(jīng)為人身巨陽,自然肩負(fù)衛(wèi)外之功,若要衛(wèi)外,則又必具統(tǒng)營衛(wèi)之力,始能固護(hù)人身肌膚之表,而太陽經(jīng)正具此力,故又云太陽統(tǒng)營衛(wèi),主皮毛,為人身藩籬而主表。外邪傷人,多首傷太陽,原因即緣于此。
《傷寒論》是為討論外寒傷人所致各種病變的專書。外寒為陰邪,最易傷陽;加之外寒傷人,必從表入,故傷寒之為病,多首傷太陽經(jīng)形成太陽病變,故張仲景云:“傷寒一日,太陽受之”(第4條),且將“太陽病”列于《傷寒論》之首。
太陽既主表,外邪傷人既多首傷太陽,而外邪又有風(fēng)、寒、暑、濕、燥、火六yin之別,故太陽病中理應(yīng)包括六yin傷太陽的六大類病證。事實(shí)亦復(fù)如此,臨床確有六yin分別引起的太陽病,為此,張仲景在《傷寒論》中分別載述了除“燥證”以外的風(fēng)(太陽中風(fēng))、寒(太陽傷寒)、暑(太陽中暍)、濕(太陽風(fēng)濕)、“火”(太陽風(fēng)溫)的太陽病。然因《傷寒論》系專論外寒致病者,故其只詳論太陽傷寒與中風(fēng),其余三種太陽病只簡單列敘或列為附篇,主要用作與太陽傷寒及太陽中風(fēng)相鑒別。
第一章 太陽主證
“太陽之上,寒氣主之”。寒氣既為太陽經(jīng)的生理主氣,而外寒傷人又多首犯太陽經(jīng),故外寒傷人易產(chǎn)生“同氣相求”的效應(yīng),促使太陽經(jīng)寒化太過形成太陽經(jīng)的寒邪,導(dǎo)致太陽傷寒證。由于太陽傷寒證的病因性質(zhì)與太陽主氣之寒氣一致,故太陽傷寒證即為太陽之主證。
另外,“……風(fēng)者,百病之始也”(《素問·生氣通天論》),外寒傷人,多挾風(fēng)邪,合而為風(fēng)寒中人;加之仲景當(dāng)年氣候溫度甚低,寒邪流行,即使是風(fēng)邪傷人,亦多為挾寒之風(fēng),性屬寒風(fēng),易形成寒風(fēng)犯太陽之表的太陽中風(fēng)證,故太陽中風(fēng)證亦屬太陽主證;水之氣即為寒,故太陽寒水(飲)之證,亦為太陽主證。
有鑒于此,本章的太陽主證,包括太陽傷寒、太陽中風(fēng)及太陽寒水(飲)三類證候。而其它yin邪(包括風(fēng)溫和暑濕等)所致太陽病變,則列入太陽變證中討論。
第一節(jié) 太陽主證表證
外感風(fēng)寒之邪傷人,太陽經(jīng)首當(dāng)其沖,而太陽經(jīng)本身亦有表里之分,然則風(fēng)寒yin邪多先傷太陽之表還是太陽之里呢?從理論和臨床事實(shí)來看,風(fēng)寒外yin多先傷太陽之表。
所謂太陽之表,指的是屬膀胱的足太陽經(jīng)脈、屬小腸的手太陽經(jīng)脈、統(tǒng)屬于手足太陽經(jīng)標(biāo)陽的體表營衛(wèi)、以及由體表營衛(wèi)營養(yǎng)和主司的皮毛(有時(shí)亦涉及肌肉);所謂太陽之里,指的是膀胱腑與小腸腑、以及運(yùn)佈于其中的氣血陰陽。
從理論上講,外感風(fēng)寒之邪屬外yin,傷人必從表入,傷太陽經(jīng)亦應(yīng)首傷太陽之表,形成太陽表證,然后邪氣才會(huì)“隨經(jīng)”(127條)入里,傳為太陽里證,或循經(jīng)傳至其它經(jīng)形成它經(jīng)之證。從臨床來看,事實(shí)即是如此。
所以,《傷寒論》的第一條,即通過列敘太陽風(fēng)寒表證的共同主癥,開始討論太陽病乃至傷寒病,本書亦首列太陽主證中的傷寒表證,以后才逐次展開太陽經(jīng)的其它證候以及《傷寒論》中的各種病證的討論。
(姚梅齡 整理)
一.傷寒(表實(shí))
【相關(guān)原文】
1. 太陽之為病,脈浮,頭項(xiàng)強(qiáng)痛而惡寒。 ( 1)
2. 太陽病,或已
發(fā)熱,或未發(fā)熱,必惡寒、體痛,嘔逆,脈陰陽俱緊者,名曰傷寒。 ( 3)
3. 脈浮,宜以汗解……。(119)
4. 脈浮數(shù)者,法當(dāng)汗出而愈……。 ( 49)
5. 脈浮者,病在表,可發(fā)汗,宜
麻黃湯。脈浮而數(shù)者,可發(fā)汗,宜麻黃湯。 ( 51)
6. 太陽病,
頭痛,發(fā)熱,身疼,
腰痛,骨節(jié)疼痛,惡風(fēng),無汗而喘者,麻黃湯主之。
麻黃湯方:
麻黃三兩(去節(jié))
桂枝二兩(去皮)
甘草一兩(炙)
杏仁七十個(gè)(去皮尖)。
右四味,以水九升,先煮麻黃,減二升,去上沫,內(nèi)諸藥,煮取二升半,去滓,溫服八合,覆取微微似汗,不須啜粥。余如桂枝法將息。 ( 35)
7. 久病,若發(fā)汗……陰陽自和者,必自愈。 ( 57)
8. 太陽病,十日以去,脈浮細(xì)而嗜臥者,外已解也……脈但浮者,與麻黃湯。( 37)
9. 太陰病未解,脈陰陽俱停,必先振慄,汗出而解。但陽脈微者,先汗出而解……( 95)
10. 太陽病,脈浮緊,無汗,發(fā)熱,身疼痛,八九日未解,表證仍在,此當(dāng)發(fā)其汗。服藥已微除,其人發(fā)煩,目瞑,劇者必衄,衄乃解。所以然者,陽氣重故也。麻黃湯主之。( 46)
11. 傷寒脈浮緊,不發(fā)汗,因致衄者,麻黃湯主之。 ( 54)
12. 太陽病,發(fā)汗后,大汗出,胃中干,煩燥不得眠,欲得飲水者,少少與飲之,令胃氣和則愈…… ( 70)
13. 大下之后,復(fù)發(fā)汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。( 58)
14. 桂枝本為解肌,若其人脈浮緊,發(fā)熱,汗未出者,不可與也,當(dāng)須識(shí)此,勿令誤也。 ( 17)
15. 太陽病,外證未解,不可下也,下之為逆…… ( 44)
16. 傷寒脈浮,發(fā)熱無汗,其表不解者,不可與
白虎湯…… (173)
17. 脈浮緊者,法當(dāng)身疼痛,宜以汗解之,假令尺中遲者,不可發(fā)汗,何以知其然,以營氣不足、血少故也。 ( 50)
18. 淋家,不可發(fā)汗…… ( 85)
19. 瘡家,雖身疼痛,不可發(fā)汗…… ( 86)
20. 衄家,不可發(fā)汗…… ( 87)
21. 亡血家,不可發(fā)汗…… ( 88)
22. 咽喉干燥者,不可發(fā)汗。 ( 84)
23. ……欲自解者,必當(dāng)先煩,乃有汗而解。何以知之,脈浮故知汗出解也。 (119)
24. 太陽病,得之八九日,如瘧狀,發(fā)熱惡寒,熱多寒少,其人不嘔,圊便欲自可,一日二三度發(fā),脈微緩者,為欲愈也! ( 23)
25. 太陽病,脈浮緊,發(fā)熱,身無汗,自衄者,愈。 ( 47)
26. 太陽病,欲解時(shí),從巳至未上。 ( 9)
27. 太陽病頭痛,至七日以上自愈者,以行其經(jīng)盡故也。若欲再經(jīng)者,針足陽明,使經(jīng)不傳則愈。 ( 8)
28. 病有發(fā)熱惡寒者,發(fā)于陽也……發(fā)于陽者,7日愈……以陽數(shù)七……故也。( 7)
29. 傷寒二三日,陽明少陽證不見者,為不傳也。 ( 5)
30. 傷寒一日,太陽受之,脈若靜者,為不傳也。頗欲吐,若燥煩,脈數(shù)急者,為傳也。 ( 4)
【原文解釋】
1. “脈陰陽俱緊”(見上述【相關(guān)原文】2.所引《傷寒論》原文3條):此處脈陰陽分別指脈沉取和浮取。意即此時(shí)緊脈不只現(xiàn)于浮部,即使按至沉部,仍然顯緊脈。
2. “衄”(見上述【相關(guān)原文】11.所引《傷寒論》原文54條):此條“衄”指
鼻衄,乃因寒閉太陽之表,衛(wèi)陽被遏漸盛,化為一時(shí)性的火熱與表寒相爭,在熱勝寒卻之際,可因火熱上炎傷及陽絡(luò)而致鼻衄,且衄后火亦自除,故衄后太陽表寒證可自愈。也正因于此,原文54條的“麻黃湯主之”數(shù)字應(yīng)緊接于“不發(fā)汗”之后(漢代書籍常有倒置行文法),即在鼻衄之前就當(dāng)投以麻黃湯,否則其病自愈后再服麻黃湯,于理于實(shí)均不符,更何況麻黃湯中的桂枝本身就有辛溫動(dòng)血之虞。
3. “尺中遲”(見上述【相關(guān)原文】17.所引《傷寒論》原文50條):指寸口脈一息不足四至,且兼尺部無力之象,多屬營陰不足之征。
4. “圊便”(見上述【相關(guān)原文】24.所引《傷寒論》原文23條):如廁解大便之意。
5. “欲再經(jīng)”(見上述【相關(guān)原文】27.所引《傷寒論》原文8條):指病變將傳經(jīng)于陽明。
6. “脈若靜者”(見上述【相關(guān)原文】30.所引《傷寒論》原文4條):“脈靜”是指脈既不數(shù),且不彈指。若脈略彈指,或脈數(shù),甚至數(shù)疾者,即為“脈不靜”。若脈彈指明顯,甚至鼓指,則脈不僅是“不靜”,而應(yīng)直接寫明“脈彈指”或“脈鼓指”。
7. 《傷寒論》原文之中,尚有大量有關(guān)太陽傷寒表證失治或誤治之后變生他證(包括太陽經(jīng)與他經(jīng)的兼證,以及其他五經(jīng)的證候)的條文,不能說與本證無關(guān),但由于一則條文太多,二則變化之后的證候已不屬本證或不屬單純的太陽傷寒表證,故此處均舍去未列。此后各證的【相關(guān)原文】均仿此例。
【臨床現(xiàn)癥】
患者在患病之前,往往有感受外風(fēng)外寒的病史,且往往是感受外寒的第一二日即發(fā)病。
主癥:惡風(fēng)寒,發(fā)熱,頭痛,骨節(jié)疼痛,無汗,脈浮。
或現(xiàn)癥:項(xiàng)強(qiáng)、身疼腰痛;不欲食、嘔逆;咳喘,或胸滿;或初病之日患者暫時(shí)未發(fā)熱而僅惡寒(其實(shí)此時(shí)量體溫多半有發(fā)熱),半日后或第二日即感到發(fā)熱而惡寒也;脈浮兼緊,或脈浮數(shù),或但浮而不弱;舌質(zhì)多正紅,舌苔一般為薄白苔。
【病因病機(jī)】
太陽經(jīng)統(tǒng)營衛(wèi)而主肌膚,主一身之表。風(fēng)寒之邪傷人,太陽必首當(dāng)其沖。而太陽經(jīng)以寒為本氣,即所謂“太陽之上,寒氣主之”(《素問·天元紀(jì)大論》),風(fēng)寒客邪復(fù)從外犯,以寒引寒,內(nèi)外相引,導(dǎo)致太陽經(jīng)本氣寒化太過,形成太陽表寒,遂成太陽傷寒表證。
寒郁肌膚,衛(wèi)陽被遏,故“必惡寒”,此為太陽傷寒表證必具之主癥;颊唠m厚衣覆被,亦覺寒冷難忍。
寒邪閉表,營衛(wèi)被郁,則衛(wèi)陽必奮起以驅(qū)陰寒,以行營氣,正邪相爭,以致發(fā)熱。所謂“或未發(fā)熱”,乃屬初起惡寒顯著,患者暫時(shí)沒有感到發(fā)熱,原因是寒風(fēng)閉表,衛(wèi)陽被壓抑過甚,一時(shí)不得伸張而暫時(shí)無法與寒邪劇爭所致,其實(shí)此時(shí)往往會(huì)現(xiàn)尺膚熱,體溫表亦可發(fā)現(xiàn)體溫已升高。但本證屬邪實(shí)正盛,寒閉愈甚,則衛(wèi)陽與之相爭也就愈烈,因而,臨床常表現(xiàn)為惡寒愈甚,發(fā)熱愈甚。發(fā)熱,是機(jī)體抵抗疾病的應(yīng)有現(xiàn)象。
太陽經(jīng)脈從頭下項(xiàng),挾脊抵腰,行人身之表,寒邪凝閉,太陽經(jīng)氣郁阻,營氣亦因之阻滯不行,不通則痛,故見“頭痛”、“項(xiàng)強(qiáng)”、“身體疼痛”、“骨節(jié)疼痛”、“腰痛”;且因寒性收引凝斂,其疼痛的特點(diǎn)是多為緊束牽強(qiáng)感。
衛(wèi)
氣閉遏,毛竅則闔而不開,故身雖有發(fā)熱卻無汗,甚至“不能得小汗出”(23條)。寒邪在表,衛(wèi)氣起而抗?fàn)幱诒,其脈當(dāng);緊脈之形成,緣于寒邪外束有力,衛(wèi)氣與之抗?fàn),而現(xiàn)左右彈指有力之象;癥現(xiàn)發(fā)熱,則可脈數(shù),可表現(xiàn)為脈浮緊而躁動(dòng),當(dāng)屬躁動(dòng)彈指之象。本證正氣尚實(shí),故脈必不弱。
太陽主衛(wèi)氣、主皮毛,肺亦主衛(wèi)氣、主皮毛,肺司呼吸,寒邪閉表遏衛(wèi),既可使太陽經(jīng)氣失常,亦可致肺氣失宣,進(jìn)而壅阻失降,太陽經(jīng)病變與肺之病變相互干擾也就不足為怪了,故太陽表寒證亦可見咳喘,甚至兼現(xiàn)輕度胸滿。嘔逆是因表寒閉阻肌膚,而肌肉又為胃所主,肌表之氣被閉可間接影響胃氣不舒,失去正常受納順降之功,故可致不欲食而嘔逆。
綜上所述,本證屬太陽主證表證,傷寒表實(shí)之證。
【鑒別診斷】
1.診斷主要依據(jù)是惡寒發(fā)熱同現(xiàn)、脈浮、頭痛、項(xiàng)強(qiáng)、無汗。
2.確診依據(jù):(1)凡臨床表現(xiàn)符合上述“診斷主要依據(jù)”者,即可確診為本證。(2)若發(fā)病的第一日,患者只覺惡寒而未覺發(fā)熱,因第二日必發(fā)熱故可視同發(fā)熱惡寒同現(xiàn);若無明顯項(xiàng)強(qiáng),只須具備身疼腰痛、骨節(jié)疼,亦可診斷本證;若僅微出汗,即屬汗出不徹,亦屬寒閉太陽之表;同時(shí),“陽明少陽證不見者”(第5條)亦可助太陽表寒證的確診。
3.鑒別診斷要點(diǎn):
(1)與太陽中風(fēng)(表虛)證鑒別。本證無汗,中風(fēng)證時(shí)
自汗;本證脈不虛,不弱,不軟,甚至脈緊,而中風(fēng)證!懊}緩”,且《傷寒論》中的太陽中風(fēng)
桂枝湯證的所謂的“脈緩者”(第2條),有脈軟之意。
(2)與太陽風(fēng)溫表證鑒別。本證惡寒無汗,而風(fēng)溫表證多汗出不惡寒(即使初起微惡風(fēng)也會(huì)很快自行消失);本證多無口渴,而風(fēng)溫表證多口渴。
(3)與太陽風(fēng)濕表證鑒別。本證多為身緊痛而不重,風(fēng)濕表證多為身痠疼而重。
(4)與少陰傷寒表證鑒別。本證脈常浮而不沉,少陰傷寒表證脈必沉。
【治療方法】
1. 治法:辛溫發(fā)表取微汗。
2. 方藥:麻黃湯:
麻黃10g 桂枝6g
炙甘草3g 杏仁10g。
用水適量,服一劑后若汗不出,當(dāng)日可繼服一劑。關(guān)于《傷寒論》中有關(guān)麻黃先煎去上沫,以及麻黃煎藥時(shí)間較長的問題,本書作者不懂,不敢妄加評判。
3. 宜忌:
(1)服藥后的注意點(diǎn):藥后避風(fēng),靜臥溫覆取微汗。飲食宜清淡,忌食生冷、葷油厚膩、奶
酪、腐敗惡臭之類食品。
(2)凡陰血虧虛、陽虛之體者,如淋家(濕熱傷陰小便淋疼者)、瘡家(身生瘡毒久而傷血)、衄家(營血虛而有熱所致的常衄血者)、亡血家、陰虛內(nèi)熱之體而現(xiàn)咽喉干燥者、以及營虛血少而現(xiàn)脈尺中遲者等,即使兼有太陽表證,皆禁用麻黃湯辛溫峻汗發(fā)表,以免更傷陰血和陽氣而變生他證。
(3)太陽病,八九日不解,風(fēng)寒閉表,無汗惡寒、發(fā)熱、脈浮緊仍具,仍當(dāng)服麻黃湯發(fā)其汗。
(4)本證禁用桂枝湯。因本證屬風(fēng)寒閉表,而桂枝湯不具宣發(fā)之力,不足以去寒閉;同時(shí)本證屬表實(shí),衛(wèi)陽振奮,而桂枝湯中桂、
姜、棗、草合用以助衛(wèi)陽,略具補(bǔ)性,故服之易助陽化熱,以致熱盛而寒未除,癥狀出現(xiàn)寒熱反劇,甚至衄血咽腫等等,變成壞病。
(5)本證不可用下法,因下法逆宣發(fā)之機(jī),可造成邪氣內(nèi)病情加重的惡果。
(6)禁白虎湯,忌寒涼清熱(如
板蘭根)。寒涼之品善清里熱,若誤用于表寒證,一則損傷衛(wèi)陽而傷正;二則助寒閉表,常使病程遷延。
(7)禁冰敷、冷敷、酒精擦浴。本證雖常有高熱一證,但不宜用冰敷等物理降溫法。理由是:本證為風(fēng)寒閉表之證,且多為感受外寒所致,若用冰敷等法治療,是以寒治寒,助邪閉表。從臨床事實(shí)來看,無論是何種疾病,當(dāng)其處于風(fēng)寒閉遏太陽之表的階段,若采用此種物理降溫法,雖有部分患者在陽氣尚盛的基礎(chǔ)上僥幸漸愈,但就多數(shù)患者而言,其后果輕則促發(fā)熱難退,延長病程;重則促邪內(nèi)陷,變生他。簧踔劣械睦先嘶蛐,因用此種療法造成多種嚴(yán)重合併癥。
【預(yù)后轉(zhuǎn)歸】
1. 本證邪實(shí)正盛,邪淺在表,只要服藥如法,每可一劑知,二劑已。
2. 臨床上,亦有部分患者服藥后,會(huì)出現(xiàn)一時(shí)性的煩熱欲去衣被的現(xiàn)象,且往往伴隨熱多寒少,體溫升高(甚至超過40℃),這是正邪相搏,衛(wèi)陽借藥力欲一鼓驅(qū)散風(fēng)寒的正,F(xiàn)象,繼則汗出寒除,熱減而向愈。這與張仲景在119條中所說的“欲自解者,必當(dāng)先煩,乃有汗解”是一個(gè)道理。此時(shí)要注意兩個(gè)問題:第一.仍須讓患者溫覆以取汗;第二.不能將一時(shí)性的體溫的升高看成病情加重,更不能用冰敷、酒精擦浴、抗炎退熱等方法,否則可反復(fù)高熱(體質(zhì)好者)或漸轉(zhuǎn)低熱難退(體質(zhì)稍差者),終致病程遷延。
3. 在臨床上,因寒邪閉表進(jìn)而閉肺引起咳喘的患者,在服麻黃湯等辛溫劑后,在一兩天內(nèi)可出現(xiàn)咳反頻繁的轉(zhuǎn)歸,只需聞其咳聲由緊而松,痰易咳出,則屬病情趨好,咳必漸平,因咳為身體欲使肺氣宣暢的反應(yīng),麻黃宣肺助身體之力可促其咳暢。
4. 此證患者大多在近中午時(shí)刻體溫開始明顯升高,因“巳(9時(shí))至未上(13時(shí))”是太陽經(jīng)經(jīng)氣旺時(shí),此時(shí)營衛(wèi)之氣亦旺于體表而與寒邪相搏較劇,故惡寒、發(fā)熱等癥均較顯著。若正能勝邪,也往往是在此段時(shí)間內(nèi),繼癥狀高峰之后隨即汗出寒除熱減乃至痊愈。所以《傷寒論》中9條云:“太陽病,欲解時(shí),從巳至未上!绷硗猓舱虼藭r(shí)正邪相搏較劇,若正氣尚不能一鼓而勝邪,則癥狀反而更為顯著,故又可出現(xiàn)病得經(jīng)氣旺時(shí)而反劇的現(xiàn)象。表現(xiàn)在太陽表證方面,則中午前后開始高熱伴隨惡寒身痛加劇。
5. 臨床上有些體質(zhì)不虛的患者,如不傳經(jīng),雖不治療,亦可六、七日自愈。若未愈,可針陽明經(jīng)足三里穴,使邪不傳里即可向愈。
6. 太陽傷寒表證,雖惡寒發(fā)熱均較甚,若脈靜,加之第二第三日陽明少陽證未見者,為邪不傳里;若出現(xiàn)頗欲吐、或煩燥,脈數(shù)急而不靜者,是邪欲傳里。
7. 臨床上每有因用寒涼藥、化學(xué)解熱劑或冰敷之法強(qiáng)行退熱,以致熱暫退而惡寒不除者,則發(fā)熱必再起。若熱暫退而脈不靜者,其后亦必發(fā)熱。
8. 太陽病多日不解而“嗜臥”者,可有如下幾種轉(zhuǎn)歸:
(1) 若脈由浮而有力變?yōu)楦〖?xì)弱而不躁動(dòng),且安然嗜臥,是外邪已解除、正邪同退的現(xiàn)象,可以不必服藥,只須糜粥自養(yǎng)而愈。
(2) 若脈浮細(xì)弦而嗜臥,且胸滿
脅痛,默默而“嗜臥”者,為病已傳至少陽,當(dāng)與小
柴胡湯。這正如《傷寒論》37條所云:“太陽病十日已去,脈浮細(xì)而嗜臥……設(shè)胸滿脅痛者,與
小柴胡湯……”
(3) 若脈但浮而不細(xì)弱,仍惡寒發(fā)熱無汗,在發(fā)熱較高之時(shí),也往往嗜臥,雖歷時(shí)達(dá)十日,仍可用麻黃湯以發(fā)其汗。
9. 此證服麻黃湯后寒除熱退,卻“大汗出,胃中干,煩燥不得眠,欲得飲水”(70條)者,為汗多傷津,一時(shí)不能自復(fù),可少少與飲之,令胃氣和則愈。
10. 此證得一、二日,或延至數(shù)日而未傳經(jīng),出現(xiàn)自鼻衄者,多能寒除熱退而自愈;此證服麻黃湯后亦可現(xiàn)鼻衄,衄后亦多能向愈。此乃因患者素體陽氣偏盛,陽勝寒卻之際可出現(xiàn)一過性熱象,加之汗血同源,故“衄乃解”(46條)。
11. 若此證失治,或經(jīng)誤治后,可傳變?yōu)樗?jīng)之病,亦可兼他經(jīng)為病。具體內(nèi)容有待后面章節(jié)論述。
【方藥加減】
麻黃湯臨床加減運(yùn)用如
三拗湯(麻黃、杏仁、炙甘草),麻黃加術(shù)湯(小劑量麻黃湯加
白術(shù))等,可參考方劑與《金匱要略》。
【整理備注】
姚老在為研究生講授本證時(shí),曾提出“太陽傷寒表證的確診依據(jù)為:第一.發(fā)熱惡寒同現(xiàn);第二.無汗;第三.脈;第四.頭痛、項(xiàng)強(qiáng)、身痛、骨節(jié)疼痛。臨床上,患者的現(xiàn)癥只須符合前三條,同時(shí)出現(xiàn)第四條的一個(gè)或一個(gè)以上癥狀者,即可確診為本證!
我們的理解是,姚老這是在作一種探索和嘗試,試圖找出一種辨證診斷的方法和規(guī)范形式。由于姚老在此后各證的診斷中,并未堅(jiān)持此種形式,所以我們在整理時(shí)未將此段話收進(jìn)【鑒別診斷】之中,而只在此項(xiàng)【整理備注】中列敘,以供同道了解姚老的學(xué)術(shù)思想時(shí)作參考。
我們在【鑒別診斷】項(xiàng)中所闡述的本證診斷依據(jù),是根據(jù)姚老在論述本證與后述各證時(shí),以及姚老的其他
論著和臨床診療時(shí)的觀點(diǎn),綜合寫成的,也是力求符合姚老本意的。
(伍炳彩 姚梅齡整理)