各家經(jīng)方:請教：小島尚質(zhì)的資料

網(wǎng)上似乎沒有　小島尚質(zhì)的資料。誰了解的請說說。生卒？　著作？

小島尚質(zhì)（生卒年不詳)，日本著名醫(yī)家，藏書極富，其家族是日本近代享有盛名的古醫(yī)書收藏世家。“小島氏圖書記”是其藏書印之一。
1. 楊守敬《日本訪書志》卷九楊上善《黃帝內(nèi)經(jīng)太素》：按李濂《醫(yī)史》、徐春圃《醫(yī)統(tǒng)》并云：“楊 上善，隋大業(yè)中為太醫(yī)侍御，述《內(nèi)經(jīng)》為《太素》。”顧《隋志》無其書。新舊《唐志》始著楊上善 《黃帝內(nèi)經(jīng)太素》三十卷，《黃帝內(nèi)經(jīng)明堂類成》十卷�！冻缥目偰俊贰犊�齋讀書志》《書錄解題》皆 不著錄。日本藤原佐世《見在書目》有此書，蓋唐代所傳本。文政間，醫(yī)官小島尚質(zhì)聞尾張藩士 淺井正翼就仁和寺書庫抄得二十余卷，亟使書手杉本望云就錄之以歸。自后乃有傳抄本。此本每卷有“小島尚質(zhì)”印，楣上又據(jù)諸書校訂，亦學(xué)古親筆蓋初影本也。是 書合《靈樞》《素問》纂為一書，故其篇目次第與二書皆不合，而上足以證皇甫謐，下足以訂王冰， 詢醫(yī)家鴻寶也。
摘自《日本訪書志》（清)楊守敬 撰  http://club.xilu。com/wave99/replyview-950484-32786.html
2. 日本寬政五年(當(dāng)清代乾隆五十八年)有小島尚真氏以正統(tǒng)重抄本對《醫(yī)統(tǒng)》本前三卷進行通校。其后于天保五年(當(dāng)?shù)?/a>光十四年)，又由其子小島尚質(zhì)以此本照《素問》、《靈樞》及《太素》標(biāo)記篇名，并對部分經(jīng)文進行了�？�。又日本文化四年(當(dāng)清嘉慶十二年)，有奈須恒德氏標(biāo)記《素問》、《靈樞》篇名，并參照他書對部分經(jīng)文進行了�？�。兩書校文均有一定參考價值。小島氏父子校本，后由湖北柯逢時先生從日本訪歸，復(fù)請劉殿臣君將奈須恒德之批校過于其上。
注  寬政五年 （乾隆五十八年)為1793年，  道光十四年  為  1834年

3. 日本東京醫(yī)官小島尚質(zhì)，對《外臺秘要方》引用《諸病源候論》和《千金要方》原著有關(guān)條文逐條對照之后，說�！胺餐鯛c所引書之尚存者，莫不對讀，所謂精之極�！�
4. 明本，休寧張受禮重訂《醫(yī)便》五卷本，可謂不可多得之秘籍醫(yī)書。此書內(nèi)刻醫(yī)便卷一提綱（書口“提綱卷”三字)，再刻醫(yī)便卷一（書口“卷一”二字)至卷五終。卷數(shù)為五卷，實際是六卷。本書國內(nèi)各大圖書館、中醫(yī)學(xué)院均無此刻本著錄。今僅見日本早稻田大學(xué)圖書館存同本（印工已晚)書牌頁書：太醫(yī)院重訂、醫(yī)便、人瑞堂鄭襟白梓三行目。本書卷五末尾頁有日本漢學(xué)家，著名藏書家小島尚質(zhì)親筆題識：“天保壬寅（1842)年小春在京師得之二條書攤。觀棋生志于河清寓”墨筆雙行�？芍�早年作為珍稀之本傳入日本。5. 宋天禧四年(1020年)，真宗詔令崇文院(掌管圖書經(jīng)籍教授等的中央級官署)刊刻《齊民要術(shù)》，發(fā)給勸農(nóng)使者。書成于天圣年間(1023年-1031年) ，是現(xiàn)存《齊民要術(shù)》最早的刻本。此書僅殘存五、八兩卷和卷一的兩頁，原藏日本京都高山寺，所以也稱高山寺本。高山寺本以后在日本有幾種傳抄本：一是1808年的抄本，現(xiàn)存內(nèi)閣文庫；二是澀江氏所藏抄本，現(xiàn)藏帝國圖書館；三是小島尚質(zhì)影抄本，為1838年日人小島尚質(zhì)影抄而成。光緒年間，這個抄本為楊守敬 (曾在駐日使館任職，著有《日本訪書志》等) 在日本訪查所得，是院刻本現(xiàn)存中國的唯一抄本。1914年，羅振玉又借得高山寺本用珂羅版影印，編入《吉石盦叢書》，院刻殘本始得流傳于社會。影印本線裝一冊，頁心較原來約縮去三分之一，印刷清晰，比小島的影抄本少卷一的兩頁殘頁。
6. 孫思邈在日本也享有盛譽，尤其是日本名醫(yī)丹波康賴和小島尚質(zhì)等對他十分崇拜.
以上6條資料來自網(wǎng)絡(luò)

蓋聞醫(yī)經(jīng)經(jīng)方，性命所系，固已為至巨至急，擇于醫(yī)經(jīng)經(jīng)方之書，拔其精且善者，槧版以被之宇內(nèi)，貽諸后世，其為深仁廣澤更何如哉！我列祖好生之德，根之天性，既圖治于圣經(jīng)，而尤深拳拳乎疾醫(yī)一職，是以慶元暇以還，乃遍搜羅醫(yī)籍，充諸書府。爾來世德作求，迨享保中，屢刊布方書以貽后世，天下沐其深仁廣澤，蓋不唯如膏雨也。
　　寬政初載，乃一新醫(yī)學(xué)，比年以來，百度畢張，凡其所以教養(yǎng)勸勉之具，靡不至焉。但刊印醫(yī)書費，皆出醫(yī)官私貲，無有官刻也。臣等濫竿醫(yī)僚，大懼經(jīng)方至急，而不能擇其書之精且善者，廣布諸天下后世，無以稱我大府列代好生至意也。嘗竊考之，晉唐以降，醫(yī)籍浩繁，其存而傳于今者，亦復(fù)何限?求其可以扶翊長沙，繩尺百世者，蓋莫若孫思邈千金方者焉。
　　是書皇國向傳唐代真本，惜僅存第一卷，其余寂無聞焉。若今世所傳，系明人傳刻道藏本，率意刪改，疑誤宏多，強分卷帙，極失本真。世亦往往傳元版文字頗正，稍如可觀，而仍不免時有疑誤，則均未為精善也。獨米澤太守上杉氏所藏宋槧一部，較諸元版，筆畫端楷，更為清朗，撿其缺諱，其為北宋刊本不疑。間有乾淳間補刻，亦唯寥寥數(shù)紙，則仍是為林億等校正之舊，厘然可覆按也。蓋是本元明以后，久既屬絕響。是以康熙中張璐撰千金方衍義，稱照宋刻本，校其文字，卻同明代坊刻。乾隆四庫全書總目亦特載道藏本，則知其既佚也。是本每卷有金澤文庫印記，實系北條顯時舊藏原本，距今五百余年，而此一部巋然獨存，真為天壤間絕無僅有之秘籍矣。
　　臣等竊以為孫氏書之傳于今者，未有若是本精且善者，而及今不傳，恐日后遂歸晦昧湮滅，不可復(fù)問，寧不大曠厥職，上負大府列代好生至意乎！將同人共商，各捐私貲以付梓也。曾聞之朝，而不圖朝旨為發(fā)帑金俾刊之醫(yī)學(xué)。臣等逢此盛舉，尤屬曠典，亟倩好手影寫，選子弟才俊者，讎對點勘，靡日或輟，于是僅半歲剞劂告竣。其第四卷只存二頁，今從元版補完。其指義參差，疑尚有別風(fēng)淮雨，宜從他本校治者，詳加甄錄，別為“考異”，以附其后，庶乎得失兼明，來者有所考信焉。
　　蓋病情萬變，唯賴文字以見之，則一字或失，貽誤不細，此錄之所以不得已也。顧念臣等向校刊元版千金翼方，置之醫(yī)學(xué)，嘗嘆為希覯。此刻之成也，孫氏之書雙壁相合，再顯我日域，不其偉歟！抑知物之顯晦，雖有數(shù)存焉，固未必不應(yīng)昌期，以煥發(fā)幽光，非偶然也。
　　臣等不堪躍喜，敢忘駑鈍勉竭涓埃，竊幸醫(yī)學(xué)之日以益盛，人材之日以益長。人人循真人之津梁，究長沙之奧突，則凡在醫(yī)官莫不欽賴，而在海內(nèi)為醫(yī)者，得由以各明其術(shù)，尊其道焉。則大府列代之深仁廣澤，天下莫不沾濡。當(dāng)代紹述之功，衣被于宇內(nèi)者，尤將永世而無窮矣。
　　嘉永二季二月十五日，侍醫(yī)尚藥醫(yī)學(xué)教諭法印臣多紀(jì)元堅，西城侍醫(yī)醫(yī)學(xué)教諭兼督務(wù)法眼臣多紀(jì)元昕，內(nèi)直醫(yī)官醫(yī)學(xué)教諭法眼臣小島尚質(zhì)等謹序
注  嘉永是日本的年號之一。在弘化之后、安政之前
弘化5年2月28日（1848年4月1日)新皇登基改元
嘉永7年11月27日（1855年1月15日) 改元為安政

感謝　思玥 、syzr 提供資料，整理如下：

　　　小島寶素（１７９７——１８４８)，名尚質(zhì)，字學(xué)古，通稱喜庵，后又稱春庵。曾任職于江戶醫(yī)學(xué)館。先后為番醫(yī)師，奧詰醫(yī)師，奧醫(yī)師，獲“法眼”稱號。參加過《圣濟總錄》、《千金藥方》（實為《千金翼方》)、《醫(yī)心方》的校勘與復(fù)刻，并輯復(fù)《新修本草》１１卷。小島寶素先生尚有1842年寫就的《對經(jīng)篇并敘錄》，將《太素》與《素問》《靈樞》原文對照研究。該書系寫本，未曾刊刻，流傳甚稀，現(xiàn)藏于北京圖書館。原書是明治初期駐日使館的楊守敬所購得的小島家舊藏本。

　　　另有《影宋本千金要方》（３０卷�。保福矗改辍�—１８４９年校刻)，《影宋本千金要方序》作者署名為多紀(jì)元堅，多紀(jì)元昕和小島尚質(zhì)。真柳誠見過故宮博物院楊守敬先生的舊藏本，他認為“以小島尚質(zhì)領(lǐng)銜的數(shù)位醫(yī)家，又將�？苯Y(jié)果作為考異一卷附刊�！眲t小島尚質(zhì)還可能是此書�？钡闹鞒秩酥�一。但他在１８４８年當(dāng)年死亡，作為名醫(yī)，大概死前重病日久，具體參與度有多少則難說。小島寶素尚有大量著述未出版。

　　　小島寶素之子小島尚真，承父業(yè)從事考證工作，與森立之共同完成了《神農(nóng)本草經(jīng)集注》的輯復(fù)工作。小島尚真也有大量著述未出版。

　　　從有關(guān)資料來看，小島父子著作的東西不少，出版的卻不多，已經(jīng)出版的大概只是較少的一部分。這些未出版的著述，大概全部被明治初期駐日使館的楊守敬購回中國，現(xiàn)在主要藏在臺北故宮博物院圖書文獻館善本室和北京圖書館。楊守敬購入小島父子的全著述，因此從日本消失。在日本文部省國文學(xué)研究資料館國書基本Data Base（著作編)檢索也一切沒有。



其中的《千金藥方》，具體應(yīng)該為《千金翼方》。１８２９年江戶醫(yī)學(xué)館２９名醫(yī)官集體所為。

江戶醫(yī)學(xué)館較刻《圣濟總錄》是在１８１４年春——１８１６年８月，江戶醫(yī)學(xué)館４６名醫(yī)家參加�？�，小島才１７——１９歲，應(yīng)不是主要人員。

《醫(yī)心方》江戶醫(yī)學(xué)館１８５４——１８６０年�？掏瓿�，３５人參加。

輯復(fù)《新修本草》應(yīng)該是他的主要個人成就，其晚年未成之作，１１卷本是未完成本，１０卷主要是寶素抄京都仁和寺古本，其子尚真又補一卷（第３卷)，合１１卷。第３、４、５、１２、１３、１４、１５、１７、１８、１９、２０卷。

感謝syzr 提供的資料！

小島氏父子，誰是父？誰是子？

２、說小島尚真是父

查到資料，確定小島寶素是父，尚真是子。

讀丹波的《藥治通義》，其中稱小島尚質(zhì)為“吾友”

○《千金翼方》三十卷（校元本)
　　日本文政己酉從元槧摹刻本。其原本系多紀(jì)氏聿修堂物，今未知所在。此本系小島尚質(zhì)以初印本硃校于界欄上，蓋據(jù)宋本、元本、明王肯堂�？�本及《新修本草》諸書合校者，自丁亥訖己亥首尾十二年始成，其精核可想。
　　又按：森立之云《翼方》初擬附《考異》二卷而未成，當(dāng)即以小島校本為之也。
　　○《千金方》一卷（日本刊本)
　　日本天保三年摹刻，蓋據(jù)舊鈔本入木，書法亦古雅。首題“《千金方》第一并序”，下題“處士孫思邈撰”，序后一卷子目及本文俱接書，蓋據(jù)卷子本體式。卷末有正和四年和氣嗣成題識。以下其家數(shù)世均有跋語下至觀應(yīng)亡子德、建治、正安、建武、延慶、康正、永正、天正三年止。據(jù)丹波元堅序，稱為遣唐使人所赍回，定為真人原本，未經(jīng)林億校定者，惜只此一卷。按黃氏士禮居有此書殘本，存第一至第五、第十一至十五、第二十一至三十，共存二十卷；其馀以明刻補之，仍缺第二十卷。據(jù)其所跋，亦是真人原本，未經(jīng)林億改纂者。蓋孫氏原書名《千金方》，林億等校本名《千金備急要方》，固自不同也。

摘自   《日本訪書志》（清)楊守敬 http://club.xilu。com/wave99/replyview-950484-32786.html
注 天保三年 為 1832年

1. 小島寶素先生于公元1842年寫就《對經(jīng)篇并敘錄》。其中“對經(jīng)篇”部分，以《太素》正文的起止為大字，所對應(yīng)的《素問》、《靈樞》篇目為雙行小字；“敘錄”部分以《素問》、《靈樞》篇目為序，標(biāo)明見于《太素》某卷某篇。該書系寫本，未曾刊刻，流傳甚稀，現(xiàn)藏于首都圖書館。日本友人真柳誠教授曾撰文介紹，見于《漢方の臨床》第46卷第4號824～826頁。
摘自《素問》《太素》正文對照考正（下) http://jyzj。cn/html/jlyj/wxzz/12771.html
2. 作為挑起江戶考證學(xué)一翼的人物小島寶素、春沂父子的業(yè)績也不能忘記。雖然他們沒有有名的著述或是沒有太多正面的評價，不過他們憑借在醫(yī)籍的�？鄙先〉玫拇罅砍煽冏阋炎屓瞬荒懿环Q贊他們。
摘自 日本漢醫(yī)的三大流派   http://www。ttxk。net/ly/?/1093-28-0-1-1.html
3. 小島寶素的《河清寓記》記述了板坂卜齋(1578—1655)淺草文庫收藏的古寫本《儒門事親》,以此為線索,通過對卜齋家世、師承、淺草文庫建立的考察,發(fā)現(xiàn)卜齋的恩師吉田宗恂1575年注解《醫(yī)方大成論鈔》時引用的"子和曰",均出自《儒門事親》的前三卷。從而認定古寫本《儒門事親》是抄自吉田氏引用的三卷本《儒門事親》,該書則是由兩次(1539、1547年)到過中國的吉田宗桂等醫(yī)家于公元1575年之前帶回日本的。
《儒門事親》在日本的流傳新證  王鐵策  蘇春梅  http://www。cnki。com。cn/Article/CJFDTOTAL-WXZZ201001007.htm4.  鷗外全集 第八卷 森林太郎 著
第八卷含：《伊澤蘭軒》、《小島寶素》
日本大正十二年六月發(fā)行
精裝本786頁。
一九一二年，由于受到日本天皇去世的影響，晚年時的森鷗外開始撰寫歷史小說，知名的有《興津彌五右衛(wèi)門的遺書》、《澀江抽齋》、《北條霞亭》、《伊澤蘭軒》等書。其中《澀江抽齋》、《伊澤蘭軒》、《小島寶素》是日本幾位醫(yī)家的傳記，具有很高的史學(xué)價值。

《黃帝內(nèi)經(jīng)太素殘片》 卷后識語

天保十四年(1843)十月十五日一校了。件本者，太醫(yī)博士福井丹波守(榕亭)，以仁和寺宮御所藏之殘本所影寫也。片紙零卷拾綴如是，俱尾張國(淺井家)鈔本所無云。尚質(zhì)(小島寶素)。

北京圖書館還藏有一書名為《對經(jīng)篇并續(xù)錄》(藏書號為3105)。

 所謂“對經(jīng)”，即將某一經(jīng)典與其它經(jīng)典進行原文對照研究。《太素》中存有《素問》《靈樞》舊文，因此這兩者間的“對經(jīng)”在《內(nèi)經(jīng)》研究中十分必要，自不待 言。當(dāng)今小曾戶洋、筱原孝市所作兩種完善的對經(jīng)表(收載于《東洋醫(yī)學(xué)善本叢書》)甚便使用，但在此之前，也曾有人嘗試制作《太素》與《素問》《靈樞》的對 經(jīng)表。不過一般認為那些嘗試都發(fā)生在昭和年代之后，而在江戶時期就有過對經(jīng)之舉，則尚不為人所知。

 《對經(jīng)篇并續(xù)錄》一書由《對經(jīng)篇》、《黃帝內(nèi)經(jīng)太素考》、《對經(jīng)篇續(xù)錄》三篇組成。照片9為《對經(jīng)篇》卷首，倒數(shù)第二行之后《太素》經(jīng)文用大字，而小字夾注所記為與之對應(yīng)的《靈樞》(或《素問》)的原出處。

 另據(jù)該照片中小島寶素、尚真、楊守敬、松坡圖書館的藏書印記可知，原書是明治初期來日的楊守敬所購得的小島家舊藏本。楊守敬的藏書后大部分歸故宮藏納，現(xiàn) 存于臺北。但是在此之前，其中一部分被當(dāng)時北京梁啟超的松坡圖書館所購。由此可知，該書通過松坡圖書館而收藏于現(xiàn)在的北京圖書館。

摘自  北京圖書館所藏《太素》珍奇史料揭秘

日本茨城大學(xué)人文學(xué)部教授  真柳 誠

http://mayanagi.hum.ibaraki.ac.jp/paper04/shiryoukan/PekLib.html

多謝資料！

重新整理３樓內(nèi)容。

故宮藏書醫(yī)家類與日本版本及鈔本的書誌特徴
眞柳　誠

眞柳誠「故宮藏書醫(yī)家類與日本版本及鈔本的書誌特徴」、演講資料、
2000，11，24　於?臺北故宮博物院圖書文獻館善本室
http://mayanagi.hum.ibaraki.ac.jp/paper02/KokyuLec.html
1. 臺灣公藏善本醫(yī)家類：據(jù)臺灣善本古籍聯(lián)合目録檢索結(jié)果
計１３６２件（故宮圖書文獻館－８１０，國家圖書館－４７２，中央研究院圖書館－６４，臺灣大學(xué)圖書館－１４，中央圖書館臺灣分館－２)
?2. 故宮藏書醫(yī)家類：
第１－觀海堂本，第２－四庫全書本，第３－其他
?3. 觀海堂本：
第１－小島家本，第２：江戸醫(yī)學(xué)館?多紀(jì)（丹波)家本，第３：小島家關(guān)係者本（奈須家、森家、澁江家、伊澤家、山田家、小島弟子)，第４：其他
?4. 小島家本：
第１－尚質(zhì)手澤本，第２－尚眞手澤本，第３－尚絅手澤本
共通：藏書印記－「小島氏／圖書記」「博愛堂記」?　　　讀書室號－攷古齋?葆素堂?寶素堂?寶素閣?博愛堂?　　　稿紙－「攷古齋鈔本」「寶素堂鈔本」
?5. 小島尚質(zhì)（名)江戸幕府醫(yī)官1797--1847：學(xué)古（字)、寶素（號)、春庵（通稱)
自稱－觀棊生、侫宋、侫宋道人、侫宋處士、侫宋學(xué)人、圓齋後人、棄踈閑人
藏書印記－「江戸小／島氏八／世醫(yī)師」、「小島尚質(zhì)」「字質(zhì)讀／書齋鐙（回印)」「尚質(zhì)」「臣尚質(zhì)」「尚質(zhì)／之印」「醫(yī)師／臣尚質(zhì)／印」「小島質(zhì)精校醫(yī)經(jīng)」、「字／學(xué)古」「學(xué)／古氏」「學(xué)古氏印」、「小嶋寶素」「寶素堂」「寶素堂／所臧醫(yī)／書之記」「葆素堂／臧驚／人秘{竹＋冊}」「葆素／所臧」、「侫宋（鼎型印)」「侫宋」、「聴／雨」
著書（在日本文部省國文學(xué)研究資料館國書基本Data Base（著作編)檢索也一切沒有。楊守敬購入小島的全著述，因此從日本消失)?－據(jù)小島尚眞『座右筆記』（故宮目録６１１頁)的記載，有；經(jīng)方權(quán)量攷?醫(yī)經(jīng)釋義?經(jīng)脈古義?瘡疹類要?胎産學(xué)要?傷寒雜病論卷次攷?診視要訣?修製法則?太素補遺?太素攷證?宋朝醫(yī)事年表?皇朝醫(yī)略?體療抄?醫(yī)籍目録?醫(yī)師令條?醫(yī)師心得?日用良方?醫(yī)籍年表?感舊録?皇朝醫(yī)史?本草經(jīng)集注?新修本草?經(jīng)效産寳補證
?6. 小島尚眞（名)尚質(zhì)之一男、幕府醫(yī)官1829--1857：抱沖（字)、春沂（小字)、{木＋聖}蔭（號)
藏書印記：「尚眞／之印」「尚眞／校讀」「尚眞／校定」「抱沖氏」「{木＋聖}蔭／生」「{木＋聖}蔭」
自稱：{木＋聖}陰生、沂
著書（在日本消失狀況與他父親同様)?－據(jù)小島尚眞『座右筆記』（故宮目上冊６１１頁)之記載、包含有他的著述予定書；新校正本草經(jīng)?避諱攷?本草地名考?醫(yī)方月令?補闕肘後百一方新校正?經(jīng)方類要?經(jīng)驗摘英方（丙午脫稿、分爲(wèi)三卷、裝爲(wèi)一冊)?經(jīng)方叢鈔?文稿?書目四種?經(jīng)驗丸散膏方?病名古義?諸書記聞?視聴雜鈔?醫(yī)經(jīng)校勘記?本草彙言類方?皇朝醫(yī)籍?dāng)?傷寒論注?金匱要略注?素問注?靈樞注?難經(jīng)注?醫(yī)經(jīng)釋義?經(jīng)穴古義?醫(yī)學(xué)紺珠?醫(yī)籍年表?醫(yī)籍{纂－糸＋食}詁?修製古義?候脈要訣（病源七傷寒候相病之法、視色聴聲觀病之所、…)?群書鈔方?治疾方攷證?金匱玉函經(jīng)?元和紀(jì)用經(jīng)?類纂歴代名醫(yī)論要
?7. 小島尚絅（名)尚質(zhì)之二男、幕府醫(yī)官1839--1880：瞻淇（字)、春澳（小字)、子錦（號)
蔵書印記：「尚絅／校讀」「尚絅／之印」
自稱：不肖孤
楊守敬來日（1880--84)時，正是尚絅的沒年、當(dāng)時他的妻子?定是38歳、嗣子?杲一的年齢不詳（森鴎外著述『小島寶素傳』的1917年，杲一住在北海道的室蘭)。
?8. 江戸醫(yī)學(xué)館?躋壽館（多紀(jì)氏藏書庫)：「江戸醫(yī)學(xué)／臧書之記」「醫(yī)學(xué)／圖書」「醫(yī)學(xué)提擧」「躋壽殿／書籍記」「躋壽館記」，多紀(jì)氏：「多紀(jì)氏／臧書印」「聿修堂」
多紀(jì)（丹波、劉)元簡（桂山?櫟窓)江戸幕府醫(yī)官1755--1810
多紀(jì)（丹波、劉)元胤（柳沂)幕府醫(yī)官、元簡一男1789--1827：「元胤」
多紀(jì)（丹波、劉)元堅（サイ庭、亦柔)幕府醫(yī)官、元簡二男1796--1857：「丹波元堅」「元堅之印」「サイ庭」「樂眞院」「奚暇齋／讀本記」「奚暇齋征（？)」「至樂在□裏」
多紀(jì)（丹波、劉)元昕、幕府醫(yī)官、元胤一男（養(yǎng)子)1805--1857
多紀(jì)（丹波、劉)元佶、幕府醫(yī)官、元堅一男1825--1863：「丹波元佶」「棠邊」
多紀(jì)（丹波、劉)元{王＋炎}、幕府醫(yī)官、元昕一男
?9. 小島家有關(guān)係者：奈須家、森家、澁江家、伊澤家、山田家、小島弟子
奈須恒徳（1774--1841、柳邨、玄{中＋皿}散人)、其嗣?菊庵、共爲(wèi)幕府醫(yī)官：「久昌院／藏書」「奈須／恒徳」
森立之（1807--1885、枳園)、其嗣?約之（1835--1871)、共福山藩醫(yī)官：「森氏」「森氏開萬／冊府之記」
澀江抽（籀)齋（1805--1858、全善、道純)、其嗣?成善、共弘前藩醫(yī)官：「弘前醫(yī)官澀／江氏藏書記」
伊沢蘭軒（1777--1829、憺甫、信恬、恬)、其一男?榛軒（1804--1852)、其二男?柏軒（1810--1862、信重)、榛軒嗣?棠軒，共爲(wèi)福山藩醫(yī)官：「伊澤氏酌源堂圖書記」
山田業(yè)広（1808--1881、椿庭、子勤、昌栄)、高崎藩醫(yī)官：「九折堂山田／氏圖書之記」
其他：「邨田／氏臧／書印」（村田章、昌章、博古)、「東京溜池靈／南街第六號／讀杜艸堂主人／寺田盛業(yè)印記」「讀杜／艸堂」「天下／無雙」「薩摩國鹿兒島郡寺田盛業(yè)臧書記」（以上4印、寺田望南)、「野間氏／藏書印」（野間任夫)、「東井文庫」（曲直瀬今大路家)、「養(yǎng)安院藏書」（曲直瀬養(yǎng)安院家)、「杉垣{竹＋移}／珍藏記」、「武田文庫」、「弘玄院文庫」
?10. 江戸醫(yī)學(xué)館有關(guān)者系統(tǒng)?
11. 書物移動：以下許多部分、可能是森立之來介紹（參考：森立之「清客筆話」)
小島家→楊氏
（奈須家?啓迪院→)小島家→楊氏
（小島尚質(zhì)→村田章→小島家→)杉垣{竹＋移}→楊氏
（啓迪院?養(yǎng)安院→)杉垣{竹＋移}→楊氏
（養(yǎng)安院→久志本家→小島家→澁江家→)森立之→楊氏
（伊澤家→小島家?澁江家→)森立之→楊氏
（野間家→)森立之→楊氏
森立之→楊氏
多紀(jì)家→楊氏
（伊澤家?多紀(jì)家?小島家→)山田家→楊氏
（武田文庫→澁江抽齋→多紀(jì)家→)寺田望南→楊氏
＊東京古書店→楊氏（故宮所藏『傷寒論正義』（故宮目録694頁)裏、挾有捺「日本橋通4丁目10番地／和漢書籍賣買所／東京　松田幸助」陽刻印記的收據(jù))??
12. 參考文獻：
『經(jīng)籍訪古志』『日本訪書志　正續(xù)』『留眞譜』『醫(yī)籍著録』『醫(yī)籍考』『小島寶素傳』『中國訪書志』『國立故宮博物院善本舊籍總目』

從資料來看，小島父子著作的東西不少，出版的卻不多。

另外，請教先生是如何搜索到這些東西的？

從此資料看，日本學(xué)者研究東西真夠細致。國內(nèi)學(xué)者少有這種作風(fēng)。

小島父子著作的很多，卻很少為人所知。 是因為楊守敬先生十九世紀(jì)八十年代在日本訪書時將小島家的全部著述和收藏帶回中國。研究漢方醫(yī)學(xué)的日本學(xué)者在日本文部省國文學(xué)研究資料館國書基本數(shù)據(jù)庫中（著作編)檢索不到，也沒法看到并研究這些從日本消失的著作。而中國大陸的學(xué)者也看不到這些著作，因為它們絕大部分都在臺北。因而才會出現(xiàn)在日本漢醫(yī)流派的研究中，認為"他們沒有有名的著述或是沒有太多正面的評價"的情況。

我是用google搜索關(guān)鍵字找到這些文獻的。湯先生能看到那些鏈接中的原文嗎?

習(xí)慣用百度，很少用google，看來google的搜索廣度要優(yōu)于百度。

以后搜索資料看來要幾種搜索引擎交叉搜索才行。

選擇搜索的關(guān)鍵字應(yīng)該也很關(guān)鍵�！�

湯一笑:習(xí)慣用百度，很少用google，看來google的搜索廣度要優(yōu)于百度。
以后搜索資料看來要幾種搜索引擎交叉搜索才行。
選擇搜索的關(guān)鍵字應(yīng)該也很關(guān)鍵�！�?(2012-04-16 13:39)?700)this.width=700;" >

搜尋小島尚質(zhì)的資料，使我有幸進入一個豐富多彩的史料世界，了解了一段令人難忘的歷史。小島世家對傳承中醫(yī)古藉有巨大貢獻，但卻少有人知。湯先生尋找小島尚質(zhì)的資料，是否有就此題目進行研究的打算?

根據(jù)新搜到的資料，更新了二樓的資料。《千金要方之小島尚質(zhì)序》應(yīng)為《影宋本千金要方序》，序作者署名為多紀(jì)元堅，多紀(jì)元昕和小島尚質(zhì)。多紀(jì)元堅和多紀(jì)元昕是小島尚質(zhì)的主管，序文有可能是小島尚質(zhì)執(zhí)筆。根據(jù)序文
"米澤太守上杉氏所藏宋槧一部，。。。 距今五百余年，而此一部巋然獨存，真為天壤間絕無僅有之秘籍矣。
臣等竊以為孫氏書之傳于今者，未有若是本精且善者，而及今不傳，恐日后遂歸晦昧湮滅，不可復(fù)問，寧不大曠厥職，上負大府列代好生至意乎！將同人共商，各捐私貲以付梓也。曾聞之朝，而不圖朝旨為發(fā)帑金俾刊之醫(yī)學(xué)。臣等逢此盛舉，尤屬曠典，亟倩好手影寫，選子弟才俊者，讎對點勘，靡日或輟，于是僅半歲剞劂告竣。"
寫序時《千金要方》的整理�？惫ぷ饕呀�(jīng)完成。小島尚質(zhì)似為領(lǐng)銜醫(yī)家。

《千金翼方》的�？惫ぷ饕孕�島尚質(zhì)為主�！度毡驹L書志》謂，"此本系小島尚質(zhì)以初印本硃校于界欄上，蓋據(jù)宋本、元本、明王肯堂�？�本及《新修本草》諸書合校者，自丁亥訖己亥首尾十二年始成，其精核可想。
　　又按：森立之云《翼方》初擬附《考異》二卷而未成，當(dāng)即以小島校本為之也。"

syzr:搜尋小島尚質(zhì)的資料，使我有幸進入一個豐富多彩的史料世界，了解了一段令人難忘的歷史。小島世家對傳承中醫(yī)古藉有巨大貢獻，但卻少有人知。湯先生尋找小島尚質(zhì)的資料，是否有就此題目進 ..?(2012-04-17 03:07)?700)this.width=700;" >

沒有這種打算，關(guān)注小島尚質(zhì)原因簡單，我的《劑量》考證文尚在修改中，大概丹波元堅和小島尚質(zhì)的劑量考證是日本漢方小劑量的源頭。而他們都在江南的王繩林之后，基于明清江南醫(yī)家對日本漢方的發(fā)展有很大的影響（可能遠超出一般的認為)，我懷疑丹波元堅和小島尚質(zhì)是也是受王繩林的啟發(fā)，或是激發(fā)傳播之類。所以要找丹波元堅和小島尚質(zhì)的有關(guān)資料，丹波的資料好找，小島的難找。

僅此而已。

syzr:根據(jù)新搜到的資料，更新了二樓的資料�！肚Ы鹨�方之小島尚質(zhì)序》應(yīng)為《影宋本千金要方序》，序作者署名為多紀(jì)元堅，多紀(jì)元昕和小島尚質(zhì)。多紀(jì)元堅和多紀(jì)元昕是小島尚質(zhì)的主管，序文有可 .. (2012-04-17 03:51) 700)this.width=700;" >

我見以下資料：

《千金要方》（３０卷)

１８４８年，伊澤柏軒、崛川濟、森立之三人，以金澤文庫所藏北宋本（其中有據(jù)南宋刻本及元刻本配補的內(nèi)容)《千金藥方》為底本，開始�？薄肚Ы鹚幏健贰＃保福矗鼓瓿�，該書的影刻本正式刊行，后附〈考異〉一卷。

小島尚質(zhì)當(dāng)時應(yīng)該也是他們的領(lǐng)導(dǎo)，似未直接參加此事，只是為下屬后輩寫序文。

湯一笑:我見以下資料：
《千金要方》（３０卷)
....... (2012-04-18 00:12) 700)this.width=700;" >

我比較相信真柳誠教授的說法，他見過故宮博物院楊守敬先生的舊藏本。"以小島尚質(zhì)領(lǐng)銜的數(shù)位醫(yī)家，又將�？苯Y(jié)果作為考異一卷附刊(68).
(68) 附錄 影宋千金方考異一卷末頁所記
總閱者有多紀(jì)元堅，多紀(jì)元昕，小島尚質(zhì)
�？闭哂心雾毿诺�，森當(dāng)壁，伊澤信重，崛川濟、森立之之名"

湯一笑:沒有這種打算，關(guān)注小島尚質(zhì)原因簡單，我的《劑量》考證文尚在修改中，大概丹波元堅和小島尚質(zhì)的劑量考證是日本漢方小劑量的源頭。而他們都在江南的王繩林之后，基于明清江南醫(yī)家對日本 .. (2012-04-17 23:49) 700)this.width=700;" >

"小島尚質(zhì)的劑量考證是日本漢方小劑量的源頭"  
這和我看到的資料相符。例如
2．日本漢醫(yī)家： 
(1)小島學(xué)古《經(jīng)方權(quán)量考》：“兩者三分四厘八毫也”(按清制約為1．3g)。兩等于37．31g計
(2)平井《古方分量考》認為一兩等于二分五厘(按清制計約為1．0g克)。
(3)清水藤太郎《國醫(yī)藥物學(xué)研究》：“一兩=1．42g'’
(4)大冢敬節(jié)《藥物的權(quán)量》：“漢制一兩，合今1．3g，一升合今200ml�！�
(5)矢數(shù)道明《漢方處方臨床應(yīng)用解說》仲景方基本上按一兩=1．33g折算。
(6)日本《第三改正日本準(zhǔn)藥局》：“1兩=2 g”
摘自《傷寒雜病論》藥物劑量的考證研究-徐成賀 http://www。fuxzy。cn/viewthread.php?tid=8427

魏晉南北朝時期藥物計量單位的爭議問題的作者持同樣觀點。

這篇文章是pdf文件，無法在這里上傳，但一搜就可得到。

syzr:我比較相信真柳誠教授的說法，他見過故宮博物院楊守敬先生的舊藏本。"以小島尚質(zhì)領(lǐng)銜的數(shù)位醫(yī)家，又將�？苯Y(jié)果作為考異一卷附刊(68).
(68) 附錄 影宋千金方考異一卷末頁所記
.......?(2012-04-18 03:00)?700)this.width=700;" >

若見過原本的真柳誠持此觀點，則小島還真可能是主持人之一。但他在１８４８年死亡，作為名醫(yī)，大概死前重病日久，具體參與度恐怕有限。