脈象不親驗(yàn)焉得真知,此國(guó)粹之精華也。余性魯鈍,平時(shí)診病嚴(yán)格按照三部九侯逐次審查,發(fā)現(xiàn)很多癥狀和脈象若合符節(jié),常以之為奇。嘗見(jiàn)兩位診脈高手,不需病家訴苦,皆能道明所患之來(lái)龍去脈,然開(kāi)方用藥在三四十味,病家戲之曰“x大包”,初服三五劑,所苦大減,之後效不足言,病勢(shì)遷延難愈,余不知其故。望諸前輩賜教!
-------------------
一個(gè)宅人:我,一個(gè)宅人,孤陋寡聞,沒(méi)有見(jiàn)過(guò)真正的“切脈高手”,只是很希望有機(jī)會(huì)長(zhǎng)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)。民間的傳說(shuō)很多(我的病人中親身經(jīng)歷到的都不少,有可以把脈把出“
子宮頸癌”的,有可以把脈把出“第 .. (2012-04-06 14:40) 700)this.width=700;" >
脈學(xué)不好寫(xiě),即使寫(xiě)出來(lái)由于每個(gè)人的生命體驗(yàn)不同,對(duì)每個(gè)描述的感覺(jué)也會(huì)不同。最好的方法是在熟讀脈學(xué)經(jīng)典著作的基礎(chǔ)上跟診于左右,待真正的脈學(xué)老師切出何脈后,親自體會(huì),驗(yàn)證,反復(fù)循環(huán),當(dāng)知之。
-------------------
xiaozheng學(xué)長(zhǎng)帖子轉(zhuǎn)的好!一句話(huà),從來(lái)就沒(méi)有救世主,不要去期待有什么所謂的“大師”橫空出世,有的就是出來(lái)時(shí)雷聲大,逐漸雨點(diǎn)小,盛名3-5年之后有些“宗師”不知道都跑哪里去了。不如腳踏實(shí)地自己好好研究。
-------------------
" 初學(xué)者不必懷疑脈診,但也不可拘泥于脈診,臨床必須強(qiáng)調(diào)四診合參"
-------------------
江湖醫(yī)俠:請(qǐng)看許躍遠(yuǎn)先生的著作《大醫(yī)脈神》。許先生雖然對(duì)
傷寒經(jīng)方研究有所欠缺,但對(duì)精度脈診的研究獨(dú)特,總結(jié)也是非常好的。?(2012-04-06 17:03)?700)this.width=700;" >
我曾經(jīng)跟許躍遠(yuǎn)老師學(xué)過(guò)脈,一點(diǎn)都不玄,很實(shí)在的東西,而且也不難學(xué)。結(jié)石、息肉、卵泡什么的,其實(shí)并不難體會(huì),就是一層窗戶(hù)紙。
客觀的講,許老師的療效,不是很突出,也就是說(shuō),這種微觀脈學(xué),與中醫(yī)的辨證處方是脫節(jié)的,但是在取得初診病人的信任方面,其作用是非常巨大的,我通常是初診病人用微觀脈,處方是用傳統(tǒng)脈加方證,復(fù)診或較熟悉的病人,就用傳統(tǒng)脈了,也在嘗試微觀脈與經(jīng)方的結(jié)合。
許躍遠(yuǎn)老師對(duì)脈學(xué)的專(zhuān)注與鉆研,足以讓很多中醫(yī)人汗顏!也是值得學(xué)習(xí)和尊重的!
蒙上眼睛,只用脈診,不僅給出病人的西醫(yī)診斷,而且能開(kāi)出準(zhǔn)確的經(jīng)方!這才是真正的經(jīng)方脈診高手。
-------------------
wchg70:我曾經(jīng)跟許躍遠(yuǎn)老師學(xué)過(guò)脈,一點(diǎn)都不玄,很實(shí)在的東西,而且也不難學(xué)。結(jié)石、息肉、卵泡什么的,其實(shí)并不難體會(huì),就是一層窗戶(hù)紙。
客觀的講,許老師的療效,不是很突出,也就是說(shuō),這 ..?(2012-04-08 22:57)?700)this.width=700;" >
脈診的作用確實(shí)不可小覷!脈診行家也確實(shí)可以做到不聞不問(wèn),閉著眼睛都能看病。脈與方的對(duì)應(yīng),自王叔和在《脈經(jīng)》中倡導(dǎo)以來(lái),歷代醫(yī)家均有水平不等的總結(jié)。從平脈辨證法,建立經(jīng)方脈證學(xué),直接憑脈斷病、平脈辨證完全有可能,但遺憾的是,這種可能要想獲得成功,需要學(xué)習(xí)者的悟性與極大的熱情付出。目前國(guó)內(nèi)中醫(yī)由于政策允許中西醫(yī)結(jié)合,診斷檢查借助現(xiàn)代西醫(yī)設(shè)備,治療用藥也允許中藥加西藥,所以脈診學(xué)習(xí)往往被忽視。
-------------------
知者謂智,不知者謂愚,有知與不知,無(wú)智與愚
-------------------
這個(gè)討論很好,支持。我也在嘗試濱湖脈與許氏脈的結(jié)合。需要很多年的努力啊
-------------------
54說(shuō)的許氏脈 微觀脈。我也是第一次聽(tīng)說(shuō)。如果能真正掌握,何愁不能與西醫(yī)的儀器論高低。中醫(yī)就是這樣博大精深 這叫人外有人 天外有天。我們未知的學(xué)問(wèn)東西太多,包括祝由巫術(shù)都有它的大學(xué)問(wèn),神奇的一面。只是我們不了解不知道而已?茖W(xué)和玄學(xué)本來(lái)就是孿生姐妹,科學(xué)未解的人人都認(rèn)為是玄學(xué)。當(dāng)科學(xué)發(fā)展到了,解開(kāi)了人們才會(huì)相信。500年前的人誰(shuí)也想不到今天的人類(lèi)能相隔千萬(wàn)里能語(yǔ)音視頻。
-------------------
-------------------
作為職業(yè)醫(yī)生,任何技能都應(yīng)是受過(guò)嚴(yán)格的訓(xùn)練,但我們很少。《醫(yī)間道》中講脈診如何訓(xùn)練,達(dá)到了很高的境界,大家看看會(huì)有啟發(fā)。
-------------------
-------------------
-------------------
一個(gè)宅人:我,一個(gè)宅人,孤陋寡聞,沒(méi)有見(jiàn)過(guò)真正的“切脈高手”,只是很希望有機(jī)會(huì)長(zhǎng)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)。民間的傳說(shuō)很多(我的病人中親身經(jīng)歷到的都不少,有可以把脈把出“子宮頸癌”的,有可以把脈把出“第 ..?(2012-04-06 14:40)?700)this.width=700;" >
脈學(xué),大家不必在意。黃師在英國(guó)可以開(kāi)方給同事之妻,且效果奇好。足以說(shuō)明脈學(xué)無(wú)用。
-------------------
足以說(shuō)明脈學(xué)無(wú)用,不應(yīng)言之鑿鑿。脈理幽微,豈俗人能窺其萬(wàn)一哉。!
-------------------
-------------------
-------------------
望聞問(wèn)切 四診不可或缺 但脈診排在最後 可見(jiàn)其地位並非最關(guān)鍵
但只要幫到病人 我就想學(xué)
-------------------
-------------------
-------------------
一個(gè)宅人:請(qǐng)各位老師同仁推薦幾個(gè)確有臨證經(jīng)驗(yàn)的脈學(xué)大家,最好像劉渡舟、胡希恕、惲鐵樵……這些為中醫(yī)界所公認(rèn)的實(shí)力派人物,最好是有專(zhuān)門(mén)重點(diǎn)闡述脈學(xué)的臨床案例著作者(公開(kāi)出版發(fā)行,能夠購(gòu) ..?(2012-04-06 09:04)?700)this.width=700;" >
這個(gè)挺多的,比如今人 王敬義先生的《脈論二十年后方為醫(yī)》此書(shū)用中醫(yī)基礎(chǔ)理論分析每個(gè)相合脈的脈理、推斷出病理變化、推出臨床表現(xiàn)、作出臨床診斷。最適合初學(xué)者及西學(xué)中者,李士懋先生,就是以脈診指導(dǎo)臨床的,其中他的《平脈辨證傳承實(shí)錄百例》《汗法臨證發(fā)微》《李士懋.田淑霄─脈學(xué)心悟.瀕湖脈學(xué)解索》都很不錯(cuò),前人的話(huà)有《陸氏三世醫(yī)驗(yàn)》,此書(shū)全憑脈象下藥,醫(yī)案之根據(jù)脈象,便于學(xué)醫(yī)初步者,此書(shū)第一。 等等,很多
-------------------
一個(gè)宅人:所有標(biāo)出紅色的部分,都是我所重點(diǎn)懷疑的,有破綻的地方。它使我聯(lián)想起80年代后期,國(guó)內(nèi)氣功盛行時(shí)的那些“氣功大師”。。。。。。 不知這本書(shū)現(xiàn)在有沒(méi)有電子版的?我想先下載看看。?(2012-04-07 08:12)?700)this.width=700;" >
不用看氣功大師,看《氣功藥餌療法與救治偏差手術(shù)》即可其根源
-------------------
wchg70:我曾經(jīng)跟許躍遠(yuǎn)老師學(xué)過(guò)脈,一點(diǎn)都不玄,很實(shí)在的東西,而且也不難學(xué)。結(jié)石、息肉、卵泡什么的,其實(shí)并不難體會(huì),就是一層窗戶(hù)紙。
客觀的講,許老師的療效,不是很突出,也就是說(shuō),這 ..?(2012-04-08 22:57)?700)this.width=700;" >
舉雙手贊同,毛爺爺教導(dǎo)我們,沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán),我們的眼睛很容易被自己的定見(jiàn)所蒙蔽
-------------------
抱殘守缺:
呵呵,中醫(yī)的脈學(xué)主要講的是邪正盡退的“勢(shì)”,當(dāng)然也有定位,不過(guò)當(dāng)代幾位脈學(xué)大師似乎太了不起了,黎小裕版主可以客觀的談下他的學(xué)習(xí)情況。 700)this.width=700;" >
呵呵,我只是了解他們那些脈學(xué)大師的一些東西,沒(méi)有跟診,基本是買(mǎi)他們的書(shū)或者是看他們的脈案來(lái)學(xué)習(xí)的,我自己學(xué)習(xí)運(yùn)用相關(guān)脈學(xué)帖子在論壇都有。這里倒是可以轉(zhuǎn)個(gè)江西的“神脈蕭熙”對(duì)于脈學(xué)的客觀評(píng)價(jià),當(dāng)年蕭熙先生本來(lái)是在江西開(kāi)業(yè)好好的,但是因?yàn)楸灰粋(gè)病人的月經(jīng)問(wèn)題問(wèn)倒,遂辭去了工作,赴廣東尋訪名醫(yī),此后能見(jiàn)到相關(guān)資料有《<黎庇留醫(yī)案>評(píng)述》中有關(guān)先生的對(duì)醫(yī)案的闡述,何紹奇評(píng)價(jià)說(shuō):“如果說(shuō),《黎庇留經(jīng)方醫(yī)案》與滬上曹穎甫先生的《經(jīng)方實(shí)驗(yàn)錄》可謂同時(shí)代人的比肩之作,那么蕭熙先生的功績(jī)就同當(dāng)年的
姜佐景君相伯仲了!焙谓B奇先生對(duì)于蕭熙遠(yuǎn)赴廣東之事也有相關(guān)描述:“曾有一位名為蕭熙的醫(yī)師,他是江西人,在當(dāng)?shù)仡H有名望,病人很多。有一天,一位女士來(lái)求診,蕭醫(yī)師在診脈完畢后,問(wèn)這位女士月事是否已至?這位女病人聽(tīng)了此話(huà)后,面露不悅之色,并說(shuō):“你這位醫(yī)師,連把脈都不能夠判斷我月經(jīng)的情況,看來(lái)你的醫(yī)術(shù)也不過(guò)如此而已。”說(shuō)完后即忿然離去。蕭醫(yī)師聽(tīng)了此話(huà)以后,頗為內(nèi)疚。遂辭去了工作,赴廣東尋訪名醫(yī),希望能潛心學(xué)習(xí)脈學(xué),后來(lái)果然學(xué)有所成,憑脈診就能洞悉許多人的疾病,并得了“神脈蕭熙”的稱(chēng)號(hào)!比跞醯貑(wèn)一下各位論壇網(wǎng)友,自己有無(wú)蕭熙先生如此定力,因?yàn)榛颊叩馁|(zhì)疑自己脈學(xué)不精,而尋訪名醫(yī),苦心練就傳說(shuō)中不可能的脈學(xué)之道,而不是一上來(lái)就覺(jué)得不可能,覺(jué)得玄,女病人質(zhì)疑把脈不能判斷月經(jīng)情況,是否又從另外一個(gè)側(cè)面說(shuō)明另外的問(wèn)題:之前的很多醫(yī)生,其實(shí)是完全可以通過(guò)把脈知曉女性月經(jīng)情況的,要不然為何民間大行其道,都覺(jué)得中醫(yī)生應(yīng)該有這個(gè)看脈的本領(lǐng),值得深思。記得我在湖北實(shí)習(xí)的時(shí)候,經(jīng)常有患者一來(lái)就把手一伸,小醫(yī)生,看看我身體有什么毛病,說(shuō)錯(cuò)了沒(méi)有關(guān)系,不要怕,然后就一句話(huà)不說(shuō),等待你看脈,說(shuō)對(duì)了患者直夸你脈診學(xué)的好,沒(méi)有說(shuō)對(duì),患者會(huì)幫你補(bǔ)充,這種民間民眾讓醫(yī)生體會(huì)脈學(xué)和認(rèn)識(shí)脈學(xué)的氛圍我覺(jué)得對(duì)于醫(yī)生的脈診是一個(gè)很好的促進(jìn)環(huán)境。但是也說(shuō)明了民眾對(duì)于中醫(yī)生脈診的高要求。希望可以看脈知病。
蕭熙先生對(duì)于脈診的認(rèn)識(shí)客觀獨(dú)到,詳細(xì)的大家可以看一下蕭熙先生的《脈診學(xué)的寶藏》http://www。hhjfsl。com/jfbbs/read.php?tid=1377 只可惜我們的同道很多經(jīng)常都是身懷中醫(yī)脈診之寶貝,確不識(shí)其寶,還認(rèn)為他是糟粕,該棄之。
-------------------
黎小裕:這個(gè)挺多的,比如今人 王敬義先生的《脈論二十年后方為醫(yī)》此書(shū)用中醫(yī)基礎(chǔ)理論分析每個(gè)相合脈的脈理、推斷出病理變化、推出臨床表現(xiàn)、作出臨床診斷。最適合初學(xué)者及西學(xué)中者,李士懋先 ..?(2012-05-17 10:12)?700)this.width=700;" >
多謝小裕版主推薦!不過(guò)我這個(gè)人已經(jīng)執(zhí)迷不悟無(wú)可救藥了,那些東西就留給你們這些感興趣的朋友去研究吧。
-------------------
一個(gè)宅人:多謝小裕版主推薦!不過(guò)我這個(gè)人已經(jīng)執(zhí)迷不悟無(wú)可救藥了,那些東西就留給你們這些感興趣的朋友去研究吧。?(2012-05-17 11:55)?700)this.width=700;" >
慚愧,能力有限,推薦不出能入你法眼的脈學(xué)之作
-------------------
-------------------