網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:足道齋醫(yī)話:  小陷胸湯治蛔厥
    

網(wǎng)站醫(yī)案:足道齋醫(yī)話: 小陷胸湯治蛔厥

小陷胸湯治蛔厥    何足道
筆者曾用小陷胸湯加味治“蛔厥”:
康XX,女,35歲,本縣農(nóng)婦,因劍突下持續(xù)性疼痛、陣發(fā)性絞痛4天,于1985年6月11日收本院外科。住院號1869。西醫(yī)診斷:膽道蛔蟲。經(jīng)給予解痙、抗炎及支持療法,并給服食醋、左旋咪唑、烏梅丸等,效果不顯。6月13日上午11時經(jīng)治西醫(yī)約請中醫(yī)會診。
其夫代訴:患者素有腹痛病史10余年,反復(fù)發(fā)作。1980年曾在常德地區(qū)醫(yī)院作膽總管探查及膽囊切除術(shù),取出死蛔蟲2條。1983年又出現(xiàn)前述癥狀。其后經(jīng)常發(fā)作,痛止如常人。始服烏梅丸能緩解一時,其后效果不支。此次發(fā)病脘腹劇痛難耐,輾轉(zhuǎn)反側(cè),呻吟不止,氣短難續(xù),甚則暈厥數(shù)次,伴見寒戰(zhàn)高熱,嘔惡不能飲食已三日。診見患者鼻插氧氣吸管,唇青緊閉,神志尚清,以手勢代言,示脘痛不可近,上腹膨隆,脈沉緊。證為邪滯中脘、痞滿結(jié)痛。治當(dāng)消痞散結(jié)、安蛔止痛。方取小陷胸湯以散心下結(jié)滯,輔以四逆散疏肝和胃,另用烏梅丸調(diào)其寒熱、制蛔定痛。藥用:全瓜蔞20克、法夏30克、黃連5克、柴胡10克、枳實10克、白芍10克、炙甘草10克、黃柏15克、花椒10克。囑急煎2次混合,分四次當(dāng)日服下;另加烏梅丸18克(中成藥)頓服。次日查房,患者自訴服藥后入夜痛止,至今晨未發(fā),思食但不敢進(jìn),氧氣吸管已拔。然患者因藥味苦澀,服藥未遵醫(yī)囑,湯、丸藥量均減半。有鑒于此,是日醫(yī)者拂袖而去,未處方藥。翌日其夫偕同經(jīng)治外科醫(yī)師再請。診見患者腹痛嘔吐又發(fā),鼻中重插氧氣吸管,癥狀回復(fù)如初。考慮前方對證,病情復(fù)發(fā)乃患者不遵醫(yī)囑、擅減藥量所致。故仍以原方加入烏梅30克,首劑服法同前,余按常規(guī)煎服,另配服烏梅丸9克/次,2次/日。16日查房:自訴謹(jǐn)遵醫(yī)囑,恨病服藥;藥后痛勢銳減,疼痛自脘脅明顯下移至臍周,腹中饑餓,已進(jìn)米粥。17日訴腹痛已止,能進(jìn)普食2兩/餐。18日患者已下床活動,宛如常人。因急于回家料理農(nóng)事,要求出院。囑余藥2劑帶回續(xù)服,以資鞏固,出蟲便罷,痛發(fā)再診。
按:本案辨證實屬蛔蟲竄擾肝胃(膽囊已割)而致蛔厥,病位偏高,病勢危急。前醫(yī)用烏梅丸本屬對證,后效不支者,乃病勢增而藥量不增,病位有變而治法依然之過。余雖仍用烏梅丸調(diào)其寒熱、制蛔定痛,但主以小陷胸湯加味以散心下結(jié)滯,并疏理肝脾,俾烏梅丸得以軍威復(fù)振。小陷胸湯本為《傷寒論》治痰熱互結(jié)、胸中滿痛之方,明代許宏《金鏡內(nèi)臺方議》云,“又治心下結(jié)痛,氣喘悶者”,竟與本證率相吻合,用之因取捷效,免除病人再挨一刀(再挨多少刀也難解決問題)。足見臨證不可拘于一方一證。前賢所謂“方隨證轉(zhuǎn)”,誠為經(jīng)驗之談。
此案乃經(jīng)方活用,經(jīng)整理后投北京某權(quán)威中醫(yī)雜志,編輯先生用筆劃以“?”并附以“痰熱互結(jié)”字樣予以駁回,顯系囿于本方原意,不信其真能治療蛔厥急癥。后轉(zhuǎn)投《湖南中醫(yī)雜志》得遇知音,刊于1987年第一期。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證