網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:(原創(chuàng))方舟子,請你睜開探索的眼閉上無知的嘴
    

正本清源:(原創(chuàng))方舟子,請你睜開探索的眼閉上無知的嘴

《北京晨報》:日前,以學(xué)術(shù)打假著稱的方舟子的一本新書《科學(xué)成就健康》引起社會強烈關(guān)注。在這本《科學(xué)成就健康》書中,作者專門設(shè)了名為“科學(xué)看待中藥的毒副作用”一章,還特別用了近20頁的篇幅做了一個“中藥毒副作用備覽”的附錄,逐一介紹了我們常見的柴胡、板藍(lán)根、黃連等60多種中藥的毒副作用。
  更引起社會強烈爭議的是他在書中對傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)經(jīng)典進(jìn)行的批判。在“科學(xué)看待中藥的毒副作用”這章中,方舟子稱,“如果把醫(yī)學(xué)當(dāng)成是科學(xué)而不是信仰的話,就不應(yīng)該迷信古人。張仲景作為一位一千多年前的古人,他的醫(yī)學(xué)知識可以說基本上都是錯誤的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上今天的任何一位正規(guī)醫(yī)學(xué)院校畢業(yè)的學(xué)生。一種藥物被使用了一千多年并不能證明其沒有問題!

方舟子,請你睜開探索的眼閉上無知的嘴
作者:于耘華
2007年01月26日 10:32 源自:大河網(wǎng)-大河報
http://news.mop。com/o/2007/0126/10325611.shtml

      近來,筆者及友人曾多次與方舟子交鋒,方舟子反復(fù)強調(diào)他的科學(xué)觀就是“邏輯加實證”,那么請問方舟子,你提出 “張仲景作為一位一千多年前的古人,他的醫(yī)學(xué)知識可以說基本上都是錯誤的”這一觀點,從實證的角度,最基本的,你評判別人對錯之前先得搞清人家的觀點吧?那么請誠實的告訴我,你有沒有通讀過張仲景《傷寒論》、《金匱藥略》原著?然后不要空喊口號,請給我們大家具體指出張仲景的哪一條醫(yī)學(xué)知識是錯誤的?然后,從邏輯的角度,你憑哪條邏輯推出古人就不能掌握真理,一千多年前就必然錯誤? 在能夠回答上述問題之前,勸君先不要忙著對祖宗處處要求科學(xué),請先在自己說話前掂量掂量是不是符合自己所標(biāo)榜的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)!

      眾所周知,醫(yī)學(xué)是治療疾病的學(xué)問,實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),看一門醫(yī)學(xué)是否科學(xué),最終的標(biāo)準(zhǔn)就是看它能不能治病,顯而易見,張仲景肯定不掌握專業(yè)英語八級、不會用核磁共振、沒學(xué)過分子生物學(xué)、不知道DNA,但這些在中醫(yī)來說與治病何干?張仲景靠陰陽五行理論、靠望聞問切四診,靠六經(jīng)辨證,靠中醫(yī)藥方劑配伍,一樣攻克了無數(shù)傷寒時疫,一樣成就了千古醫(yī)圣之功而惠及千載,這卻是誰也無法否認(rèn)的事實!

    今年1月11日,吳儀副總理在2007年全國中醫(yī)藥工作會議上明確指出:“中醫(yī)藥作為中華民族創(chuàng)造的醫(yī)學(xué)科學(xué),是我國優(yōu)秀民族文化中的瑰寶,其地位、作用及科學(xué)性不容置疑!敝嗅t(yī)經(jīng)過幾千年歷史長河的檢驗,保證了中華民族生息繁衍代代相傳,早已在實踐中證明了它作為一門醫(yī)學(xué)的科學(xué)性。并且,中醫(yī)這門醫(yī)學(xué)科學(xué)的理論是自成體系的,它沒有西方科學(xué)的眾多概念這是事實,但它也有自己所獨有的,不易被西方科學(xué)所了解的核心理論基礎(chǔ):陰陽五行理論。每個理論體系都有自己的理論范式和概念系統(tǒng),它們的評判標(biāo)準(zhǔn)只對自己體系內(nèi)有效,不能拿來評判其他體系,就象如果你拿中國小學(xué)語文的標(biāo)準(zhǔn)去評判美國的諾貝爾獎科學(xué)家,我想絕大多數(shù)美國科學(xué)家可能都得拿零蛋,你能因此說他們連小學(xué)水平都不如嗎?同樣道理,你不能拿西醫(yī)的范式去評判中醫(yī),而只能用超越體系的標(biāo)準(zhǔn),這一標(biāo)準(zhǔn)就是治療疾病的實踐!

      就拿最常見的感冒來說,感冒對西醫(yī)至今是個難題,有效手段只能是抑制癥狀,并待患者自愈。而且在西方歷史上,曾多次因為流行性感冒而造成大量死亡,如1918年秋天的西班牙流感,造成2200萬人死亡,甚至超過了一戰(zhàn)死亡人數(shù)的一倍!這在中國是不可想象,也是自漢朝以后歷史上從來沒有發(fā)生過的,因為中醫(yī)理論早在后漢張仲景《傷寒論》中就已對外感這一類疾病有一套非常完備的解決方案,保證了之后的中國歷史沒有因類似疫情而造成人口大批死亡。具體來說,張仲景無須研究西醫(yī)所謂外感的病原體到底是什么,而是借助四診,通過患者外在癥狀,先辯清陰陽虛實寒熱,分清外感為 “風(fēng)、寒、暑、濕、燥、火”何種外邪所致,在常見的風(fēng)寒類型外感中,又要區(qū)分傷風(fēng)和傷寒,傷風(fēng)正氣外散而有汗,用桂枝湯治,傷寒邪氣內(nèi)斂無汗,用麻黃湯,如他醫(yī)誤治素有虛證或有傳變,則根據(jù)六經(jīng)辨證理論,有小青龍、小柴胡、麻附細(xì)辛、桂枝二陳等諸方備用,知犯何逆,隨證治之。實踐中,筆者應(yīng)用仲景經(jīng)方,對感冒一類疾病在正確辨證下一般兩三劑可治愈。

      再說說方舟子所謂“中藥的毒副作用”。毒和副意義不同,不能混為一談,先說“副”,副作用指藥物達(dá)到目的的同時所附帶的其他有害作用,對于防范藥物副作用,我認(rèn)為中醫(yī)比之西醫(yī)更有優(yōu)勢,一是根據(jù)一整套中藥性味理論,通過對多種藥物的組方配伍,相互制約,協(xié)同合作而盡量避免不利因素;二是傳統(tǒng)中醫(yī)在應(yīng)用湯藥組方時都是針對不同個體、時間、地域而隨證變化,這被西醫(yī)說成了不具客觀性和過于主觀隨意,其實比之西醫(yī)千人一藥,這正是中醫(yī)通過適應(yīng)每一人、每一證、每一個時空而調(diào)配具有高度個體和時空針對性的湯藥組方,以盡量避免副作用的一種獨特優(yōu)勢。再說毒,方舟子搞了個中藥毒副作用備覽,說60多種中藥是有毒的,依我看,六十種還太少,六百種都不多!這也正暴露了方舟子對中醫(yī)理論的無知。中醫(yī)不是不知道藥有毒,而且任何一個傳統(tǒng)中醫(yī),都必須了解所有中藥的毒性,因為中藥之所以起作用,應(yīng)用的正是藥物的毒性!《類經(jīng)·卷十四》:“所謂毒者,以氣味之有偏也”,中醫(yī)認(rèn)為人體生病,其本質(zhì)是人體陰陽平衡的一種失衡,也就是陰陽之偏,而中醫(yī)治病正是借藥物性味之偏通過補不足、損有余而糾正人體陰陽之偏。所以任何藥物都有偏性或曰毒性,也正因此,才有了藥之用,如果無偏無毒,那不是藥,那是米飯饅頭,只能當(dāng)飯吃而不能治! (按:人參用錯了也可死人,砒霜用對了也能救命。任何醫(yī)學(xué)都不會例外,安全正確運用中藥的前提是正確中醫(yī)辨證,對每一個患者,不能靠看西醫(yī)指標(biāo),只有依據(jù)傳統(tǒng)中醫(yī)理論辨別人體有何種陰陽之偏,才能開出相應(yīng)的糾偏藥物,否則不僅不治病,反而會害人。近年所謂“龍膽泄肝丸”關(guān)木通腎中毒事件,根據(jù)科技部中醫(yī)藥戰(zhàn)略研究課題組組長賈謙先生調(diào)查,中日友好醫(yī)院的百余例不良反應(yīng)中,開出龍膽泄肝丸的醫(yī)生絕大部分為西醫(yī)醫(yī)生,這種西醫(yī)或西醫(yī)化的不合格中醫(yī)甚至普通患者在不依據(jù)中醫(yī)理論、不進(jìn)行中醫(yī)辨證的情況下亂開中成藥的現(xiàn)象十分普遍,這已經(jīng)不是中醫(yī)藥自身能夠解決的問題,而是長期以來我國醫(yī)藥管理體制所存在的嚴(yán)重問題。)

      科學(xué)最講實證和探索精神,其實我很想問問方博士,如果真的是想探究科學(xué),成就健康,為什么不把寶貴的生命好好學(xué)習(xí)探索一下仲景《傷寒論》何以能不考慮病毒細(xì)菌,完全依靠陰陽六經(jīng)辨證理論便能快速治愈感冒的機(jī)理;為什么不能靜下心來好好研究一下《傷寒論》這部中藥“方書之祖”如何應(yīng)用天然藥物的四氣五味之偏進(jìn)行組方配伍以達(dá)成的趨利避害、拔疾起疴,而是忙著對自己還完全不曾理解的事物指手畫腳、醉心于依靠苛責(zé)兩千年前的古圣先賢而炒做自己的新書呢?

      仲景有知,早已對我的疑問給出了答案,請看仲景在《傷寒論》序言開篇即寫道:“怪當(dāng)今居世之士,曾不留神醫(yī)藥精究方術(shù),上以療君親之疾、下以救貧賤之厄、中以保身長全以養(yǎng)其生。但競逐榮勢,企踵權(quán)豪,孜孜汲汲,惟名利是務(wù)。崇飾其末,忽棄其本,華其外而悴其內(nèi)!”神哉仲景,兩千年過去了,果然是天不變,道不變,病亦不變!


(作者:于耘華 信箱:port@vip.sina。com  天地生人論壇留言討論:www。tdsr。cn/bbs)
-----------方舟子這樣做是有自己的利益所在。比如寫書是為了應(yīng)付基金的要求,而可以騙更多的錢使用。另外,方舟子是搞生物的,與藥廠未必沒有關(guān)系。打擊中醫(yī)可以為自己爭取更多利益。

所以,再怎么說他,再怎么罵他,他都會為自己的利益堅持,即使他自己急了可能會去看中醫(yī)也要打擊中醫(yī)的。
-----------這些人就是靠炒作賺錢的
-----------于耘華
說的太好了,方舟子就是無知
-----------支持支持,方舟孫就是一個跳梁小丑,自挖祖墳的敗類,他都不是中國人了,美國派來的漢奸。羅玉鳳之流的人物。什么是科學(xué),連中科院的院士都無法解釋的東西,你方舟孫狗腦子里的這點雜碎楞沖科學(xué)人士,沒得讓人惡心。
-----------按方肘子的科學(xué),他吃米飯也是不科學(xué)的,要學(xué)他家主子們那樣吃牛排面包才科學(xué)。
-----------方舟子這個敗類,罪該千刀萬剮.可惜太多的人被迷惑,可悲可嘆。!
-----------他就會靠考打擊別人 抬高自己來生活
-----------中醫(yī)界當(dāng)務(wù)之急,應(yīng)建立一個批判方舟子言論專欄,讓更多的人認(rèn)清方的危害.避免好人受其言論影響,同時進(jìn)一步宏揚中醫(yī)文化,保障全民健康.
-----------這廝該打,中醫(yī)應(yīng)該整一個打假基金,每人捐款一元,看看能收多少錢,全部用來打假洋鬼子。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證