假作真時真亦假
——剖釋cat00000、方舟子類人物的心態(tài)
·民族心·
前文提到，cat00000（中文是：一無所獲的偷食饞
貓)對中醫(yī)藥攻克
艾滋病的毀謗伎倆，與方舟子如出一撤。其實，不管是cat00000的或是我的帖子，都無助于對中醫(yī)藥治療艾滋病最終定論有多大的損害或幫助，只是因為cat00000、方舟子類混淆視聽的不道德行徑實在有害于這世界的清凈，我才想再發(fā)表點評論。
方舟子因侵權(quán)遭索賠已經(jīng)多起，從10萬元到數(shù)十萬元不等。劉子華遺孀曾宇裳提起的侵犯名譽權(quán)訴訟的索賠額高達(dá)250萬元，2006年5月25日已由北京第二人民法院受理。這場訴訟的真正意義不在于索賠額的多寡，運用法律之劍刺穿方舟子的“科技打假”面具，暴露其“打假”者的丑惡嘴臉，才是大快人心之所在！cat00000、方舟子類人物的出現(xiàn)，是滋生于新形勢下的邪惡向善良主動出擊的自然現(xiàn)象，為增強(qiáng)人們的識別能力，不妨給他們的心態(tài)作一解剖，畫一畫肖像：
1、學(xué)無所成，急功近利，踐踏人梯以揚名
根據(jù)cat00000、方舟子的自述和表演，他們學(xué)無所成卻又急功近利，欲一鳴驚人的直徑，就是踐踏人梯以揚名。兩人都學(xué)過生物化學(xué)，但屁股不沾專業(yè)的凳子，無所建樹，唯有如簧口舌是其本錢，可把
黃金說成
稻草，死人說成活人。他們上過大學(xué)，滿身長滿“科學(xué)”。在科技熱點年代，“科技打假”無疑是新聞熱點，該行當(dāng)必然受人關(guān)注，只要能打倒科技發(fā)明的有影響人物，不就一舉成名嗎？——即便是臭名昭著也比沒有名氣好！于是乎主意拿定，改行“科技打假”專業(yè)戶，其實也不過是無本買賣的小商販角色而已。
2、“假作真時真亦假”，踏在巨人肩膀上的人自然比巨人高大
cat00000、方舟子的無所建樹，與滿身“科學(xué)”形成了巨大反差，其自卑心理促成了他們心態(tài)的扭曲，人格道德也就置之不顧了。韓愈《原毀》文中的“怠者不能修，忌者畏人修”的感嘆，一千多年后還應(yīng)驗到了這類人身上。“假作真時真亦假”，按照慣性思維，“打假”者就是真人，誰會懷疑“打假”者是假？于是他們盡可信口
雌黃，咄咄逼人，用偷換概念的手法對目標(biāo)進(jìn)行暗襲，美其名曰“理性思維”。思維者，既不要調(diào)查，也不要證據(jù)，從目標(biāo)人的閱歷推論其成果之真?zhèn)危匀缓虾跚槔�；以想象和推理鑄成“事實”，更是順理成章；新華社記者和科技部的調(diào)研結(jié)果哪有他們的“理性思維”正確？于是乎諸如《欺世盜名的八卦宇宙論》、《看了這個貼子〈民間中醫(yī)治好愛滋病〉有感》等等捏造之作，連篇累牘，充斥諸多網(wǎng)絡(luò)媒體。在漫罵他人的同時他們得到了“升華”，從而名揚四海。踏在巨人肩膀上的人自然比巨人更高大，這就是他們的目的之所在。其實，他們有更多的理由可以對某發(fā)明大炮、裝甲車和神奇防彈玻璃的某農(nóng)民拖拉機(jī)手發(fā)難，文化不高的拖拉機(jī)手真能制造出現(xiàn)代化武器？多少工程院士尚且不能，美國尚且不能，一個中國農(nóng)民卻能做到，這不是天方夜譚嗎？！然而cat00000、方舟子他們始終敢想而不敢為，因為胡錦濤主席對這位農(nóng)民朋友進(jìn)行了表彰。這樣說，這類“科技打假”者亦不過是外強(qiáng)中干的紙老虎而已，250萬索賠案的受理也許已經(jīng)預(yù)兆了這類人的可悲下場！
3、背叛祖宗，月亮也是外國的圓
cat00000、方舟子類人物總是喜歡把自己包裝成外國品牌，充當(dāng)假洋鬼子。在外國混不下去回到了國內(nèi)，可對國人卻神氣十足。什么都是外國好，言必稱歐美，行必曰美國，名字也是洋的：方舟子，日本式的名字；cat00000比歐美式還歐美。正如毛澤東所批評的：自己的祖宗倒是忘得一干二凈，月亮也是外國的圓。他們對洋學(xué)崇拜得五體投地，一副奴才相；對中國文化則不屑一顧，例如對艾滋病的治療，“如果西醫(yī)這么治療好的我相信”，中醫(yī)則除非是“外星來的”�？傊袊耸裁炊疾恍�。劉子華1939年預(yù)測太陽系有十大行星， 2005年7月，美國發(fā)現(xiàn)太陽系確實存在10大行星。本是中國種的方舟子，理應(yīng)為劉子華的預(yù)測得到證實而為中國人感到驕傲，然而難以理喻的是，“科學(xué)打假”者竟然在死人身上打起了歪主意，踩著死人求出名，反誣劉子華的預(yù)測是“欺世盜名”。這不禁使我想起了三國演義里向曹操獻(xiàn)蜀中地圖的那個丑陋的張松。張松博聞強(qiáng)記，把曹操也騙了。曹操以貌取人，看張松丑陋，不要他的地圖；張松又轉(zhuǎn)獻(xiàn)劉備，劉備由此得了蜀中。這在cat00000、方舟子他們看來，張松的行為是“理性思維”，值得效法。張松的長相也許并不像《三國》作者所描繪的那么丑陋，說不定同樣具有cat00000、方舟子般“紳士”風(fēng)度，只因賣主求榮的丑陋人格，才將他描繪得矮小又丑陋�？戳朔街圩拥�
照片，并非不帥氣，但一梁歪曲的鼻子（是不是貼照片者故意丑化不得而知)，卻應(yīng)驗了中國的相書。相書說歪鼻梁者不走正道，方舟子的丑行卻不幸被果然其說�？磥韈at00000、方舟子對中國的相書，也該打一打假。cat00000怎么不在網(wǎng)上貼個照片？也好讓大家一睹尊容，“名”、人相符豈非更瀟灑嗎？
人們喜歡真善美，厭惡假惡丑。cat00000、方舟子之類人物正是抓住了善良人們的這一心理以售其奸。打假是大家關(guān)心也是大家擁護(hù)的事，假貨終究沒有市場。治艾藥物的合法性與有效性問題有藥監(jiān)局監(jiān)管，最終定論在于是否獲得藥品文號，病人最有發(fā)言權(quán)，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。齊二藥的假藥案難道是cat00000、方舟子“打假”打出來的嗎？cat00000、方舟子二人儼然以“科技打假”專業(yè)戶和世界真善美的裁判自居，不是太滑稽了嗎？
[
Last edited by 民族心 on 2006/6/1 at 08:56 ]
