海歸教授肖傳國狀告方舟子 裘法祖力挺弟子 時間：2006年06月22日09:03
【來源：解放網(wǎng)-新聞晨報】
海歸教授肖傳國告“反偽斗士”侵權，“中國外科之父”怒斥污蔑科學家行為
被告方：成功獲得“加時賽”
本案中擔任方舟子代理律師的北京中倫文德律師事務所律師、同時為刊登方舟子文章的北京某報做辯護的彭劍對晨報記者很有信心地表示：“這個官司我們一定能打贏。
就算一審打不贏，我們也會上訴，最終一定能打贏。我們已經(jīng)在網(wǎng)上公布了證據(jù)目錄，所有網(wǎng)友都能看到我們勝訴的過程�！�
昨日上午庭審中，彭劍采取縝密的“防守戰(zhàn)術”，緊抓“原告方當庭宣讀的起訴書訴訟請求與開庭前提交的不符”為由，要求法庭延長舉證時限，從而贏得取證時間，最終成功將上午的訴訟———肖傳國訴方舟子及北京兩家紙媒的官司拖入“加時賽”。
而下午，在肖傳國訴方舟子及其去年9月14日一次網(wǎng)絡聊天的兩家邀請人的訴訟中，彭劍提交的證據(jù)達30份之多，其中絕大多數(shù)為網(wǎng)絡證據(jù)。他同時利用對方未完整翻譯部分外文證據(jù)、網(wǎng)絡證據(jù)未提供詳細下載內(nèi)容為由，繼續(xù)要求法院延長舉證時限，法院因此未作當庭宣判。
與方舟子一同成為被告的北京兩家報社、一家網(wǎng)站和一家出版社中，兩家當庭表示“與本案無關”，被告網(wǎng)站干脆缺席審判。
原告方：“拖時間沒用！”
對于對方律師的“加時賽戰(zhàn)術”，肖傳國方一開始顯得有些意外。
由于上午當庭宣讀的起訴書中將賠償金由10萬元增加到50萬元，法庭應原告要求延期開庭，在昨日下午的訴訟中，肖傳國方很快選擇保持去年10月提交訴狀時的最初訴請，沒有給對方“繼續(xù)加時”的機會。
肖傳國對在場記者說：“他們這么拖，是沒有證據(jù)的表現(xiàn)，他們越拖，越顯得已經(jīng)沒有辦法了。反正結果都一樣，何必拖呢？”有記者問，“聽你們律師說方舟子已經(jīng)打算私了？”肖傳國未置可否。
肖傳國方采取的戰(zhàn)術是置疑對方舉證時間，他們認為，方舟子及其代理人未能在法院規(guī)定的30日期限內(nèi)提交證據(jù)，因此當庭提交的證據(jù)都沒有效力，“不予質(zhì)證”。
“中國外科之父”裘法祖出庭力挺弟子
“有人一直在污蔑中國科學家！
昨日，武漢市江漢區(qū)人民法院第三法庭旁聽席端坐著一位目光炯炯的耄耋老人，許多媒體記者都認出，這就是92歲高齡的中國科學院院士，被中央電視臺《大家》欄目譽為“中國外科之父”的裘法祖。
面對在場的媒體記者，裘法祖的情緒有些激動：“我今年92歲了，但是頭腦還很清楚，每天都在醫(yī)院查房。你們媒體要說公道話，有人一直在污蔑中國科學家！”
裘法祖說：“方舟子在美國拿了學位，就回到國內(nèi)以科學打假為職業(yè)。他現(xiàn)在用不準確的材料開始攻擊眾多中國科學院院士，但是中國人的習慣是中庸、清者自清，科學家們大多忍氣吞聲。這次肖傳國起訴他，院士們都拍手稱快，說終于有人站出來說話了！”
對于肖傳國的學術地位，裘法祖評價說：“作為中國最早的一批外科醫(yī)生，我認為他在泌尿外科方面做出了杰出貢獻。上世紀30年代我們在讀醫(yī)學的時候，體神經(jīng)和自主神經(jīng)是嚴格分開的，肖傳國把它們結合了起來，通過連接體神經(jīng)和自主神經(jīng)，形成了一個新型反射弧，讓大量高位截癱的病人能自主大小便，讓先天
脊柱裂的小孩子能控制排尿，這受到國際醫(yī)學界眾多權威專家的盛贊，還被
南方醫(yī)科大學、上海長征醫(yī)院等成功應用�！�
-裘法祖簡歷
中國科學院院士。1914年12月生，浙江杭州人。1939年德國慕尼黑大學醫(yī)學院畢業(yè)，獲醫(yī)學博士學位�，F(xiàn)任
華中科技大學同濟醫(yī)學院名譽院長、外科學教授、博士生導師，中華醫(yī)學會外科學分會名譽主任委員、中華醫(yī)學會武漢分會會長，全國高等醫(yī)學院校教材評審委員會主任委員，國際外科學會會員。
他的幾代弟子都取得了很大成就，國家最高科技獎獲得者吳孟超、首創(chuàng)斷手再植術成功者之一錢允慶、器官移植專家陳實等都是他的學生。
－－－－－－－－－－－有些人天生賤骨頭，一味捧洋棒中，只恨爹媽不是洋鬼子種。偏這等劣種在中國混不好，在美國也混不出名堂，便自覺自愿做漢奸，開口大罵國人以求得洋主義偶而一眼正視。
不幸的是國內(nèi)也確實有人混吃混喝混名授人以柄，丟人現(xiàn)眼。
于是人狗正義之戰(zhàn)、狗咬狗之戰(zhàn)混雜在一起，不用鳴鑼便開場了！
