－－－－－－－－－－－--------
所以我一直在思考所謂的專病專治的失真，經(jīng)方醫(yī)學方法的獨立以及是否有與專病方法的結(jié)合點等問題？
－－－－－－－－－－－--------
古人說“宋后醫(yī)書 唯案好看”，但現(xiàn)代中醫(yī)醫(yī)書連醫(yī)案也越來越?jīng)]有味道，這種沒有味道是因為醫(yī)案太假，越來越多的是應(yīng)手取效！體制內(nèi)的醫(yī)生都知道，在越大的中醫(yī)院，越難以見到不用西藥和中成藥的病人，但是“當代名醫(yī)們”在出版物中寫出來的醫(yī)案卻非常干凈，沒有曲折，沒有干擾。
效案當然好，但走彎路的醫(yī)案則更有價值！
寫書是名醫(yī)，看病是庸醫(yī)者太多了～
雜志投稿中，寫的是幾味藥的經(jīng)方治大病，實際看病則幾十味藥的大處方，這樣的“名醫(yī)”也不鮮見！
感謝黃老師的無私奉獻，您的真誠、坦蕩、勇氣值得同道發(fā)揚，如果每個人都能像黃老師這樣原汁原味地奉獻自己的醫(yī)案，那么中醫(yī)復(fù)興是順理成章的事情，這樣的醫(yī)案希望多多發(fā)表！
－－－－－－－－－－－--------
黎氏醫(yī)館:今日有幸搶到第一把位置，非常高興！不知黃老師想到
柴胡桂枝干
姜湯否？該患者寒熱錯雜，表里不和及諸多證，實難下手。黃老師以一劑
桂枝湯調(diào)理陰陽，而后表里內(nèi)外陰平陽秘，氣血中和，實 ..?(2012-04-10 09:23)?700)this.width=700;" >
非常同意“黎氏醫(yī)館”的看法，從各種癥狀辯證應(yīng)該是----------柴胡桂枝
干姜湯證
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
只看成功的醫(yī)案，并不能成為高手。因為有標準答案，不用費腦子。曲折處方見真功夫。
－－－－－－－－－－－--------
寒熱錯雜，虛實難辨，病人往往不斷換醫(yī)更藥，這時從最簡單的調(diào)陰陽來處方，往往有奇效，黃師從體質(zhì)入手，也是不錯的選擇。
－－－－－－－－－－－--------
yhlz:古人說“宋后醫(yī)書 唯案好看”，但現(xiàn)代中醫(yī)醫(yī)書連醫(yī)案也越來越?jīng)]有味道，這種沒有味道是因為醫(yī)案太假，越來越多的是應(yīng)手取效！體制內(nèi)的醫(yī)生都知道，在越大的中醫(yī)院，越難以見到不用西藥和 ..?(2012-04-12 22:01)?700)this.width=700;" >
英雄所見略同！多數(shù)名案都不是單一意義上的中醫(yī)功夫，且千案一面，不能當真！
－－－－－－－－－－－--------
醫(yī)者求真務(wù)實！讀者求真務(wù)實！
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
“如沒有方證在胸，雖心思敏捷，也會目中不了了的�！�
沒有根基，別的就免談了
－－－－－－－－－－－--------
1、高手未必一擊而中，也有不效案，讀案當深會之。
2、原來黃師論治，一般是在“從病切入”無效時，才“改為從體調(diào)治”的。
－－－－－－－－－－－--------
認真學習黃師的體質(zhì)思維, 臨證用好調(diào)體方法, 提高臨床療效
－－－－－－－－－－－--------
在臨床上“逆向思維”往往能見奇效。但是要辯證，辯方清晰下在施方！
－－－－－－－－－－－--------
病人在沒有獲得好的治療效果的前提下，能在一個醫(yī)生那堅持長期用藥給醫(yī)生反復(fù)的改變思路的機會不多。一般像我貌似很年輕的中醫(yī)，回頭病人全是一次有良效的，而且以后他就完全信我，拖家?guī)Э诘恼椅摇?
－－－－－－－－－－－--------
年輕中醫(yī)確實容易流失病號，我深有體會。每處方之時，殫精竭慮，書畢，告知患者的哪些癥狀可消失，哪些癥狀可緩解，為自己留餘地。另一方面，苦練脈學基本功，乃贏得病家信賴之法寶。
－－－－－－－－－－－--------
順便提一下，將經(jīng)方同臟腑辨證聯(lián)繫起來，有時可以擴大經(jīng)方使用範圍，這就需要多讀書多思考，在實踐中摸索。
－－－－－－－－－－－--------
[經(jīng)方，雖是經(jīng)典，但也是要活學活用！ 正所謂 “辯證方可論治” 不可照搬.....黃老師此方有見解，后生學習了....
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
甘草干姜湯:桂枝湯原方：桂枝10克、
肉桂5克、
白芍15克、生甘草5克、干姜10克、
紅棗20克。
疑惑之一, 這叫桂枝湯原方嗎? 只能叫桂枝湯加減.
疑惑之二,
生姜藥房不備，讓患者回家自己煎煮又不便------一個不 ..?(2012-04-11 16:59)?700)this.width=700;" >
確實不應(yīng)稱作桂枝湯原方,桂枝、生姜發(fā)散向外,肉桂、干姜溫下守中,就象鏈球運動員拋鏈球時先穩(wěn)住馬步控制好重心才轉(zhuǎn)動身軀將球拋出一樣,否則下盤不穩(wěn)人也跟著出了控制圈.桂枝湯原方用于外感取其發(fā)散驅(qū)邪，,這里取其守中用于調(diào)體，而不致于使人體過多的陽氣發(fā)散于外.淺見。請多指教!
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
之前同意是個
柴桂姜。可是現(xiàn)在想我可能錯了。
最近治一5歲女孩從小就�？瘸�
腹痛，大便似羊屎，看著就是個柴桂姜，可給了三付無效，不過父母因過去的習慣，每天仍給服“涼茶”說可以幫助利大便。二診加做了腹診，小腹按之明顯痙攣，但沒換方，柴加至原方比例。后來想想三方無效，應(yīng)是換方的時候了，如果只是藥比例問題，也應(yīng)至少見點效的。大概應(yīng)該換個小建中吧。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
本案提示，逆向思維大有用處。臨床上，當常規(guī)治法無效時，可以出奇方。此奇特，不在用藥稀罕，而在于思路獨到。治病久久不愈者，不如轉(zhuǎn)為調(diào)體；清熱而火不退者，可以改為溫下；扶陽而寒難化者，理氣化痰或許有效；久病雜藥亂投，不如停藥讓胃氣自醒。如此經(jīng)驗，前人醫(yī)案中甚多，多讀自然啟悟。不過，如沒有方證在胸，雖心思敏捷，也會目中不了了的。
記得黃師曾經(jīng)曾經(jīng)講過，學中醫(yī)就是看眼光，思路，逆向思維，就是開拓的思路，眼光獨到。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
剛一看癥狀還覺得
五苓散比較好使，結(jié)果是桂枝湯。奇怪的是相似的小建中湯為何效果不明顯？難道
芍藥太多了？
－－－－－－－－－－－--------
或許人的入手角度不一樣，此案在我看來就是一典型的桂枝湯證，不知黃師為何輾轉(zhuǎn)反側(cè)，桂枝湯外可調(diào)營衛(wèi) 內(nèi)可理脾胃，此案是證
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
我就喜歡黃師這樣，把治療過程寫出，真實是我們最想要的，不怕失敗，就怕不認識失敗。這樣更有利我們學習。多謝黃師。黎氏醫(yī)館 說的我覺得也很好，條條大路通羅馬，用
傷寒方能治好，用溫病方也不是不能治好，用西藥也可能治好。
－－－－－－－－－－－--------
曾用
補中益氣湯療一類似病號，首診并未提及眼角癢，復(fù)診自敘，可見有時不可只拘于個別癥狀，從整體照眼往往可提綱挈領(lǐng)
－－－－－－－－－－－--------
黃煌:現(xiàn)在的炙甘草經(jīng)蜜烘烤，其中甘草酸的含量減少不少，不如生甘草更好，而且價格便宜。生姜藥房不備，讓患者回家自己煎煮又不便，遂用干姜代替。原方
大棗12枚，其重量恐怕遠遠超過20克了。?(2012-04-10 11:35)?700)this.width=700;" >
前幾天自己開方，大棗15個居然就接近50克了。
