中醫(yī)知識傳入歐洲已有約350年歷史，但上世紀70年代前，中醫(yī)療法在西方臨床仍只有零星個案。中醫(yī)藥在英國有過兩次發(fā)展高潮，都發(fā)生在上世紀，第一次是70年代的針灸熱，第二次是80年代后期的中醫(yī)藥熱。
倫敦街頭英國人排隊看中醫(yī)
如果問英國人是從何時認識中醫(yī)的，絕大部分人會提到1972年尼克松訪華。當時尼克松在中國觀看用針灸麻醉進行手術的鏡頭轟動了西方。此后，英國不斷派人前往臺灣、香港、日本等地學習針灸，后來派出大批人員前往中國內地學習中醫(yī)。這些人學成回到英國后，紛紛興辦針灸學院。目前，英國的針灸從業(yè)人員已達1.6萬人。
提到中醫(yī)藥在英國的發(fā)展，不能不提到羅鼎輝的傳奇故事。她畢業(yè)于廣州中醫(yī)學院，1983年在倫敦唐人街開設了一家中醫(yī)診所。1986年，一位在英國醫(yī)院沒有治愈的皮膚病患者求助羅鼎輝，服用幾副中藥之后，病情竟然奇跡般轉好。
此事一傳十、十傳百。過去中醫(yī)診所主要面對華人，很少有英國人問津。此后，羅鼎輝的中醫(yī)診所前，變得門庭若市，就連歐洲其他國家的病人也紛紛慕名前來求診。
英國著名皮膚病專家戴維·阿瑟頓注意到了此事。他跟蹤那些經過羅鼎輝治療的病人，定期為其復查檢驗，證實確有療效。阿瑟頓為此著文指出，在那些未被醫(yī)院治愈、后向羅鼎輝求助的病人中，最終有70%的人痊愈。
這些故事經英國廣播公司等主流媒體報道后，英國人在羅鼎輝的中醫(yī)診所前排起了長隊，每天等候就診的人最多時有七八十人，有時不得不動用警察前來維持秩序。務實的英國人從此信服了中醫(yī)和中藥。
據全英中醫(yī)藥聯合會的資料顯示，英國現有中醫(yī)診所3000多家，中藥進口商約40多家。英國政府還撥款給大學，支持中醫(yī)研究。
德國85%的人認為草藥有療效
與針灸不同，中草藥在歐洲國家的推廣卻并不樂觀。在德國的情況最好。
德國是歐共體
中使用植物藥最多的國家，約占歐洲草藥市場的70%。草藥的應用已納入了德國醫(yī)療保險系統(tǒng)。據調查，德國85%的人認為草藥有療效、毒性低。草藥制品在任何藥店都可以出售。德國政府重視傳統(tǒng)醫(yī)藥的發(fā)展，每年撥�？钯Y助開發(fā)自然療法，并成立中國傳統(tǒng)醫(yī)學研究院。
西歐各國中最早經政府批準并由保險公司支付醫(yī)藥費用的一家中醫(yī)院，也設在德國。這家醫(yī)院由德國的企業(yè)家和
北京中醫(yī)藥大學合作。由于療效顯著，目前患者預約住院至少需等候一年半的時間。這在西歐產生了轟動效應。
質疑《中國藥典》中有"毒藥"
上世紀90年代末，一位患者因服用中藥"
龍膽瀉肝丸"而出現
腎損傷，造成中醫(yī)藥在英國發(fā)展的良好勢頭遭到重挫。時任世界中醫(yī)藥聯合會名譽副主席的羅鼎輝感嘆道:"這一拳打到英國中醫(yī)界的身上，不知道有多疼！"
2001年9月，英國衛(wèi)生部舉行新聞發(fā)布會，通報中藥毒副反應案例，告誡英國公眾選用中藥要慎重；隨后，又從英文版的《中國藥典》中摘錄一長串有毒和違禁的單味藥及中成藥名單，在網上公布。從此，英國人"談中醫(yī)色變"。
為應對嚴峻局面，英國中醫(yī)界開始加強行業(yè)自律，并積極為中醫(yī)謀求合法地位。英國皇家醫(yī)學會院士、倫敦杏林中醫(yī)研究生院院長馬伯英，還以專家身份出現在法庭上，為蒙受不白之冤的中醫(yī)診所進行辯護。馬伯英說，在海外，對一些疑難雜癥的實際療效，讓西方人開始信服中醫(yī)；但因為缺少科學的數據佐證和中醫(yī)本身自律性的問題，使得中醫(yī)不能完全被接受。
總的來說，目前在西方國家，中醫(yī)仍被歸類于輔助性醫(yī)學的范疇，雖然可以自由開業(yè)，但從醫(yī)者不能稱為醫(yī)生，沒有法定地位，只能在當地醫(yī)療體系里充當"配角"。
西方醫(yī)學專家稱中國人應珍惜國粹
多位西方醫(yī)學專家接受本刊專訪
"萬人網上簽名反中醫(yī)"一事，使中醫(yī)再次成為國人關注的焦點。而此時在國際上，中醫(yī)正由最初被排斥，一步步開始"滲入西醫(yī)的世界"。
為了解中醫(yī)在國際上的發(fā)展情況，本刊專訪了來自瑞典的著名血液學專家、曾任諾貝爾醫(yī)學獎評委的比格·布洛姆巴克博士，瑞典卡洛林斯卡醫(yī)學院教授、諾貝爾醫(yī)學獎評委秘書漢斯·喬尼瓦勒，以及在英國中西醫(yī)兼治的菲利浦·弗農醫(yī)生。
針灸神奇療效吸引西方人
記者：中醫(yī)藥是何時進入當地的？當時人們怎樣看待它？
弗農：美國總統(tǒng)尼克松訪華時，我還是醫(yī)學院的學生。那時，我看到了中國醫(yī)生為一位美國記者實施針灸麻醉的新聞，覺得非常有意思。
當時，歐洲的國民保健系統(tǒng)已經出現資金不足的問題，而在經濟發(fā)展水平不高的中國，人民的健康狀況卻不錯，這足以說明中醫(yī)藥的療效很不錯。
布洛姆巴克：20多年前，瑞典最大的綜合性醫(yī)院南方醫(yī)院，派出一個學習小組，到中國醫(yī)院學習針灸。這個小組的成員都是當時瑞典各個醫(yī)院婦產科的接生大夫，大家對針灸減輕分娩疼痛的功效感到很好奇。而那時，西方有些人還在討論中醫(yī)和巫術的區(qū)別。
記者：您作為一位專業(yè)人士，對中醫(yī)總體上的認識是什么樣的？
弗農：我用中西醫(yī)兼治的辦法為人治療。到我這里看病的人，大部分是來治療各種疼痛，因為很多人知道針灸可以止痛。實際上，中醫(yī)的治療范圍和方法非常廣泛。有些病人在治療過程中了解了更多的中醫(yī)知識，也會要求治療別的病。我不能說我的每個病人都痊愈了，但很多人都覺得好多了。中醫(yī)確實能治好一些西醫(yī)無法治愈的疾病。
布洛姆巴克：我的夫人是華人。當家中飄散著中藥特殊香氣的時候，我常常會琢磨自己是否該為"老寒腿"找個針灸醫(yī)生。我覺得，中醫(yī)和西醫(yī)有著本質的區(qū)別。中醫(yī)把人體看作是金、木、水、火、土5種元素的組合；而西醫(yī)則認為，人體是由各種器官、血管、神經中樞等合作形成的。目前，一些西方的醫(yī)藥公司，已成功地將中藥中有效的活性物質分離出來，把它們應用在新藥的研發(fā)中，含有中藥成分的可治療哮喘病的西藥已經問世。美國的科學家還證明，一些中藥中的活性物質對有酗酒基因的人有療效。這對中醫(yī)藥來說，也算是一個發(fā)展。
對中醫(yī)的看法在改變
記者：用西醫(yī)標準來評價中醫(yī)，是一種科學的做法嗎？
布洛姆巴克：今天，任何一名瑞典產婦在瑞典醫(yī)院的產床上都會被問到是否希望用針灸減輕分娩時的疼痛感。當然，產婦也可以選擇西醫(yī)的減痛方法。對許多瑞典人來說，中醫(yī)早已經沒有了它當初在西方社會出現時的那種神秘色彩，成了病人可以自由選擇的"另一種治療方法"。
喬尼瓦勒：中醫(yī)被帶到西方社會的時間還不長。醫(yī)生在治療中首先要給患者一種安全感，這種安全感很容易在患者比較熟悉的文化背景下產生，卻很難在一個陌生的文化環(huán)境中找到。醫(yī)學和其他科學一樣，都需要進行長期的實驗，在失敗中汲取經驗，不斷完善發(fā)展。武斷地說西醫(yī)是科學、中醫(yī)不是科學，這種做法本身就不科學。
沒有理由"取消中醫(yī)"
記者：現在，中國國內出現了"取消中醫(yī)"的爭論，您對此怎么看？
弗農：很多西方人不懂中國的歷史和文化，他們認為西方是先進的，中國是落后的。一些學習西醫(yī)的中國人，也接受了西方人的觀念，否認中醫(yī)藥的價值。這中間也不排除西藥公司的背后利益在起作用。中醫(yī)是中國的國粹，中國人應該珍惜它。
喬尼瓦勒：為什么要取消中醫(yī)呢？現在西方社會正在開始正確地認識中醫(yī)，誕生中醫(yī)的國家卻要取消中醫(yī)，這可是件讓人憂慮的事情！中醫(yī)西醫(yī)都是醫(yī)學科學。在應對威脅人類健康的各種疾病時，我們需要有效的治療方法，以及能最大程度地減少副作用的藥品。對于某種治療方法，不管它建立在哪種醫(yī)學理論基礎上，治愈病癥才是其最終目的。
（記者 施曉慧 特約記者 趙忠 林凱梅)
來源: 中財網
