1，自己有一癥狀不好解釋：本人有點脾虛，所以有輕微的
氣血虛（話不能說太多，否則有點累)，脈細。
但是出現(xiàn)一個不太好解釋的癥狀：不能久坐（2個小時)，（臀部+大腿)上接觸椅子并受力的肌肉酸疼，起來走兩步就好，但是坐下去一會兒就有同樣的癥狀，如果坐十幾個小時的飛機，沒什么別的感覺就是（臀部+大腿)上接觸椅子并受力的肌肉酸疼。睡覺一般也不朝天睡。
2，見過一個病人56歲，女，體力勞動者。
口干，食管與胃部燒灼感嚴重，
呃逆嚴重， 有一個月有余，該病人舌紅，舌體有點大，幾乎無苔，脈細但不數(shù)，
二便尚好，而且容易出汗。此病人另有
高血壓。
診為氣陰兩虛，我也同意這個觀點，醫(yī)生為這個病人開的第一方為南北
沙參，
竹茹等滋陰的藥6付，口干，
灼痛感稍有緩解，舌上有一點薄白苔。
二診，其他不變，每付加
太子參60克，藥6付，灼痛感加劇。這次開的藥沒吃完，病人自行改服第一方， 至今已有4個月有余，還未康復。
問題：為什么二方加太子參補氣生津不向好的方向發(fā)展？
是否診斷有誤？
[
本帖最后由 山藥白術 于 2007/5/21 14:13 編輯 zxtf.net.cn]
－－－－－－－－－－－第一點我不會解釋.
第二點我可就直截了當?shù)卣f了,此案診斷用藥全錯.恰恰相反,這病人是嚴重的陽虛證.所謂的舌紅無苔看似陰虛,其實是陽不生而陰不長,呃逆必是內(nèi)有嚴寒逼陽外出,豈能再滋陰滅火.病人連服4個月的藥無顯效,醫(yī)者不思改轍易弦,或令病者另請高明,其醫(yī)術醫(yī)德可知.
－－－－－－－－－－－謝謝您的解釋，但是“呃逆必是內(nèi)有嚴寒逼陽外出” 我理解的“呃逆” 只是胃失和降的現(xiàn)象，不知先生據(jù)何推測是“內(nèi)有嚴寒逼陽外出”，多謝！
－－－－－－－－－－－第一個問題：脾虛水濕不運，郁而生痰，痰濕阻滯經(jīng)絡所致。
第二個問題：胃中積滯、郁而化熱、傷及胃陰所致，其證本實而標虛，故滋陰清熱則效而不愈；補氣則病劇。
－－－－－－－－－－－"第一個問題：脾虛水濕不運，郁而生痰，痰濕阻滯經(jīng)絡所致。" 有道理，或是因為氣虛，凡受擠壓的地方就失養(yǎng)。。。
“第二個問題：胃中積滯、郁而化熱、傷及胃陰所致，其證本實而標虛，故滋陰清熱則效而不愈；補氣則病劇。”－－－不知何方比較適合？
－－－－－－－－－－－1。血痹，營虛不仁，
黃芪五物湯主之。
2。厥陰病。木燥風生。易汗，盜泄之象。肝脾郁陷，膽胃上逆。其中土必虛。
柴胡桂枝干
姜湯加減。
－－－－－－－－－－－呃逆固然是胃失和降,但只是分析到一級原因而已,還有更深層次的二級原因,三級原因,而最深層的原因就是陰陽.
只會分析一級原因那是下工,說呃逆” 只是胃失和降那簡直是廢話,好比說
咳嗽是肺病一樣,不學醫(yī)的都知道,若能知五臟皆能令
肺咳,那就到了中工水平,若能再深入,分得出陰陽,那就是上工了.
對任何癥狀都應如此分析,由淺入深,層層深入,以求得病機.
呃逆是胃失于和降,那么又是什么導致的呢?肝火勝,肺氣不降,腎水上泛,脾虛寒,心氣不足,等等都可引起.歸結到陰陽,陰虛或陽虛皆可引起.
何以知道內(nèi)有嚴寒逼陽外出?
先用反證法說明:若是
陰虛火旺,如此用藥自然不錯,卻連服4個月方有點滴之功.加太子參反見加重,是因為太子參補氣,欲向陰寒發(fā)動進攻,奈何力不足以消陰,而其兼有的補陰特點又助長了陰寒邪氣,所以反而遭到反撲,故龍陽之火更不堪其苦,向上騰越之勢愈烈,遂灼痛感加劇.
不 是陰虛,便是陽虛.舌苔乃是胃火蒸騰水谷之氣而成,今無苔是無火也.舌體大,是氣虛不足以行血也,故有充血之象,舌紅非陽亢也,其色艷若
桃花,乃是真火之真本色也.而真火以藏為吉,以露為兇,又不可不知也.脈細者,少陰之脈也.易出汗,陽不攝陰也.此外,病人當有面色無神,口不 渴或雖渴而喜飲熱湯,腰膝腿軟,兩足冰涼等陽虛見證.
總結起來有兩點.
一是陰虛有陽亢之陰虛,和陽虛之陰虛兩種.前者當滋陰,而后者當扶陽.
二是反過來總結第一點,即陽虛有兩種表現(xiàn),陽虛陰勝,此種最好理解,如同陰虛火旺一般,另外一種則是陰陽俱虛,甚至看到的是一派火象,此是假火,不可不辯.
至于處方用藥,我就不多此一舉了.能明此理者,用藥不難,不明此理者,藥難不用.
－－－－－－－－－－－脾失健運,釀濕為痰,氣痰相搏,阻塞經(jīng)絡....
－－－－－－－－－－－還有其它的看法嗎？
－－－－－－－－－－－都有道理，但是時哪種是否可以從脈象上判斷呢？
"1。血痹，營虛不仁，
黃芪五物湯主之。"
“脾失健運,釀濕為痰,氣痰相搏,阻塞經(jīng)絡....”
