一個(gè)基層中醫(yī)醫(yī)生的吶喊!!
關(guān)于國(guó)家對(duì)于中醫(yī)的種種不公平,我心中有千言萬語.今天暫且不談,而只談中醫(yī)
執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試的問題,因?yàn)檫@種考試決定著我們學(xué)醫(yī)人一生的命運(yùn).一分之差,可謂是陰陽兩種天.
在2003年以前中西醫(yī)分?jǐn)?shù)線還相差不多,而2004年:西醫(yī)臨床助理168分;西醫(yī)醫(yī)師:328分;中醫(yī)助理醫(yī)師:200;中醫(yī)醫(yī)師:378. 2005年:西醫(yī)助理是173;醫(yī)師是335;中醫(yī)助理是212; 醫(yī)師是378.另外, 中西結(jié)合,民族醫(yī)都比西醫(yī)高出很多分.我不知道衛(wèi)生部是根據(jù)什么劃分的分?jǐn)?shù)線,為什么我們中醫(yī),中西醫(yī),要比西醫(yī)高出那么多分? 這又有多少萬學(xué)中醫(yī)的學(xué)生工作無望,生活無著啊! 難道衛(wèi)生部認(rèn)為我們學(xué)中醫(yī)的都普遍學(xué)習(xí)好, 考的分?jǐn)?shù)都很高嗎? 或者是衛(wèi)生部要為國(guó)家選拔中醫(yī)精英? 認(rèn)為基層不需要中醫(yī)醫(yī)生? 或者干脆就覺得中醫(yī)比西醫(yī)容易? 據(jù)我所知,這些個(gè)理由都站不住腳. 因?yàn)橹嗅t(yī)中藥治病價(jià)格相對(duì)便宜,方便,中
國(guó)老百姓都樂意接受. 現(xiàn)在我國(guó)有半數(shù)以上的人看不起病吃不起藥, 中國(guó)需要更多的中醫(yī)師尤其是在基層. 至于中醫(yī)學(xué)生的素質(zhì)恐怕衛(wèi)生部的官員比誰都清楚吧! 國(guó)家對(duì)西醫(yī)的重視對(duì)西醫(yī)的投入是中醫(yī)想都不敢想的, 我們學(xué)中醫(yī)的素質(zhì)能高到哪去,中醫(yī)是以記憶為主隨著年齡的增長(zhǎng),我們這些上有老下有小還有巨大生存壓力的中年人面對(duì)考試越來越力不從心. 至于中醫(yī)比西醫(yī)容易,這簡(jiǎn)直是無稽之談,聞所未聞,恐怕連他們都覺得牽強(qiáng)吧。 本來執(zhí)業(yè)醫(yī)師分?jǐn)?shù)線就是我們基層醫(yī)生的死亡線, 為什么中醫(yī)分?jǐn)?shù)線要比西醫(yī)高出幾十分之多?這難道真是呂炳奎老先生說的 :某些別有用心的人要亡我中醫(yī)嗎??? 我不想聽什么漂亮的解釋,我只想知道這么高的分?jǐn)?shù)線我還要廢寢忘食多久才能通過!! (我今年考了364分) 衛(wèi)生部肯定會(huì)這樣解釋:為了人民群眾的身體健康,生命安全所以對(duì)中醫(yī)要高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求,寧缺勿濫. 那么我想問: 西醫(yī)就不需要了嗎?!! 是西醫(yī)治死的人多還是我們中醫(yī)治死的人多??? 是西藥副作用大還是中藥副作用大? 像高考,為什么北京上海的學(xué)生考400多分就能上名牌大學(xué),而河南,湖北等省的學(xué)生要考600多分才能上同樣的名牌大學(xué), 為什么這個(gè)時(shí)候國(guó)家不以分?jǐn)?shù)定學(xué)生素質(zhì)呢??
像這種分?jǐn)?shù)線是給研究生或剛畢業(yè)的本科生制定的,像那些中專生,大專生,非普通高校的學(xué)生只能每年給衛(wèi)生部門交報(bào)考費(fèi)而已! 如果這種考試?yán)^續(xù)下去,非把我們這些學(xué)中醫(yī)的逼上絕路不可!! 因?yàn)闆]有執(zhí)業(yè)醫(yī)師證我們的工作就是違法行醫(yī),隨便一個(gè)
藥物過敏或醫(yī)療差錯(cuò)就可以輕松把我們投進(jìn)監(jiān)獄,在生存與隨時(shí)進(jìn)監(jiān)獄之中我們必須選擇其一. 這是什么世道啊! 改行?說實(shí)在的,買水果擺地?cái)偽疫�不如一個(gè)農(nóng)民. 雖然 現(xiàn)在國(guó)家政策在向弱勢(shì)群體傾斜,像農(nóng)民下崗工人都有優(yōu)惠政策,可我們學(xué)中醫(yī)的難道不是弱勢(shì)群體嗎? 長(zhǎng)期以來,受歧視待遇底.以前熬白了頭才考了張文憑,沒想到現(xiàn)在還要為從醫(yī)資格拼上老命. 我的同學(xué)很多都轉(zhuǎn)行了,剩下我這樣的一些沒門路的,難道只有死路一條? 我不敢奢望衛(wèi)生部對(duì)中醫(yī)有什么照顧政策, 只要讓中醫(yī)與西醫(yī)一樣的待遇就心滿意足了,這樣的要求不為過吧?!
有誰知道,一個(gè)普通的考生在不合理的考試制度面前是那么的無助,無奈. 如果一種考試制度能讓大部分熱愛它的從業(yè)人員耗盡心血連一個(gè)生存的飯碗都的不到,那么這種制度合理嗎? 人性嗎? 對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)有利嗎? 古代的科舉制度,現(xiàn)代的精英教育埋葬了不知多少人的夢(mèng)想,扼殺了多少鮮活的生命啊!! ! 為什么社會(huì)上越來越多的黑診所屢禁不絕,為什么那么多黑醫(yī)生以身試法?是啊! 各種媒體和衛(wèi)生部門的官員提起黑診所都深惡痛絕, 苦口婆心的奉勸老百姓不要去黑診所,要去正規(guī)醫(yī)院. 而我要說他們是站著說話不腰疼,他們都有醫(yī)保,而老百姓又有多少人能去起大醫(yī)院甚至小醫(yī)院? 他們也不想一想很多人冒著生命危險(xiǎn)也要去黑診所去看病,有半數(shù)的人有病不看或看了不治,甚至自己看病買藥吃, 還有自己給自己做剖腹產(chǎn)的. 難道她們都是弱智嗎? 難怪一個(gè)農(nóng)民感嘆: 為什么我看得起病的診所都是非法的? ...
我認(rèn)為,一個(gè)再差的醫(yī)生也比一個(gè)普通的老百姓對(duì)醫(yī)療知識(shí)懂的多. 一方面老百姓熱切盼望身邊有更多的好醫(yī)生, 另一方面有關(guān)部門把從醫(yī)門檻設(shè)的像
芝麻開花結(jié)節(jié)高,把大量百姓身邊的基層好醫(yī)生拒之門外,共需矛盾嚴(yán)重失衡，醫(yī)療市場(chǎng)只有壟斷沒有競(jìng)爭(zhēng),老百姓看病越來越難 , 越來越貴了. 以前政府出臺(tái)每項(xiàng)政策之前肯定都做過調(diào)研,為什么離百姓的期望越來越遠(yuǎn)呢? 誰能保證現(xiàn)在出臺(tái)的政策就一定是正確的呢? 可操作性能有多大呢? 征求過老百姓的意見么? 為百姓著想就不要以犧牲百姓的健康為代價(jià). 為百姓著想就不要一相情愿。 現(xiàn)在的醫(yī)生不是太多而是太少,不然就不會(huì)出現(xiàn)那么多人有病不醫(yī)了.醫(yī)生多了合法醫(yī)療機(jī)構(gòu)多了，好醫(yī)生也就多了,黑診所失去了生存的環(huán)境自然就會(huì)漸漸消亡了。這么淺顯的道理為什么有關(guān)部門就不認(rèn)同呢.
我很想為醫(yī)療改革盡些微薄之力,可是人輕言微,沒有話語權(quán), 希望志同道合者與我一起為改善我們中醫(yī)生存環(huán)境, 改善百姓的就醫(yī)環(huán)境而共同努力.
謝謝大家在百忙之中看我的肺腑之言.
轉(zhuǎn)載醫(yī)考通網(wǎng)站http://www。ikoton。com/15924/ShowPost.aspx通
－－－－－－－－－－－講的好，頂起來。
