網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:如何用經(jīng)方?——經(jīng)方應(yīng)用源流之序
    

傷寒雜病:如何用經(jīng)方?——經(jīng)方應(yīng)用源流之序

作者:啄木鳥


經(jīng)方寥寥300余首,在中醫(yī)的方劑中卻占有十分重要的地位。對于如何應(yīng)用經(jīng)方來有效的治療相關(guān)的病證可以說是仁者見仁,智者見智。但是經(jīng)方應(yīng)用有沒有的規(guī)律可循呢?尤其是歷經(jīng)兩千余年的發(fā)展,經(jīng)方應(yīng)用到了很多病證的治療,如果不去搜尋這背后的規(guī)律,對于掌握經(jīng)方的精髓應(yīng)該說是不利的。再到臨床上用方時,會出現(xiàn)即使這個病證該用經(jīng)方卻又想不起來用的情況。

   
研究經(jīng)方應(yīng)用的規(guī)律的這個想法源于自己碩士論文的四個醫(yī)案。本人碩士論文寫的是麻子仁丸的相關(guān)研究,在最后選用病案時,選用了四個病案:便秘案、消渴案、喘證案、遺尿案。之所以選用這四個醫(yī)案,是因為這四個醫(yī)案代表了經(jīng)方應(yīng)用的四個方向:

   
一是尊重原著,依立方本旨用方。這指的是因熱病津傷而導(dǎo)致的便秘,這接近麻子仁丸最初立方的本旨,故用之有效。

   
一是分析病機,合病之病機用方。這指的是消渴用麻子仁,主要是抓住其胃熱燥結(jié),津液損傷之病機。

   
一是再識藥效,推方之新效用方。這指的是治療喘證,一是基于肺與大腸相表里,津傷腸燥則肺氣肅降不利而上逆為喘;一是基于方中杏仁降肺氣,厚樸、枳實有寬胸理氣之效,再加之紫菀止咳、半夏化痰。故用之效驗。

   
一是抓準主證,以方證相對用方。這主要是遺尿案的主證符合“小便數(shù),大便硬”的原文主證,再加之病機符合,故用之有效。

   
當然,這只是麻子仁丸應(yīng)用的四個方向,并不是所有的經(jīng)方都有這樣的四個方向相對應(yīng)的醫(yī)案,也并不是所有經(jīng)方的用方思路都僅僅限于這四個方向,這就需要逐個經(jīng)方細細研究才能得出準確的結(jié)果了。

   
既然是經(jīng)方的應(yīng)用規(guī)律,那為什么叫做經(jīng)方應(yīng)用源流呢?

   
其實這是為了舉一反三,經(jīng)方的演化可以說是經(jīng)方長盛不衰的原因。知道了經(jīng)方應(yīng)用的源,知道了它的流,再了解源如何發(fā)展為流之后。就可以用去推演更多的經(jīng)方的發(fā)展。當然,這些在理論層面上的東西在經(jīng)過日后的臨床驗證,才會是行之有效的經(jīng)驗。但是這種思維方法對于中醫(yī)的活學(xué)活用是有幫助的。

   
緊接著下一個要解決的便是哪種用方思路為源,哪種用方思路為流的問題。

   
仲景時代,應(yīng)該說是中醫(yī)理論比較的少。雖然我們現(xiàn)在有辨證論治去解釋古代的用方思路,但并不能完全解釋古人用藥的思想。因為辨證論治思想是近人秦伯未提出并總結(jié)出來的。并且在宋以前的很多醫(yī)籍是只有方和證的。如果說仲景是以辨證論治思想來寫《傷寒雜病論》,充其量不過是今人為了教學(xué)方便而把自己的思想強加給仲景的。

   
那么經(jīng)方應(yīng)用之源在哪?

   
在《傷寒論》317方后注中有“病皆與方相應(yīng)者,乃服之”。也就是方證相對而用方?梢哉f這是最接近經(jīng)方原始應(yīng)用的思路,我們稱之為源。因為任何醫(yī)學(xué)理論要解決的只是病人的外在表現(xiàn)和治療手段相互聯(lián)系的問題。既然那時候理論較簡單,就有可能根據(jù)病人的外在表現(xiàn)直接開方用藥,經(jīng)過長久的發(fā)展以后,到了仲景時代,便發(fā)展為方與證直接相對的方證相對理論。

   
當然,還有一種病案就是它的病情的發(fā)病過程和治療過程和《傷寒論》條文十分接近,好像是醫(yī)案去掉姓名等基本信息就是條文的現(xiàn)代版一樣,這也是經(jīng)方的源,應(yīng)該說是模擬了當初仲景應(yīng)用的場景,這是毫無爭議之源。

   
既然這兩者為源,后世的一些有關(guān)經(jīng)方用方思路就可以稱之為流了。

   
需要說明的一點就是源與流并沒有優(yōu)與劣之分,只是哪種更適合病證的用方思路之別。這才是真正的中醫(yī)學(xué)習(xí)者該掌握的一種包容的態(tài)度。中醫(yī)之所以有今天的繁榮,是與其包容性分不開的。像我們所熟知的“正氣存內(nèi),邪不可干”就出自于《素問遺篇·刺法論》。所謂的遺篇就是后人補充的內(nèi)容。既然我們承認后人有關(guān)《內(nèi)經(jīng)》的補充,就沒有理由不承認后世對經(jīng)方的正確且行之有效的認識。

   
接下來將要做的就是選擇有代表性的醫(yī)案來反映臨床上對每個經(jīng)方的應(yīng)用思路的源流,以期對經(jīng)方的愛好者及學(xué)習(xí)者有一定的啟發(fā)。當然有些經(jīng)方可能找不到合適的源,本著寧缺勿濫的精神,暫定源缺,這就需要有識之士不斷的補充了。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證