在曲黎敏的幾本養(yǎng)生書中,還有些低級錯誤讓我這個學(xué)過中醫(yī)的人看得有點(diǎn)瞠目結(jié)舌,真佩服她的“勇氣”!
《曲黎敏養(yǎng)生十二說》第43頁
“《
傷寒論》的六經(jīng)辨證,向我們講述了得病的淺深、先后次序:太陽、陽明、少陽、太陰、少陰、厥陰。……這其中多麼復(fù)雜,一旦開錯了藥,就是“誤下”,后果不堪設(shè)想!
“誤下”算是中醫(yī)的行話,意思是錯誤地使用了攻下的方法,而不是“開錯了藥”。這一術(shù)語在《傷寒論》中出現(xiàn)的頻率不低,曲教授是否仔細(xì)看過《傷寒論》,我表示懷疑。
《曲黎敏養(yǎng)生十二說》第44頁:
“
桂枝是桂樹的枝條,枝條就是能向外伸展,就有發(fā)散的性質(zhì),所以能用來祛人體的表寒。去皮的意思是入藥只是用到桂枝的發(fā)散性質(zhì),要舍去桂枝的表皮所具有的包裹、約束之性。實(shí)際上
桂皮(
肉桂)就是制衡桂枝發(fā)散之性的部分,所以桂皮在中藥中有固攝的作用!
不知道曲教授有沒有學(xué)過中藥學(xué)?如果學(xué)過,那分不清桂枝和桂皮究竟是何關(guān)系就太不應(yīng)該了。如果沒學(xué)過,那就不要到處去展示自己的短處,以免留人笑柄。
在中藥學(xué)中,桂枝和桂皮都是從肉桂樹上采集的藥材。桂枝是肉桂樹的干燥嫩枝。桂皮也叫肉桂,是肉桂樹的干燥樹皮?梢姽鹬凸鹌な菑娜夤饦渖系牟煌课徊杉聛淼,桂枝是嫩枝,桂皮則是樹干上的皮,絕不是“桂枝的皮”。此外,在中藥學(xué)中,桂皮是大熱之品,具有芳香走竄,補(bǔ)火助陽等作用,根本沒有所謂的“固攝的作用”。
《從頭到腳說健康》第84頁:
“人中為什麼這麼重要呢?因?yàn)樗侨蚊}和督脈在人臉上的一個交匯的溝渠。由于任脈主血,督脈主氣,所以人中這個地方就是氣血交通的溝渠,從這里就可以看出人的氣血的水平……在中醫(yī)里人中這個地方很重要,比如人昏倒了就會去掐人中!
《曲黎敏養(yǎng)生十二說》第14頁:
“掐人中穴之所以能夠救命,是因?yàn)槿酥羞@個地方正好是任、督這陰陽兩脈的交合點(diǎn),掐住它就能刺激經(jīng)脈,使得陰陽交通” 在曲教授的幾本養(yǎng)生書中,多次提到人中的重要性并頗費(fèi)篇幅予以解釋。人中的重要性不言而喻,但曲教授對其重要性的解釋似乎有點(diǎn)一廂情愿。我查閱過手邊所有比較權(quán)威的針灸書籍,沒有任何一本書說人中是任、督兩脈的交合點(diǎn)。實(shí)際上,任脈根本就沒有走到人中穴這個地方,談何與其他經(jīng)脈在此處交會?沒有搞清楚經(jīng)脈的具體循行路線,就想當(dāng)然地下結(jié)論,有點(diǎn)無畏的感覺!由此得出的結(jié)論也是站不住腳的。
《從頭到腳說健康》第227頁: “從后背上來講,膏肓穴是一個很重要的穴位。膏肓穴正好位于兩個肩胛骨的中間,是很不容易活動到的一個穴位。‘病入膏肓’這個詞我們都聽說過,意思是如果病已經(jīng)到了膏肓穴了,那這個病已經(jīng)很深了”。
“病入膏肓”的“膏肓”指的并不是膏肓穴!“病入膏肓”的“膏”和“肓”存在不同的解釋。有的說肓就是膈,膏就是心下的部分;有的說肓是指心臟和隔膜之間。不管怎麼解釋,“膏肓”都是指人體深處、藥力達(dá)不到的地方,并不是指背部的膏肓穴。
-----------這么一說,還真是有些錯誤哩。不過呢,曲黎敏教授說得很多還是很有道理的啦。不要因?yàn)閹讉錯誤就全面定了其他,是吧?
-----------現(xiàn)在的所謂中醫(yī)類教授是靠寫作文得來得的,哪有多少臨床經(jīng)驗(yàn)?
-----------
本帖最后由 濟(jì)緣 于 2014/1/4 09:15 編輯 zxtf.net.cn/zhuyuan/回復(fù) 南花小仙 的帖子曲黎敏的錯誤遠(yuǎn)不止這些,她最核心的錯誤是將漢傳佛教的一些概念套用在中醫(yī)上,而漢傳佛教本身對于這些概念各個宗派又有不同認(rèn)識,也未必認(rèn)可她。比如她把佛家的正法套用為真法。她認(rèn)為佛教就是道教、道教就是道家,而傳統(tǒng)中醫(yī)與佛教關(guān)系不大,用佛家視角解釋中醫(yī)是對傳統(tǒng)道家的褻瀆。藏醫(yī)、傣醫(yī)才是真正的佛教醫(yī)學(xué)。
-----------那世傳的推背圖又當(dāng)如何解讀,請道長分析下?
-----------
回復(fù) sissyzly 的帖子我們?nèi)绻弥锻票硤D》去一步步解讀美國的過去、現(xiàn)在、未來也未嘗不可。這就是作者高明的地方,利用讀者的想象來延續(xù)自己的作品。
-----------曲黎敏的書您也看?
-----------我沒看過她的書,是聽過她的名家論壇,不過對于她最后一本書,當(dāng)時是在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上看了下開頭,我比較失望,那本書就有用虛名來賺錢之疑.
-----------
本帖最后由 sissyzly 于 2014/1/6 12:25 編輯 www.med126.com回復(fù) 濟(jì)緣 的帖子我很少在網(wǎng)上上什么論壇,也就這3個月才上得多點(diǎn),至于推背圖也是在新浪一個博客偶然看到的,才在網(wǎng)上查了下,才知道原來紫微圣人如此出名,大家議論紛紛,我只知道2012年是末日的傳說,其它也就是這幾個月看到那個博客才在網(wǎng)上查了什么是紫微圣人!不過看到自稱是圣人的應(yīng)該都不是.
-----------那九天玄女與紫微圣人又是什么關(guān)系?