從來(lái)沒(méi)有一個(gè)方子可以變成秘方,而在我們國(guó)家到處流傳很多年,那就是鼎鼎大名的補(bǔ)陽(yáng)還五湯。只要是中風(fēng)病人一定會(huì)有人鄭重其事給他一張秘方,更有人長(zhǎng)期的每個(gè)月煎幾包藥來(lái)喝喝,就為了預(yù)防中風(fēng)。所以能預(yù)防中風(fēng)的方子就大為流行,這個(gè)方子就是來(lái)自《醫(yī)林改錯(cuò)》這本書(shū)。同時(shí)醫(yī)林改錯(cuò)也深遠(yuǎn)的影響中醫(yī),作者王清任創(chuàng)立幾個(gè)瘀血湯的方子沿用至今,仍被稱頌不已。
王清任的成就還不只是幾個(gè)有用的方子,我覺(jué)得他的成績(jī)是勇于改錯(cuò)創(chuàng)新的精神,所以更可以比對(duì)出百年來(lái)中醫(yī)的貧乏。我們可以想想,從現(xiàn)在算起反推四十年內(nèi)的現(xiàn)代中醫(yī),有哪位老中醫(yī)的經(jīng)驗(yàn)方是能夠普遍流傳的(或許李可老中醫(yī)得破格救心湯和黃煌教授的八味除煩和解郁湯可以),更沒(méi)有新理論的建立,而清末民初至少還有張錫純的鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯,中醫(yī)最近的新理論建立已經(jīng)是170多年前,就是王清任的血瘀論,最輝煌的新理論是葉天士的溫?zé)嵴,離現(xiàn)在也已經(jīng)200多年了。
醫(yī)林改錯(cuò)這本書(shū)的篇幅很小,一下子就可以翻完,只要把握幾個(gè)瘀血湯,研究這幾個(gè)方子清楚了,這就夠了。因?yàn)槠渲械闹嗅t(yī)很理論粗糙,而且因?yàn)殄e(cuò)誤的解剖觀察,但是最后卻得出正確的方子,這只能說(shuō)是一個(gè)美麗的錯(cuò)誤,但是這個(gè)價(jià)值萬(wàn)金的錯(cuò)誤,其實(shí)是因?yàn)橥跏涎刂龅乃悸,再?jīng)過(guò)持續(xù)不斷的臨床嘗試所得到的,也就是實(shí)踐出真理。
王氏花最多心思、心力是在解剖,奮力的在墳場(chǎng)、刑場(chǎng)觀察,但是幾十年的時(shí)間也是沒(méi)翻到幾具尸體。全書(shū)目的在于糾正古人錯(cuò)誤,尤其是內(nèi)經(jīng)關(guān)于臟腑內(nèi)容,因?yàn)閮?nèi)經(jīng)臟腑實(shí)際描述本身多有沖突,無(wú)法自圓其說(shuō),所以王氏才發(fā)憤追求真理,想說(shuō)真理一明則中醫(yī)當(dāng)有大躍進(jìn)的突破,這份精神是值得喝采的。而那幾個(gè)備受推崇的方子只是印證他的病理推測(cè),因?yàn)橥跏献哉J(rèn)為觀察到新的生理解剖,可是他自己并沒(méi)有以此修正原本中醫(yī)既有的治療模式,從而導(dǎo)出一系列的治療新方法,所以他所要改的雖然更接近實(shí)際解剖的真相,可是最后想要改錯(cuò)的努力還是失敗的,因?yàn)闀?shū)中證明所有的病都是血瘀,活血即愈,而中醫(yī)哪有這么簡(jiǎn)單。
解剖死尸看到的都是瘀血,以此推測(cè)某處病變也是瘀血導(dǎo)致,所以幾個(gè)瘀血湯都以部位分類,簡(jiǎn)單的說(shuō)就是頭部、上焦、中焦、下焦,頭部是通竅活血湯,血府逐瘀湯治上焦是心肺所在的血府,中焦是隔下所在的消化器官大本營(yíng)是隔下逐瘀湯,下焦是少腹逐瘀湯。為什么說(shuō)他是推測(cè),例如以書(shū)中的積聚而言,王氏以為就是血受熱、受寒而成塊,血管因血成塊而成條,最后成為積聚腫塊。所以這樣的想法只是推導(dǎo),并非觀察,像我家世代業(yè)屠,多看幾次豬腫瘤,或是切開(kāi)看看,自然就不會(huì)認(rèn)為是血塊所致。
而且王氏雖有新解剖觀察,仍未跳脫傳統(tǒng)理論,例如從無(wú)故愛(ài)生氣一癥,王氏認(rèn)為是血府瘀血,所以我們揣測(cè)王氏還是認(rèn)為血府為心肺所在,情緒控制仍在心而不在腦,不然愛(ài)生氣應(yīng)該腦部血瘀而不是血府血瘀,更應(yīng)該是用通竅活血湯才對(duì)。通竅活血湯王氏用在掉頭發(fā)或是面部問(wèn)題,不像是現(xiàn)代用于腦震蕩后遺癥的瘀血頭痛,王氏治療頭痛反而是血府逐瘀湯,這豈不自打嘴巴。
中醫(yī)最困難的是理論的創(chuàng)建,當(dāng)然新理論要能夠解決問(wèn)題,不然只是向壁虛構(gòu),驗(yàn)之于臨床就會(huì)被淘汰,例如陰火理論就很有爭(zhēng)議,并非每位醫(yī)家都認(rèn)同。新的理論不會(huì)憑空出現(xiàn),全都是為了解決新的問(wèn)題,或是舊問(wèn)題以現(xiàn)有理論無(wú)法解決,所以才會(huì)竭盡思慮架構(gòu)出新理論。況且有時(shí)候像某位老中醫(yī)說(shuō)的:實(shí)踐跑在理論的前面。這就是治療成功可是理論卻無(wú)法解釋,理論無(wú)法解釋的可能有生理方面、也有的是病理方面、更多是藥物方面的。像溫?zé)嵴摼褪浅晒Φ臑榻鉀Q新種溫疫而創(chuàng)出的,王氏的血瘀主張仍未超越內(nèi)經(jīng)以及后世的范疇,唯有補(bǔ)陽(yáng)還五湯的氣虛存半有補(bǔ)充中風(fēng)癥的治療,但是仍未有全面的新理論出現(xiàn)。
新理論的出現(xiàn)并非胡思亂想就能夠發(fā)生,一定要有雄厚的中醫(yī)識(shí)力,又能夠獨(dú)立思考。獨(dú)立思考是最困難的,因?yàn)榫邆湎喈?dāng)?shù)闹嗅t(yī)專業(yè),大致臨床上的問(wèn)題都可以解決,因?yàn)榍叭思扔械呐Χ季阍,勤求古?xùn)、博采眾方,驗(yàn)之臨床自然就有水到渠成的功效。獨(dú)立思考是最重要的,除了不會(huì)被前人蒙蔽之外,還能對(duì)既有理論進(jìn)行存廢進(jìn)退的取舍。
現(xiàn)代的中醫(yī)名家受到權(quán)威教材制約,醫(yī)案醫(yī)論幾乎千偏一律,有些嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娇梢哉f(shuō)是教材翻版而已,不敢越正規(guī)處置之雷池一步,非正規(guī)處置或許是會(huì)被認(rèn)為是異端邪說(shuō)。不然就是取材中醫(yī)的一部份而自我膨脹,開(kāi)宗立派,例如以火神自居者。《圣方治驗(yàn)錄》就說(shuō):“蔽邑有幾個(gè)俗醫(yī)慣用熱藥劫病,取效于當(dāng)前,因得大名,人咸以“火神”稱之,因見(jiàn)其取效最速,故有神之號(hào),又見(jiàn)其凡病用熱藥,故有火之稱。噫,世人夢(mèng)夢(mèng),不辨忠奸,受其害而頌楊之偵矣!边@是鄒趾痕先生對(duì)于這類劫劑妄人最重的批評(píng)。
現(xiàn)在不只新的病增加了,對(duì)于醫(yī)療照護(hù)的要求也更高,例如眩暈一癥都是極重的不舒服,現(xiàn)在稍有眩暈就求診這還好,但是如果奇怪的眩暈?zāi)蔷蜔o(wú)法用一般理論解決。例如眩暈只發(fā)生在睡前和醒來(lái)的片刻,午睡不會(huì)發(fā)生,而且別無(wú)他癥,眩暈也不大會(huì)難過(guò),這在以前可能不會(huì)求醫(yī),問(wèn)題太小的吧。然而這個(gè)問(wèn)題就很難做出解釋,辯證相當(dāng)困難,就只能以陳士鐸對(duì)于寤寐生理所作新的解釋來(lái)處理,陳氏認(rèn)為睡時(shí)心火降至腎水,醒來(lái)腎火蒸騰于心,驗(yàn)之其脈確為心氣不足兼以腎水不充,進(jìn)以補(bǔ)中益氣加巴戟天、菟絲子,三劑知而六劑愈。這就是勤求古訓(xùn)、驗(yàn)之新的實(shí)際。
其他還有感覺(jué)頭頂突起的小癥狀,雖不至于影響生活起居,但是感覺(jué)很怪怕會(huì)中風(fēng),而且這還不算是新近提出的亞健康范圍;蚴嵌亲油吹耐瑫r(shí)就全身肌肉到處亂痛,檢查是只有胃潰瘍,但是怎么會(huì)肌肉亂痛呢;蚴俏麽t(yī)檢查出來(lái)的病,例如血小板四十萬(wàn)而無(wú)不適的中年婦女,活蹦亂跳的小女生血小板有兩百萬(wàn)、或是一大堆癥狀只查出來(lái)泌乳激素上升的女孩子。這些都在在遠(yuǎn)超過(guò)學(xué)校教材所教的,也與現(xiàn)代名家所接觸的不同。
姚國(guó)美先生說(shuō):學(xué)醫(yī)要讀無(wú)方之書(shū)。這是講求理論的深究,而非刻舟求劍的找秘方。很不幸的,醫(yī)林改錯(cuò)只有方子好用,理論上卻是瞎論,難怪后起之秀的唐宗海,他要在血證論里給予“論多粗舛”這四個(gè)字的評(píng)論。中醫(yī)理論原本就是猜想,是哲學(xué)式的推導(dǎo),陰陽(yáng)、五行、經(jīng)絡(luò)、五臟六腑、衛(wèi)氣營(yíng)血等等皆是。即使臟腑學(xué)說(shuō)也是根據(jù)初級(jí)解剖作系統(tǒng)性的推導(dǎo),而經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)更是有作用而無(wú)實(shí)質(zhì),都是在臨床上根據(jù)前人經(jīng)驗(yàn),在實(shí)際上重復(fù)運(yùn)用下編織的理論架構(gòu);蚴切胁煌〞r(shí)再適當(dāng)?shù)男拚,溫(zé)嵴摼褪?a class="channel_keylink" href="/tcm/2009/20090113023953_78093.shtml" target="_blank">傷寒論之下的移動(dòng),溫?zé)嵴撌橇⒆阌趥摰,非熟悉掌握傷寒則不能治溫病,是立基于傷寒而高出之。
這些新理論的出現(xiàn)可以說(shuō)是摸著石頭過(guò)河,因?yàn)檫^(guò)河當(dāng)然是選有路有橋的來(lái)走,但是遇到瓶頸過(guò)不了,只好邊摸索邊實(shí)驗(yàn)的修正。所以新理論不會(huì)無(wú)端出現(xiàn),更不會(huì)是搖搖筆桿就有的,都是臨床經(jīng)驗(yàn)豐富又能獨(dú)立思考的的才能達(dá)到。王清任確是有豐富的臨床經(jīng)驗(yàn),才會(huì)在以瘀血為猜想之下創(chuàng)立有用的方子,但是還沒(méi)能夠建立全面的理論架構(gòu),這是相當(dāng)可惜的。
接著再談一些題外話,清代名醫(yī)幾乎都是溫病專家,因?yàn)樾滦偷膫魅静÷友杆,死傷慘重,幾乎可以說(shuō)是一劑見(jiàn)生死,只要一方有用幾乎眾生皆活,所以溫病專家成名之快非當(dāng)今所能想像。只要能再生將死之人,初出茅廬也能享有大名,所以絕對(duì)不會(huì)看著胡子找醫(yī)生,老中醫(yī)不會(huì)有絕對(duì)性的身價(jià)。醫(yī)林改錯(cuò)專注于內(nèi)科而非傳染病,所以王氏的研究取向應(yīng)該是冷僻的,但是為了想讀通中醫(yī)臟腑機(jī)能,不惜上墳場(chǎng)、刑場(chǎng)翻遺骸,花了四十年的時(shí)間摸索,這樣的精神是值得佩服的。所以王氏為了就是改錯(cuò),可惜越改越錯(cuò),他不知道中醫(yī)的臟腑非完全實(shí)質(zhì)的臟腑,中醫(yī)的臟腑是功能系統(tǒng)性的五行,所以他所改的未被接受這是理所當(dāng)然,以現(xiàn)今看此書(shū)就直讓我頻打瞌睡,臟腑解釋的很粗糙,方子主治的兼治更是胡說(shuō)一通,所以又有人以此作書(shū),名為《醫(yī)林改錯(cuò)錯(cuò)中錯(cuò)》。王氏若是以瘀血論為導(dǎo)向,那么他的成就可說(shuō)是成功的,可惜他志不在此,著墨不深。
最善于讀《醫(yī)林改錯(cuò)》者,閱讀所及當(dāng)推湖南劉炳凡教授,劉老分析醫(yī)林改錯(cuò)諸方,得出其中兩大法門(mén),即理氣化瘀和補(bǔ)氣化瘀,探求瘀血成因?yàn)闅馓擆鲅c氣滯瘀血,真是得其要一言而終。劉氏醫(yī)術(shù)爐火純青,《劉炳凡臨癥秘訣》道盡中醫(yī)之秘,有心于中醫(yī)者,必須購(gòu)買五本以上,一本讀爛了再換一本,余者可傳諸弟子后學(xué)。此書(shū)雖由其學(xué)術(shù)繼承人編寫(xiě),不過(guò)劉老是有通讀過(guò)的,這是最難能可貴,不像有些學(xué)生獨(dú)自編的經(jīng)驗(yàn)選集很支離破碎。但是比對(duì)劉老之前發(fā)表的文章,竟然與此書(shū)有所出入,例如治療冠心病的瘀血證原本有血閉和氣虛二型,氣虛血瘀證用補(bǔ)陽(yáng)還五湯被刪除了,而只在血閉證的方子加上黃耆60g,如此反而無(wú)法印證劉老讀《醫(yī)林改錯(cuò)》所得出的兩大法門(mén),更因前后態(tài)度突兀轉(zhuǎn)變而讓人無(wú)法信賴。況且此書(shū)冠心病分為寒凝、血瘀,原文尚有氣滯、痰阻,不過(guò)痰阻的治法還有在P66講脾胃與心的小節(jié)出現(xiàn)。另外此書(shū)P185最后一段,意思是尿毒癥穩(wěn)定后陰虛服六味丸、陽(yáng)虛服金匱腎氣丸,這個(gè)講法太不切實(shí)際,因?yàn)槟蚨景Y從來(lái)沒(méi)有所謂的穩(wěn)定期,臨床見(jiàn)過(guò)尿毒癥的都應(yīng)該知道,反而原文這一段是討論腎衰竭水腫時(shí),陰虛用育陰利尿、陽(yáng)虛用溫陽(yáng)利尿,所以接著才會(huì)是下一頁(yè)馬某某陽(yáng)虛水腫醫(yī)案。雖然未出陰虛水腫之案,但是豬苓湯法俱在,因此及彼,讀者不難體會(huì)。
由此可見(jiàn)著書(shū)之難,竭盡心力、和盤(pán)托出的尚且如此,而任由學(xué)生亂編醫(yī)案的老中醫(yī)豈能不有悔恨,一肚子學(xué)問(wèn)盡歸黃土。當(dāng)然臨老寫(xiě)書(shū),不免將來(lái)任由后人指點(diǎn),多少有損當(dāng)代身價(jià),但是能在中醫(yī)史上添磚加瓦,也就不枉費(fèi)平日辛勤的研究和臨床。我覺(jué)得催促所有中醫(yī)日以繼夜研究,這股尋求中醫(yī)奧秘的能量,就是大家每天都是解秘,解開(kāi)人體奧秘,想要能夠很快的把病治好,每一次的治愈推導(dǎo)出來(lái)的理論,就好像下棋贏了造物者一樣。如果解開(kāi)的秘又自己秘不見(jiàn)了,或是學(xué)生子弟消化不良拉掉了,這豈不是又被造物者收回去,最后還不是輸了。
相對(duì)西方初級(jí)解剖的有達(dá)文西,他不忌宗教、道德壓力,私下解剖四十具尸體,最后他的大哉問(wèn):靈魂在哪里?真有挑戰(zhàn)上帝的魄力,質(zhì)疑是挑戰(zhàn)的開(kāi)始,更是新世紀(jì)的起端。王清任挑戰(zhàn)內(nèi)經(jīng)、葉天士挑戰(zhàn)張仲景,而世無(wú)英雄久矣。
-------------------
子曰:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆!
樓主既勤于讀書(shū)學(xué)習(xí),又善于思考寫(xiě)作,
正是我輩后學(xué)學(xué)習(xí)的好榜樣!
-------------------
如果疑難病證在臨床中真正能夠取得療效,理論也就不遠(yuǎn)了
問(wèn)題是經(jīng)得起驗(yàn)證的療效不多