網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:誰是張悟本事件的受害者?
    

中醫(yī)討論:誰是張悟本事件的受害者?

我一直覺得,張悟本事件的背后并沒有那么簡單。
from:http://blog.163。com/zhangliyan_123/blog/static/16190391920105106134515/?latestBlog
寫這個標(biāo)題時,筆者頗費(fèi)思量——原想直接用《張悟本觸碰了誰的奶》為題,但卻深怕有的人曲解筆者在為已經(jīng)曝光并被某些媒體稱之為“騙子“的張悟本辯解,因此不得不加上了”現(xiàn)象“兩字,并引上了雙引號!近期關(guān)于張悟本的事件的是是非非確的確讓人充滿疑問,筆者想,或者張悟本是“神醫(yī)”還“騙子”現(xiàn)在根本就不重要了,因?yàn)檎麄事件出現(xiàn)了太多不合理的東西,也太值得讓人咀嚼其中的怪味——到底這個事件因?yàn)槭裁床艜蝗灰疖幦淮蟛ǎ慷@場突如其來的事件到底觸碰了什么人的奶酪才如此倍受關(guān)注?

首先是,張悟本事件誰是受害者?

非常奇怪,整個事件到如今為止并沒有出現(xiàn)清晰的受害者!按央視的新聞1+1的說法,張悟本學(xué)歷造假、身份造假,此人就是一十足的騙子。可說來究去,他“騙人騙財”的焦點(diǎn)僅僅在于他坐診收了每位2000元的掛號費(fèi),而雖然有報道稱有好事者已經(jīng)要求張退還這高昂的掛號費(fèi),但即便如此也是事后諸葛亮——在央視沒有發(fā)現(xiàn)其是一個“騙子”時,居然沒有人報案說已經(jīng)受了張悟本的欺騙,更沒有人被這個假醫(yī)生的處方搞出了什么問題。那么,這個現(xiàn)象就值得玩味了——沒有人報案被欺騙,怎么今次媒體會如此及時聰明地?fù)屧诔鍪乱郧疤鰜斫衣稄埼虮镜摹俺髳盒袕健绷耍咳绻怯腥恕皥蟀浮,那么報案人是誰?誰是被芒果臺突然捧紅的張悟本“欺騙行為”的受害者?

第二是,在張悟本所出的書暢銷前所有的部門都做什么去了?

這個問題就更滑稽了——張悟本造假身分是為了炒作他自己,最初是出了一本《把吃出來的病吃回去》的書。而這本書因?yàn)闊徜N后張悟本才被包括芒果臺在內(nèi)的多家媒體熱捧為神醫(yī)。如果以策劃角度看,作為“騙子”的張悟本的包裝策劃當(dāng)然是如同央視所說的一樣是成功的?蓡栴}恰恰就又出來了,既然他是騙子,那有關(guān)部門早干什么去了?張悟本的書是騙人的,那誰讓他出版的?就算出版被他鉆了空子,為什么這本書暢銷的時候都沒有人出來查這個騙子,而偏偏要到了《百科全說》捧紅了他以后,他的診費(fèi)收到了2000元以后,全國的綠豆“因?yàn)閺埼虮緷q價”以后才跳出來“揭露”和查處呢?包括央視在內(nèi),工商、出版、醫(yī)療管理這些機(jī)構(gòu)一開始都在做什么?而當(dāng)芒果臺一捧紅他,還沒有人舉報,這些部門又怎么會突然一下子全聰明了起來,積極地站出來抓現(xiàn)行了呢?以中國歷來辦事的邏輯來分析,一定是有人被觸及到了利益才會調(diào)動各方面出來干預(yù)。那么究竟是什么人或是什么利益團(tuán)體可以在一時之間調(diào)動如此多的部門來揪出這個騙子?“張悟本現(xiàn)象”究竟觸碰到了什么人的奶酪?
第三最令人痛心:張悟本事件之前有一件“小事”還有多少人記得?

在張悟本這個“騙子”被揭露之前,還有一個“小事:被媒體曝光——那就是湖南某醫(yī)院(應(yīng)當(dāng)是學(xué)歷沒有造假,更是合格合法的醫(yī)療單位、正經(jīng)醫(yī)院)被曝售出的藥價高于出廠價上千倍(而其后藥價虛高的問題被曝最高利潤可達(dá)2000%)!這件事現(xiàn)在已經(jīng)被張悟本的“神醫(yī)欺騙”事件蓋過了風(fēng)頭,可能已經(jīng)漸漸被有的人遺忘了吧?筆者心里的疑惑是:張悟本騙人歸騙人,但究竟是他的2000元診費(fèi)更可恨,還是作為正規(guī)醫(yī)院的1000%——2000%更可恨?這兩種模式,什么讓需要看病的老百姓受到的傷害更大?

回過頭來,我們來想一想,“張悟本現(xiàn)象”究竟觸碰了誰的奶酪?

筆者不是醫(yī)學(xué)界人士,不敢對醫(yī)學(xué)的說法妄加指導(dǎo),但我們看看張悟本在芒果臺的說法看看他在觸碰什么人的奶酪吧——

張悟本說糖尿病80%是誤診,據(jù)說糖尿病醫(yī)院開的方子藥價不菲,而數(shù)百種低糖食品和保健品也亟待有人消費(fèi),張悟本是否觸碰了他們?
張悟本說人體的器官不能隨便動手術(shù)摘除,否則會影響“中醫(yī)調(diào)整”的效果,不知道這種說法跟高昂的手術(shù)費(fèi)和住院費(fèi)有無沖突?
張悟本說不應(yīng)當(dāng)喝牛奶,這種說法本來在國際上都有爭論(有不少國際的醫(yī)療研究人士也對牛奶提出過質(zhì)疑),有人批評說這改變了中國人每天喝一杯奶的健康習(xí)慣——拜托,每天喝一杯奶的健康理念本來就是舶來的,為什么被人稱為了“中國人的健康習(xí)慣”?中國的奶業(yè)對此會不會反對張悟本?
張悟本說,多用食療少吃藥,這又會不會影響到中國那高出千倍的藥價利益?
……
不能想了!……

筆者沒有把張悟本當(dāng)成神醫(yī),同樣筆者也認(rèn)為身份造假的人一定有自己的一些目的!但筆者卻不能不在張悟本現(xiàn)象里看到了太多藏在深處的東西!張悟本究竟是神醫(yī)還是騙子,現(xiàn)在看根本不重要了,重要的是,就算張悟本是個大騙子,為什么他能成功?為什么他會走紅?為什么他會莫名其妙地觸碰了不明身份人的奶酪而突然在沒有明確的受騙人的情況下被人打擊?為什么到目前為止,所有的指責(zé)還集中在他的學(xué)歷身份上,有沒有醫(yī)學(xué)的權(quán)威站出來說一聲,喝綠豆湯是不對的,不喝牛奶也是不對的?

老百姓利益,也許最想知道的是,用什么才能少花錢保健康,怎么才能不花冤枉錢到醫(yī)院買那些虛高的藥?張悟本是騙子,那他教的那些健康的方法哪些是對的哪些是錯的——醫(yī)學(xué)權(quán)威們可不可以少擺弄一下畢業(yè)證,出來認(rèn)真地為老百姓免費(fèi)指導(dǎo)一下?

張悟本是騙子了,誰不是?我們的健康到底能不能少花錢就能保護(hù)?誰來關(guān)注一下老百姓,哪怕觸碰到別人的奶酪?

[ 本帖最后由 cerio 于 2010/6/12 17:47 編輯 zxtf.net.cn]
-----------另外,這次事件很可能會被某些對中醫(yī)不懷好意的人利用,變成對民間中醫(yī)乃至全體中醫(yī)的一次大清剿。
-----------不是利用,而是有意制造
-----------在理,不敢往深了想呀
-----------涉及到對自己的生命健康為什么要少花錢呢?生命賤嗎?
-----------觸動了某些人的利益,運(yùn)用手中的權(quán)力而已。
-----------綠豆是清熱的,體寒之人不宜服。我已聽見幾起喝綠豆湯后拉肚子的,庸人不知受忽悠而已。生茄子吸油,人吃生茄子后仍然被吸收,又不是生茄子不能被吸收,那么是不是意謂吃生茄子人體會吸收更多的油?教人吃生茄子難道不是忽悠人嗎?張不懂辨證施治,不能以彼之非掩此之非。
-----------我想問一下,我們民間中醫(yī)網(wǎng)也有很多高手,如果他有錯,應(yīng)該站出來指出其錯誤,免得我們初學(xué)者受害,不知專家門哪去了?如果確實(shí)是好東西,應(yīng)該弘揚(yáng),也出來說一下。樓主是專家嗎?
-----------中央電臺版的國學(xué)堂節(jié)目停播,大家就應(yīng)該知道很多利益集團(tuán)的東西是碰不得的,從官到商,涉及太多的人
-----------張就算是騙子,他也是站在明處,那些指責(zé)的專家沒有人知道是誰,媒體說專家他就是專家了,能不能站在明處亮出來給大家看看
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證