凡是說張悟本是騙子的人你是否在自我侮辱呢?
我很遺憾,在中國大地上,輿論的潮水總是翻來覆去的,始終不能靜止,這大概是符合運(yùn)動(dòng)是物質(zhì)固有的屬性產(chǎn)生的效應(yīng)吧!一會(huì)兒張悟本是個(gè)神醫(yī),誰授權(quán)給他神醫(yī)的?一會(huì)兒張悟本是個(gè)騙子,誰定罪他是騙子的?
最近一些媒體和電視臺(tái),推波助瀾,放大錯(cuò)誤,搞得中國人無所適從!
楊神經(jīng)這里警告一些人:你不說話,別人不知道你是個(gè)無知!
阿基米德說:“給我一個(gè)支點(diǎn),我能撬動(dòng)地球”!
請(qǐng)問:中國人誰說過阿基米德是騙子的呢?
阿基米德說話是他的自由,他且說之,你且聽之。他說他的,信不信由你!你認(rèn)為這句話是對(duì)的,你就相信,你覺得不對(duì),你可以不相信,能說阿基米德是騙子嗎?這句話,從敘述杠桿原理上,完全成立,沒有什么毛病,所以你不認(rèn)為他在吹牛!但是,這句話的確是地地道道地吹牛!如果給他一個(gè)支點(diǎn),他就可以撬動(dòng)地球!在實(shí)際生活中,就永遠(yuǎn)沒有這個(gè)支點(diǎn),他永遠(yuǎn)不可能撬動(dòng)地球的!因此,他的的確確是在吹牛!如果一些弱智說阿基米德是騙子,全世界人都可笑!
我看過張悟本講解養(yǎng)生和食療以及中醫(yī)的一些講演,我很清楚他哪些話是對(duì)的,哪些話是錯(cuò)的。我不可能
盲從,也不可能盲目反對(duì)他。
請(qǐng)問,那些說張悟本是騙子的人,你聽他演講了嗎?他說的對(duì)的,你相信,說的錯(cuò)的地方,你不相信。你不是三歲小孩,你有沒有分辨能力?人家講解,你盲目的相信,即使你上當(dāng)了,責(zé)任在你自己,不在騙子身上!有些人動(dòng)不動(dòng)就說人家是騙子,你是什么?你沒有腦子么?你怎么受騙呢?
你如果上當(dāng)受騙了,你最好閉嘴,別人不知道你曾經(jīng)丟人了。你說防止騙子更大的欺騙別人,我要揭露騙子的行徑。我告訴你,上當(dāng)受騙的人總是你們這些人,更多的人是不上當(dāng)受騙的!你還以為別人都跟你一樣弱智嗎?
生活中確實(shí)有很多騙子,他們并不是遇到每個(gè)人都能陰謀得逞的。只有那些貪圖便宜的人才上當(dāng)。天上掉下個(gè)餡餅,喜歡的你美滋滋的,得意了你就忘形,于是你就上當(dāng)了。
消滅騙子的最有效方法是教育大家不要輕易相信陌生人的話,不要輕易占別人的便宜,加強(qiáng)自身修養(yǎng),而不是槍斃騙子!
我認(rèn)為,雖然張悟本有很多獨(dú)到的見解,但是,整體上來看,沒有太多的新東西,他講解的都是前人的智慧。只不過,很多道理被一般人忘記了,他僅僅是提醒眾人,生活中很多古人的智慧在應(yīng)用中丟失了。
至于“吃出來的病,能不能吃回去”?我認(rèn)為他相當(dāng)于阿基米德撬動(dòng)地球的口號(hào),說有錯(cuò)也有錯(cuò),說沒錯(cuò)也沒錯(cuò)。即使他說錯(cuò)了,又有什么關(guān)系呢?連楊神經(jīng)這么偉大的人還有錯(cuò)誤的,何況張悟本呢?大不了你不相信就可以了。
病也不是吃出來的,也吃不回去。但是,這個(gè)根本不影響食物療法的作用。一些疾病是可以通過調(diào)整飲食得到緩解或者治愈的,但是,一些疾病是用飲食療法不能達(dá)到這個(gè)效果的。比如瘋子、相思病等等,你讓張悟本開個(gè)方子看看?吃什么食物能治療好?
所謂的病,定義是這樣的:大
腦神經(jīng)控制能力下降,或者由于大腦控制功能下降導(dǎo)致了身體中生理結(jié)構(gòu)的變化,叫做病。前一句古人是這樣描述的:“百病生于心”!后一句古人是這樣描述的:“五臟六腑的陰陽平衡”!
這是籠統(tǒng)的定義,我們結(jié)合微觀結(jié)構(gòu)上來說,大腦細(xì)胞是處在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)控制之中的,大腦神經(jīng)細(xì)胞互相連接著,一個(gè)大腦神經(jīng)細(xì)胞振動(dòng),帶動(dòng)所有的大腦神經(jīng)細(xì)胞聯(lián)動(dòng)。所有的大腦細(xì)胞振動(dòng)強(qiáng)烈,就是大腦控制功能強(qiáng)大,在強(qiáng)大的控制下,身體任何器官或者部位受到強(qiáng)大控制能力的作用,都是正常狀態(tài),就沒有病。否則,大腦神經(jīng)細(xì)胞振動(dòng)微弱,容易產(chǎn)生中醫(yī)所說的邪氣侵入或者西醫(yī)所說的細(xì)菌病毒感染而患病了。
顯然,吃是不能解決大腦細(xì)胞振動(dòng)能量下降的,只有多休息,不用大腦,讓身體內(nèi)部的能量多給大腦神經(jīng)細(xì)胞補(bǔ)充能量,才能解決疾病問題的。
但是,食物療法作為治療疾病的一種輔助方法,還是很有價(jià)值的。
綠豆水?dāng)』穑沂褂玫臅r(shí)間比張悟本使用的時(shí)間要長得多。這是古人的智慧,民間流傳已N年!
如果說把張悟本弘揚(yáng)中醫(yī)和傳統(tǒng)文化方面比喻成一介匹夫,這種精神是值得贊揚(yáng)的。張飛就是一介匹夫,耿直豪爽,出口粗魯,但是中國人中很多人還是很熱愛張飛的。宋江肚子里彎彎就多一些,算作一個(gè)謀士,既有勇氣,也有智謀。
張悟本在講解的時(shí)候,跟張飛無異,有些話說的太偏激了,但是很實(shí)在,很能一針見血,我很贊賞。
大家說他夸大了一些療效,我認(rèn)為也很誠實(shí),這是說他是騙子的證據(jù)。我也認(rèn)為一些療效是不能達(dá)到那樣的效果的,這是我們不相信的地方,不是打擊他的罪證,因?yàn)樗粦?yīng)該受到打擊!正確的方法是糾正,修正他錯(cuò)誤的地方。
我看到有些人得意洋洋地諷刺張悟本,諷刺胡萬林,諷刺當(dāng)年打
雞血的于先生等等,我覺得這些人就沒有資格說話。雖然張悟本在食療方面不是發(fā)明人,但是他在目前這個(gè)時(shí)期能夠強(qiáng)調(diào)食療的作用,也是很有新意的。胡萬林使用
芒硝治病,也不是他發(fā)明的,但是他敢于試驗(yàn)古人的方法,在治療疾病方面應(yīng)用,這是難能可貴的。打雞血是個(gè)人發(fā)明,如同發(fā)明
青霉素這個(gè)人一樣偉大。青霉素發(fā)生在外國,通過完善,成功了。打雞血這個(gè)方法,發(fā)生在中國,出現(xiàn)了使用中的問題,中國人把這種方法取消了。如果這個(gè)事情發(fā)生在外國,在外國人的思維環(huán)境中,可能通過啟發(fā),通過多次試驗(yàn),或者是擯棄了,或者是完善后成功了。
隨著社會(huì)的進(jìn)步,在治療疾病方面,必將有很多新方法和藥物出現(xiàn),固守傳統(tǒng)的做法和藥物,是非常愚蠢的。
科學(xué)的任務(wù)就是不斷的探索,探索中經(jīng)常遇到失敗,如果諷刺和打擊在科學(xué)探索中失敗的人,是最卑鄙的!
很多醫(yī)生只是繼承傳統(tǒng)治療方法和藥物的好孩子,一生中沒有什么創(chuàng)建,這些人雖然跟著前人在爬行,沒有什么可指責(zé)的。但是,這也并不是他們指責(zé)那些有創(chuàng)新精神的人的理由!
最后奉勸張悟本這個(gè)可愛的張飛:喝你的綠豆水,讓別人敗火去吧!
-----------喜歡樓主的論調(diào),凡事得有自己的主見,不能人云亦云,要有分辨力。不能跟風(fēng)。
-----------任別人怎么說如何好,內(nèi)心也要自己衡量一下.
人千差萬別,好東西只在一定范圍之內(nèi)好的.
適應(yīng)于自己的東西才是好的.
-----------怎么說呢,先不說其理論如何,有人推薦我看他的盤 我只看了5分鐘,從他講話的聲音神態(tài),給我的感覺很不好。而且他講話的方式和他的名頭也是用一種類似營銷心里影響的方法。還有,剛來這個(gè)論壇是感覺很不錯(cuò),不過最近只是打開看看,感覺變了很多。
-----------中國這個(gè)社會(huì)環(huán)境有問題:凡是無行醫(yī)資格的人談養(yǎng)生,必是騙子。
真TMD可笑。那些媒體記者更是腦殘的一邊倒,根本不分是非。
我始終覺得:養(yǎng)生經(jīng)驗(yàn),人人可談,不必具備什么資格。
叫別人喝綠豆還要行醫(yī)資格,那以后估計(jì)請(qǐng)人吃飯,身上要帶健康證啦。
-----------樓主的邏輯有問題。
騙子的定義是否成立難道要看是否行騙成功?
而阿基米德的撬動(dòng)地球在樓主的說法里居然是吹牛,那么在真空條件下,羽毛跟錘子會(huì)同時(shí)著地的理論在沒有能夠制造出真空條件下也是吹牛?
-----------樓主就是另外一個(gè)張悟本!只是還沒有被揭穿而已!
-----------應(yīng)當(dāng)說,“張悟本是個(gè)大忽悠”,大忽悠跟騙子還是有區(qū)別的,騙子的最高境界是大忽悠。下面我引述一段對(duì)話,大家體驗(yàn)體驗(yàn):hongyue 10:47:15
你為什么說
貓**是邪惡的化身?
青春旋律 10:47:51
這是個(gè)好問題
青春旋律 10:48:19
人靠什么活呢?
hongyue 10:48:38
物質(zhì)
青春旋律 10:49:08
對(duì),不是靠人際關(guān)系,對(duì)吧?
hongyue 10:49:27
是
青春旋律 10:50:18
那么,“階級(jí)斗爭是綱”對(duì)還是錯(cuò)?
hongyue 10:51:57
不過我不是很清楚,我覺得要及時(shí)糾正一些人的畜性是應(yīng)該的啊
青春旋律 10:52:55
你似乎不是學(xué)理工的,一會(huì)兒就被忽悠到西天去了
hongyue 10:53:48
我覺得那時(shí)有點(diǎn)過了吧,不應(yīng)該批斗吧,最多拿些家產(chǎn)了,你看現(xiàn)在的稅
青春旋律 10:54:34
大忽悠都這樣,目的是鞏固自己的獨(dú)裁
hongyue 10:55:10
那時(shí)搞斗爭有點(diǎn)過了,有些人都快被整死似的
hongyue 10:55:40
聽說留下的國民黨都被活活槍斃了
青春旋律 10:55:49
這就是為什么
hongyue 10:58:19
不過確實(shí)生活中有很多壞人,真得很壞,想一些豬狗不如的人也該死,他們以前肯定孽待過別人,聽說有些好地主人家也不怎么整,就是沒收家產(chǎn)了
青春旋律 11:01:20
這就是為什么貓**是邪惡的化身
hongyue 11:01:58
我覺得他本人可能不是那樣的主張,我懷疑是劊子手做得呢
青春旋律 11:02:26
你拉倒吧!
-----------
原帖由 lujg98 于 2010/5/30 10:23 發(fā)表
樓主就是另外一個(gè)張悟本!只是還沒有被揭穿而已!
謝謝,我是悟本張,你是本悟張,哈哈哈,見笑了,文章是網(wǎng)絡(luò)名人楊神經(jīng)寫的,我覺得很有意思,大家學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)!
-----------引用別人的東西為什么不先說明下呢,說對(duì)了就是自己的,說錯(cuò)了就是別人的.
別人的觀點(diǎn)如果沒有自己的辨析就被貼上來,也可以就是自己的觀點(diǎn).
貼子里拿阿基米德的那句話來說問題,說得很幼稚!