反思五十年前毛澤東推動(dòng)的“醫(yī)學(xué)大躍進(jìn)”
??作者:王世保
??
??據(jù)《中國(guó)中醫(yī)藥報(bào)》在11月28日?qǐng)?bào)道,由國(guó)家中醫(yī)藥管理局主辦、中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)承辦的紀(jì)念毛澤東同志關(guān)于西醫(yī)學(xué)習(xí)中醫(yī)重要批示發(fā)表50周年大會(huì)于27日下午在北京人民大會(huì)堂召開(kāi)。在這次會(huì)議上,我們看到中國(guó)人報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)的劣根性又一次在這些官僚和專(zhuān)家的身上暴露無(wú)遺。就在中醫(yī)因西化而處于前所未有的生存困境和發(fā)展低谷的時(shí)候,我們看到上自衛(wèi)生部部長(zhǎng)下至那些所謂的中科院的中西醫(yī)結(jié)合院士們沒(méi)有一個(gè)對(duì)中西醫(yī)結(jié)合給中醫(yī)發(fā)展所帶來(lái)的異化性衰敗的現(xiàn)狀進(jìn)行反思,有的只是繼續(xù)抬著那幾個(gè)寒磣的研究“成果”和全國(guó)龐大的中西醫(yī)結(jié)合隊(duì)伍去證明我們偉大領(lǐng)袖當(dāng)年做出這個(gè)批示的偉大。對(duì)于九泉之下的中醫(yī)學(xué)家們來(lái)說(shuō),看著中醫(yī)的現(xiàn)狀和這樣的一群不肖子孫該是多么的痛心!
??新中國(guó)成立后,中醫(yī)遭到了包括賀誠(chéng)與王斌兩位衛(wèi)生部副部長(zhǎng)在內(nèi)的西醫(yī)群體的歧視和排斥。毛澤東為了扭轉(zhuǎn)這種趨勢(shì),依據(jù)當(dāng)時(shí)中醫(yī)在國(guó)民醫(yī)療服務(wù)體系中占多數(shù)而西醫(yī)占少數(shù)的現(xiàn)實(shí),提出了西醫(yī)要學(xué)習(xí)中醫(yī),力圖把中西醫(yī)團(tuán)結(jié)起來(lái)。在西醫(yī)學(xué)習(xí)中醫(yī)的基礎(chǔ)上,毛澤東在1956年又進(jìn)一步作了“學(xué)習(xí)西醫(yī)的人,其中一部分又要學(xué)中醫(yī),以便運(yùn)用近代科學(xué)的知識(shí)和方法來(lái)整理和研究我國(guó)舊有的中醫(yī)中藥,以便使中醫(yī)中藥的知識(shí)和西醫(yī)西藥的知識(shí)結(jié)合起來(lái),創(chuàng)造中國(guó)統(tǒng)一的新醫(yī)學(xué)、新藥學(xué)”的講話(huà)。為了進(jìn)一步落實(shí)毛澤東的最高指示,1958年10月11日衛(wèi)生部黨組向中央提交了《關(guān)于西醫(yī)學(xué)中醫(yī)離職學(xué)習(xí)班的總結(jié)報(bào)告》,毛澤東就在這個(gè)報(bào)告中作了“中國(guó)醫(yī)藥學(xué)是一個(gè)偉大的寶庫(kù),應(yīng)當(dāng)努力發(fā)掘,加以提高”的著名批示,并寄予“西學(xué)中”能夠培養(yǎng)出“幾個(gè)高明的理論家”的希望。
??半個(gè)世紀(jì)已經(jīng)過(guò)去了,我國(guó)政府大力扶持的各種形式的中西醫(yī)結(jié)合研究并沒(méi)有象毛澤東在當(dāng)年所憧憬的那樣催生出統(tǒng)一的中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué),也沒(méi)有出現(xiàn)他所期望的中西醫(yī)結(jié)合理論家。證明這一指示有所值的就只能是從中藥中研制出治
瘧疾的
青蒿素(已經(jīng)產(chǎn)生耐藥性)以及治療
白血病的
三氧化二砷,還有幾篇用西醫(yī)解釋中醫(yī)的毫無(wú)臨床指導(dǎo)意義的獲獎(jiǎng)?wù)撐摹Ec國(guó)家每年投入的中西醫(yī)結(jié)合研究的資金相比,這樣的結(jié)果是極其不相稱(chēng)的。
??毛澤東曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”,就是這個(gè)對(duì)中醫(yī)學(xué)一無(wú)所知的政治家僅僅憑著自己一統(tǒng)天下的政治豪氣和毫無(wú)理論依據(jù)的空想,把中醫(yī)在新中國(guó)成立后的發(fā)展指向了異化性消亡的歧途。我們知道中醫(yī)與西醫(yī)本是從兩個(gè)具有本質(zhì)不同的文化體系中生發(fā)出來(lái)的,它們之間既沒(méi)有共同的研究實(shí)體也沒(méi)有共同的元理論框架,這就決定了它們只能是平行地發(fā)展,那些任何旨在統(tǒng)一中西醫(yī)兩種醫(yī)學(xué)的思路注定是不可能實(shí)現(xiàn)的空想。然而就是這樣一種不切實(shí)際的政治空想,卻能在權(quán)力的主導(dǎo)下成為了近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)指導(dǎo)中醫(yī)學(xué)界發(fā)展中醫(yī)的大政方針。每一個(gè)學(xué)科都有自己不受主觀意志所左右的發(fā)生規(guī)律,不遵守其客觀的發(fā)生規(guī)律必然會(huì)遭到應(yīng)有的懲罰。中西醫(yī)結(jié)合不但沒(méi)有產(chǎn)生如期的效果,反而通過(guò)西醫(yī)閹割了中醫(yī)家的中醫(yī)理論思維,把大量的中醫(yī)家異化成了游離在中醫(yī)之外的“偽中醫(yī)”,繼而導(dǎo)致了中醫(yī)隊(duì)伍整體醫(yī)療水平的急劇下降,中醫(yī)家隊(duì)伍的數(shù)量也出現(xiàn)了前所未有的萎縮。中醫(yī)就在這種中西醫(yī)結(jié)合的路線(xiàn)中走向了異化性的消亡。
??如果說(shuō)毛澤東推動(dòng)的“工農(nóng)大躍進(jìn)”很容易在實(shí)踐中所證偽,并在證偽之后很快得到了糾正;那么他提出通過(guò)中西醫(yī)結(jié)合建構(gòu)出中國(guó)統(tǒng)一的新醫(yī)學(xué)的“醫(yī)學(xué)大躍進(jìn)”卻不是那么容易被實(shí)踐否定的,因?yàn)閮煞N醫(yī)學(xué)能不能結(jié)合需要很長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)證明。就像50年前大辦鋼鐵練出的是沒(méi)用的廢鋼廢鐵一樣,中西醫(yī)結(jié)合的研究已經(jīng)有半個(gè)世紀(jì)了,卻沒(méi)有產(chǎn)生中國(guó)新醫(yī)學(xué)的絲毫趨向,得到的只是大量的基于兩種醫(yī)學(xué)簡(jiǎn)單對(duì)比而產(chǎn)生的沒(méi)有任何臨床指導(dǎo)意義的垃圾論文。就是這樣的結(jié)果,毛澤東當(dāng)年的指示就像他在政治上的崇高地位一樣依然毫無(wú)動(dòng)搖地懸掛在中國(guó)衛(wèi)生部的上空,繼續(xù)指導(dǎo)著醫(yī)學(xué)界去完成這個(gè)注定不可能完成的空想。這不,我們那可敬的陳竺部長(zhǎng)就是尊奉著這個(gè)指示,在這次50周年的紀(jì)念會(huì)上念念不忘兜售他按著這個(gè)指示所建構(gòu)的私貨,繼續(xù)向?qū)W界宣揚(yáng)系統(tǒng)生物學(xué)具有所謂的溝通中西醫(yī)的橋梁作用。事實(shí)上,只要我們稍微深入地考察一下陳竺院士的研究,就不難發(fā)現(xiàn)他的這種宣稱(chēng)如同那種統(tǒng)一的新醫(yī)學(xué)一樣,純屬是對(duì)醫(yī)學(xué)界子虛烏有地誤導(dǎo)。
??如今,已經(jīng)給中醫(yī)的發(fā)展帶來(lái)巨大危害性的中西醫(yī)結(jié)合研究不但沒(méi)有得到有效地反思和廢除,而且由其催生的一批醫(yī)學(xué)界的怪胎反而組織成了各級(jí)的學(xué)會(huì),形成了一個(gè)龐大的偽學(xué)術(shù)群體。這個(gè)偽學(xué)術(shù)群體的代表多是身居廟堂之上的院士,掌握了發(fā)展中醫(yī)的話(huà)語(yǔ)權(quán)和資源的分配權(quán)。中國(guó)醫(yī)政管理部門(mén)任由他們?nèi)ブ笇?dǎo)中醫(yī)藥的發(fā)展,必然會(huì)給中醫(yī)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。這個(gè)災(zāi)難性的后果目前已經(jīng)突顯出來(lái),那就是中醫(yī)正在急劇地走向異化性的消亡。
??為了中醫(yī)的振興,是需要清算中西醫(yī)結(jié)合的時(shí)候了!
-----------
zxtf.net.cn/shouyi/-----------把
貓和狗結(jié)合起來(lái),不是靠行政命令就能結(jié)合了的.
-----------西醫(yī)看表面問(wèn)題一流,實(shí)則是否真治好病了?中醫(yī)去偽存真包治百病早已不是問(wèn)題,謹(jǐn)小慎微的張仲景在【
傷寒論】中已十分細(xì)致了 還有疑問(wèn)嗎?
-----------最近100年,在中國(guó)大地上,在歷代一號(hào)領(lǐng)導(dǎo)人中,只有毛澤東一人大力肯定中醫(yī),促進(jìn)中醫(yī)的發(fā)展,并批判處理某些洋奴重西醫(yī)輕中醫(yī),排斥打擊中醫(yī)的惡行.
請(qǐng)問(wèn)在毛澤東逝世后,還有過(guò)哪一位一號(hào)領(lǐng)導(dǎo)人站出來(lái)旗幟鮮明地肯定中醫(yī),大力發(fā)展中醫(yī)?50年代,當(dāng)有人妄圖用西醫(yī)完全取代中醫(yī)時(shí),毛澤東還要西醫(yī)學(xué)習(xí)中醫(yī),有什么錯(cuò)?有些人不去指責(zé)重西醫(yī)輕中醫(yī)的洋奴哲學(xué)派,卻別有用心地在毛澤東的言論中挑刺.我不知作者是何居心.你真愛(ài)中醫(yī)嗎?
要象近幾十年這樣,讓西醫(yī)把中醫(yī)的陣地一步步占領(lǐng)待盡你才高興嗎?
假如你不是別有用心,至少也是一個(gè)十足的糊涂蟲(chóng).
xww2008
12.11--23:34分
-----------毛澤東時(shí)代中醫(yī)是揚(yáng)眉吐氣的,民間中醫(yī)有行醫(yī)權(quán)沒(méi)有干擾,改革開(kāi)放后民間中醫(yī)被掃除的差不多了.