中醫(yī)討論:是誰在消滅中醫(yī)？

是誰在消滅中醫(yī)？

劉孟真

    20世紀對于中醫(yī)來說是非常特殊的100年，廣州中醫(yī)藥大學的鄧鐵濤教授說：
“中醫(yī)近百年來受盡了摧殘。”那么到底是誰在摧殘中醫(yī)呢？

    很多人把它看為是西醫(yī)，如果西醫(yī)不傳入中國，那市場和陣地都是中醫(yī)的，
何來摧殘與消滅？可是罪惡的帝國主義不僅通過戰(zhàn)爭和鴉片來掠奪中國人民，還
通過西醫(yī)來騙我們的錢。

    1850年，中國只有10間教會醫(yī)院，至1889年，增至61間；20世紀初再增至
362間，另有244處門診服務。（李經(jīng)緯《西學東漸與中國近代醫(yī)學思潮》)

    帝國主義還培養(yǎng)了許多中國的西醫(yī)來摧殘我們的國粹中醫(yī)，簡直可惡！比如
西方醫(yī)學的龜孫子余巖還寫什么《靈素商兌》，提出什么“廢止中醫(yī)”，簡直是
數(shù)祖忘典！國民黨政府奉行洋奴哲學，殘酷迫害中醫(yī)，簡直是民族罪人！

    新中國成立后，在中國共產(chǎn)黨的親切關懷下，中醫(yī)終于贏得了應有的地位。
可是雖然黨和國家的出發(fā)點是好的，但一系列的中西醫(yī)結(jié)合，中醫(yī)科學化，中醫(yī)
現(xiàn)代化卻無助于中醫(yī)的發(fā)展，反而培養(yǎng)了許多中醫(yī)的掘墓人。優(yōu)秀的中醫(yī)沒培養(yǎng)
幾個，正宗的中醫(yī)醫(yī)術面臨失傳。一批西醫(yī)和偽中醫(yī)不斷把中醫(yī)置于被解剖，被
實證的手術臺上，反復折磨。

    醫(yī)療市場化，醫(yī)生逐利趨向嚴重，中醫(yī)不賺錢，中醫(yī)醫(yī)院西化嚴重。學術腐
敗化，中醫(yī)科研領域深受其害�？蒲谐晒�不能服務臨床，科研數(shù)據(jù)嚴重造假。這
些都在把中醫(yī)往絕路上推。

    傳統(tǒng)文化土壤漸少，西方文化泛濫。中醫(yī)這門學問是深深扎根在中國的傳統(tǒng)
文化之中的。傳統(tǒng)文化是土壤中，中醫(yī)是長于其中的樹�，F(xiàn)代人懂功能，物質(zhì)，
不吃陰陽五行這一套�！爱攤鹘y(tǒng)文化在我們的主流生活中加速消失”（張祥龍教
授語)，你能奢望中醫(yī)卓然獨立嗎？相比之下，中醫(yī)教育的扭曲都不為關鍵，都
只是科學主義侵蝕中醫(yī)文化的表現(xiàn)而已。

    1949年，全國有中醫(yī)27．6萬人，到2001年有33．4萬人，52年間增長21％；
而西醫(yī)由8．7萬人增加到了175．1萬人，增長了20倍。西醫(yī)增長速度是中醫(yī)的數(shù)
十倍。

大家都應該切實地想一下該怎樣拯救中醫(yī)呢？我認為首先驅(qū)除科學這一魔鬼對中
醫(yī)的侵害。

    科學應交給科學家玩，為我們的生活添便利，而不是來主宰我們的生活。不
要對老百姓做過多的科學宣傳，要多宣傳傳統(tǒng)文化，宣傳中醫(yī)，讓他們懂中醫(yī)的
語言，中醫(yī)的思維。只有老百姓愛中醫(yī)，信中醫(yī)，我們的中醫(yī)才有實踐的機會，
醫(yī)術才會提高（我們中醫(yī)幾千年來都是做人體實驗來發(fā)展的)。

    中醫(yī)是人民的醫(yī)學，普通老百姓都能學點，不象西醫(yī)那么繁復。老百姓越是
相信，中醫(yī)的安慰劑效果才能越強，效果越強，人民越相信。這才能形成中醫(yī)的
良性發(fā)展。

當然中醫(yī)醫(yī)生光憑掛號費賺不了什么錢，國家要補助。他們干的可是國醫(yī)，最差
也要算成國家公務員待遇。要讓更多的人安心干中醫(yī)，干好中醫(yī)。發(fā)展好了，可
以借此對西方進行文化輸出，既賺美員，又賺形象，讓我國在和平崛起的過程中，
同時成為文化強國，重現(xiàn)大唐盛世。中醫(yī)雖雖不能代表先進生產(chǎn)力，代表最廣大
人民群眾的根本利益和代表先進文化的前進方向這兩點是絕對符合的。

    中醫(yī)教育要摒棄大學教育。大學是西方傳進來的，與我中國文化有何相干？
我們要辦有中國特色的中醫(yī)教育。辦國醫(yī)堂，前是門診，后是學堂，白天看病，
晚上學醫(yī)書。初中畢業(yè)即可入學，入門一定要早。毛主席教導我們：“華佗是幾
年制？李時珍是幾年制？”

    國醫(yī)堂五年學習期間可以自已選擇換老師（多學幾家總是好的)，五年期每
經(jīng)考試后經(jīng)予醫(yī)中醫(yī)醫(yī)師資格并注明門派。中醫(yī)研究生教育放在北大人大等人文
化基礎好的學校，學生宜精不宜多，他們要認真整理國故，成為中醫(yī)理論大師，
并指導臨床，不做動物實驗，不搞中西醫(yī)結(jié)合，要搞中醫(yī)替代西醫(yī)，在療效方面
要超過西醫(yī)。

    當然這樣鋪開了搞，才不了出事，要有中醫(yī)醫(yī)師法。中醫(yī)的醫(yī)療事故要由中
醫(yī)來評定，委員會要由各學派共同組成。傷寒學員出的事由傷寒專家來評定，溫
病學員出的事由溫病專家來評定，只要符合其理法方藥，學員就無事。如果不符
合其理法方藥，建議該學員改學他派，并責令其停業(yè)學習一年。

    然這幾點中唯去科學主義一條甚難，蓋科學主義已經(jīng)籠罩中國近一個世紀，
其根基難以撼動，并有越演越烈之勢。正如六十年前胡適所說：“這30年來有一
名詞在國內(nèi)幾乎做到了無上至尊的地位;無論懂與不懂的人,無論守舊和維新的人,
都不敢公然地對外表示輕視或戲侮的態(tài)度,那個名詞就是‘科學’。這樣幾乎全
國一致的崇信,究竟有無價值,那是另一問題,我們至少可以說,自從中國講變法維
新以來沒有一個自命為新人物的人敢公然毀謗‘科學’的。”然科學越深入人心，
中醫(yī)陣地越少，此吾之憂也。吾自知以上所言皆烏托邦之類也，但吾愛中醫(yī)甚也，
愿為東方之唐吉柯德，大戰(zhàn)科學的風車，不和可有同志者？
－－－－－－－－－－－說得有道理
－－－－－－－－－－－如果你認為科學是魔鬼，那說明你根本不懂科學。
－－－－－－－－－－－真正懂得科學的人,的確認為科學是魔鬼
－－－－－－－－－－－自我桎梏于形而下物質(zhì)現(xiàn)象的所謂科學， 縱有一時之盛， 終究是死路一條。
－－－－－－－－－－－一樓說的不免有一點偏激了。沒有了科學，我們今天還能在這里用因特網(wǎng)高談闊論嗎？？？？？？
－－－－－－－－－－－在今天,科學這匹脫韁野馬對于人類來說,弊遠大于利.最終結(jié)果再過若干年才能顯現(xiàn),不要被科學的便利所迷惑,反過來說這也是運也,非人力能掌控,中醫(yī)學在此關頭必將有強大之生命力,可引導人類認識規(guī)律,趨利避害,實現(xiàn)轉(zhuǎn)機.
－－－－－－－－－－－沒有辦法，把最新成果都歸西醫(yī)，
把治療優(yōu)先都給了西醫(yī)，
中醫(yī)自然就落后了，
再說現(xiàn)在當官的都是讀書厲害的，醫(yī)術差的人
自古中國就是如此，能學好醫(yī)的人，考不了狀元。
－－－－－－－－－－－

         這么肯定嗎？
－－－－－－－－－－－


中醫(yī)的安慰劑效果是什么意思？

[ Last edited by 子浩 on 2006/9/24 at 18:20 ]