近期科學(xué)家通過(guò)DNA測(cè)序發(fā)現(xiàn)，一些中藥產(chǎn)品的藥材成分取自于頻危動(dòng)物，甚至是已被禁止使用，可對(duì)人體造成巨大危害的有毒植物。但是，藥品生產(chǎn)商往往卻并未在包裝上將這些潛在威脅一一寫(xiě)明。
澳大利亞莫道克大學(xué)（Murdoch University)的遺傳學(xué)家邁克爾·邦斯（Michael Bunce)帶領(lǐng)著科學(xué)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了此項(xiàng)研究，他表示：“生產(chǎn)商在對(duì)藥品的真實(shí)成分進(jìn)行標(biāo)注一事上，毫無(wú)誠(chéng)實(shí)性可言，他們所宣稱的藥材成分往往同真實(shí)情況并不相符。”據(jù)悉，科學(xué)家的這項(xiàng)研究成果在線發(fā)表在4月12日的《公共科學(xué)圖書(shū)館—遺傳學(xué)》（PloS Genetics)雜志當(dāng)中。
每年，全球范圍內(nèi)的中藥銷售金額可達(dá)到數(shù)億美元，并且如今中藥在西方國(guó)家也越來(lái)越流行。但實(shí)際上，科學(xué)家卻發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)中藥的藥效卻并不像宣傳中的那么顯著，并且如今整個(gè)中藥產(chǎn)業(yè)也缺乏有效管制。制藥廠商將原材料磨成粉末之后，就連醫(yī)學(xué)專業(yè)人士也無(wú)法搞清楚，到底這些粉末當(dāng)中包含了哪些成分。
過(guò)去的時(shí)候，研究人員通過(guò)分析中藥的藥品成分來(lái)判斷其是否具有藥效，并且通過(guò)DNA測(cè)試來(lái)查明這些中藥具體使用了哪些動(dòng)植物來(lái)作為原材料。但是邦斯表示，因中藥廠商普遍存在隱瞞中藥成品真實(shí)藥物成分的現(xiàn)象，研究人員有時(shí)候會(huì)受到誤導(dǎo)，并且常規(guī)檢驗(yàn)方法也往往難以分析出中藥里的所有成分。
邦斯和他的科研團(tuán)隊(duì)利用新一代DNA測(cè)序技術(shù)，能夠迅速破譯數(shù)千份DNA鏈，從而將真實(shí)測(cè)序情況同基因數(shù)據(jù)庫(kù)中的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，可精確查出這些中藥具體采用了哪些動(dòng)植物作為藥材來(lái)源。
研究結(jié)果：弊大于利
邦斯科研團(tuán)隊(duì)對(duì)15例傳統(tǒng)中藥材進(jìn)行了DNA測(cè)序，并且提取出了49000個(gè)基因序列。通過(guò)對(duì)比，科學(xué)家最終確認(rèn)了68種應(yīng)用于生產(chǎn)中藥的植物，其中就包括
麻黃屬植物（Ephedra)及馬
兜鈴屬植物（Aristolochia)。據(jù)悉，
馬兜鈴屬植物當(dāng)中含有
馬兜鈴酸，其可導(dǎo)致使用者服用者患上腎疾病、腎衰竭及膀胱癌。 紐約州立大學(xué)石溪分校（Stony Brook University)的藥物學(xué)家亞瑟·格羅爾曼（Arthur Grollman)本周曾在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院學(xué)報(bào)》（Proceedings of the National Academy of Sciences)期刊上發(fā)表論文稱，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)膀胱癌患病率居高不下的原因，可能就在于馬兜鈴一直被當(dāng)做中草藥在該地區(qū)廣泛使用。
研究發(fā)現(xiàn)，每四種含有馬兜鈴屬植物DNA的藥物當(dāng)中，至少有一種藥物含有馬兜鈴酸。此外，DNA測(cè)序分析還發(fā)現(xiàn)一些藥材含有
人參—其根部在國(guó)際上已被列為禁止用于貿(mào)易活動(dòng)的植物物種，以及大豆類和堅(jiān)果類植物，它們都能導(dǎo)致嚴(yán)重過(guò)敏反應(yīng)。然而，遺憾的是，因基因數(shù)據(jù)庫(kù)尚不完整，科學(xué)家還無(wú)法通過(guò)DNA測(cè)序來(lái)將涉及到的所有植物具體歸列到個(gè)體品種。
藥品成分虛假情況普遍
科學(xué)家在這15類常用中藥材當(dāng)中也發(fā)現(xiàn)了8類脊椎動(dòng)物的DNA，其中就包括瀕危動(dòng)物物種亞洲
黑熊和高鼻賽加羚羊（Saiga antelope)。但是，科學(xué)家卻發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)商在標(biāo)明藥品成分的時(shí)候，往往同真實(shí)情況并不相符。
科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，近半數(shù)的中藥材樣品，其中所包含的動(dòng)物DNA來(lái)源于多種動(dòng)物，并且有超過(guò)三分之二的樣品當(dāng)中包含有水牛、人工飼養(yǎng)的牛及羊的DNA，但是生產(chǎn)商卻并未在包裝上予以一一寫(xiě)明。
英國(guó)半島醫(yī)學(xué)院（Peninsula Medical School)輔助藥學(xué)部門的主席埃德薩德·恩斯特（Edzard Ernst)表示：“很多傳統(tǒng)中藥材的添加成分，其中所包含的原材料多種多樣，很多材料甚至我連想也想不到，因此，我對(duì)于這份研究報(bào)告的結(jié)果并不感到十分驚訝。”
邦斯認(rèn)為，食物及藥品管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)考慮利用深層測(cè)序技術(shù)對(duì)中藥成分進(jìn)行精確分析。因?yàn)椋鄶?shù)藥品廠商對(duì)中藥成品的真實(shí)成分存在隱瞞情況，科學(xué)家需要徹底查明重要的各項(xiàng)成分，以便分析其是否真的具有藥效，是否會(huì)對(duì)人體健康造成威脅。據(jù)悉，邦斯已向相關(guān)部門申請(qǐng)對(duì)澳大利亞市場(chǎng)的中藥添加物進(jìn)行測(cè)試分析。
編譯：殘劍
來(lái)源：《自然》
