話說華山論劍，華山之巔上的太白俠要講一講有關(guān)“游戲規(guī)則”的問題。為什么要講這個(gè)話題呢？原因是網(wǎng)名再來（
芝麻)先生在它山之石的帖子《不是要求扶持，而是要求放開--評(píng)“政策與中醫(yī)藥發(fā)展”》中回復(fù)了這些話：
1 要不是政府扶持，中醫(yī)早完蛋了。
2 放開如何放？ 政府啥都不管？ 百姓健康交給“掌握世界領(lǐng)先醫(yī)療技術(shù)的民間人士”？
3 廢話少說，“不具備資格”行醫(yī)“定性為非法”， 全世界都是一樣的，并非中國(guó)專門虧待“不具備資格”的“民間人士”。
4 殺豬都需要資格，都需要專人定點(diǎn)屠宰檢疫，別說行醫(yī)了。
5 “不具備資格”的“民間人士”，要想行醫(yī)，先好好學(xué)醫(yī)，別看了兩天書就浮躁成“掌握世界領(lǐng)先醫(yī)療技術(shù)”，知道“世界領(lǐng)先醫(yī)療技術(shù)”是啥么？
如果真的有技術(shù)，何愁去考個(gè)資格呢？ 連資格都沒有，誰鳥�。�
我就是看不起這些自稱有技術(shù)，又怎么也考不來資格的人，說白了，就是大吹！
誰都可以拽，誰都可以說你不屑考，估計(jì)是考不來吧？
先聲明一下，太白俠要師承有師承、要家傳有家傳、要學(xué)歷教育有學(xué)歷教育、要執(zhí)業(yè)資格有執(zhí)業(yè)資格、即便像發(fā)達(dá)國(guó)家要求醫(yī)學(xué)生理工做預(yù)科太白俠也具備，所以，太白俠討論這個(gè)問題的時(shí)候，不會(huì)帶有自身利益的價(jià)值情感取向。
關(guān)于行醫(yī)資格準(zhǔn)入的問題，就像體育賽事一樣，都得有一個(gè)規(guī)則。沒有規(guī)則是無法進(jìn)行比賽的，比如，拳擊運(yùn)動(dòng)員不能按著拳擊規(guī)則報(bào)名參賽跆拳道。西醫(yī)資格考試按著中醫(yī)學(xué)規(guī)則來考，恐怕沒有一個(gè)能達(dá)標(biāo)。
民間中醫(yī)就像武術(shù)運(yùn)動(dòng)員，參加所謂的全民健身運(yùn)動(dòng)會(huì)，而這個(gè)賽會(huì)設(shè)了拳擊、跆拳道，卻沒有設(shè)武術(shù)比賽項(xiàng)目，要求賽會(huì)增加這個(gè)項(xiàng)目是不是很過分？而這個(gè)賽會(huì)認(rèn)準(zhǔn)了武術(shù)就是跆拳道，武術(shù)運(yùn)動(dòng)員無奈，改學(xué)并參加跆拳道比賽好了，賽會(huì)得讓他們參加資格選拔吧？賽會(huì)有比賽規(guī)則，犯規(guī)、違例、不達(dá)標(biāo)自然被淘汰，賽會(huì)到底怕個(gè)啥？說是得經(jīng)過培訓(xùn)班培訓(xùn)，請(qǐng)問丁俊暉是哪個(gè)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)的？若說醫(yī)學(xué)是科學(xué)，不同于運(yùn)動(dòng)，那么好，愛迪生如果生在我們這個(gè)偉大的國(guó)家，是不是因“愚鈍糊涂”被勒令退學(xué)，我們就拒絕接受他的兩千多項(xiàng)發(fā)明？
賽會(huì)認(rèn)準(zhǔn)了只要學(xué)了武術(shù)就不得參加任何體育賽事，總得允許這些人擺個(gè)場(chǎng)子表演吧？如果官方的中醫(yī)、西醫(yī)們真有本事全部解決患者的痛苦，廣大人民群眾還會(huì)找非法行醫(yī)的嗎？是不是只有學(xué)醫(yī)的，才不弱智？
“知道‘世界領(lǐng)先醫(yī)療技術(shù)’是啥么？”數(shù)控紡織機(jī)是先進(jìn)技術(shù)，湘繡是什么技術(shù)？產(chǎn)品的價(jià)值如何？
863、973、國(guó)家自然科學(xué)基金目前的中醫(yī)中標(biāo)項(xiàng)目算不算先進(jìn)，除了浪費(fèi)納稅人的錢還有什么用處？
“全世界都是一樣的”，主流社會(huì)用刀叉，是不是要把用筷子的都整死？馬丁·路德·金是這么干的嗎？
“放開如何放？ 政府啥都不管？”，大食堂餓得全國(guó)人民眼睛都發(fā)藍(lán)，讓你分田到戶還給你交公糧納農(nóng)稅，這樣管不可以嗎？
讓別人講規(guī)則的人是最不講規(guī)則的人，“要不是政府扶持，中醫(yī)早完蛋了。”論點(diǎn)不需要論據(jù)嗎？口號(hào)不需要事實(shí)證明嗎？這樣的人還有川耗子張毅先生，他說：“我時(shí)常在想，要是毛澤東時(shí)代不抑制西醫(yī)擴(kuò)張中醫(yī)，中醫(yī)連現(xiàn)在的局面也不會(huì)有�！闭�(qǐng)問，有事實(shí)依據(jù)嗎？能拿出同期中西醫(yī)，各建了多少家醫(yī)療機(jī)構(gòu)、建了多少家教育機(jī)構(gòu)、培養(yǎng)了多少?gòu)臉I(yè)人員、給了多少財(cái)政補(bǔ)貼等等數(shù)據(jù)來嗎？
他又說：“假中醫(yī)，建議你看看電影《春苗》，看看那里面西醫(yī)是如何受到迫害的。其中包括赤腳醫(yī)生（我不好說她是中醫(yī))如何迫害西醫(yī)老教授的。估計(jì)你沒看過，強(qiáng)烈建議你看看，免得你在這里信口
雌黃。”考證歷史可以用文學(xué)作品當(dāng)證據(jù)嗎？張毅先生是不是考證完了《哈利波特》，回過頭來罵自己的民族不像歐洲人一樣會(huì)飛？
自以為聰明連話都聽不懂的，還有一位，就是杏林小道先生。
小 道：錯(cuò)時(shí)股是新發(fā)上市，不是改組、重組，也不是借殼！
太白俠：太白俠只是告訴你怎么才能成功。
小 道：國(guó)家明令禁止出售毛坯房，太白俠如此這樣搞房地產(chǎn)，難怪房市低迷！
太白俠：這座大廈不是民宅，是國(guó)貿(mào)，樓市火爆的很。售樓經(jīng)理說：一樓經(jīng)營(yíng)化妝品，你個(gè)賣鞋油的不能在此購(gòu)買商鋪；二樓經(jīng)營(yíng)鉆石，你個(gè)賣琉璃的不該在這置業(yè)門面；你個(gè)經(jīng)營(yíng)“風(fēng)火輪”的，國(guó)貿(mào)大廈后面有日雜大廳。
“別看了兩天書就浮躁”這句話還是留給所謂的官方中醫(yī)自勉吧，不管是泰斗還是學(xué)士，他們但凡有點(diǎn)本事，中醫(yī)就不是現(xiàn)在的頹廢局面。即便說政策給予了扶持，扶持的也是這些人，而不是什么中醫(yī)。官方中醫(yī)學(xué)的是拳擊、跆拳道，它是武藝，但它不能代表武藝的全部。說跆拳道都是抬舉，若中醫(yī)經(jīng)典是武術(shù)大百科全書，當(dāng)今的中醫(yī)教材不過就是第七套廣播體操。練這個(gè)的正以武林正宗自居，見到民間中醫(yī)就趾高氣揚(yáng)，見到西醫(yī)就投降，當(dāng)了老二回來就挖祖墳罵爹娘。是騾子是馬拉出來溜溜，這些人怕得要死。
