《思考中醫(yī)》在少陽病綱要中，提到用藥數(shù)量的時候，舉了個炙
甘草湯的例子。
并引用了
傷寒論原文“傷寒，脈結(jié)代，心動悸，
炙甘草湯主之。”劉老師提到炙甘草湯適用“陰虛類的
心律失常”，所以方用30枚
大棗這個群陰之數(shù)。
但太陽病不是欲解時是“從巳至未上”嗎，巳午未為陽氣最充足的時段，對陽虛之病來說是欲解的最佳時機，那么炙甘草湯證怎么是陰虛呢。
翻看了中國中醫(yī)藥出版社的《傷寒論新釋》，書中對炙甘草湯的解釋是“或因心主素虛，復感風寒，或因太陽之邪不解，乘虛內(nèi)傳少陰，致陰陽氣血俱虛，心失所養(yǎng)而成�！边@里提的是“陰陽氣血俱虛”。
《瀕湖脈學》中，又有“結(jié)脈緩而時一止，獨陰偏盛欲
亡陽”，這里提到的是陽虛而陰盛。
此處不解，三本書有三個說法，困惑中。
－－－－－－－－－－－回樓上：結(jié)代脈的描述見http://www。med126。com/forum/view ... ghlight=&page=1
“傷寒，脈結(jié)代，心動悸，炙甘草湯主之�！泵}結(jié)者，一般為陰邪固結(jié)或氣血凝滯；脈代者，一般為元氣（陽氣)不足而致脈不相續(xù)接。此條的“脈結(jié)代，心動悸”為心陽衰微加之陰血大傷，故以養(yǎng)血復脈之炙甘草湯治之。
此條，中國中醫(yī)藥出版社的《傷寒論新釋》是對的。
－－－－－－－－－－－謝謝大熊
貓老師。
今日又看《傷寒論新釋》，發(fā)現(xiàn)書中還引用了程知《傷寒經(jīng)注》的一句話：“觀小建中湯，而后知傷寒有補陽之方；觀炙甘草湯，而后知傷寒有補陰之法也。”
程知的觀點和劉力紅老師是一致的。
越看越糊涂了，呵呵。
