最近，看咱們民間中醫(yī)轉(zhuǎn)的一篇文章，介紹李心機先生，看了他的書后，發(fā)現(xiàn)他的認識可能是對的。特別是在以下幾個方面：
一、傳經(jīng)：傳統(tǒng)認為，病是太陽、陽明。。。厥陰等一經(jīng)一經(jīng)傳，李認為不對。
二、
傷寒中風(fēng)意義：李認為傷寒中風(fēng)是病的一種分類方式，，而不是發(fā)病原因。
三、藥物歸經(jīng)：歸經(jīng)始自張元素，并非張圣那時的用藥依據(jù)，應(yīng)該按《神農(nóng)本草經(jīng)》走。這點，聯(lián)想到近代大家張錫純，也是靠嘗藥，問藥工、廚師等來了解藥性，可能比歸經(jīng)更靠普一些。
簡介如上，有興趣可看原書<傷寒論疑難解讀.李心機>
個人觀點，不一定正確，歡迎板磚。
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 GUO2008 于 2012/9/23 20:19 編輯 www.med126.com呵呵，你好像是不懂傷寒論，不然不會這么說
－－－－－－－－－－－李的書，只是個后者，沒有辦法和黃元御相比
.gif)
