中醫(yī)多，但好中醫(yī)太少，很多人對中醫(yī)喪失信心，就是第一次看中醫(yī)的時候，正好碰上了庸醫(yī)。如何辨別好中醫(yī)，是我們這些中醫(yī)愛好者最關心的。在下起個頭，談點淺薄的認識。我覺得好中醫(yī)，有以下幾個特點：一：脾氣大。原因主要是，好中醫(yī)醫(yī)術比較高明，比較自信，有點自負；好中醫(yī)總是恨鐵不成鋼，對患者的淺薄認識有點著急；好中醫(yī)的時間寶貴，看的病人多，沒有太多時間廢話；好中醫(yī)不像庸醫(yī)，要靠好態(tài)度來拉攏病人；好中醫(yī)，對不太信任中醫(yī)的人，態(tài)度更不好，病人的態(tài)度，對治療效果也有關鍵作用。二：有醫(yī)德。好中醫(yī)雖然脾氣大，但心眼很好，罵人歸罵人，治病還是很認真的；好中醫(yī)的收費也很公道，掛號費，藥費，都不貴。三：醫(yī)術高。好中醫(yī)的醫(yī)術高，往往吃了幾次藥，病人就會有明顯的反應；好中醫(yī)的藥，都有獨到之處，敢于用藥，敢于負責任；好中醫(yī)，往往都熟讀中醫(yī)經(jīng)典和中國文化，文憑和職稱往往不能反映水平；好中醫(yī)，往往都反對中西醫(yī)的簡單結合，對中醫(yī)信心足，對西醫(yī)通常不屑一顧；好中醫(yī)的號一般都很難掛上，一般都要花好幾天的時間；等待看病的人多，和這些人聊一聊治病的效果，可以幫助判斷醫(yī)生醫(yī)術的水平。
－－－－－－－－－－－四：辨別好中醫(yī)，最關鍵的是自己要對中醫(yī)有個基本認識，平時多讀一些中醫(yī)的書籍和文章，了解一些中醫(yī)的基本知識，這樣到生病的時候，就不會病急亂投醫(yī)了。如果養(yǎng)生和看病的“路線圖”發(fā)生錯誤，再好的醫(yī)生都沒有用
－－－－－－－－－－－五：好中醫(yī)的身體都很健康，臉色好，腰桿直，說話底氣足，頭發(fā)多，頭發(fā)黑多白少，不老上廁所，過了古稀之年，還不帶老花鏡，就更厲害了。
－－－－－－－－－－－此帖原發(fā)在「論壇公告」，恕移到「患者家園」版。
－－－－－－－－－－－1 開藥的時候問你是公費還是自費的。這種肯定是不好的醫(yī)生。2 看他給別人的開的藥是不是有桂 附
姜等的藥，如果有基本可以肯定是好中醫(yī)。3 是不是專科，只能看一個病，如果是的話基本可能肯定不是個好中醫(yī)，絕對不是大師級的。4 是不是中西醫(yī)結合，如果是的話，肯定是個壞中醫(yī)。5 報紙上的，公眾雜志的上的宣傳的基本上不是好中醫(yī)，因為目前的大眾基本沒有這么好的福氣能輕易地得到正確的醫(yī)療信息。除非說是“火神派”“經(jīng)方派”等6 如果常常用動物作為藥的，比較不是大師級的中醫(yī)。7 如果不會算八字等，基本不是大師級的中醫(yī)。[
Last edited by seemly on 2006/4/26 at 09:24 ]
－－－－－－－－－－－呵呵。。。。。。
－－－－－－－－－－－呵呵 部分發(fā)表偏見太大
－－－－－－－－－－－基本沒道理.呵呵!!! 中醫(yī)講究療效,至于名聲問題,療效好自然有好口碑.不知道樓主有沒有醫(yī)學常識,---------"看他給別人的開的藥是不是有桂 附 姜等的藥，如果有基本可以肯定是好中醫(yī)------真實情況么??? -------"是不是專科，只能看一個病，如果是的話基本可能肯定不是個好中醫(yī)，絕對不是大師級"--------如果這個專科醫(yī)生對愛滋病或癌癥看的好,也不是好醫(yī)生???---------"如果不會算八字等，基本不是大師級的中醫(yī)"---------恰巧相反,整天八字算命,神漢么???
－－－－－－－－－－－我認為中醫(yī)一個特色就是把脈。一般都至少是每邊1分鐘！那么這個過程就應該是至少２分鐘！如果把脈不能把病人的并說出個六分來，就很難講他是個好中醫(yī)了。中醫(yī)是講究四診（望聞問切)合參的，而把脈占據(jù)著極其重要的地位，脈把不準，疾病就很難辨證準確。同時整個看病過程時間如果少于１０分鐘，就不要再在他身上浪費時間了。普通病開方用藥越少的就可能會更好；如果動輒就是近２０味藥材的，就走人，不藥讓他再看了。
－－－－－－－－－－－當然現(xiàn)在在醫(yī)院里很難保證看病的時間，每個醫(yī)生尤其是好中醫(yī)，他的病人往往很多，而且一般人是又有了急癥都去看西醫(yī)了，所以一般找中醫(yī)看的都是慢性病或西醫(yī)束手無策或者是輕證的，于是從很多方面都無法讓醫(yī)生好好的給病人看病�？瘁t(yī)生并不是說他的門前病人多他就是好醫(yī)生，有很多東西尤其是中醫(yī)的很難有一個明確的評斷標準。口碑只能作為參考。
