我知道民間中醫(yī)網(wǎng)向來偏重火神派和黃元御的醫(yī)學理論,F(xiàn)見時機成熟,也談一些自己的看法。仲景乃后世眾醫(yī)之師,大家尊稱他為仲師。我們后學也應以仲師為師,以
傷寒雜病論為指導原則,以經(jīng)方為用,這樣才不會走彎路。其他醫(yī)家的書可以涉獵參考,但不能作為你的理論主導,只要熟讀仲景書,就如有一雙慧目,其他醫(yī)家所言是非對錯,便了然在胸,不會被其迷惑。不是說火神派或黃元御的理論不好,然始終屬一家之言,有失偏頗。誠如仲師所言:“演其所知,各承家技”,這也是民間中醫(yī)論壇經(jīng)常被其他論壇非議的原因。而經(jīng)方才是中醫(yī)真正的精髓所在,有志從事中醫(yī)的人士,都應一起來努力學習和發(fā)揚經(jīng)方,這也應該是民間中醫(yī)網(wǎng)未來的發(fā)展方向和責任所在。大家一起共勉吧!
-----------仲景為師,一個名師帶出的徒弟也有良莠不齊的。我們有能力可以直接拜仲景為師,但你能達到黃元御這樣的功力嗎?各門派有其長處,但唯真正的繼承了仲景理論的名家才是我們學習的楷模!
-----------不分那門那派,學以致用,就好
-----------我認為土樞四象的理論應該是完美的,只是要跳出水寒土濕木郁全面分析,有斯證用斯藥則離仲圣之學不遠矣!
-----------鄭欽安辨陽虛,陰虛,是前人所沒有的,是很精確的.以此進行辯證,很能指導臨床.各家都說分清陰陽,但是從來沒有人將陰陽之癥說的如此的精確,說的如此深邃,不由得人不信服.中景之論,確實是經(jīng)典之論,但是我們學習的人,如果不能將所學落到實處,空談陰陽,或者別的方面不求甚解,那我們學習,應用,也多半是膚淺的........
-----------仲圣之方,萬世之師,不讀經(jīng)典,方向莫辨
諸子百家,俱應涉獵,雖有偏頗,有所借鑒
-----------不好意思,我是個末學后進,因自己與家人素來多病,所以很想學成中醫(yī),但不知從何入手,也讀過《四圣心源》也看過鄭欽安,只是始終不著門路,求各位指點一條入門之路,多謝多謝!
-----------熟讀仲景書,就如有一雙慧目,其他醫(yī)家所言是非對錯,便了然在胸,不會被其迷惑。
——所言極是。
-----------學習
-----------學習 仲景書如何才能學好?