簡評“陳竺下臺平民憤”
謝文武評:
衛(wèi)生部長陳竺一句“中醫(yī)有望對醫(yī)學模式帶來深遠影響”的講話,讓中醫(yī)人士看到了一線希望,但激起了反中醫(yī)人士的憤怒.
王澄說,鐘南山代表他們表了態(tài), “中西醫(yī)不能結(jié)合”。而胡錦濤同志在十七大的政治報告中也沒有提到中西醫(yī)結(jié)合。這大概讓張功耀、王澄等人想到,胡錦濤也許并不支持中醫(yī)(因為到目前為止,只有吳儀、溫家寶明確發(fā)表了肯定中醫(yī)的話).
于是王澄底氣十足地發(fā)表了轟國家剛?cè)蚊痪玫男l(wèi)生部長陳竺下臺的豪言壯語.
陳竺的罪過就是說了“中醫(yī)有望對醫(yī)學模式帶來深遠影響”這句話.
陳竺先生說:科學家應逐步突破中西醫(yī)學之間的壁壘,建立融中西醫(yī)學思想于一體的二十一世紀新醫(yī)學。這種醫(yī)學兼取兩長,既高于現(xiàn)在的中醫(yī),也高于現(xiàn)在的西醫(yī)。
這句看似公平的設想也不能為王澄容忍.看來王澄等人大有置中醫(yī)于死地的氣概.
十七大召開,中醫(yī)人士和反中醫(yī)人士都寄希望從胡錦濤口中獲得支持.沒想到都落空了.冷不防陳竺先生一句話竟在兩派人中引起強烈反響.
看來是到了胡錦濤出來為中醫(yī)存廢問題明確表態(tài)的時候了.
陳竺下臺平民憤
王澄 20071017
陳竺下臺平民憤
王澄醫(yī)生 2007年10月17日
讀了十月十五日報道衛(wèi)生部長陳竺的講話《中醫(yī)有望對醫(yī)學模式帶來深遠影響》(附件),感到陳竺非常不適合作衛(wèi)生部長的工作,我在這里敦促陳竺早日下臺。
反對中醫(yī)運動在2006年掀起高潮,媒體說現(xiàn)代醫(yī)學工作者都保持沉默。其實,600多萬現(xiàn)代醫(yī)學工作者才是我們這次反對中醫(yī)運動的真正支持者。他們是我們反對中醫(yī)人士的“門神”。他們手握劍柄,對“異己分子”怒目而視。鐘南山代表他們表了態(tài), “中西醫(yī)不能結(jié)合”。胡錦濤同志在十七大的政治報告中也沒有提到中西醫(yī)結(jié)合。從今往后,再也不會有人像1958年的大老粗領導那樣強迫西醫(yī)學習中醫(yī)了。 鐘南山又說,建議政府再支持中醫(yī)一段時間,如果還不行就不支持了。大家都聽出來了,“不支持”才是真心話。50多年來政府對中醫(yī)的支持還少嗎?那個中華民族的罪人程莘農(nóng)據(jù)說已經(jīng)花了一億多人民幣給皇上煉“經(jīng)絡”,成果是零。誰還敢批錢給中醫(yī)。三五年后秋后算賬怎么辦?
一年多的中醫(yī)問題討論進行到現(xiàn)在,目前三方人馬各有一個代表性的問題。這三方人馬是600多萬現(xiàn)代醫(yī)學工作者,中醫(yī),和關心中醫(yī)問題的知識分子。
2007年10月11日健康報網(wǎng)刊登的孫燕院士的文章《應科學看待中藥治腫瘤》中提到“中醫(yī)藥一定要擺正自己的位置,甘當配角”。這句話代表了不少“好心的”現(xiàn)代醫(yī)學工作者的想法。他們的問題是:中醫(yī)藥如果做配角能不能繼續(xù)留在國家體制內(nèi)?(孫燕院士本人因為1959年研究“神農(nóng)丸”并獲獎,所以,我們對他說的“中醫(yī)中藥在抗腫瘤中是大有作為的”不敢恭維。)對于這個疑問,我們期待著再用一到兩年的時間,通過現(xiàn)代醫(yī)學工作者自己的觀察和研究,給出一個否定的答案。No。中醫(yī)藥即使作配角也無法用實驗證明有用。配角也不行,必須退出國家體制。
和西醫(yī)事不關己的態(tài)度比,中醫(yī)方面就像熱鍋上的
螞蟻。他們的代表性問題是:那條路是活路?中醫(yī)今天要開發(fā)治未病,明
天冬病夏治,后天亞健康,中醫(yī)心理學等等。一天發(fā)明一個學科?茖W不夠文化湊,中醫(yī)中藥中國行,沿街賣唱。堂堂的國家級中國中醫(yī)科學院現(xiàn)在要和可口可樂合作研發(fā)中藥飲料。(中國中醫(yī)藥報2007年10月15日)。誰都知道飲料和看病沒有任何關系,中國納稅人的錢就是給中醫(yī)拿來鬧著玩的。政府要中醫(yī)現(xiàn)代化,給中醫(yī)出了很大一個難題。中醫(yī)何嘗不想現(xiàn)代化,何嘗不想人模人樣地活在這個世上?墒窃趺床拍墁F(xiàn)代化,沒有人能答上來,因為過去50多年來中醫(yī)沒有一個現(xiàn)代化的努力是成功的。所以,最近中醫(yī)界就要不要保留純中醫(yī)的事一直在熱烈討論中。
一般知識分子越來越感到廢中醫(yī)的事實在是太大了。如果說我們半個世紀已經(jīng)習慣了的東西是錯的,越想越后怕。他們的問題是,我們的中醫(yī)藥大學就不辦了,幾萬中醫(yī)大學生怎么辦?
綜上,600多萬現(xiàn)代醫(yī)學工 作者還需要一年多的時間去想通中醫(yī)作配角也不行。中醫(yī)自己要回答我們的一個問題,中醫(yī)藥在哪個疾病的治療上比現(xiàn)代醫(yī)學的標準治療更有效?如果回答不上這個問題,中醫(yī)搞治未病,坐堂醫(yī),中成藥改保健品包裝,大醫(yī)院開除中醫(yī)房,中醫(yī)師再也當不上院士,中國中醫(yī)科學院變成中國可口可樂科學院,等等,這不正在像我們建議的那樣,朝著退回民間的路上走嗎?那些“善良”的局外的知識分子的恐懼和擔心沒有任何幫助,現(xiàn)代化的颶風掃蕩到哪里哪里就得垮,哭也沒有用。
我上面談到的這些事才是2007年的真實的中國問題,真實的中醫(yī)問題。而陳竺作為部長竟然閉目塞聽,滿嘴胡言亂語,說“用現(xiàn)代生物學手段,用中醫(yī)原始和質(zhì)樸的、講究整體、注重變化為特色的治未病和辨證施治理念來研究亞健康以及慢性復雜性疾病,是東西方兩種認知力量的匯聚,是現(xiàn)代醫(yī)學向更高境界提升和發(fā)展的一種必然性趨勢”!翱茖W家應逐步突破中西醫(yī)學之間的壁壘,建立融中西醫(yī)學思想于一體的二十一世紀新醫(yī)學。這種醫(yī)學兼取兩長,既高于現(xiàn)在的中醫(yī),也高于現(xiàn)在的西醫(yī)!
陳竺你是從哪個星球上來的?你好像是從崔月犁時代一下子就跳進2007年,沒有接受過2006年的“教育”。陳竺你今天就明明白白地告訴全國人民,你打算從哪里開始去“匯集”這兩種力量?你打算從哪里突破壁壘?中醫(yī)就是找不到這個“匯集”的入口,找不到突破口才改行生產(chǎn)可樂的,陳竺你就能找到嗎?誰說的這個世界上有西方科學(認知)和東方科學(認知)之分,這個世界上只有今天的科學和300多年前就被全人類(不包括中國人)淘汰的土醫(yī)。
通過過去一年多的討論,中國人終于明白了一件事,中國的現(xiàn)代醫(yī)療水平非常低下,人民的現(xiàn)代醫(yī)學的知識非常貧乏,距先進國家差遠了。今天擺在中國全體醫(yī)務工作者面前的任務就是急起直追。特別是要趕快補
精神病學科的課,把情緒型疾病控制住,減少家庭悲劇。早發(fā)現(xiàn)早治療精神類疾病的病人,避免他們轉(zhuǎn)向“刑事犯罪”。今后在足夠的精神病科醫(yī)務工作者的努力下,寧可多一些病人,少一些犯人。還有農(nóng)民,平民,窮人的疾病的治療問題。這些才是和諧社會面臨的當務之急。
一個部長高談闊論一些西醫(yī)不能認同而中醫(yī)無所適從的東西,猶如天方夜譚,暴露出陳竺的政治鉆營的心態(tài)。十分可卑。一個人不是按照事實說話,而是看著頂頭上司的臉色說話,說左話,說大話,說假話,中國人最看不起。連中國中醫(yī)科學院都不攀登科學高峰了,改攀科學低峰,研究可樂了,陳竺還替中醫(yī)充的什么大個?
我聽了胡錦濤同志的政治報告,感到黨中央改革開放的決心更大了。堅持現(xiàn)代化和科學觀,而且特別重視民生。改革開放的好處要落實在民生上,所以,醫(yī)療的進步和醫(yī)療的現(xiàn)代化就成了國人上上下下極為關注的問題。在這種政治勢態(tài)下,中醫(yī)的問題成了不能回避的問題。醫(yī)療的問題很直觀,比如有人得了病,要政府里的父母官給拿個主意:對于這個病,中醫(yī)有沒有效?政府現(xiàn)在也不愿意說謊話,也不能說這個問題5年以后再談。所以中醫(yī)問題成了今后幾年改革過程中繞不過去的一個坎。我們反對中醫(yī)人士最擔心的是有人要把中醫(yī)問題藏起來,說不許討論。我們最想要看到的是把中醫(yī)問題公開化,讓全國人民關心,議論。只要公開討論,中醫(yī)這個南郭先生就藏不住了,就會從吹竽的隊伍里被淘汰。我對黨的十七大政治報告的理解是,民生,醫(yī)療,中醫(yī)問題都不可能再耽誤了。一定會盡快解決。
陳竺的想法和600多萬現(xiàn)代醫(yī)學工作者對中醫(yī)的關心,和中醫(yī)當前的撤退工作,和一般知識分子的擔心全都不交集。常理都不懂,這種人只能回去做科學家。
(完)
謝文武2007.10.20引自醫(yī)學評論網(wǎng)
-----------冰凍三尺非一日之寒!!!!!!!!!!
-----------中醫(yī)不爭氣,西醫(yī)無能!!!!!!!!!!!!!
-----------中醫(yī)講德沒有經(jīng)濟效益,西醫(yī)是國民經(jīng)濟的主要收入!!!!!!!!!領導應該支持,如果沒有徹底消滅中醫(yī),西醫(yī)沒法發(fā)展!
-----------堂堂的國家級中國中醫(yī)科學院現(xiàn)在要和可口可樂合作研發(fā)中藥飲料! 有這回事情嗎?
-----------問蒼茫大地,誰懂醫(yī)學???????????????????????
-----------建議王澄以后連天然的蔬菜水果都不要吃了,吃人工合成的東西就可以了
-----------王澄就是喜來樂里的.....他把他老祖都忘了 如果沒有中藥他老祖也不會有的 所以他怎么會有的了呢 不過他這樣刺激一下中醫(yī)也好 對部長.中醫(yī)專家也是該敲敲警鐘了 也是中醫(yī)這段時間沒拿出什么東西來讓世人看看 也難說出什么別的來 要有當時見效的藥讓王澄看看他不就服氣了嗎 比西醫(yī)快的藥都拿出來看他說什么 我在網(wǎng)上看了他寫的幾篇文章 他就是對中醫(yī)不滿 可他有條件我們民間中醫(yī)沒有條件 不然可以做個對比跟他練練
-----------這小子是干什么的,滿嘴胡說八道,中國中醫(yī)的發(fā)展確實有很多問題,那是我們現(xiàn)在中醫(yī)發(fā)展自身的問題,是應該解決。但說中醫(yī)無效,就根本是胡說,我本人雖不以醫(yī)為業(yè),但學習中醫(yī)十余年,確知中醫(yī)的療效是不能否認的。本人也反對中西結(jié)合,希望還我中醫(yī)本來面目。胡說什么600萬醫(yī)療工作者反對中醫(yī),更是胡說八道,是因為中醫(yī)的存在使他們少掙錢啦,我的家人和很多朋友生病都是我開方治療,比如一個
感冒一般幾塊錢就能治好,他們當然要生氣,但應該靠本領把這些病人拉回你們的醫(yī)院,不是靠胡說八道就行的。
-----------當前的好中醫(yī)很少,前兩天帶我的母親去當?shù)厥腥嗣襻t(yī)院看中醫(yī),實在令人失望,那個中醫(yī)大夫竟然用血壓計量血壓,也不象民間中醫(yī)的草堂先生那樣望聞問切,這是中醫(yī)嗎?中醫(yī)的發(fā)揚廣大是靠技術超群的好中醫(yī)去帶動,不能讓中醫(yī)從此失傳啊,中醫(yī)的辛勤工作者任重道遠.