患上
血友病已十分不幸，更為不幸的是，為緩解血友病病情使用血制品竟染上
艾滋病毒。目前，全國已知的這類不幸人群多達百余人，他們中有人自2000年左右，即開始向制作、供應(yīng)血制品凝血八因子的上海生物制品研究所提出賠償要求。然而雙方各執(zhí)一詞，糾葛至今，求償問題仍未解決。
2009年12月底，北京市海淀區(qū)知春路中國醫(yī)藥集團大廈，40余名血友病艾滋感染者及其家屬，與該集團旗下上海生物制品研究所(以下簡稱上生所)人員發(fā)生“肢體沖突”。
這些感染者認為，因為在1995年后仍然使用上生所非法銷售的凝血因子Ⅷ(俗稱凝血八因子)，導(dǎo)致自身感染艾滋病毒。不過，上生所否認對此負有法律責任。
據(jù)時代周報記者了解，目前全國范圍內(nèi)已知的血友病艾滋感染者多達百余人。2009年底的“肢體沖突”，也并非雙方首次發(fā)生爭執(zhí)。這一重大血制品污染事件在1998年開始顯現(xiàn)，衛(wèi)生部也在2000年后著手解決這一問題。但感染者求償問題10年難解。
八因子之“毒”
“這些年我已哭過無數(shù)次�！�1月初，來自黑龍江的血友艾滋感染者家屬林麗英(化名)向時代周報記者講述了自家的辛酸。
林麗英的兒子患有血友病，小時候即開始使用上生所的凝血八因子制劑，2000年，他被發(fā)現(xiàn)感染艾滋病毒，如今年近30歲的兒子雙腿已現(xiàn)膿斑，讓人不忍目視。
經(jīng)過多年反復(fù)檢查和上訪，林認定，上生所銷售的非滅活的凝血八因子是導(dǎo)致兒子感染艾滋病毒的根源。
血友病患者由于自身血液中某些凝血因子缺失，經(jīng)常會因一點小傷導(dǎo)致自然出血不止，而約80%的患者在輸入凝血八因子后，能迅速緩解病情。
1982年，上生所研制出凝血八因子制劑并開始生產(chǎn)(衛(wèi)制82滬(6)13號)。
1987年，衛(wèi)生部、海關(guān)、外交部聯(lián)合發(fā)文，禁止進口國外血制品(
白蛋白除外)。從此除非冒巨大危險進行走私，國內(nèi)血友病人能夠使用的只有中國生產(chǎn)的未經(jīng)病毒滅活的八因子。而此后較長一段時間，上生所的八因子成為市場上的壟斷產(chǎn)品。
直至1995年7月14日，衛(wèi)生部頒布了《關(guān)于禁止生產(chǎn)和臨床使用未經(jīng)病毒去除或滅活的凝血因子類血制品的通知》，嚴令：各有關(guān)血液制品生產(chǎn)單位1994年12月31日前得到的凝血因子類制劑生產(chǎn)批準文號一律作廢，立即停止生產(chǎn)和銷售。至此，上生所生產(chǎn)了約20萬瓶八因子，客戶約萬余名。
1998年，上海發(fā)現(xiàn)血友病人感染艾滋病毒的病例。隨后上海對使用過上生所凝血因子產(chǎn)品的血友病人做了檢查，共發(fā)現(xiàn)感染艾滋病毒者66名。
一些感染者指稱：“上生所雖然停止了生產(chǎn)，但仍然非法銷售其產(chǎn)品�！�
來自浙江的一位周姓感染者認為，上生所和相關(guān)政府部門在衛(wèi)生部發(fā)文禁止后，特別是在已知有人因使用此類血液制品而感染艾滋病后，未能采取積極補救措施，召回已出廠產(chǎn)品，通知產(chǎn)品使用者及其配偶去醫(yī)院做HIV等檢測，導(dǎo)致危害加重。
據(jù)感染者自己統(tǒng)計，現(xiàn)仍存活的感染者共124人，遍布全國14個省、直轄市。還有些血友病患者因恐懼而拒絕做HIV檢查。有感染者猜測，實際感染的人數(shù)可能在千人左右。
按照衛(wèi)生部艾滋病專家咨詢委員會成員李楯的說法，“這一事件所傷人數(shù)之多，影響之惡劣，不在礦難和環(huán)境污染等特大惡性事故之下。”
衛(wèi)生部難解
2000年前后，因使用血制品而感染艾滋病病毒的血友病人及其家屬開始向制作、供應(yīng)血制品的上生所提出賠償要求。
對此，上生所辯稱，沒有直接的證據(jù)證明，“1995年7月14日以后的過錯銷售行為導(dǎo)致了血液病人感染艾滋病，并且該日期以前生產(chǎn)銷售行為又不存在法律上的過錯。”
曾在衛(wèi)生部任職的卓小勤是此次血友艾滋感染者與中國醫(yī)藥集團談判的代理人。他表示，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔賠償責任�！�
由此他認為，“上生所的產(chǎn)品不合格，在衛(wèi)生部撤銷其產(chǎn)品注冊的情況下依然銷售給消費者，造成消費者感染不治之癥艾滋病，依法應(yīng)當承擔賠償責任�！�
雙方分歧明顯，感染者及其家屬的索償行動也進行得異常艱難。
2001年，上海市長寧區(qū)法院曾做出過血制品制作供應(yīng)企業(yè)應(yīng)向血友病人或其家屬補償10萬元人民幣的判決。據(jù)此，上海市政府曾提出處理方案，由上
海紅十字會出面，給予有上海戶籍的血友病人每人一次性補償10萬元，并補償每月生活費，血友病、艾滋病、乙肝、丙肝的治療費用本人不再負擔，而是“掛賬處理”。據(jù)了解，上生所方面承擔其中部分費用。
2003年后，由于問題多年得不到解決，上海之外的感染者及其家屬多次聚集上海，要求上海生物制品研究所賠償。
衛(wèi)生部則在2003年和2005年兩次發(fā)文，要求相關(guān)各省市“做好血友病患者感染艾滋病有關(guān)救治問題”，后，又于2006年提出關(guān)于問題解決方案的建議，基本思路是給予“一定的經(jīng)濟補償”(4萬-10萬元)，中央出政策，地方政府出錢。
目前，全國已知的感染者全部獲得了抗HIV藥物的免費治療，而生活救助除上海、蘇州等地外，多數(shù)地方并未實施。
按照此次來京談判的感染者及其家屬的說法，各地方政府以發(fā)
生地不在當?shù)�、責任人明確及種種理由，拒絕對感染者進行治療和生活救助。簡單的艾滋病“四免一關(guān)懷”，也“并未解決生活的困難”。林麗英告訴記者。
2007年3月22日，在有衛(wèi)生部疾病控制局參加的協(xié)調(diào)會議上議定，上生所出錢，進行部分生活補助，由紅十字會承擔具體資金的管理發(fā)放。
但后來拖延時間過長，血友病人及家屬又多次聚集北京、上海。
2008年，上生所出臺了一份救助協(xié)議，但要求血友病艾滋患者放棄提起法律訴訟。有感染者告訴記者：“因為生活所迫，有少數(shù)感染者接受了上生所的條件�！�
艱辛求償或現(xiàn)曙光
談判多年而不得解決，感染者的司法求償之路亦倍感艱辛。“一種看法甚至認為，與血制品企業(yè)通過政府干預(yù)司法相關(guān)�！鄙鲜鋈虆⑴c此事件的衛(wèi)生部專家告訴記者。
據(jù)了解，2003年后，各地法院對此類案件多持“不受理、不開庭、不判決”的態(tài)度。感染者隨后尋求在信訪渠道解決賠償問題。
2008年11月24日，國家信訪局回復(fù)上訪感染者：來訪事項，依法應(yīng)當依序訴訟，向有關(guān)人民法院提出。
林麗英告訴記者，“在得到國家信訪局的回復(fù)后，血友艾滋病感染者在全國各地共提起了9起訴訟，但仍毫無進展，地方法院多要求雙方進行庭外調(diào)解�！�
雖然，李楯在2009年9月提交給廣東fo山市禪城區(qū)人民法院的一份證言中說：“2006年以后，衛(wèi)生部的態(tài)度是積極的，衛(wèi)生部是主張通過司法解決的。我所見到的衛(wèi)生部部級或司局級官員都是支持司法解決的�！�
但有感染者家屬仍認為：“中國醫(yī)藥集團甚至是衛(wèi)生部官員在干預(yù)地方法院的受理�！�
2009年9月，上生所原來所屬的中國生物技術(shù)集團并入中國醫(yī)藥集團，曾出任上生所副所長、原中國生物技術(shù)集團總經(jīng)理王麗峰出任中國醫(yī)藥集團黨委書記。
感染者察覺到了新的契機，再次聚集北京，要求中國醫(yī)藥集團解決賠償和責任問題。
2009年12月底，在位于中國醫(yī)藥集團大廈的談判中，上生所現(xiàn)任所長楊忠東和中國醫(yī)藥集團黨委書記王麗峰表示，國家正在出臺政策，希望大家回到各省屬地解決。而中國醫(yī)藥集團總經(jīng)理佘魯林則在談判中承認，“1995年之前，企業(yè)不負責任，而1996年后，企業(yè)有過錯�！�
記者試圖就感染者求償問題，采訪楊忠東，其對記者表示，這一問題需要征詢中國醫(yī)藥集團的意見。而王麗峰則婉拒了記者的采訪。
1月7日，據(jù)新華社消息，衛(wèi)生部決定在全國實行血友病病例逐一登記制度。要求“各省級衛(wèi)生行政部門應(yīng)指定1家醫(yī)療機構(gòu)作為省級血友病病例信息管理中心，負責收集并上報本轄區(qū)內(nèi)血友病患者信息和凝血因子Ⅷ及
凝血酶原復(fù)合物供需情況�！�
林麗英認為，解決問題的曙光或許即將到來。
（來源：時代周報)
