作者：郭新磊
從“中華
靈芝寶”到“雙靈固本散”，再到現(xiàn)在的“綠谷靈芝寶”，一份份宣傳材料將這三代靈芝類產(chǎn)品推到“抗癌神藥”的位置；而從健字號(hào)的保健品升級(jí)到藥準(zhǔn)字號(hào)的藥品，再回歸到保健食品的過(guò)程，更是向身患絕癥的病人展示了被曝光違法800多次而依然屹立不倒的勢(shì)力。
一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，“抗癌神話”愈演愈烈。一批批包裝著國(guó)藥準(zhǔn)字外衣的“
抗癌靈藥”宣傳大軍，涌進(jìn)了腫瘤醫(yī)院的大門，各種名目的腫瘤專家服務(wù)部也不甘落后地出現(xiàn)在醫(yī)院四周。
“有次在閱讀一份都市報(bào)時(shí)，無(wú)意看到上面有篇關(guān)于治療腫瘤藥物的報(bào)道，名叫雙靈固本散，里面詳細(xì)介紹產(chǎn)品作用，可以直接殺死癌細(xì)胞……東拼西湊的(地)花了差不多一萬(wàn)元，在他們的意見下買了兩個(gè)療程回家……后來(lái)在他們意見下又買了6盒。但這個(gè)時(shí)候，由于沒(méi)得到正規(guī)及時(shí)的治療，病情一下忽然加重，胃大量出血，送到醫(yī)院搶救為時(shí)已晚�！�
這封來(lái)自廣東汕頭市病患家屬?gòu)埿沟男牛呀?jīng)壓了一年有余，她所要求的償還患者一個(gè)公道的愿望至今沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。
2007年4月28日，綠谷(集團(tuán))有限公司(下簡(jiǎn)稱“綠谷集團(tuán)”)生產(chǎn)的雙靈固本散被國(guó)家藥監(jiān)局注銷了批號(hào)，成為歷史，而新一代抗癌產(chǎn)品綠谷靈芝寶卻已經(jīng)推向市場(chǎng)，大量的非法廣告和刊物依然見諸各大腫瘤醫(yī)院的門口。
甚至，這種源自于綠谷集團(tuán)的宣傳銷售模式，已經(jīng)被其他同行復(fù)制。
“開始我們嚴(yán)查綠谷集團(tuán)的派發(fā)員�，F(xiàn)在綠谷集團(tuán)的人幾乎不來(lái)了，但其他藥廠的人也學(xué)著派發(fā)非法刊物和廣告，屢禁不止�！�2008年1月22日，
復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院保衛(wèi)科科長(zhǎng)虞和旭提著剛剛收繳的一大包抗癌產(chǎn)品宣傳單，扔到樓道角落里。那里已經(jīng)積存了一大堆被收繳的非法醫(yī)療廣告和非法刊物。
屢被曝光的“綠谷模式”
根據(jù)綠谷集團(tuán)網(wǎng)站介紹，該企業(yè)成立于1997年1月，注冊(cè)資金3.98億元，早期主打產(chǎn)品是陜衛(wèi)藥健字號(hào)的中華靈芝寶。
國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局規(guī)定，從2003年1月1日起，所有“藥健字”的保健品停止生產(chǎn)。
在這個(gè)被業(yè)內(nèi)人稱為“大限”的時(shí)刻來(lái)臨之前，中華靈芝寶完成了一次
鯉魚躍龍門般的變身。
2002年11月26日，經(jīng)國(guó)家藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)，中華靈芝寶轉(zhuǎn)為“國(guó)藥準(zhǔn)字”B20020428，更名為“雙靈固本散”。
連續(xù)兩代產(chǎn)品，在獨(dú)特的宣傳銷售方式下，促成了綠谷集團(tuán)神話般的擴(kuò)張。
“東方靈芝孢子粉膠囊”刊物一名鄒姓派發(fā)員告訴記者：“到醫(yī)院派發(fā)廣告時(shí)，都能碰到綠谷的人。有時(shí)會(huì)發(fā)生矛盾，但每次都是我們這些‘小公司’的人退出。誰(shuí)讓他們的‘知名度’高？”
在他看來(lái)，包括自己公司在內(nèi)，都是在按照綠谷集團(tuán)“中華靈芝寶”和“雙靈固本散”的宣傳銷售模式來(lái)進(jìn)行�！澳銊e看綠谷經(jīng)常被曝光，買‘雙靈固本散’的人可不少。”
事實(shí)上，自“中華靈芝寶”開始，綠谷集團(tuán)就屢屢成為監(jiān)管部門嚴(yán)查的對(duì)象。
根據(jù)媒體報(bào)道，2001年6月12日，“中華靈芝寶”先后被列為上海、江西兩地工商部門的查處對(duì)象。次年3月16日，“中華靈芝寶”在福州舉辦“防癌抗癌新成果學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)”，當(dāng)?shù)厥 ⑹行l(wèi)生行政執(zhí)法部門至現(xiàn)場(chǎng)予以取締。
而自從2001年7月，國(guó)家建立了違法藥品廣告公告制度以來(lái)，綠谷集團(tuán)的“中華靈芝寶”、“雙靈固本散”更是曝光公告上的�？汀�
“綠谷模式”泛濫抗癌藥市場(chǎng)
當(dāng)年，國(guó)家藥監(jiān)局僅發(fā)布了三期《違法藥品廣告公告》，“中華靈芝寶”期期榜上有名。
2002年，一躍成為“國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)B”的“雙靈固本散”，變?yōu)橐环N處方藥出現(xiàn)在各
大藥房的柜臺(tái)上，而自“中華靈芝寶”沿襲而來(lái)的宣傳銷售模式，依然進(jìn)行，甚至更有過(guò)之。
2002年12月1日，因連續(xù)違法散發(fā)醫(yī)療廣告，“雙靈固本散”被國(guó)家藥監(jiān)局禁止在大眾媒體發(fā)布廣告。
但這并沒(méi)影響綠谷集團(tuán)繼續(xù)營(yíng)造宣傳聲勢(shì)�？d著“雙靈固本散”宣傳材料的《生活與健康》《中華醫(yī)藥報(bào)》《科技前言》《生活之友》《抗癌周刊》等刊物隨后出現(xiàn)在北京、上海、浙江等地的腫瘤醫(yī)院門前。而根據(jù)可查資料顯示，“雙靈固本散”自2002年面市后，至少6次非法進(jìn)行虛假宣傳。
隨后幾年，國(guó)家藥監(jiān)部門的違法企業(yè)公告上，總能找到雙靈固本散的身影。
根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，至2006年底，雙靈固本散(及中華靈芝寶)列入國(guó)家級(jí)《違法藥品廣告公告》的次數(shù)竟然高達(dá)800多次，創(chuàng)造了國(guó)內(nèi)藥品違法廣告之最。
2007年7月18日，國(guó)家工商總局給全國(guó)大人常委會(huì)辦公廳的報(bào)告中顯示：“綠谷集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)公司因該違法行為多次受到廣告監(jiān)督機(jī)關(guān)處罰。僅去年以來(lái)，上海市工商機(jī)關(guān)查處結(jié)案的‘雙靈固本散’違法廣告案件就達(dá)12件，處罰款89萬(wàn)元�！�
報(bào)告中還指出，上海市工商局和食品藥品監(jiān)管局聯(lián)合召開了“雙靈固本散”違法廣告行政告誡會(huì)，而綠谷集團(tuán)也作出整改匯報(bào)，“保證從2007年5月1日起，停止對(duì)‘雙靈固本散’進(jìn)行任何形式的違規(guī)宣傳，并認(rèn)真學(xué)習(xí)有關(guān)法律法規(guī)，舉一反三，避免類似問(wèn)題重現(xiàn)�！�
但這個(gè)保證卻沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。
2007年4月28日，一份來(lái)自國(guó)家藥監(jiān)局的批復(fù)，以“臨床實(shí)驗(yàn)資料存在不真實(shí)問(wèn)題，該品種廣告宣傳內(nèi)容超出已批準(zhǔn)的功能主治范圍”為由，同意注銷了雙靈固本散的國(guó)藥準(zhǔn)字批號(hào)。
而被宣稱為因價(jià)格或技術(shù)侵權(quán)原因而研發(fā)的第三代靈芝抗癌產(chǎn)品也適時(shí)地進(jìn)入市場(chǎng)，承諾“避免類似問(wèn)題重現(xiàn)”的綠谷集團(tuán)，卻再次出現(xiàn)在上海市食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的2007年藥品、醫(yī)療
器械、保健食品違法廣告的公告中，原因是：“在沒(méi)有審批的情況下擅自發(fā)布產(chǎn)品廣告，進(jìn)行虛假宣傳。”
據(jù)記者從國(guó)家藥監(jiān)部門咨詢，在2007年5月1日前，藥監(jiān)部門監(jiān)測(cè)到違法藥品廣告只能通報(bào)和移送工商部門處理，并沒(méi)有處罰權(quán)。而根據(jù)我國(guó)《廣告法》規(guī)定，未經(jīng)廣告審查機(jī)關(guān)審批發(fā)布廣告的，由廣告監(jiān)督機(jī)關(guān)責(zé)令停止發(fā)布，并處廣告費(fèi)用1倍以上5倍以下的罰款。
對(duì)于綠谷集團(tuán)來(lái)說(shuō)，屢屢被罰的款額，相對(duì)于一個(gè)療程即高達(dá)數(shù)萬(wàn)元的產(chǎn)品收入來(lái)說(shuō)，僅僅是九牛一毛。
10多年來(lái)，綠谷集團(tuán)就是這樣頂著800多次被曝光的風(fēng)潮，依然前行。
在爭(zhēng)議中擴(kuò)張
其實(shí)，在中華靈芝寶面世之前，就一直爭(zhēng)議不斷。
1997年，西安市檢察院調(diào)查獲知：1996年初，西安市第八醫(yī)院同上海巨人集團(tuán)聯(lián)營(yíng)生產(chǎn)“中華靈芝寶”，為了加快辦理此藥品有關(guān)批文，兩單位決定給具體辦事人員“好處費(fèi)”，由上海巨人集團(tuán)出資，西安市第八醫(yī)院下屬企業(yè)明德制藥廠副廠長(zhǎng)秦文兵具體辦理。(注：上海巨人集團(tuán)和明德制藥廠分別是綠谷集團(tuán)和西安綠谷制藥公司的前身。)
1996年2月15日，秦文兵送給原陜西省衛(wèi)生廳藥政處處長(zhǎng)趙斯安“好處費(fèi)”10000元，翌日，中華靈芝寶即獲得批號(hào)并獲準(zhǔn)生產(chǎn)。此時(shí)，相隔中華靈芝寶申請(qǐng)陜衛(wèi)藥健字的時(shí)間只有10天。
1998年2月19日，西安中級(jí)人民法院對(duì)趙斯安的受賄行為作出二年有期徒刑、緩刑三年的刑事處罰。
但這次的受賄風(fēng)波只在藥監(jiān)部門內(nèi)部引起關(guān)注，經(jīng)過(guò)“暗箱操縱”的中華靈芝寶銷售依舊，并在極短的時(shí)間內(nèi)幫助綠谷集團(tuán)完成了資金積累。
直至2001年山東省滕州市檢察院檢察官劉運(yùn)毅起訴綠谷集團(tuán)，才為市場(chǎng)敲響警鐘。
劉運(yùn)毅的母親邵
澤蘭曾經(jīng)是“中華靈芝寶”的廣告宣傳人物。在1999年10月21日山東的《××晚報(bào)》上，“中華靈芝寶”的廣告稱，邵在放療后，疼痛不但沒(méi)有減輕，還拒絕進(jìn)食，是邵的二兒子慕名購(gòu)買了“中華靈芝寶”，邵“服到第4盒時(shí)抽血化驗(yàn)，白細(xì)胞上升到8000多，體力明顯恢復(fù)”。同年12月22日，同一內(nèi)容又出現(xiàn)在同一份報(bào)紙上，標(biāo)題是“發(fā)明人給抗癌明星頒獎(jiǎng)來(lái)了”。
但此后兩個(gè)月不到，劉母即去世。
劉母曾與綠谷公司簽有一份“宣傳協(xié)議書”。但劉認(rèn)為綠谷集團(tuán)的廣告內(nèi)容與病歷記載大相徑庭，劉母服藥后仍一直
頭痛。
2001年2月9日，滕州市法院作出一審判決。法院認(rèn)為，“中華靈芝寶”是中藥保健藥品，不能等同于一般的藥品，綠谷公司將其宣傳為“抗癌新藥”，足以對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)，認(rèn)為“中華靈芝寶”即為藥品，而非中藥保健品，系經(jīng)營(yíng)中的欺詐行為。
但這次具有重大意義的勝訴，卻在中華靈芝寶變身雙靈固本散后，變得無(wú)足輕重。
從1997年開始，綠谷集團(tuán)在短短的幾年時(shí)間內(nèi)，注冊(cè)資金從當(dāng)初的5460萬(wàn)元升到3.98億元。
一紙“禁令”之后
中華靈芝寶、雙靈固本散，都被生產(chǎn)廠家譽(yù)為“生命的仙草”，甚至雙靈固本散被國(guó)家藥監(jiān)部門一紙“禁令”注銷后，新一代產(chǎn)品綠谷靈芝寶仍然打著“效果與雙靈固本散相當(dāng)，價(jià)格下降36%”宣傳語(yǔ)。
這些藥品、保健品真有如此“神奇”嗎？
北京同仁堂上海分店的戴醫(yī)師說(shuō)：“我們可從不敢說(shuō)靈芝孢子粉能治癌癥，頂多是輔助抑制腫瘤防止腫瘤擴(kuò)散�！�
她告訴《民主與法制時(shí)報(bào)》記者，同仁堂有幾種品牌和類型的靈芝孢子粉銷售，但價(jià)格都維持在每盒幾百元，一個(gè)療程也就兩三千元，而綠谷集團(tuán)的靈芝抗癌藥，“一個(gè)療程沒(méi)有上萬(wàn)元是不可能的”。
復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院分部腫瘤中心一位大夫則明確說(shuō)：“患者如果聽信那些派發(fā)的非法醫(yī)療廣告，不接受手術(shù)或化療，病情只能是越拖越嚴(yán)重�！�
生產(chǎn)銷售以靈芝、蟲草為主要成分產(chǎn)品的神草堂生物科技公司首席顧問(wèn)隋富海告訴記者，靈芝孢子粉產(chǎn)品對(duì)于腫瘤只有輔助治療作用，能提高患者的免疫力，提升人體白細(xì)胞，但沒(méi)聽說(shuō)能在人體內(nèi)直接殺死癌細(xì)胞。
中國(guó)工程院院士、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院內(nèi)科教授孫燕則直接否定了“神藥”雙靈固本散的地位：“連化療藥物都不能百分之百地殺死癌細(xì)胞，更何況中華靈芝寶這些所謂的輔助治療藥物了。”
但綠谷集團(tuán)派發(fā)的刊物上非常醒目地提醒患者：中國(guó)科學(xué)院上海藥物所驗(yàn)證，雙靈固本散能殺滅腫瘤細(xì)胞。
并且，不止一種刊物稱：中國(guó)科學(xué)院上海藥物研究所丁健等研究證實(shí)，雙靈固本散對(duì)癌細(xì)胞具有抑殺作用，在濃度為20mg/ml時(shí)對(duì)各種癌細(xì)胞的抑殺率分別為：對(duì)人
肺癌細(xì)胞株為100%；對(duì)人
胃癌細(xì)胞株為98.4%；對(duì)
肝癌細(xì)胞株為93.6%；對(duì)人
卵巢癌細(xì)胞株為97.4%；對(duì)
白血病細(xì)胞株為100%……
這么精確的數(shù)字確實(shí)來(lái)自上海藥物研究所嗎？
2007年8月14日，上海藥物研究所與上海市白玉蘭律師事務(wù)所聯(lián)合聲明，雖然2000年藥物所與綠谷集團(tuán)聯(lián)合投資成立了上海綠谷制藥有限公司，但該公司主要生產(chǎn)藥物所研制的新藥——
丹參多酚酸鹽粉針劑，同時(shí)也開展一些其他新藥的研發(fā)工作，不涉及任何保健品。
而對(duì)于雙靈固本散的檢測(cè)，聯(lián)合聲明提出：“藥物所接受綠谷集團(tuán)的技術(shù)服務(wù)委托，為中華靈芝寶(雙靈固本散)做過(guò)體外細(xì)胞試驗(yàn)和動(dòng)物抗腫瘤活性檢測(cè)，但從未為中華靈芝寶做過(guò)人體試驗(yàn)……體外檢測(cè)結(jié)果表明中華靈芝寶在低濃度下對(duì)被測(cè)的腫瘤細(xì)胞株是無(wú)效的；在高濃度下，雖然對(duì)被測(cè)腫瘤細(xì)胞具有生長(zhǎng)抑制作用，但該作用是由包括滲透壓影響等物理因素在內(nèi)的眾多其他因素參與的綜合性效果，而且此濃度在人體內(nèi)無(wú)法達(dá)到，因此不能代表中華靈芝寶在人體內(nèi)的實(shí)際效果。”
但就是這個(gè)不能在人體內(nèi)達(dá)到的濃度環(huán)境，卻成了綠谷集團(tuán)擴(kuò)大宣傳的利器。普通患者只看到了濃度為20mg/ml，看到了近100%的癌細(xì)胞抑殺率，但他們所不知道的是，這一濃度在人體內(nèi)不能實(shí)現(xiàn)。
雖然上海藥物研究所聲稱綠谷集團(tuán)的宣傳是在其不知情的情況下開展的，也保留了依法追究責(zé)任的權(quán)利。但事實(shí)上，該聲明發(fā)出時(shí)，雙靈固本散已經(jīng)被國(guó)家藥監(jiān)局注銷批號(hào)近4個(gè)月之久。
抗癌產(chǎn)品的混亂之局
隨著綠谷集團(tuán)靈芝產(chǎn)品被屢屢曝光，不少醫(yī)院和藥店也加強(qiáng)了對(duì)綠谷集團(tuán)派發(fā)刊物人員的打擊力度。
復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院分部前身是上海紡織局第三醫(yī)院、腫瘤研究所，現(xiàn)在則是以治療腫瘤為主的三甲醫(yī)院。同其他腫瘤醫(yī)院一樣，抗癌產(chǎn)品生產(chǎn)廠家的宣傳攻勢(shì)從沒(méi)在這里間斷過(guò)。
從本世紀(jì)初，虞和旭就開始與各種抗癌產(chǎn)品打交道。他親眼見到不少住院的病人
盲目聽信了非法刊物登載“神藥”效果，結(jié)果導(dǎo)致病情延誤、生命喪失的慘劇。
“在醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的授意下，我們保衛(wèi)科開始配合公安、工商等部門，對(duì)到醫(yī)院派發(fā)廣告的人加大查處力度，還印制了各種提醒患者謹(jǐn)防上當(dāng)?shù)目ㄆ�，貼在病房?jī)?nèi)�！庇莺托駷榇诉�獲得了醫(yī)院頒發(fā)的創(chuàng)新獎(jiǎng)。
但這些努力并不能阻止非法醫(yī)療廣告的派發(fā)。
2007年8月22日，來(lái)自“綠谷服務(wù)部”的兩名廣告派發(fā)人員趁醫(yī)院上下班之際，進(jìn)入病區(qū)散發(fā)“綠谷靈芝寶”的廣告，被醫(yī)院保安發(fā)現(xiàn)并驅(qū)散。
隨后，虞和旭就向上海徐匯區(qū)工商局發(fā)出了舉報(bào)信，要求對(duì)位于該區(qū)內(nèi)的“綠谷總部”長(zhǎng)期派員散發(fā)非法醫(yī)療廣告的行為進(jìn)行查處。2007年10月12日，徐匯區(qū)工商局予以立案調(diào)查。
“后來(lái)是，工商局按照規(guī)定，對(duì)上海綠谷進(jìn)行了2萬(wàn)元的罰款�！庇莺托駥�(duì)這一結(jié)果并不滿意，他認(rèn)為，既然這個(gè)企業(yè)存在如此欺騙患者的行為，而且屢禁不止，監(jiān)管部門就應(yīng)該重罰，甚至撤銷其產(chǎn)品批準(zhǔn)文號(hào)。
同中華靈芝寶、雙靈固本散當(dāng)時(shí)屢查屢罰的情況一樣，綠谷靈芝寶鋪天蓋地的宣傳沒(méi)有因?yàn)檫@一次的教訓(xùn)而有所收斂。
“他們公司(上海綠谷)的人找我，如果不再干涉他們?cè)卺t(yī)院散發(fā)廣告、刊物，那么他們負(fù)責(zé)清除那些小公司散發(fā)傳單的人�！睂�(duì)此，虞和旭并沒(méi)有妥協(xié)。
隨著附近一個(gè)個(gè)腫瘤專家服務(wù)部被工商部門勒令摘牌，派發(fā)“綠谷靈芝寶”醫(yī)療廣告和刊物的人已經(jīng)很少來(lái)此。
但來(lái)自其他公司的促銷人員則是屢禁不止。
“我們收繳的虛假宣傳材料都上噸，但還是禁不住那些人。”虞和旭坦承，盡管監(jiān)管部門屢屢曝光，但抗癌藥品非法宣傳的勢(shì)頭依舊猖獗。
樓道角落堆積的那些宣傳單顯示出抗癌藥品和保健品市場(chǎng)的混亂：一份四版的《中國(guó)腫瘤報(bào)》推出了由美國(guó)國(guó)立癌癥研究中心、瑞士癌癥研究中心、中國(guó)醫(yī)科院、中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)聯(lián)合推薦的新一代抗癌新藥“仙術(shù)鴉油”，“國(guó)藥準(zhǔn)字Z61020267”；八版的《健康生活文摘》報(bào)道了通過(guò)“美國(guó)ASCO和德國(guó)GSCO臨床論證”并獲得國(guó)家藥監(jiān)局首次批準(zhǔn)“國(guó)藥準(zhǔn)字”的靈芝抗癌藥品“東方靈芝孢子粉膠囊”；宣稱由中國(guó)科學(xué)院生物物理研究所和山東醫(yī)科院共同研發(fā)的、抑瘤率達(dá)到85.1%的抗癌產(chǎn)品“胞逆康”；大四版《新藥導(dǎo)報(bào)》高度評(píng)價(jià)的國(guó)家級(jí)一類抗癌新藥“安體舒”……
這些“報(bào)紙刊物”，既沒(méi)有刊號(hào)，也沒(méi)有廣告批號(hào)，而里面的內(nèi)容卻不乏權(quán)威部門或?qū)＜业脑u(píng)價(jià)以及抗癌成功的病例。目的只有一個(gè)：擴(kuò)大產(chǎn)品知名度，增加產(chǎn)品可信度，鼓動(dòng)患者購(gòu)藥。而他們的方式，同綠谷集團(tuán)用過(guò)的宣傳方式如出一轍。
但作為監(jiān)管部門的藥監(jiān)部門，唯一能做的則是，將監(jiān)測(cè)到的結(jié)果，以公告的形式向社會(huì)公眾告知。
2007年，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局和國(guó)家工商總局出臺(tái)了《藥品廣告審查辦法》《藥品廣告審查發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)》等法律法規(guī)，其中對(duì)“任意擴(kuò)大產(chǎn)品適應(yīng)癥(功能主治)范圍、絕對(duì)化夸大藥品療效、嚴(yán)重欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者的違法廣告，省以上藥品監(jiān)督管理部門一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)采取行政強(qiáng)制措施，暫停該藥品在轄區(qū)內(nèi)的銷售，同時(shí)責(zé)令違法發(fā)布藥品廣告的企業(yè)在當(dāng)?shù)叵鄳?yīng)的媒體發(fā)布更正啟事�！�
依據(jù)新法，2007年全國(guó)藥品監(jiān)督管理部門一共撤銷了79個(gè)藥品廣告的批準(zhǔn)文號(hào)，一共有359個(gè)藥品因?yàn)榘l(fā)布嚴(yán)重違法藥品廣告，被藥品監(jiān)督管理部門采取行政控制措施，暫停銷售。
來(lái)源：民主與法制時(shí)報(bào)
－－－－－－－－－－－關(guān)于綠谷我還知道一點(diǎn)
幾年以前,綠谷通常搞的活動(dòng)就是在某個(gè)大型醫(yī)院禮堂辦個(gè)專家與病患見面的大會(huì),
也有吃了有效的病患前來(lái)一起宣傳,場(chǎng)外是商品促銷,買幾送幾,
一盒十包的藥要賣到1960元,一個(gè)療程要吃好幾盒,有錢也變沒(méi)錢了
宣傳手法是請(qǐng)人寫好稿子在各大報(bào)紙整版整版的做軟廣告,
要不就自己做成報(bào)紙樣張,無(wú)記名投遞到居民信箱里
以前藥品名是中華靈芝寶,后來(lái)改為雙靈固本散,
再后來(lái)我也就不關(guān)泣他們了
因?yàn)橛腥苏f(shuō)吃了有效,有人說(shuō)沒(méi)效,因人而異
