網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說(shuō)明書(shū)不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:才女的罹難
    

岐黃密室:才女的罹難

中醫(yī)論戰(zhàn)最激烈的時(shí)候,中醫(yī)陣營(yíng)有一位名醫(yī),叫做陸士諤(1878~1944).

  陸士諤早年篤信西醫(yī),閱讀解剖、生理諸書(shū),親友罹病,他力主西醫(yī)診治,誰(shuí)知他的妻\子因此相繼去世。后來(lái),陸士諤自己也得了非常嚴(yán)重的肺病,西醫(yī)診斷為三期肺病,他自度必死,于是求醫(yī)同鄉(xiāng)唐純齋,連診37次,居然就好了。陸于是拜在了唐的門(mén)下,致力學(xué)習(xí)中醫(yī)。1931年,陸士諤在上!督饎傘@報(bào)》,開(kāi)辟醫(yī)林專欄與余云岫激烈辯論數(shù)月,前后發(fā)表數(shù)萬(wàn)言,產(chǎn)生非常大的影響。

    在《士諤醫(yī)話》中有很多他親歷的中西醫(yī)共診的案例,以今天的眼光來(lái)看,可信度是非常高的。

    《姚名達(dá)問(wèn)病記》中講述了上海暨南、復(fù)旦兩大學(xué)教授姚名達(dá)向他問(wèn)病的事情。姚名達(dá)的老婆是當(dāng)時(shí)的一位女作家,據(jù)說(shuō)她在上海霞飛路五百二十三號(hào)開(kāi)了一間女子書(shū)店。該書(shū)店出品,大半是姚夫人自己的作品。可就是這么一個(gè)才女,卻因?yàn)橐淮晤^疼,竟然不治,最終死在了醫(yī)院。

  其經(jīng)過(guò)陸士諤從一個(gè)中醫(yī)的角度,做了如下的記錄:

    “ 姚君為其夫人之疾求余設(shè)計(jì),余問(wèn)其狀,姚君曰:余妻曾產(chǎn)五六胎,現(xiàn)又懷孕,已及六月,前因頭痛就西醫(yī)診,西醫(yī)認(rèn)為肺病頗嚴(yán)重,非先打去其胎,不能治療。余妻不愿。西醫(yī)曰;不肯打胎亦可,惟不能速愈耳。遂日日為之打針。余問(wèn)咳嗽否?姚君日:無(wú)。余妻之頭痛。雖經(jīng)西醫(yī)悉心治療,絲毫未見(jiàn)功效,后來(lái)愈痛愈劇,手臂亦遭延及。斯時(shí)用愛(ài)克斯光照看,始知肺病并不嚴(yán)重。西醫(yī)又言此手臂之痛,當(dāng)是風(fēng)病,于是改打風(fēng)濕之針,亦未見(jiàn)效。近來(lái)則頭痛更劇,甚至夜不能眠,項(xiàng)背皆強(qiáng),西醫(yī)言此癥變成腦脊髓炎矣,非入醫(yī)院不可。連延數(shù)西醫(yī),語(yǔ)皆相同。于是送入醫(yī)院,院醫(yī)言此癥嚴(yán)重,已到不治地步,絕無(wú)辦法,要余簽字,生死憑諸天命之紙。
      

      姚君言時(shí),語(yǔ)帶江南方音,大可恐余不解,則為之翻譯。大可(陸的朋友)言,姚夫人乃當(dāng)代女作家,設(shè)女子書(shū)店于霞飛路五百二十三號(hào)。該書(shū)店出品,大半是姚夫人作品。余大為感念,此病者為吾國(guó)女界杰出人才,定當(dāng)竭吾之力,為之診治。因告姚君:尊夫人既經(jīng)眾多西醫(yī)細(xì)心診治,認(rèn)為無(wú)辦法之不治之癥,余何敢以未會(huì)診治之癥,認(rèn)為決有把握?但是病人住院。所以求病之愈。今該院醫(yī)既言絕無(wú)辦法,則住院與不住院,效果相等。為君設(shè)計(jì),當(dāng)以趕快出院為先決問(wèn)題。早一刻出院,即可早一刻設(shè)法。


      姚君要求先與一方藥,余于是書(shū)一小方,藥僅二昧,仍是鮮竹葉六錢(qián),生地二兩也。姚君復(fù)問(wèn)對(duì)于此癥,究竟有無(wú)把握。余曰:“須診過(guò)才能下斷語(yǔ)。現(xiàn)在最要,就是出醫(yī)院一事!贝稳諡槲逶乱蝗,午后姚君電話來(lái),言病者狀況頗佳。余問(wèn)昨藥服否?回已服完。問(wèn)何時(shí)出院?回須明日。二日余晨午晚三次電話于女子書(shū)店,問(wèn)姚夫人已否回家?回仍住醫(yī)院。愛(ài)莫能助也!


      三日午后,姚君來(lái)寓,余劈頭就問(wèn)夫人已出院否?姚言未曾出院。余日:然則病勢(shì)當(dāng)已減輕?姚言病者兩目已昏不能視。余訝日:肝腎絕矣。姚言院醫(yī)既無(wú)辦法,又不許出院,日惟抽病人脊部之水。言次淚承睫,此時(shí)余惟有以語(yǔ)言寬慰之而已。”

      抽腦脊液是用來(lái)診斷是否是腦脊髓炎的,病人從頭疼開(kāi)始,到懷疑是肺部感染,再到懷疑腦脊髓炎,一直到病情轉(zhuǎn)危,也沒(méi)有得到確診。(否則就不會(huì)繼續(xù)抽腦脊液了。)因此在治療方法上一直失當(dāng),終于導(dǎo)致患者死亡。

      “余草姚名達(dá)問(wèn)病記才付刊,遇朱君其石。其石,大可弟也,與姚君亦相識(shí)。其石曰:“名達(dá)夫人已死醫(yī)院中,君知否?”余曰:“目昏不能視,肝腎兩絕,余早決其必死。””

  一代才女就這樣罹難呢,憤怒之余,陸士諤忍不住發(fā)出質(zhì)疑:

  “余對(duì)于此事。有疑問(wèn)數(shù)個(gè):偶患頭痛,何以確知其是肺病?在吾中醫(yī),肺之脈不上頭,頭痛何能斷為肺病?西醫(yī)即不知脈,頭與肺之距離當(dāng)亦知之。此種診斷,余不能解,一也。即使確是肺病。病在于肺,治肺可也,與胎何涉?胎居胞宮在下,肺居上焦在上。肺與胎風(fēng)馬牛不相關(guān)涉,何以必以打胎為先決問(wèn)題?在吾中醫(yī)治病,病不由胎,即使同處下焦,亦斷無(wú)舍病打胎之理。此種診斷,余不能解。二也。人命至重,學(xué)識(shí)有限,吾中醫(yī)遇到嚴(yán)重之病,自審不能解決者,必叫病家另請(qǐng)高明,不但口頭囑咐,并且書(shū)面寫(xiě)明,決不肯既無(wú)辦法,又不放手,貽誤病機(jī)也。貴西醫(yī)之不放姚夫人出院,吾中醫(yī)誠(chéng)莫測(cè)高深,此種辦法,余不能解,三也。敢請(qǐng)貴西醫(yī)將以上理由,在報(bào)紙上逐一披露,企予望之。”

      至于這間醫(yī)院到底有沒(méi)有回應(yīng)陸士諤在報(bào)紙專欄上詰難,我沒(méi)有看到相關(guān)資料,不得而知,但是從今天的角度來(lái)說(shuō),這種事情也仍然是會(huì)發(fā)生的,而且一定還有,只是已經(jīng)少了有絕對(duì)自信可以出手救治的中醫(yī)了,所以連這樣的詰難我們也看不到了。

      陸士諤與其石繼續(xù)就這件事情說(shuō)了一些話,“其石曰:“姚夫人若早延中醫(yī)診治,當(dāng)不至此!庇嘣唬骸爸嗅t(yī)雖未必盡愈諸病。然分經(jīng)用藥,標(biāo)本兼顧,比較利多弊少!逼涫唬骸耙Ψ蛉怂酪樱z雛呱呱,頓成失母之兒,姚君晚歸,幼兒牽衣索母,此情此景,可憫可傷!庇嘣唬骸八勒卟豢蓮(fù)生,追悔亦已無(wú)及。余愿姚夫人死后。姚夫人之友。姚君之友,常以姚夫人就診之情形志之于心,刻之于骨,永遠(yuǎn)不忘。余愿世之人與姚夫人同病者,亦以姚夫人之就診情況,時(shí)時(shí)憶及,引姚夫人為前車之鑒,俾一誤不致再誤。余猶恐姚夫人死,而后之繼姚夫人而起者,為姚夫人第二,姚夫人第三,則后顧茫茫,殊可悲耳!币蛴谝γ_(dá)問(wèn)病記后,復(fù)伸紙濡筆,作書(shū)后之篇!

  這段公案,今天讀來(lái),頗使人有些傷感?墒峭瑫r(shí)也要細(xì)細(xì)思量一下各中原由:陸就是這樣的想法,他回到中西醫(yī)之爭(zhēng)的話題,提出了這樣的看法:

  “微菌之為物,其形不一,有弓形,有桿形,有球形,有雙桿形,單桿形,最球形,單球形。西醫(yī)于此種種之菌,精究其形狀,分析其種類,以為萬(wàn)病之源,皆由乎此。病而一涉乎菌,無(wú)不談虎色變。
在吾中醫(yī)對(duì)于微菌一物,亦知可厭可憎。惟不若西醫(yī)認(rèn)為萬(wàn)病之源。吾中醫(yī)知另有病源,決在微菌之外,決不能張冠李戴,捉生替死,使真真病源反得邋遙法外,肆虐以禍人。


    吾中醫(yī)認(rèn)人身以內(nèi)之微菌,猶人身以外之蟣虱同屬可厭可憎之物。其為可厭,其為可憎,其為有害于人,吾中醫(yī)亦何嘗否認(rèn)?惟決不肯誤認(rèn)做萬(wàn)病之源,轉(zhuǎn)移吾醫(yī)者之目光,精神貫注,全注于菌,真真之病源,反致無(wú)暇顧及,而病源反得潛滋暗長(zhǎng),肆虐不已。事實(shí)之證明,勝于任何雄辯,吾之謂此,并非空言,吾蓋有為而言也!

  讀來(lái)令人慨嘆。
-----------我常與人說(shuō),西醫(yī)是工業(yè)文明的副產(chǎn)品,是現(xiàn)代文明滋生的怪物.猶如宗教一樣,早期尚有些積極性,越發(fā)展就越有害.惜信此言者鮮矣.
-----------“余對(duì)于此事。有疑問(wèn)數(shù)個(gè):偶患頭痛,何以確知其是肺病?在吾中醫(yī),肺之脈不上頭,頭痛何能斷為肺病?西醫(yī)即不知脈,頭與肺之距離當(dāng)亦知之。此種診斷,余不能解,一也。即使確是肺病。病在于肺,治肺可也,與胎何涉?胎居胞宮在下,肺居上焦在上。肺與胎風(fēng)馬牛不相關(guān)涉,何以必以打胎為先決問(wèn)題?在吾中醫(yī)治病,病不由胎,即使同處下焦,亦斷無(wú)舍病打胎之理。此種診斷,余不能解。二也。人命至重,學(xué)識(shí)有限,吾中醫(yī)遇到嚴(yán)重之病,自審不能解決者,必叫病家另請(qǐng)高明,不但口頭囑咐,并且書(shū)面寫(xiě)明,決不肯既無(wú)辦法,又不放手,貽誤病機(jī)也。貴西醫(yī)之不放姚夫人出院,吾中醫(yī)誠(chéng)莫測(cè)高深,此種辦法,余不能解,三也。敢請(qǐng)貴西醫(yī)將以上理由,在報(bào)紙上逐一披露,企予望之!
如今有過(guò)之而無(wú)不及矣!
-----------因?yàn)楹弥嗅t(yī)少,大眾不得已而為之。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證