教你學(xué)會(huì)中醫(yī)脈診， “中華脈學(xué)講堂”全新改版,謹(jǐn)推各家脈法
你想學(xué)會(huì)中醫(yī)脈診嗎？對中醫(yī)脈診有最全面的了解嗎？《中華脈學(xué)講堂》全新改版推出，在這里你將看到數(shù)千年中醫(yī)脈學(xué)發(fā)展的輝煌歷程，古今脈學(xué)集著，當(dāng)今脈學(xué)大家，以及中醫(yī)脈學(xué)知識(shí)體系的豐富內(nèi)涵和現(xiàn)代價(jià)值�！爸腥A脈學(xué)講堂”又是學(xué)習(xí)脈學(xué)者的殿堂，交流者的心園，弘揚(yáng)中醫(yī)脈學(xué)最佳園地，歡迎大家交流。
本次講堂全新改版，匯集眾多脈學(xué)教學(xué)視頻、古今脈學(xué)文刊書籍，各家脈象學(xué)說，研究學(xué)術(shù)論文，民間脈法，盡攬國內(nèi)頂尖脈學(xué)高手，逐家開辟專欄，介紹其學(xué)術(shù)思想，傳遞脈法精髓，目前開辟的專欄有“脈學(xué)教學(xué)視頻”、“初學(xué)者園地”、“脈學(xué)百家言”、“現(xiàn)代脈學(xué)研究”、“學(xué)術(shù)研討”、“民族脈法”、“脈學(xué)古籍”、“現(xiàn)代脈學(xué)書籍”、“中醫(yī)病脈教程”、“中醫(yī)心理脈象教程”、“媒體報(bào)道”等眾多欄目，并設(shè)“壽氏脈學(xué)”、“金氏脈學(xué)”、“齊向華脈學(xué)”、“許躍遠(yuǎn)脈學(xué)”、“崔鑫偉脈學(xué)”、“王光宇脈學(xué)”、“王傳貴脈學(xué)”、“大熊
貓先生脈學(xué)”等諸多專欄，詳細(xì)介紹各家脈法，及學(xué)術(shù)活動(dòng)，供大家選擇、學(xué)習(xí)、交流。
講堂以為大家提供最完善的脈法內(nèi)容和交流服務(wù)服務(wù)為宗旨，力爭做到資料完備、學(xué)術(shù)精尖、閱讀有益，成為弘揚(yáng)、研討、交流、推廣中醫(yī)脈法的最佳去處，歡迎各界同行好友、脈學(xué)愛好者交流，地址：http://shouxyz.blog.sohu。com，同時(shí)為了使大家能夠啟展各家脈法、交流脈法心悟、闡述臨床心得、提出各自觀點(diǎn)，并開辟答疑提問授教的場所，特設(shè)“中醫(yī)診法薈萃”交流圈，地址：http://q.163。com/shouxy/edit/ ，大家可以在此圈發(fā)表上傳自己的脈學(xué)視頻、相冊、文章論著，開拓見解，啟領(lǐng)新學(xué)，也可以在討論區(qū)發(fā)表新話題，提出討論交流。
總之，這是一個(gè)同行們發(fā)揚(yáng)中醫(yī)診法及宣揚(yáng)各家學(xué)說暢所欲言的地方，歡迎各位在自己的園地里踴躍發(fā)言，溝通心得，探討診法精義，發(fā)表原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載有關(guān)中醫(yī)診法的文章，支持中醫(yī)脈學(xué)學(xué)堂的發(fā)展。
－－－－－－－－－－－不錯(cuò)，頂起來！
－－－－－－－－－－－雖然我是初學(xué)，感覺只強(qiáng)調(diào)四診里的最后一個(gè)下工用的診療方式脈診，大有以一藝治病的架勢不是啥好事，那些脈書也不是越多越好，脈家開始也都是四診和參然后給出方劑，最后經(jīng)過研究大概從脈上確定，然后開方，如果把其他診療扔掉，光搞脈診治病，我覺得恰喪失了中醫(yī)的神，如果不是跟師找脈感標(biāo)定脈與藥，難成一個(gè)合格的醫(yī)生，而且光執(zhí)一脈藝最后可能都不知道癥和藥之間的關(guān)系了。我相信各家脈家之間如果有交流也基本是雞同鴨講，因?yàn)楸旧矶际窃从谧陨斫?jīng)驗(yàn)的積累，對別人的體會(huì)難吸收，這東西估計(jì)吸收多了反而不知所從，其實(shí)從一家就夠了。
把脈診診療占的比重放大過多絕對不是好現(xiàn)象。中醫(yī)向來有吹理論的弊病，甚至吹的神乎其神，好像越神越管用的樣子。實(shí)際古往今來有多少大醫(yī)家光靠脈診診病的呢？幾乎沒有啊。當(dāng)前活著的有水平的醫(yī)家沒有什么過分強(qiáng)調(diào)脈學(xué)的，鉆太深就太執(zhí)著了。反而是各種小道消息和講座，這種學(xué)問好多，但是他們的診療效果到底如何呢？都神神秘秘，遮遮掩掩的居多，那就說明水平不怎么樣。大都是賣嘴皮子的，就如同很多中醫(yī)大學(xué)教授里講的真是好，有的想去求治，結(jié)果被告知，我只談理論不治病，你說那理論不是賣嘴是什么，我看人家大學(xué)教授起碼是坦誠告知的�，F(xiàn)在的各種班兒，吹的多。看看內(nèi)，難，
傷寒，神農(nóng)中醫(yī)源頭切脈根本就是
八鋼基本能確定過關(guān)就行的，反而后世搞的越來越復(fù)雜,各方各面，爭名奪利各立山頭，把中醫(yī)搞得烏煙瘴氣，各說各話，從醫(yī)道一也，變?yōu)獒t(yī)道異也，讓初學(xué)者茫然。脈學(xué)要學(xué)，要深究，但說切脈是四診最重要的，且放在第一位，我絕對不認(rèn)同，我認(rèn)為持有這樣觀點(diǎn)的醫(yī)家水平恰恰好不到哪里去。要細(xì)分和搞復(fù)雜是西醫(yī)的分析方式，中醫(yī)是用神，多方綜合簡單確定，這樣大多數(shù)人也能掌握才是門學(xué)問。
[
本帖最后由 drinky 于 2010/8/13 10:55 編輯 zxtf.net.cn/Article/]
－－－－－－－－－－－樓上的說的不錯(cuò)，有同感。
－－－－－－－－－－－四診之中，舌脈最重要。
－－－－－－－－－－－樓上有些片面了吧，四診都重要，尤其是在診斷復(fù)雜和有假象疾病時(shí)，更應(yīng)該四診合參，不過脈診可能是最難學(xué)也最需要實(shí)踐才能掌握的。
可惜現(xiàn)在沒有時(shí)間，有時(shí)間一定要去參加這個(gè)講堂。
－－－－－－－－－－－好東西，頂起來
－－－－－－－－－－－
回復(fù) drinky 的帖子 我倒并非初學(xué)，也有三十多年的基層臨床生涯啦。近期正在研究，整理，建立自己的脈診模型或模式。年近耳順，就是想理出個(gè)頭緒來，為臨床中醫(yī)治療水平有所提高服務(wù)。所以每天在比較繁忙的業(yè)務(wù)以外，禁絕一切娛樂用幾個(gè)小時(shí)學(xué)習(xí)脈學(xué)理論。
以前從不上醫(yī)學(xué)網(wǎng)站，十幾天下來，真是大開眼界。竟然
天花亂墜，神乎其神，讓我嘆為觀止，望而卻步啦�？戳四愕奶樱X得好像還站在大地上啊。
－－－－－－－－－－－
回復(fù) shouxy 的帖子作為資料參考還是不錯(cuò)的！
－－－－－－－－－－－
.gif)
