傷寒論幾乎沒有談論舌像，是舌像不重要嗎？有哪位知道是什么原因可以解釋呢？
－－－－－－－－－－－臺灣版桂本傷寒雜病論，337頁，名詞術(shù)語出處條文索引，
和「舌」字有關(guān)的條文有 13處。
－－－－－－－－－－－另，345頁，大渴，舌上乾燥而煩，1處，
346頁，舌上燥而渴，1處。 <--此條與337頁的其中一處是相同的。
上例歸類在「渴」。
[
Last edited by 古月 on 2006/4/2 at 13:12 ]
－－－－－－－－－－－《內(nèi)經(jīng)》和《傷寒論》以及《中藏經(jīng)》《脈經(jīng)》都有舌診的論述。但是舌診的第一部專著是元代《敖氏傷寒金鏡錄》。但直到明代才得以重視，尤其是清朝溫病學說的興起，舌診才得到全面的發(fā)展和應用。
－－－－－－－－－－－自從開始看自己的舌頭起,記憶中就一直是舌淡胖,苔白滑濕,齒痕明顯,現(xiàn)在依然如此.但服用大劑四逆輩2月,身體毛病已經(jīng)大為好轉(zhuǎn),脈像也由沉微細變?yōu)槌辆徲辛?為什么疾病好了,舌像依然無變化?據(jù)此,我懷疑舌診的正確性?
