編號 | 1812 |
總例數(shù) | 54例 |
性別例數(shù) | 男29例,女25例 |
治療組例數(shù) | 36例,男19例,女17例 |
對照組例數(shù) | 18例,男10例,女8例 |
年齡區(qū)間 | |
平均年齡 | 治療組(56.5±11.21)歲;對照組(60.57±7.13)歲 |
疾病 | 糖尿病神經(jīng)病變 |
并發(fā)癥 | |
藥品通用名稱 | 消渴通痹顆粒 |
藥品商品名稱 | |
藥品英文名稱 | |
劑型 | 顆粒 |
規(guī)格 | |
批準(zhǔn)文號 | |
生產(chǎn)廠家 | |
分類 | 中藥 |
用藥目的 | 治療 |
用法用量 | 兩組治療措施包括飲食控制、運動療法,應(yīng)用胰島素或口服降糖藥物控制血糖。治療組在上述基礎(chǔ)上加用消渴通痹顆粒(由黃芪、當(dāng)歸、葛根、桑白皮、威靈仙、祖師麻組成)6.0g,每日2次。對照組加糖脈康5g,每日3次。治療1個月為1個療程,連續(xù)觀察2個療程。 |
聯(lián)合用藥 | |
療效評價標(biāo)準(zhǔn) | 痊愈:癥狀消失,各種感覺及足反射正常,神經(jīng)傳導(dǎo)速度達(dá)45m/s以上;顯效:癥狀和體征明顯好轉(zhuǎn),神經(jīng)傳導(dǎo)速度較前提高5m/s以上;有效:癥狀和體征有所好轉(zhuǎn),神經(jīng)傳導(dǎo)速度提高2~5m/s;無效:癥狀和體征及神經(jīng)傳導(dǎo)速度無改善。 |
治療效果及臨床指征比較 |
1.兩組臨床療效比較:兩組治療后綜合療效經(jīng)Ridit分析,消渴通痹顆粒與糖脈康之間無顯著差異(P>0.05),詳見表1 。2.主要癥狀療效比較:兩組均能明顯治療或緩解疼痛及感覺遲鈍, 兩組比較無顯著差異(P>0.05)。治療組則能明顯緩解手足麻術(shù),兩組比較有顯著差異(P<0.05),詳見表2 。3.兩組治療前后血糖、糖化血紅蛋白、紅細(xì)胞山梨醇變化比較:兩組治療 |
本研究報道不良反應(yīng) | 整個療程期間,未見任何不良反應(yīng)。 |
其他報道不良反應(yīng) |