黃帝內經:到底應不應該吃素？

本帖最后由 濟緣 于 2011/10/14 02:16 編輯 zxtf.net.cn/wsj/

首先我是一個吃過常素的人，大概持續(xù)了半年左右，直到吃成胃陽虛后才改變的。雖然采用不少補胃陽的藥，但是不管用，一吃完飯就開始胃痛。無奈之下我只能采取吃羊肉的方法來補胃陽，結果兩天就見效了，以后我會定期吃一次牛羊肉，結果再也沒有犯過。


關于吃素，在所有的漢傳佛教的書籍中基本上都是提倡吃素的，甚至可以到了信徒必須吃素的地步，對于不吃素的人會以一種異樣的、甚至是歧視的眼光來看。而在南傳、藏傳、東傳的書籍中則沒有像漢傳的認識。在佛教的經書也記載曾經佛陀的堂弟為了超越佛，所以給他的徒弟制定了吃素的規(guī)矩。佛這邊并沒有刻意制定素食戒。而且中國信徒素食，貌似是梁武帝制定的�？墒橇何涞燮淙艘徽卟蛔R達摩、二者勞民傷財、三者任用奸賊、四者不得善終。雖然有僧人曾經說梁武帝是菩薩化身，但是僅憑一句話實在不靠譜。

在道家的書籍中，也說了不少素食的好處，但是好像也不反對吃肉，總結歸納起來就是當吃時吃，不當吃時不吃。

西醫(yī)家觀點認為不吃肉對身體絕對有害，會缺少維生素。

不知如何用中醫(yī)內經的觀點看待：

您是同意漢傳佛教的絕對素食論呢
還是同意道家的當機食肉論呢
還是同意西醫(yī)的肉食有益論呢
還是有自己的觀點呢


我目前同意道家一些書上的觀點，當喝酒時喝酒，當吃肉時吃肉，只要不貪。




－－－－－－－－－－－這標題問得有點象東方人該不該吃米面，西方人該不該吃肉扒。吃米面的人說吃肉扒的多毒素，吃肉扒的說吃米面的營養(yǎng)不良，誰也不服誰，結果就出分歧。但是地球上的東方人和西方人及他們的祖先在這片土地上活了很多年。。。神農本草經將藥分上、中、下三品，上品無肉食，下品多毒物污潔，唯中品葷素兼雜，就象天地人三道，各有所歸，出凡入圣不過一念之間。從人道入天道、地道皆易，越是身體條件不好，越易接近中下品之物，這是物象必然，要調治身心，必須給自己一個過渡過程，這是有必要的，一下子脫離或盲目不得法脫離常食之物會有一個短暫的偏差過程，合理堅持，慢慢適應過來身體會糾正。
－－－－－－－－－－－看你個人，身體條件允許就堅持，且沒有出現(xiàn)不良反應，OK，反之，身體指標下降，不舒服，那么恢復之前的飲食習慣。
－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 勵杏老人 于 2011/10/14 10:43 編輯 zxtf.net.cn/job/

《素問-藏氣法時論篇》曰：“肝色青，宜食甘。粳米、牛肉、棗、葵皆甘。心色赤，宜食酸。小豆、犬肉、李、韭皆酸。肺色白，宜食苦。麥、羊肉、杏、薤皆苦。脾色黃，宜食咸。大豆、豬肉、栗、藿皆咸。腎色黑，宜食辛。黃黍、雞肉、桃、蔥皆辛�！庇衷唬骸拔骞葹槭�。五果為助。五畜為益。五菜為充。”
－－－－－－－－－－－為了營養(yǎng)的均衡，在吃素的同時應該補充牛奶、金維他或善存等。
－－－－－－－－－－－吃素是為信仰，為習性。不是為健康。若單從身體需求講，愛吃啥吃啥。
－－－－－－－－－－－
最近一直在糾結是不是要吃素這個事兒呢。只聽人說吃素好的。但是每次堅持吃個三四天，就特別想吃葷了。加上現(xiàn)在懷孕，生怕一下子轉變飲食對自己，對寶寶都不好。前幾天聽國學堂的黃帝內經，也沒聽人說葷的不能吃。
現(xiàn)在看看，也不糾結了，愛吃什么吃什么。

－－－－－－－－－－－我認為 還是要吃素

一者“殺彼而養(yǎng)己，汝心何安”，僅為口腹之欲妄造殺業(yè)，終究不合天道

二者 “五谷為養(yǎng)，五果為助，五畜為益，五菜為充”  谷米蔬菜 已經足以供給這個身體的正常運轉
要真是吃素會營養(yǎng)不良 各種疾病，那出家人啟不是個個都營養(yǎng)不良，可他們大多數(shù)都身輕體健，中氣十足。
再者  以我個人一年左右長素實踐，確實多有裨益，最明顯的是恬淡寡欲，神清氣爽。

－－－－－－－－－－－補充一點，佛經中有明確的關于斷肉的開示
－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 野醫(yī) 于 2011/10/14 13:56 編輯 zxtf.net.cn/wsj/

回復 克萊爾 的帖子

不過，為了孩子少帶胎毒，孕期還是少沾臭魚爛蝦葷腥之類的東西。人總不能只顧自己口腹之欲連孩子都不顧了吧。

科學沙漠里的才女
http://www。med126。com/forum/forum-viewthread-tid-87094-fromuid-64438.html