經方讀書社:從草醫(yī)到太醫(yī)————誰證明你是良醫(yī)？

從秦漢形成文化一統(tǒng)之后，政府投入大量的人力物力對于醫(yī)藥典籍等進行了重新的整理，但是卻沒有去構建全民醫(yī)療服務體系。這是因為醫(yī)療服務需要的實效，而實效必須通過臨床的檢驗。一個沒有真正從基層臨床實踐一步步扎實的走過來并經歷過重重疑難雜癥的考驗的醫(yī)家是不可能成為一名良醫(yī)。
國家已經整理出了醫(yī)藥理論著作，但是真正能將這些理論變成臨床實效的是人，理論在那里，并不是每個人都能在實踐中真正領會其中的深意，也不是每個人都能自出機杼演繹經典理論。所以只有學醫(yī)業(yè)醫(yī)達到周禮所說十愈其九方為良醫(yī)，換句話說只有在直面病家的苦痛時竭盡所能的醫(yī)治，承受著成敗得失的考驗才能成為真正的醫(yī)家。
這中間還包含著一個重要的農業(yè)經濟因素，就是各地物產不同，藥材資源不同，在醫(yī)家游走行醫(yī)過程中對各地的藥材進行比較，從而確定何地藥材效果更好，于是就有了道地藥材，形成了農業(yè)化的醫(yī)藥經濟特點，一方面農村提供良醫(yī)、一方面農村又出產藥材。從而稀釋了伴隨城市商業(yè)經濟發(fā)展帶來的利益，這種稀釋也也有利于社會的穩(wěn)定。
現代醫(yī)療體系認為中國農民缺少衛(wèi)生常識，所以要把服務于城市的衛(wèi)生事業(yè)做到農村去，是從上而下的醫(yī)療體系，是以城市為中心推行工業(yè)化的醫(yī)藥服務，這是一種通過資本與行政來掠奪底層的醫(yī)療方式，導致經濟利益過度集中，而底層經濟匱乏，必然導致矛盾激化，這從當今的醫(yī)患矛盾既可以看出，所謂的現代化并不一定就適用于我們國家。
如果我們國家真正想穩(wěn)定發(fā)展，那么必須是將中西醫(yī)真正的放在平等的地位，將醫(yī)療工業(yè)與醫(yī)療農業(yè)并重，這樣才有利于經濟的循環(huán)流動，農村與城市的共同發(fā)展，醫(yī)療資源的合理分布，而不是用現代化的幌子代替社會對醫(yī)療的多元需求。
另外我們這些學中醫(yī)業(yè)中醫(yī)的人，也應該不斷充實自己的知識面，勇于深入農村，服務于農村，才能將我們中醫(yī)的根扎的更牢，最好能夠運用自己的醫(yī)藥知識帶動當地農民按照藥物資源的自然分布種植真正適合當地氣候的藥物，并且就地取材降低藥材成本，脫離以藥養(yǎng)醫(yī)的誤區(qū)，用自己的實際治療效果與純樸本性取得廣大農民朋友的信任。

如果中醫(yī)能夠掌控農村市場，那么中醫(yī)就能掌控未來醫(yī)療市場的主動權。

我不太喜歡西醫(yī)主導的送醫(yī)送藥下鄉(xiāng)的論調，這給人一種高高在上的感覺，似乎說話的人就象上帝來拯救那些生活在農村的缺醫(yī)少藥的可憐的人，中醫(yī)應該與農民打成一片，深入農民的生活才能理解農民的真正需求是什么？而不是自以為是的裝腔作勢的姿態(tài)表演信我就得救的戲，事實上信你也未必得救，因為大家都是人不是神。所以作為一名中醫(yī)我相信只有切身體會農民的生活，去過種藥采藥治病救人的生活才能真正在這個過程完善自我的醫(yī)術醫(yī)德，如果僅僅坐在城市的辦公室里，等待病人上門求救，頂著一塊某級某等醫(yī)院某主任專家的牌子實際很多并沒有經歷現實的考量，僅僅是熬資歷占位子投機而來的所謂專家用各種令人費解的術語抬高身價而無實效。

可惜的是在這個用專家學歷資歷過度包裝的社會，不過是在透支整個社會的信用度而已，既然是透支就有破產的時候。所以，是回歸質樸與實效的時候了，中醫(yī)傳統(tǒng)也應該回歸農村。

做一名好醫(yī)生要先服務于百姓，然后讓百姓把你推上專家位置。
只可惜現代本末倒置，流于表面的選才觀深入各個階層，真是可怕啊。

基層出名醫(yī)！中醫(yī)的土壤在農村。

業(yè)中醫(yī)者下鄉(xiāng)，真正的“退一步海闊天空”。

是人們不相信中醫(yī)還是醫(yī)者葬送了中醫(yī)？發(fā)揚中醫(yī)關鍵要發(fā)展搞中醫(yī)的醫(yī)者！醫(yī)者不應是用文憑、文章和論文來衡量！近日一朋友的孩子外感一個麻杏甘石證居然去住院治療，花了近萬元，無奈之下來找我，一劑而愈。方信中醫(yī)！

中醫(yī)的發(fā)展戰(zhàn)略，也應該采取毛主席的理論：農村包圍城市。

好文章，有深度

農村還有多少人？不知道都打工去啦。紙上談兵。