針灸拔罐:關(guān)于艾條、艾絨的一點看法

最近開始對艾灸感興趣，買了艾條自己灸，前前后后買了有5、6種不同廠家的艾條，經(jīng)過查資料和自己使用有了一點體會，現(xiàn)寫出來請行家指正。
1、用艾絨還是用艾條
如果是直接灸就必須使用艾絨，而且要用比例較高的細艾絨。
如果是懸灸，還是艾條比較方便。
目前市場上常見的艾條，艾絨等級都不高，也就是2：1左右的粗艾絨。我曾經(jīng)問過一家公司他們的艾條都是什么比例的艾絨做的，結(jié)果得到的答案是“不是艾絨做的，是艾葉做的”，我又問是不是就是那種1：1或者2：1的艾絨，他說也可以這樣理解。后來我又想了一下，有點明白了，目前這個東西沒有標準，不同的廠家有不同的解釋，加工的方法也不一樣，估計常用的艾條就是用“粉碎了的艾葉”卷起來的，里面的艾絨也不能稱之為艾絨了。
2、蘄艾和野艾
蘄艾的說法最早見于李時珍的著作“艾葉自成化以來，則以蘄州者為勝，用充方物，天下重之，謂之蘄艾”又“相傳他處艾炙酒壇不能透，蘄艾一炙則直透徹，為異也”，其實李時珍也只是認為蘄艾優(yōu)于其他地方的艾，并有透壇之異處，而不是說其他地方的艾一無是處。
范長偉的書中說蘄艾多產(chǎn)于江北，野艾江南較多，我一直沒有搞清楚他說的江南和江北只是蘄州地區(qū)還是整個中國的江南和江北。
而現(xiàn)在商家為了逐利，片面強調(diào)蘄艾，給人的感覺是“非蘄艾不可用”，其實去掉出口之外我真的不知道還有多少真正的蘄艾在國內(nèi)銷售，中國人的習慣向來是把好東西給別人用的。我看過周楣聲先生和謝錫亮先生的書，周老的書中干脆沒有提到艾絨、艾條制法之類的東西，謝老的書中倒是提到了艾絨的制法，但也沒提到蘄艾、野艾什么的，我認為一般使用沒必要非要執(zhí)著于蘄艾，免得給不良商家鉆了空子。
3、機器還是手工
我是贊同純手工制的細艾絨效果好于機器的。但是在規(guī)�；�生產(chǎn)的今天再去找純手工制造的幾乎不可能，標榜純手工制作的十有八九是騙人的。我倒是見過一家說艾條是純手工卷的，言下之意艾絨仍是機器做的，那么這種手工制作也沒什么意義了。
我認為手工制的效果好的理由說出來大家也許會認為是迷信，是唯心的說法。
但是大家可以試想一下，我們?yōu)樽约夯蛘邽榧胰俗霭瑮l，從艾葉的采摘、晾曬、儲存、幾十次的曬杵、篩揀、直到卷成艾條，在這過程中如果我們始終懷著感恩之心、慈悲之心、為親人的祈福之心來做這個艾條，把所有的意念融入到其中，我想這個效果肯定不一樣。這一點是機器生產(chǎn)無論如何也是做不到的。
但是在今天這樣一個快節(jié)奏，充滿競爭和欺詐的社會，再去找這樣一個純手工制作的艾條已經(jīng)是一個奢望了。退而求其次還是找一個質(zhì)量好一點的不管是什么做的艾條吧。
4、陳艾還是新艾
這一點毫無疑問應(yīng)該是陳艾比新艾好，但是在今天這樣誠信缺失的時代，所謂3年陳、5年陳也只能作為一個數(shù)字來參考，只能靠多看多比較來確定是陳艾還是新艾了。
在我說用過的這幾種艾條中，山東一家做的比較厚道，為了不使人誤解我是他們的托，我就不公布名字了。

[ 本帖最后由 xuhuazuo 于 2009/11/16 14:27 編輯 zxtf.net.cn/pharm/]
－－－－－－－－－－－退而求其次還是找一個質(zhì)量好一點的不管是什么做的艾條吧。
－－－－－－－－－－－確實是這樣，我也買過n多種產(chǎn)品，也有些心得。
如果樓主感興趣可以郵件交流
郵箱：ludan@hxdi。com
－－－－－－－－－－－詳盡而實際，好！
    —— 再者，艾之優(yōu)劣與治療到底有多大的關(guān)系，望證之。
－－－－－－－－－－－少有這樣悟性的樓主，原以為艾友都對劣質(zhì)艾條麻木了。補充點內(nèi)容：1》直接灸用精艾絨，艾條灸用粗艾絨，兩者區(qū)別主要是加工精度不同，手工的話，粗的在5：3.5-3。精的在5：1.5-1。機制粉碎絨以前在用，現(xiàn)在倒找錢都不用，哈哈。2》見過蘄艾的能有幾人？用過的能有幾人？我正好就是其中之一，走了狗屎運了，呵。今年我去過蘄春5回了，期間曾幫站內(nèi)艾友買過當年的蘄艾。也發(fā)過這樣的帖子。澄清一下，任何地方的艾都能灸透酒缸，但是灸過去的熱量是截然不同的，陳蘄艾更溫和一些，我都試過很多次了，關(guān)于蘄艾最高的贊譽并非李時珍講的，而是本草霥全中將蘄艾敘為貢品，皇上用的。而且確實如此。蘄艾究竟在哪些方面優(yōu)于它艾？很多研究者早已將此問題搞清了，相關(guān)的論文在一些針灸雜志和中藥類雜志都有。網(wǎng)上能查到的。更有《艾葉》一書，艾友可參考一下。至于周老書中不提蘄艾，個人認為周老的書傳達更多的思路讓世人明白灸的理念，看過灸繩的最大感觸就是書中內(nèi)容很干脆，寫的都是別的書上少有或沒有的。都有的可能就不寫了。我手里有一份周老在60年代的手稿，里面還是提到了蘄艾，只是這個稿子，沒幾人見過3》機制粉碎的絨永遠比不上手工的，不僅雜質(zhì)的問題，還有樓主講的問題4》新艾是不適合做艾絨的，做出來的艾條火力很猛，只覺得熱在表面，燙疼。有人美其名約：青艾，很有意思。5》現(xiàn)在做假手段很高明，有的拿機制粉碎的過篩，手工一卷就包裝成手工的了，還有的給絨里加一些東西。當然最常見的就是拿新艾充陳艾、拿地方艾充蘄艾、用機制的充手工的。艾友擦亮眼睛
－－－－－－－－－－－

感謝樓上的指正，獲益良多，又看了謝老的書，樓上關(guān)于艾絨的劃分與謝老的說法大致吻合，謝老認為“取陳艾葉經(jīng)過反復(fù)曬杵，篩揀干凈，除去雜質(zhì)，令軟細如棉，，一斤可得六七兩，為粗艾絨，適用于一般灸法。如再精細加工，經(jīng)過數(shù)十日曬杵，篩揀數(shù)十次者，一斤只得二三兩，變?yōu)辄S土者，為細艾絨，可用于直接灸”�，F(xiàn)在很多商家動輒就是20：1甚至35：1的艾絨，仔細一看，原來是從鮮艾葉開始算的，這樣的數(shù)據(jù)對大多數(shù)使用者來說還有多少參考價值呢？
關(guān)于機制艾絨，我認為也還可以用的，畢竟大多數(shù)人并沒有機會像樓上這樣有機會親身接觸蘄艾，并能通過手工的方法制成艾條，只能寄希望于廠家生產(chǎn)時厚道一點，選年份夠得艾葉，粗艾絨能夠干凈一點，不要為了冒充陳艾添加香精，能做到這點，對大多數(shù)人來說也就夠了。
關(guān)于蘄艾的提法，是我接觸的資料太少，感謝樓上的指點，謝謝。
－－－－－－－－－－－小榮兄講的很實在，在他淘寶店里買過蘄艾以及蘄艾艾絨。和別的艾絨比較了一下，那是不比不知道，一比嚇一跳。真正是到地藥材，所以廣告有一句說藥材好，藥才好。就是這個道理。
現(xiàn)在我就是像他說的，機制粉碎絨以前用，現(xiàn)在倒找錢都不用。買了小榮兄二斤四年蘄艾，準備手工自己做精艾絨的，放了很長時間，摘出了許多小梗子很費人力，就這樣還是他手工粗搗過摘過的，可想而知，要是機制的，這些東西就都會卷到艾條里邊了。而且搗出來的和機制的艾絨是不一樣的，不信大家可以自己搗搗看
－－－－－－－－－－－電熱艾灸不經(jīng)過燃燒，靠電熱達到溫灸的目的 —— 效果到底如何，請大家談。
－－－－－－－－－－－我個人認為可能會有一些效果,但效果可能不一定很好.看到有些書上提到穴位對于艾灸的反應(yīng)是有一定時間,反應(yīng)消失后就沒有作用,那電熱艾灸可能就很浪費啦.和直接灸肯定就更不能比了.