很多人都在講創(chuàng)新,在英文里面,discovery叫發(fā)現(xiàn),invent叫發(fā)明,區(qū)別就在于,發(fā)現(xiàn)是已經(jīng)存在的東西,發(fā)明呢,當(dāng)然是不存在的東西。那么這個(gè)創(chuàng)新其實(shí)就是也可以叫發(fā)明。
好,下面跟大家討論一下創(chuàng)新的問題。說一個(gè)人的穿著要?jiǎng)?chuàng)新。首先,他得穿上了衣服,像皇帝的新裝就不靠譜,因?yàn)樗麤]穿衣服。那么這就涉及到一個(gè)原則問題——不能衣不蔽體?v觀今天的服裝展覽,絕對不能違背的一個(gè)原則,否則沒人接受。
那么中醫(yī)的創(chuàng)新問題,怎么理解呢?在中醫(yī)的層面上可以這么理解,你對中醫(yī)了解多少?中醫(yī)的衣服是什么,你穿上了嗎?衣服都沒穿,跟別人去搞比賽,你不害羞??
很多人都在評論中醫(yī)的挖古,有本事,你也寫一本《
傷寒雜病論》來看看。我就不挖古了。。
-----------是!繼承都沒做好何談創(chuàng)新?不要說寫《傷寒雜病論》,現(xiàn)在有醫(yī)家能寫出《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》就是中醫(yī)之福了!
-----------如果每一個(gè)想取得執(zhí)業(yè)中醫(yī)師資格的人,都是必須考《傷寒雜病論》能過關(guān)的,對傷寒的理解比較精通了,可能再來談創(chuàng)新比較好。無根之木,無源之水,奢談創(chuàng)新,豈不可笑!
-----------創(chuàng)什么“新”,古人的東西還沒吸收消化呢,難道還想成為“仲景第二”不成。小學(xué)數(shù)學(xué)還沒弄明白的人,就想搞“哥德巴赫猜想”?
-----------繼承中創(chuàng)新,中醫(yī)發(fā)展不二法門
惜不讀傷寒、輕視傷寒者眾,懷璧而不自知,枉自鉆營異端邪說,痛哉
-----------我是這樣看的.要?jiǎng)?chuàng)新應(yīng)該開發(fā)新藥,常用藥就那么幾百種,還有多少未知的有效的藥物為我們所不知呢.
這就是為什么民間那么多奇方妙方的原因吧.很多農(nóng)民什么都不懂,也不懂什么君臣佐使,但是效果擺在那.
現(xiàn)在的專家教授可能什么理論都懂,都精.但是用來用去都是那些藥.我們也是用那些藥.不過是組方不同.我覺得沒辦法進(jìn)步.天天坐在辦公室里想問題.
而以前的醫(yī)生是什么樣?抗著鋤頭背著背簍上山挖藥.
敢問論壇里有幾個(gè)上山采過藥的.???????????
-----------
回復(fù) 楊氏中醫(yī) 的帖子http://www。med126。com/forum/?99529 這位先生經(jīng)常上山采藥。
-----------孔夫子曰:溫故而知新。
-----------貌似有人用物理學(xué)的方法(盡管我并不贊成這種方式)測試過到底內(nèi)經(jīng)的經(jīng)絡(luò)數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確還是當(dāng)代教材的數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確,結(jié)果是內(nèi)經(jīng)更準(zhǔn)確。。。樓主的問題我覺得要從兩方面看,中醫(yī)理論當(dāng)然需要尊四圣,但是診斷學(xué)中,因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)的環(huán)境變化,核污染以及轉(zhuǎn)基因食品,還有抗生素對人體的影響等等,都還是需要研究的,但是這個(gè)只能算是總結(jié),不知算不算創(chuàng)新。。。