中醫(yī)很早就認識到人和天地萬物是應用著一種相同的能量，也就是說的元氣。這個元氣同時也是現(xiàn)代科學一直尋找的宇宙的第一推動力。但是還沒有找到，現(xiàn)代科學用的所謂生物電等東東，僅僅是中醫(yī)中的火，尚是五行之一，離這個第一推動力還遠呢，所以中醫(yī)不需要現(xiàn)代的科學來解釋，等到現(xiàn)代科學能解釋了的時候再解釋好了。
沒有對中醫(yī)進行深入的研究是不能發(fā)現(xiàn)這一點的。李陽波先生深刻的認識到了這一點，才說那些用西醫(yī)來解釋中醫(yī)的人，不是出于無知，就是小人。
[
Last edited by 中庸之醫(yī) on 2006/10/18 at 11:38 ]
－－－－－－－－－－－科學乎?技術乎?
－－－－－－－－－－－道不行，出海
－－－－－－－－－－－所言甚是！
－－－－－－－－－－－妙哉斯言!
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 中庸之醫(yī) at 2006/10/18 11:23:
#1 中醫(yī)是現(xiàn)代科學尚無力解釋的醫(yī)學，不是落后，是落后的西醫(yī)解釋不了。
中醫(yī)很早就認識到人和天地萬物是應用著一種相同的能量，也就是說的元氣。這個元氣同時也是現(xiàn)代科學一直尋找的宇宙的第一推動力。但是還沒有找到，現(xiàn)代科學用的所謂生物電等東東，僅僅是中醫(yī)中的火，尚是五行之一，離這個第一推動力還遠呢，所以中醫(yī)不需要現(xiàn)代的科學來解釋，等到現(xiàn)代科學能解釋了的時候再解釋好了。
沒有對中醫(yī)進行深入的研究是不能發(fā)現(xiàn)這一點的。 李陽波先生深刻的認識到了這一點，才說那些用西醫(yī)來解釋中醫(yī)的人，不是出于無知，就是小人。
支持。
我的父輩講，李陽波先生雖不是完人，
但他與劉力紅確實在中醫(yī)歷史上寫下不朽的一頁。
在內(nèi)地文化革命的歲月里，
他以一個下鄉(xiāng)知識青年的可憐身份，己開苦讀《黃帝內(nèi)經(jīng)》，
他在《開啟中醫(yī)之門》中所列出的書單，足令絕大部分的醫(yī)務工作者汗顏 ... ...。
他的難苦歷程、不屈不撓、以至先知先覺，
可謂天地玉成！
阿彌陀fo！
－－－－－－－－－－－李陽波先生說的很刻骨啊，用西醫(yī)的觀點來解釋中醫(yī)的人，不是出于對中醫(yī)的無知，就是做了洋奴和漢奸。
－－－－－－－－－－－堅決支持
－－－－－－－－－－－學習學習，精辟論點。鄙人認為，西醫(yī)有西醫(yī)的道理，西醫(yī)是治傷的技術，不是科學，對于治病，是在拿治傷的技術治病，根本就不知道是什么原因造成的，有的病人手術后還要轉(zhuǎn)移，就是說，原因沒有消除，疾病還會發(fā)展；是的，有些沒有轉(zhuǎn)移，活的很好，那是因為，這個人得病后，改變了生活習慣，鍛煉等，心情開朗了，經(jīng)絡疏通了，但數(shù)量不多。中醫(yī)認為，人是一個與大自然融合在一起的整體，要符合大自然的規(guī)律，春生、夏長、秋收、冬藏。臟腑之間是相生相克的，不是單獨運行的，一個臟生病后，要威脅到它相克的臟，中醫(yī)在治的時候，要保護好被相克的臟，病才不會進，中醫(yī)治未病。西醫(yī)的思維與中醫(yī)的思維決然不同；西醫(yī)看見腫瘤，是在想怎么把他切除，中醫(yī)是看，為什么長，看的結(jié)果不一樣，所以過程和治法不一樣，最后治療的結(jié)果也不一樣。西醫(yī)不知道中醫(yī)的治病原理，根本就沒有資格評判中醫(yī)。先說這些，有不到之處，請多指教。
－－－－－－－－－－－有理！中醫(yī)理論的超前科學內(nèi)涵，目前科學的水平還無法認知。
