中醫(yī)作為祖國醫(yī)學的一大寶庫，博大精深，而現(xiàn)在地受到多方面的沖擊，特別是民間中醫(yī)更是受到嚴重的沖，就這一方面的問題，記者采訪了年過六十的老中醫(yī)--謝卓邦。
辨證論治是中醫(yī)的靈魂
對于現(xiàn)時中醫(yī)所面臨的艱難困境，謝卓邦向記者表達了自己的看法："辨證論治是中醫(yī)的靈魂，離開這點去談中醫(yī)就是胡說，一點都沒有說不得服力。很多西醫(yī)攻擊中醫(yī)不具備重復療效，他們認為中醫(yī)開的方子不具備普遍性，只適合個人使用。實際上，他們根本不懂得辨證論治。什么是辨證論治呢？這是中醫(yī)認識和治療疾病的基本原則，是中醫(yī)認識和治療疾病的基本原則，是中醫(yī)學對疾病的一種特殊的研究和處理方法，也是中醫(yī)學的基本特點之一。
"證，是機體在疾病發(fā)展過程中的某一階段的病理概括。它包括了病位、病因、病性以及正邪關系，反映出疾病發(fā)展過程中某一階段的病理變化的本質(zhì)，因而它比癥狀更全面，更深刻、更正確地提示了疾病的本質(zhì)。這種針對疾病發(fā)展過程中不同質(zhì)的矛盾用不同的方法去解決的法則，就是其精神實質(zhì)。所以，我們不能撇開中醫(yī)的靈魂來談中醫(yī)，或者是用西醫(yī)的那一套來衡量中醫(yī)，否則，就是天方夜潭。"
中醫(yī)院不信"中"
現(xiàn)在中醫(yī)發(fā)展艱難，不僅受到西醫(yī)的沖擊，還有來自中醫(yī)本身的沖擊。謝卓邦說："我接觸過一個在我省中醫(yī)院治療的晚期
肝癌患者，他告訴我，在中醫(yī)院用的都是西醫(yī)，一直給他打針，沒有用什么中藥，因為一般的中醫(yī)院的醫(yī)生中醫(yī)和西醫(yī)都懂得，但是中醫(yī)比較便宜，而西醫(yī)相對來說利潤比較高，所以很多中醫(yī)院的醫(yī)生懂得中醫(yī)卻不用中醫(yī)，連中醫(yī)院本身也不支持中醫(yī)的發(fā)展，你就可以想象我們面臨的困境有多艱難了。"
"現(xiàn)在，很多肝癌的治療方法一定要通過在動物身上得到驗證才可以用于臨床，不能不承認，這種做法既尊重生命，也尊重科學，但是中醫(yī)是辨證論治，有時候在小白鼠身上是適用的，但是用在人的身上就不一定有用，因為肝炎很容易就從陽性的轉(zhuǎn)變?yōu)殛幮缘�，如果恰巧小白鼠和人所處的狀態(tài) 不一樣的話，可能用的藥就不一樣，那么如果用同一種藥來治療的話，就適得斯反。這樣一來，檢驗機構(gòu)就把我們的成果說成是不科學的，這樣的說法本身就不具備科學性，難道動物不點頭，我們就不科學嗎？人都已經(jīng)治療好了，我們什么時候能等到動物給我們點頭呢？"
民間學術不應被遺忘
中醫(yī)起源于民間，發(fā)展于民間，順其自然，卻代代有名醫(yī)。當今民間中醫(yī)藥有沒有真實的學術價值呢？對此謝卓邦認為，重癥肝炎是我國重點攻關的課題，30多年來一直沒能攻克，近16年來他治療各種肝病患者達3萬多例，作為民間醫(yī)生，被人們看來似乎可信度都比較低。例如他曾經(jīng)說過："早治無重肝，
亞急性肝壞死一般可治。"但卻被人說成是騙子，這對于一個行醫(yī)40多年的老中醫(yī)來說，尊嚴受到了莫大的沖擊。他甚至準備上書給中央領導，就是為了證實中醫(yī)是否能治重癥肝炎。他認為，實際上民間的很多老中醫(yī)都是中醫(yī)理論的"寶庫"，中醫(yī)中藥要發(fā)展，民間學術按理是不應被遺忘的。千百年來博大精深的中醫(yī)藥文化，其醫(yī)術林林總總，方藥變化無窮。民間驗方和臨床制劑，以及在此基礎上獲得國家知識產(chǎn)權中藥，都是對前人經(jīng)驗的延續(xù)，社會不應該采取排斥的態(tài)度。
但是，根據(jù)現(xiàn)行的《
執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》，如果沒有職稱，很多民間的中醫(yī)就不能獲得行醫(yī)資格，以前的醫(yī)師要到縣里考，謝卓邦考了，后來又要到省里考，他也考了，按照現(xiàn)在《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》，他要通過全國的統(tǒng)考，結(jié)果他也考了，也過了。他告訴記者，民間醫(yī)生能考的最高級別就是醫(yī)師助理，也就是說他現(xiàn)在還是助理醫(yī)師，他笑著對記者說，如果按照醫(yī)院的規(guī)定，他現(xiàn)在都沒有獨立處方權。而且他告訴記者，在考試題目中間參雜了40%的西醫(yī)題�！秷�(zhí)業(yè)醫(yī)師法》給"純"中醫(yī)設置了很高的門檻，這些都讓民間中醫(yī)發(fā)展舉步維艱。
文章來源：中國藥網(wǎng)
