青蒿是不是
茵陳?
-----------
本帖最后由 goldharp 于 2013/5/13 14:14 編輯 zxtf.net.cn/zhicheng/不是
青蒿與茵陳蒿
作者:江海濤
張錫純把青蒿和茵陳蒿當(dāng)作一味藥物,認(rèn)為“茵陳為青蒿之嫩者,得初春少陽生發(fā)之氣”。然而茵陳蒿和青蒿確實不是一味藥物,茵陳蒿是多年生的,青蒿是一年生的。連張錫純這樣的先哲都誤認(rèn)為二者是一物,說明它們的功用應(yīng)該是很相近的?偟膩碚f,都是味苦寒涼,氣味芳香,得少陽之氣,能夠生發(fā)。分開來說茵陳蒿主要治黃疸,青蒿主要清熱。
我們可以從這兩種植物生命周期的不同來探討其藥性的不同。青蒿是一年生植物,從一粒種子白手起家,所有的東西都是自己掙來的,因此它里面既有生發(fā)的陽氣,又有積攢的陰氣;茵陳蒿就不同了,古人說它是因陳,盧之頤說“因者,仍也,托也;陳者,故也,有也”,陳是它往年的舊根,它每年春天都是在這個陳根上發(fā)出來新芽,可見它不是白手起家,而是仗著祖上的基業(yè),就好象剛開始做生意就有很多本錢,自己光有開拓性就行了,不象青蒿那么注意積攢陰氣。但要注意,茵陳蒿的本錢在哪呢?在老根上,我們用藥時是去掉老根的,只用嫩芽。這就等于把它的陰氣都扔掉了,只留下它的生發(fā)之氣。我們也可以這樣來理解,事物總是陰陽的平衡體,青蒿中的陰與陽是平衡的,茵陳蒿中的陰陽也是平衡的,但茵陳蒿中陰陽分布的部位卻不均勻,它的陰氣主要存儲在老根里,嫩芽以陽氣為主,這樣一來茵陳蒿明顯不如青蒿含有的陰氣多,因此造就了它們的主治方向不同。
青蒿含陰氣多,又能芳香外達(dá),也就善清骨蒸勞熱。《神農(nóng)本草經(jīng)》記載它主“留熱在骨節(jié)間”。骨蒸一般是由于陰血虛少,陽氣又陷入陰分進(jìn)行煎熬,使人感覺著熱從里面發(fā)出來,治療如果單純升提陽氣,用一些陽藥,可能對陰血更加傷害;如果單純滋陰,陽氣陷在里面出不來,將來還會消耗陰血,所以必須尋找既能滋陰又能散邪的藥物,青蒿無疑是非常適合的!侗静菪戮帯罚骸扒噍,專解骨蒸勞熱,尤能泄暑熱之火,泄火熱而不耗氣血……因其體既輕,而性兼補陰……青蒿能引骨中之火,行于肌表,而沙參、地骨皮只能涼骨中之火,而不能外泄也!敝那噍鱉甲湯就是治療“治療溫病夜熱早涼 熱退無汗熱自陰來者”,吳鞠通本人說是從小柴胡湯變化來的,用青蒿來代替柴胡引邪外出(可能是擔(dān)心柴胡傷陰)。因為青蒿含陰氣較足,和茵陳蒿比起來就偏于血分,所以又常被用來涼血止血。總之青蒿是散熱而不傷陰。
茵陳蒿因為含陰氣較少,其功效以散為主,正象張錫純說的“得初春少陽生發(fā)之氣”!侗窘(jīng)》記載它“主風(fēng)濕寒熱邪氣,熱結(jié)黃疸!秉S疸是濕熱結(jié)滯形成的,用茵陳蒿可以把它散開。一般有黃疸就會有濕,它是濕邪乘脾造成的(土屬濕而還病于濕),茵陳蒿陰氣較少,不會助濕邪,同時又寒涼疏散,助肝疏脾,因此幾乎成了治療黃疸的專藥,即使陰黃也可配伍溫陽藥而使用。青蒿雖然也能芳香疏散,卻很少在治療黃疸的方子中出現(xiàn),可能是怕它助濕。張元素認(rèn)為茵陳蒿入膀胱經(jīng),《名醫(yī)別錄》記載它能治小便不利,可見它有協(xié)助膀胱氣化的作用,與桂枝的區(qū)別可能是一寒一熱,但都能夠辛開。當(dāng)然,小便不利也可能由濕熱引起,用茵陳蒿散開濕熱以后小便自然通利。文獻(xiàn)中茵陳蒿還有“去伏瘕”,“通關(guān)節(jié)”的記載,都說明了它善于疏通散結(jié),青蒿對這種有形的結(jié)滯是散不開的。茵陳蒿是在早春采藥,正是楞頭小伙子的階段,所以敢四處闖蕩的疏散;青蒿的采割到初夏了,相等于人生中很成熟的階段,又加上它是白手起家,不是富二代,因此就顯得保守的多。
-----------
回復(fù) 竹葉飄飄香 的帖子青蒿:味苦,性寒。辛香透達(dá)長于清透伏熱,是熱邪由陰分透出陽分,更善退虛熱。
茵陳:味苦,性微寒,用于退疸除黃,瀉濕利水。對于濕熱引起的全身發(fā)黃,療效較好。
-----------
回復(fù) goldharp 的帖子經(jīng)典啊解釋的,張錫純用的是那一個?