制藥如理刑,出入寒熱之間,生死所系。用藥如將兵,整練生熟之際,成敗攸分。銖黍之差,云泥迥隔,可不慎與?今之庸醫(yī),但見目病,即作火治,或難之,謬引非熱不發(fā)、非寒不止之說為據(jù),詎知本科有許多陰憊陽衰、假寒假熱,當用甘zxtf.net.cn/yishi/溫滋養(yǎng)之屬,曷可獨言是火而概施寒劑也。夫寒藥傷胃損血,恐標未退而本先虧,本虧愈不能驅邪外散,久之必加甚。彼仍不省察,再投再煎,病變不可為矣。然亦不宜熱,設是火證,投以熱品,此澆油滅火,其焰尤烈;蛐择毙翜兀陨媲鍥霰阍鞫,其伎倆去庸醫(yī)遠甚。若乃藥之生熟,生者性悍而味薄,其行也急,宣劑用之,所以專其攻伐。熟者性醇而味濃,其行也緩,補劑用之,所以藉其資助。市醫(yī)貲力不繼,輒采鮮卉應急,弗思藥有道地,本草不錄則名號不正,而道地奚自,縱合式非王道耳。茍藥氣偏勝,而臟氣能無偏絕乎?抑有以生藥為嫌,專尚烹煉稱奇。要知藥有氣味,水火太過則氣味已易,而精英悉去,所存者特死魄耳,其才力既不及,而為政可冀有成乎?且藥酸咸無升,甘溫無降,苦寒無浮,辛熱無沉,性也。
升者納以咸寒,則降而直達下元。沉者和以姜酒,則浮而上至巔頂。是性雖在藥,而使在人也。故夫四郊多壘,非耀德觀兵,不能睹雍熙之治,車書一統(tǒng),非刑齊禮教,何以敦仁讓之風。而曰用藥如將兵,制藥如理刑,豈虛語哉。粗工全不理會,居常生熟失宜,寒熱互錯,不致生者死而成者敗也,鮮矣!噫噫!