中醫(yī)討論:論老中醫(yī)與中醫(yī)的發(fā)展....

學習中醫(yī)已經(jīng)有四年了,學校的講課的那些老師10個能有9個就是書本博士,上課只會念書,看病基本不會,所以感覺學習中醫(yī)最快樂的地方就是在圖書館自學!現(xiàn)在很多人愿意去找一些老中醫(yī)實習跟著出診抄抄方,大多數(shù)人對這些老中醫(yī)可以說是過分崇拜了,說說我的個人觀點吧,其實大家沒有必要盲目的崇拜誰,我感覺民間中醫(yī)的大多數(shù)人也是對某些人過分崇拜,什么大師啊..大神拉..其實沒有必要這樣,你不怕這樣你會迷失自己努力的方向么?我和一些全國名老中醫(yī)也有過接觸,他們開學術研討會的時候不過也就是互相吹捧,其實給中醫(yī)發(fā)展帶來的東西很少,老中醫(yī)多的也主要是經(jīng)驗,對于理論的解釋有時候過于牽強,不知道大家有沒有同感?中醫(yī)的發(fā)展更需要的是我們年輕一代,不是么?我們不該盲目的在老中醫(yī)的思想里學習,應該吸取他們的優(yōu)點,來提出我們自己的觀點,這樣才能不斷的進步,綜觀西醫(yī)的發(fā)展速度,我們是否該深思,為什么中醫(yī)沒有發(fā)展反而倒退了?現(xiàn)在又有誰寫的書超過四大經(jīng)典呢?沒有,大家不過只是在用幾千年前的東西,而且一代接一代,知識越來越少,怪不得西醫(yī)總說中醫(yī)總有一天會完蛋!這僅是我個人的觀點，不知道大家有何看法.........
－－－－－－－－－－－這個帖子怎么沒有人回呀，是不是我的觀點和你們相反啊？
－－－－－－－－－－－1.真正的名老中醫(yī)學術研討會好象很久都沒有開了,現(xiàn)在的所謂中醫(yī)學術會大多都是商業(yè)行為,評獎啊什么的,沽名釣譽,太假了,不是中醫(yī)的真正學術交流.
2.對老中醫(yī)的尊敬不要理解成為簡單的崇拜.
3.每個醫(yī)生對同一個疾病的認識角度或許不一樣,每個人都有自己的心得,有許多理論比較深奧,一下子理解不了就會覺得牽強,待到功夫深了就會明白,就象太極拳以柔克剛一樣,功夫沒有到家是很難體會的
4.中醫(yī)的四大經(jīng)典都是數(shù)千年經(jīng)驗總結的精華,也不是一個人一下子創(chuàng)造出來的,其已經(jīng)達到非常高的水平,后人已經(jīng)很難超越了,但歷代都在不斷完善著.再說我們學醫(yī)并不是以創(chuàng)新為目的.而是需要不但完善.
5.現(xiàn)代受西方文化的影響巨大,絕大多數(shù)人對傳統(tǒng)文化的研究已經(jīng)大不如古人了,所以中醫(yī)的水平也難望古人項背.
以上幾點,純屬個人見解,僅供參考.

[ Last edited by 草藥郎中 on 2005/12/2 at 22:07 ]
－－－－－－－－－－－那你的意思就是中醫(yī)水平咱們超不過古人拉?
那不是中醫(yī)慢慢就消失了么?
－－－－－－－－－－－我們的水平能達到前人那樣我就啊彌陀fo了。想要超越古人除非做到：1把一個多世紀以來進入中國的西方文化通通趕出去。2成立專門的私塾，挑資質好的小孩從四歲起背誦文史哲經(jīng)典。3從其中再挑選才思敏捷的分成幾組到民間求師學藝，且要師從多家。4中醫(yī)大學全都改成濟民局，徹底與西醫(yī)斷絕關系。這樣再經(jīng)過幾代人的努力，沒準也能出來幾個大醫(yī)。
哈哈哈哈哈哈哈哈
哎，根本就不可能了。
看了樓主的帖子實在不知道說些什么好，發(fā)此貼全做調侃。
我也是中醫(yī)大學的，還學了最不倫不類的中西醫(yī)臨床，一會我會發(fā)個帖子談談學習心得。
－－－－－－－－－－－你的說法難以服人吧?
學習中醫(yī)就一定要背文史哲的經(jīng)典!還要把西方文化趕出去,沒有必要這樣吧!
學習主要在自己,主要是現(xiàn)在想認真搞中醫(yī)的人少了,所以中醫(yī)的發(fā)展比較慢!
再說中醫(yī)與文學,古人常說不做良相,便做良醫(yī),這個說的是政治抱負!至于秀才學醫(yī),籠中捉雞,我覺得更可笑,學習中醫(yī)主要是把一些理論搞清楚,并在實踐中摸索,不能說中醫(yī)和文學沒有聯(lián)系,但是如果說聯(lián)系很大,這有些難以服人了!
－－－－－－－－－－－

絕對贊同。

五四改革文言文，中華思想包括中醫(yī)基本就斷檔了，老南說的。
－－－－－－－－－－－“以前文言文真的不應該改為白話文”，現(xiàn)在我看古書都看不懂。以前古人的思想都沒辦法學習。嘿！
－－－－－－－－－－－其實<<傷寒>>有許多難治不治條,能解決不就超越了嗎.
－－－－－－－－－－－

顯身手的時候到了，請火大師大顯身手吧�。�！我看著呢。