今之稱醫(yī)宗者.則曰四大家.首仲景.次河間.次東垣.次丹溪.且曰仲景專于傷寒.自有明以來.
莫有易其言者也.然竊嘗考神農(nóng)著本草以后.神圣輩出.立君臣佐使之制.分大小奇偶之宜.于是不稱藥而稱方.如內(nèi)經(jīng)中所載半夏秫米等數(shù)方是已.迨商而有伊芳尹湯液之說.大抵湯劑之法.至商而盛.
非自伊芳尹始也.若扁倉諸公.皆長于禁方.而其書又不克傳.惟仲景則獨祖經(jīng)方而集其大成.遠(yuǎn)接軒皇.近兼眾氏.當(dāng)時著書垂教.必非一種.其存者有金匱要略及傷寒論兩書.當(dāng)宋以前.本合為一.
自林億等?旆譃閮裳桑騻酥T病之一病耳.仲景獨著一書者.因zxtf.net.cn/job/傷寒變證多端.誤治者眾.
故尤加意.其自敘可見矣.且傷寒論中一百十三方.皆自雜病方中檢入.而傷寒之方.又無不可以治雜。倬皶咴冢侨缫玻羧抑畷m各有發(fā)明.其去仲景相懸.不可以道里計.四家并稱.
已屬不倫.況云仲景專于傷寒乎.嗚呼.是尚得為讀仲景之書者乎.金匱要略.正仲景治雜病之方書也.其方亦不必盡出仲景.乃歷圣相傳之經(jīng)方也.仲景則匯集成書.而以己意出入焉耳.何以明之.
如首卷栝蔞桂枝湯.乃桂枝加栝蔞也.然不曰桂枝加栝蔞湯.而曰栝蔞桂枝湯.則知古方本有此名也.
六卷桂枝加龍骨牡蠣湯.即桂枝加龍骨、牡蠣也.乃不別名何湯.而曰桂枝加龍骨牡蠣湯.則知桂枝湯為古方.而龍骨、牡蠣則仲景所加者也.如此類者.不可勝舉.因知古圣治病方法.其可考者.惟此兩書.真所謂經(jīng)方之祖.可與靈素并垂者.茍有心于斯道.可舍此不講乎.說者又曰.古方不可以治今。畧(zhí)仲景之方.以治今之。r效而多害.此則尤足嘆者.仲景之方.猶百鈞之弩也.如其中的.一舉貫革.如不中的.弓勁矢疾.去的彌遠(yuǎn).乃射者不恨己之不能審的.而恨弓強(qiáng)之不可以命中.不亦異乎.其有審病雖是.藥稍加減.又不驗者.則古今之本草殊也.詳本草惟神農(nóng)本經(jīng)為得藥之正性.古方用藥.悉本于是.晉唐以后諸人.各以私意加入.至張潔古輩出而影響根據(jù)附.互相辯駁.反失本草之正傳.后人遵用不易.所以每投輒拒.古方不可以治今。鞛樾湃唬岛酰斓鬲q此天地.人物猶此人物.若人氣薄則物性亦。M有人今而藥獨古也.故欲用仲景之方者.必先學(xué)古窮經(jīng).辨癥知藥.而后可以從事.尤君在涇.博雅之士也.自少即喜學(xué)此藝.凡有施治.悉本仲景.輒得奇中.居恒嘆古學(xué)之益衰.知斯理之將墜.因取金匱要略.
發(fā)揮正義.朝勤夕思.窮微極本.凡十易寒暑而后成.其間條理通達(dá).指歸明顯.辭不必?zé)┒庖驯M.
語不必深而旨已傳.雖此書之奧妙不可窮際.而由此以進(jìn).雖入仲景之室無難也.尤君與余有同好.屬為敘.余讀尤君之書而重有感也.故舉平日所嘗論說者.識于端.尤君所以注此書之意.亦謂是乎.
雍正十年壬子陽月.松陵徐大椿敘.